Vim do Futuro
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 15.870
- Reações
- 64.018
- Pontos
- 553
Nem você sabe e nem o Molusco.Não sei
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Nem você sabe e nem o Molusco.Não sei
Se foi a embrapa que desenvolveu, pode ser que foi pensado pra isso.Nem você sabe e nem o Molusco.
O grande problema é sempre esse, a turma do Lula pegou várias idéias que, no papel, ficam ótimas.Se foi a embrapa que desenvolveu, pode ser que foi pensado pra isso.
Discursos/Ideias de esquerdistas são as coisas mais lindas do mundo, mas só no papel.O grande problema é sempre esse, a turma do Lula pegou várias idéias que, no papel, ficam ótimas.
Mas eles geralmente faziam já com a $$$ do desvio em mente.
O grande problema é sempre esse, a turma do Lula pegou várias idéias que, no papel, ficam ótimas.
Mas eles geralmente faziam já com a $$$ do desvio em mente.
Discursos/Ideias de esquerdistas são as coisas mais lindas do mundo, mas só no papel.
Quando eles têm a chance de colocar tudo em pratica só pensam no $$$ e em se perpetuar no poder.
Porque vai dar certo.
E se for pra dar certo, a esquerda será contra.
VOCE VAI TOMAR NO OLHO DO TEU CU!Simples: porque custa caro e não precisamos. O Brasil tem grandes fontes de água doce como rios e aquíferos. É muito mais barato transpor cursos d´água ou produzir através de poços. Ademais, as cisternas se provaram eficazes para armazenar o excedente da estação chuvosa.
VOCE VAI TOMAR NO OLHO DO TEU CU!
Voce nunca viu a situação do interior do RN e o que o pessoal passa por aqui graças a mentiras do PT e dos seus afiliados.
Simples: porque custa caro e não precisamos. O Brasil tem grandes fontes de água doce como rios e aquíferos. É muito mais barato transpor cursos d´água ou produzir através de poços. Ademais, as cisternas se provaram eficazes para armazenar o excedente da estação chuvosa.
Primeiro erro teu: eu não adoro o PT.Embora eu não more no sertão, eu sou pernambucano, e por isso deixei em negrito esse trecho.
Vou ser educado apenas porque não quero ser travado. Você NÃO SABE como é a situação aqui no interior de Pernambuco graças ao seu adorado Partido dos Trambiqueiros, cara !
E você ainda tem a cara-de-pau de dizer que nós, nordestinos, não precisamos de uma tecnologia como essa ? Você já falou muitas besteiras, robozinho, mas essa bateu todas as outras que você tinha falado antes...
Diz que pode elaborar os aspectos técnicos mas não tem capacidade técnica nem de corrigir o post mentiroso lá falando em militante pró Lula.Primeiro erro teu: eu não adoro o PT.
Segundo erro teu: o problema da seca é histórico, não foi introduzido pelo PT.
Terceiro erro teu: não, não precisamos dessalinizar água do mar. De todas as formas de se obter água potável, a dessalinização é a mais dispendiosa. Israel tem justificava para isso. A geografia do Brasil é completamente diferente. Posso elaborar os aspectos técnicos se quiseres.
Supondo que instalássemos usinas de dessalinização de água do mar, quem pagaria pela água cara no nordeste?Diz que pode elaborar os aspectos técnicos mas não tem capacidade técnica nem de corrigir o post mentiroso lá falando em militante pró Lula.
Tá certo. Tu não tem capacidade nem de elaborar um post honesto, elaborar qualquer coisa técnica é algo que jamais vai acontecer. Pra isso precisa deixar de ser um completo fracasso em tudo o que faz.
Enviado de meu SM-G610M usando o Tapatalk
Respondo quando tu tiver hombridade de falar sobre o teu post mentiroso citado na minha mensagem anterior.Supondo que instalássemos usinas de dessalinização de água do mar, quem pagaria pela água cara no nordeste?
Muita gente. O que vou dizer aqui pode parecer meio alienígena para quem mora no Sudeste e Sul, mas é algo que a classe média e até a alta do Nordeste passa: desabastecimento diário. Quase 20% dos domicílios no Nordeste com acesso à rede de agua tem abastecimento apenas de 1 a 3 dias por semana somente. Com outros 20% com acesso somente de 4 a 6 dias.Supondo que instalássemos usinas de dessalinização de água do mar, quem pagaria pela água cara no nordeste?
Os mesmos que vão pagar pela água também cara da transposição.Supondo que instalássemos usinas de dessalinização de água do mar, quem pagaria pela água cara no nordeste?
E para produzir o mesmo volume pela dessalinização seria ainda mais caro:Os mesmos que vão pagar pela água também cara da transposição.
https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,transposicao-custara-r-800-milhoes-ao-ano,70002268817
Os 2 são caros, se for pra ver pelo lado financeiro, nem teria início essa obra de transposição.E para produzir o mesmo volume pela dessalinização seria ainda mais caro:
O custo energético mínimo de dessalinização (método da peneira molecular) é de 3kWh/m³: http://www.ijesd.org/papers/243-B20001.pdf
Ainda uma enormidade em comparação com a típica demanda da captação de água potável: 0,2kWh/m³ http://www.circleofblue.org/waternews/wp-content/uploads/2010/08/EPRI-Volume-4.pdf
É a mesma conversa mole de sempre:Segundo erro teu: o problema da seca é histórico, não foi introduzido pelo PT.
E para produzir o mesmo volume pela dessalinização seria ainda mais caro:
O custo energético mínimo de dessalinização (método da peneira molecular) é de 3kWh/m³: http://www.ijesd.org/papers/243-B20001.pdf
Ainda uma enormidade em comparação com a típica demanda da captação de água potável: 0,2kWh/m³ http://www.circleofblue.org/waternews/wp-content/uploads/2010/08/EPRI-Volume-4.pdf
O custo total no final aumenta em quanto? Porque, como você desconhece a situação aqui do nordeste, o custo com água nas residências aqui pode passar fácil 10x ou mais o valor tarifado. Fora normalmente termos água de baixa qualidade (que agrega o custo com água engarrafada e tabletes de cloro no total).
Enfim, para quem conhece a situação daqui é bem difícil acreditar que o custo final realmente aumente.
3kWh/m³ é 15 vezes 0,2kWh/m³.
Isso só para falar da energia. Coloque ainda aí o custo de transportar a água por aquedutos centenas de quilômetros terra adentro.
O nordeste já é o maior exportador de frutas do país; com água em regiões hoje não-agrícolas, tem-se um grande potencial de diversificar essa atividade, e portanto, pagar o investimento.
Esse post de que "é caro e não precisamos" é característico de tipos "filosofadores de ar-split", com muito tempo livre, alienados que nunca foram adultos de verdade pra entender como é duro não saber se vai ter o que por na mesa no dia seguinte, ou pagar as contas com o dinheiro acabando antes do mês, e com tudo contra ao seu redor.
voce está errado, os aquíferos nao se pode explorar em excesso, eles rapidamente secam e nao sao repostos pela agua da chuva.Simples: porque custa caro e não precisamos. O Brasil tem grandes fontes de água doce como rios e aquíferos. É muito mais barato transpor cursos d´água ou produzir através de poços. Ademais, as cisternas se provaram eficazes para armazenar o excedente da estação chuvosa.
Tem um caso, que fizeram centenas de poços no nordeste para produção de melão. Os poços secaram e as fazendas foram abandonadas.voce está errado, os aquíferos nao se pode explorar em excesso, eles rapidamente secam e nao sao repostos pela agua da chuva.
nao tem jeito, essa agua foi acumulada durante séculos e querem explorar tudo em meses, isso é loucura.Tem um caso, que fizeram centenas de poços no nordeste para produção de melão. Os poços secaram e as fazendas foram abandonadas.