Por que os eleitores do Bolsonaro tão querendo forçar os eleitores do Amoedo votar no Bolsonaro?

[Joey Tribbiani]

Eu até votaria no Bolsonaro, nem ligo pra esse mimimi todo de homofobia e tal, apesar de achar ele homofóbico mesmo, porém ele é um parasita sugador do estado tanto quanto os outros que estão lá e isso me afasta dele.

Suponhamos que isto é um truismo.

Temos Haddad e Bolsonaro. Fará o quê?

 

[Damyen]

Não é esse o ponto.
É pra mostrar que esse argumento do campo de concentração comunista não cola.

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

Pergunte aos venezuelanos o que eles pensam sobre isso.

A questão dos "campos de concentração" é apenas uma extrapolação das prisões políticas amplamente utilizadas em regimes socialistas.

 

[Damyen]

Suponhamos que isto é um truismo.

Temos Haddad e Bolsonaro. Fará o quê?

Resposta padrão: nulo.

 

[extremepower]

Suponhamos que isto é um truismo.

Temos Haddad e Bolsonaro. Fará o quê?

Nem questão de truismo, é que o cara fala(ou) abertamente que tá lá pra ganhar dinheiro, que não pensar em cortar os gordos salários e benefícios dos políticos e por aí vai. Isso que acho complicado nele. Quanto aos trocentos cargos, to meio por fora, mas o que ele fala sobre?

 

[M3troid]

Resposta padrão: nulo.

Quem diria que esse cara teria votos.

 

[Damyen]

Quem diria que esse cara teria votos.

Esse é o candidato de muitos eleitores do Amoedo no segundo turno

 

[IcE_WiNd]

Pergunte aos venezuelanos o que eles pensam sobre isso.

A questão dos "campos de concentração" é apenas uma extrapolação das prisões políticas amplamente utilizadas em regimes socialistas.

Outra vez: PT já esteve no poder, e por 13 anos, chega desse drama.

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[Joey Tribbiani]

Nem questão de truismo, é que o cara fala(ou) abertamente que tá lá pra ganhar dinheiro, que não pensar em cortar os gordos salários e benefícios dos políticos e por aí vai. Isso que acho complicado nele. Quanto aos trocentos cargos, to meio por fora, mas o que ele fala sobre?

Não embrulhe.

A questão é:

Vai se concentrar em coar a mosca do prato enquanto as raposas atacam o estoque da tua comida?

 

[xDoom]

Eu até votaria no Bolsonaro, nem ligo pra esse mimimi todo de homofobia e tal, apesar de achar ele homofóbico mesmo, porém ele é um parasita sugador do estado tanto quanto os outros que estão lá e isso me afasta dele.

O único cara com chances de vitória e com planos de reduzir o estado é ele.

Além de obviamente também ser a única opção para barrar a facção criminosa de voltar ao poder.

 

[Yusuke Urameshi]

Outra vez: PT já esteve no poder, e por 13 anos, chega desse drama.

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

E fodeu com o Brasil.

Que drama o quê, olha como está o Brasil depois de 14 anos de PT, cara...

Se a Bandilma não tivesse sido tão incompetente (felizmente), a venezuelização do país já estaria caminhando a passos largos.

 

[Cafetão Chinês]

Visualizar anexo IMG-20181001-WA0010.jpegVisualizar anexo IMG-20181001-WA0008.jpeg

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[extremepower]

Não embrulhe.

A questão é:

Vai se concentrar em coar a mosca do prato enquanto as raposas atacam o estoque da tua comida?

No segundo turno eu votaria nele com certeza, mas no primeiro não vejo porque ir contra meus princípios apenas porque "temos medo do PT no segundo turno".

O único cara com chances de vitória e com planos de reduzir o estado é ele.

Além de obviamente também ser a única opção para barrar a facção criminosa de voltar ao poder.

Vou dar uma pesquisada, mas se pudesse me indicar uma matéria ou site falando sobre, eu agradeço.

 

[IcE_WiNd]

E fodeu com o Brasil.

Que drama o quê, olha como está o Brasil depois de 14 anos de PT, cara...

Se a Bandilma não tivesse sido tão incompetente (felizmente), a venezuelização do país já estaria caminhando a passos largos.

Está igual Venezuela? Então pra quê esse blá blá blá?
Mas enfim, acreditem no que quiserem, não faz diferença mesmo.
Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[xDoom]

No segundo turno eu votaria nele com certeza, mas no primeiro não vejo porque ir contra meus princípios apenas porque "temos medo do PT no segundo turno".

Vou dar uma pesquisada, mas se pudesse me indicar uma matéria ou site falando sobre, eu agradeço.

http://familiabolsonaro.blogspot.com/2015/11/bolsonaro-economia-e-das-relacoes.html

 

[extremepower]

http://familiabolsonaro.blogspot.com/2015/11/bolsonaro-economia-e-das-relacoes.html

Isso sim é interessante:

 

[Nolifeking]

No primeiro turno se vota no candidato que você quiser. O eleitor não deve mudar suas convicções porque o PT está crescendo nas pesquisas.

Eu se fosse candidato ficaria decepcionado que o meu eleitorado deixou de exercer a sua vontade por medo de que o PT volte ao poder.

Outra coisa, os eleitores do Bolsonaro não estão confiantes da vitória? No segundo turno consegue os votos dos eleitores do Amoedo fácil. Dá para bater o PT, sim.

Tapando do Tapatalk

 

[Leonis Semog]

Por que a maratona 50Km está quase no fim e Amoedo ainda está no quilometro 5. Não tem chances de vencer mais e não deve crescer nos próximos dias, mas quem já está perto da linha de chegada e quer garantir que o PT não tenha mais chances de ganhar na segunda fase da corrida seria bom mudar a torcida para um candidato de direita, assim como o Amoedo, mas com chances reais de ganhar.

Na próxima até eu volto a torcer para o Amoedo e declararei meu voto a ele, mas na eleição presidencial atual Amoedo já passou da fase de tentar ganhar. Agora de direita e com chances reais só temos Bolsonaro.

Porém, o voto é particular. Ninguém pode forçar ninguém a nada, o que não quer dizer que não podemos conversar e debater sobre o assunto. Se apesar da realidade atual ainda preferir votar no Amoedo, é uma decisão sua.

 

[IcE_WiNd]

Já pararam para pensar que pode não existir um Amoedo na próxima eleição se ele realmente tiver 0% de votos? Pois é

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

 

[xDoom]

Já pararam para pensar que pode não existir um Amoedo na próxima eleição se ele realmente tiver 0% de votos? Pois é

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

Também pode não existir porque na venezuela eles não deixam qualquer um concorrer, já parou pra pensar nisso?

 

[Beren_]

Se os eleitores do Amoedo justificam o seu voto pelas ideias modernas de mercado e pelo gerecialismo no serviço público, ao revés, concretamente contra o estatismo desenfreado da esquerda brasileira, por que na atual conjuntura da corrida eleitoral insistem em oferecer seus votos para a soma de um corpo de 3% quando se tem o antipetismo com reais possibilidades de vitória cujo plano econômico é assemelhado a ele?

Qual a finalidade prática deste somatório de votos no que tange aos propósitos institucionais da República do Brasil? Sério. Objetivamente falando. Qual?

Ou seria só para se pagar de gatão ou gatinha moderna e intelectoide, que vota em um político sofisticado? É só para servir como argumento de autoridade de tua intelectualidade política? Quer dizer, só está preocupado com a emulação egoica da tua esfera individual, quando baterá palma para si mesmo de que votou lá em 2018 no Amoedo, numa eventual conversa nos corredores do ensino médio ou nos bancos acadêmicos?

Bem, está tão cego e lambuzado na afirmação pessoal que já não percebeu que estas eleições já se tornaram plebiscitárias: antipetismo x petismo?

Questão de prioridades.

Quem tem saúde mental, pensa. Não é reativo.

Bonito post. Mas entenda, não vou criticar o Bolsonaro, até pq meu voto é nele, mas algumas coisas no seu post são exatamente o que afastam muitos. Uma questão de princípios mesmo.
E eu vejo como conceitos muito errados (minha visão, meus principios). E é direito seu também ter estes conceitos.

As "ideias" de mercado não são "modernas", na verdade são bem antigas. Adam Smith já investigava a causa da riqueza das nações antes da independência dos EUA por exemplo, la para 177x+-.
No período pré-revolução industrial e no período próximo, o intervencionismo e dirigismo na economia era absurdamente menor do que é hoje. O "controle da economia" pelo estado é algo novo, datando do final do seculo XIX e inicio XX.
Podemos tambem verificar pelas datas de criações de bancos centrais, que tambem seguem esse padrão, com exceção do inglês que é de 1670 mais ou menos.
No Brasil podemos citar Getúlio "O petróleo é nosso" Vargas, os militares também (com a criação do banco central em 64) e mais recentemente o fortalecimento desse dirigismo consolidado na constituição de 88.
Então "moderninho" é acreditar num "dirigente magnânimo da economia que resolverá todos os problemas".

Quanto a "finalidade prática deste somatório de votos no que tange aos propósitos institucionais da República do Brasil?" Voce já pensou que podem haver pessoas que, para parecer um intelectual do nivel de Olavo vou enviar um palavrão no meio, CAGAM para os " propósitos institucionais da República do Brasil"?
Eu to preocupado comigo, com minha família, meu vizinho, meus amigos, com o cara que não consegue abrir uma empresa, e com o que não tem trabalho porque o anterior não consegue abrir sua empresa. Estou preocupado com as pessoas, não com o "brasil".
E para defender que eu DEVO me preocupar com isso, deve defender o mesmo que o PT defende, a doutrinação, o fim da liberdade de pensamento, o fim dos direitos individuais, e todo um sistema de controle e eterna vigília das pessoas, do que pensam, falam e fazem.

Quanto a "se pagar de gatão ou gatinha moderna e intelectoide, que vota em um político sofisticado?" Isso não faz sentido, já que aqui está se discutindo em quem votar, propostas, valores, etc. O mais "aceito" seria dizer que vota no Bolsonaro. Que é o que a maioria aceita. E tambem posso fingir e falar que votaria em qualquer um ué.

A unica coisa que vejo, é a tentativa de convencer pelo MEDO as pessoas, a mesma EXATA tática do PT quando dizia que " os monstros do PSDB vão acabar com o bolsa família, buhuuu!!!!".
Ai se alguém fala que os eleitores menos moderados do Bolsonaro se comportam igual aos petista, a galera fica mordida. Mas ta ai, bem claro.

"Prioridades" não existem. ou é prioridade, ou não é.
A MINHA prioridade pode ser diferente da sua. Eu posso considerar que muitos votos no Amoedo mostram o quanto o pensamento mudou. Ou posso pensar outra coisa, e daí?

Quanto a:"Quem tem saúde mental, pensa. Não é reativo"
Mas quem vota por puro MEDO, não está exatamente pensando, está apenas reagindo a um estimulo.

Ah sim, eu tenho intenção de voto ainda no Bolsonaro, mas esse tipo de post dá vontade de responder. Pois é o tipo de post que me impulsiona pro lado do Amoedo de novo.

Não. Você leu o último parágrafo pelo visto e não raciocinou. Julgou com má vontade.

Vamos ser lúcidos e objetivos.

Porque na reta final deste pleito, depois da sucessão de ideias discutidas por todos os candidatos, incluindo o Amoedo, o cenário se findou completamente plebiscitário - de um lado o Bolsonaro e do outro o Haddad. Ou estou sofrendo alucinações?

Ambos são figuras diametralmente opostas que estão eminentemente firmes para ganhar o pleito. Ponto final. Não há como fugir destes dois. Certo?

Portanto, quem vota em Bolsonaro AGORA vota norteado por um dos dois propositos, a saber: ou porque é alinhado aos seus ideais; ou porque eminentemente está imbuído do antipetismo, sob a reflexão racional que fizera: para a saúde institucional do Brasil, antes Bolsonaro do que a CLEPTOCRACIA petista.

Isso é um julgamento OBJETIVAMENTE lúcido e duro. Já não há mais o que questionar.

De modo que votar agora em Amoedo, ou Marina, ou Daciolo, ou Boulos, é puramente um voto egoísta, seja por purismo ideológico, seja por paixões à personalidade, seja por idolatria partidária.

Quer dizer, doa a quem doer, não é um voto conscientemente cidadão, republicano, na acepção mais pura e real das palavras, que é prezar, antes de qualquer sentimento individual e ideológico, pela impossibilidade de qualquer chance de vitória do banditismo petista, em nome da higidez institucional e financeira do país.

Bem, mas se você acha que há um valor subjacente, do qual não enxergo, em compor este eleitorado de 3% do Amoedo, uma vez que seja coletivo e brasileiro, vai fundo, campeão.

E é aqui que novamente o Bolsonaro perde eleitores do Amoedo. Isso tudo é puro coletivismo, resumir um individuo a um "cidadão", um coadjuvante em sua própria vida, que ele não pode fazer o que lhe é natural, pensar em si próprio, na sua família, porque precisa pensar no "país". o "individuo não importa", o que importa é o "contribuinte," o que dá seu trabalho pela beleza do país, mesmo que morra fazendo isso. Não existe "objetivismo" se voce despreza o indivíduo.
Esse é o mesmo problema essencial de toda a esquerda: onde deve-se " prezar, antes de qualquer sentimento individual e ideológico, pela impossibilidade de qualquer chance de vitória do banditismo petista, em nome da higidez institucional e financeira do país."
Todo esse sistema moderno que falei, intervencionista, dirigista, é baseado nesse coletivismo. O sistema de livre mercado, de liberdade, é individualista, as pessoas COOPERAM e se relacionam, mas não são "COMANDADAS" por uma personalidade.

Esse coletivismo que faz "liberais" pensarem que se a economia não "deslanchar" rapido, pelo "bem do Brasil", o bolsonaro poderia simplesmente mudar todas as regras. Sem dar tempo realmente de ter efeito. Pensando nas proximas eleições.

E quem vota no Amoedo, em muitos casos, é que nem que seja por instinto, percebe que ele não quer ser um "coletivo" e sim um individuo.

 

[Beren_]

Também pode não existir porque na venezuela eles não deixam qualquer um concorrer, já parou pra pensar nisso?

Se não tivéssemos um sistema de governo onde metade + 1 podem MANDAR na vida da outra parcela, nem existiria essa pulverização toda. Essa briga toda. Já pensou nisso? ^^

A briga deveria ser mais por mudança no sistema, e nem estou falando de anarco-capitalismo, mas redução do estado, mais "Suiça" menos "Venezuela".

 

[Duolks]

Está igual Venezuela? Então pra quê esse blá blá blá?
Mas enfim, acreditem no que quiserem, não faz diferença mesmo.
Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

Nosso país tem uma base muito mais forte que a Venezuela e só por isso não ficou a mesma m****, mas mesmo uma base mais forte arria depois de um tempo vide a própria União Soviética.

Agora o ponto importante que vc perdeu é, a Dilma caiu e teve esse espaço da direita nessas eleições apenas pq a esquerda cometeu uma serie de erros nas aparelhações e politicamente pq já se sentia intocável, só que eles com certeza já viram onde deu m****, se ela pegar o poder de novo não vai cometer a mesma cagada...

Fora isso, em qual situação vc acha que o NOVO vai ter chances de crescer?

Opção 1) Bolsonaro ganha, vai dar muito mais a cara a tapa para aprovar varias medidas impopulares (as mesmas que o proprio NOVO faria já que o Paulo Guedes é da mesma linha), mas que são necessárias e coloque o Brasil para crescer e no rumo certo, NOVO recebe os votos para cargos menores como Senadores e deputados e aumenta sua bancada e influencia, proxima eleições com sorte vamos ter frutos para mostrar que esse é o caminho do crescimento a esquerda vai estar mais fraca e direita e a diminuição do estado parem de ser um bicho papão.

Opção 2) Esquerda ganha o poder, aperta o cerco da mesma maneira que apertaram na Venezuela, aparelham oq falta aparelhar, soltam quem foi preso, afugenta os investidores e sufoca os partidos de oposição para não perderem mais o poder sem o país ter ido para o brejo primeiro.

 

[IcE_WiNd]

Nosso país tem uma base muito mais forte que a Venezuela e só por isso não ficou a mesma m****, mas mesmo uma base mais forte arria depois de um tempo vide a própria União Soviética.

Agora o ponto importante que vc perdeu é, a Dilma caiu e teve esse espaço da direita nessas eleições apenas pq a esquerda cometeu uma serie de erros nas aparelhações e politicamente pq já se sentia intocável, só que eles com certeza já viram onde deu m****, se ela pegar o poder de novo não vai cometer a mesma cagada...

Fora isso, em qual situação vc acha que o NOVO vai ter chances de crescer?

Opção 1) Bolsonaro ganha, vai dar muito mais a cara a tapa para aprovar varias medidas impopulares (as mesmas que o proprio NOVO faria já que o Paulo Guedes é da mesma linha), mas que são necessárias e coloque o Brasil para crescer e no rumo certo, NOVO recebe os votos para cargos menores como Senadores e deputados e aumenta sua bancada e influencia, proxima eleições com sorte vamos ter frutos para mostrar que esse é o caminho do crescimento a esquerda vai estar mais fraca e direita e a diminuição do estado parem de ser um bicho papão.

Opção 2) Esquerda ganha o poder, aperta o cerco da mesma maneira que apertaram na Venezuela, aparelham oq falta aparelhar, soltam quem foi preso, afugenta os investidores e sufoca os partidos de oposição para não perderem mais o poder sem o país ter ido para o brejo primeiro.

Não sei de onde vem essa pilha toda de vocês, principalmente considerando 2 fatos:
1- O PT foi varrido das prefeituras na últimas eleições
2- A esquerda nunca esteve tão em baixa na história desse país
E outra, se eles não fizeram tudo isso que você está dizendo nos últimos 13 anos de governo deles quando todo mundo cagava pra política o que te faz pensar que vão fazer tudo isso agora?
Não sei mesmo de onde vem essa nóia de vocês.
Existem tantos argumento melhores pra usarem ao invés de "Venezuela", "comunismo", "comer pombo" e outras coisas desse naipe.

 

[hickmorais]

Tem tanto as melhores propostas que ele está em primeiro nas pesquisas

 

[Chris Redfield jr]

Não é esse o ponto.
É pra mostrar que esse argumento do campo de concentração comunista não cola.

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk

Não cola? O PT antes das vezes que foi eleito, falou tanto em tomar o poder, derramar sangue, regular a midia, estatizar a rede globo, fazer nova constituição, etc? Se não cola, se vc não tem medo dessa conversa, mesmo vendo a tudo que esse povo é capaz de fazer, tá te faltando um pouco de visão, de informação.
Ontem estava assistindo a reportagem do fantastico sobre a koreia do Norte. É um belo exemplo de como isso daqui pode ficar caso essa quadrilha volte ao poder, agora que esfaqueiam os adversários em plena luz do dia e nem tentam mais fazer de conta que repudiam isso.
Querem votar no amoedo, fiquem a vontade. Mas não faça de conta que não há o risco de isso aqui no minimo ter uma guerra civil encabeçada por essa quadrilha.

 

[IcE_WiNd]

Mas não faça de conta que não há o risco de isso aqui no minimo ter uma guerra civil encabeçada por essa quadrilha.

Não, não há.
Inclusive é o mesmo blá blá blá de "pegar em armas" que eles falavam na época do impeachment.

 

[arthur the king]

Visualizar anexo 53854Visualizar anexo 53855

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

Libertario pra c***lho sim

Libertario tipo o geisel

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

 

[Mr.Disco]

Igualzinho os Lulistas que ficam putos quando alguém diz que vai votar no Coroné Ciro.
As chamadas extremas e seus respectivos deuses.
José Padilha escreveu sobre isso na Folha essa semana, inclusive.

PS: mas agora ele será isentão porque falou mal do Bozo.

Não fode, seu lixo.

Sua vida profissional é patética. Você escreve mal para c***lho, seu fotografo de festa infantil glorificado.

 

[arthur the king]

Não fode, seu lixo.

Sua vida profissional é patética. Você escreve mal para c***lho, seu fotografo de festa infantil glorificado.

Foi ban te conhecer

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

 

[Lorde_Kira]

Não, não há.
Inclusive é o mesmo blá blá blá de "pegar em armas" que eles falavam na época do impeachment.

Só porque você quer...

(Minha nossa, é mesmo impossível conversar com eleitores do João Amoedo, eles já recebem todo mundo com sei lá quantas pedras nas mãos...)

 

[f0rg0tten]

Para quem fala em convencer ao invés de "forçar", utilizar termos como trouxa, iludido, petista e qualquer outra insinuação contra a inteligência de quem vota no novo não é exatamente a forma mais produtiva de convencer alguém. Isso me parece mais massagem no próprio ego que outra coisa.

No mais acho que o @Beren_ falou praticamente tudo que eu gostaria de dizer (citação fica pelo segundo like que não posso dar pelo mesmo post )

 

[Chris Redfield jr]

No segundo turno eu votaria nele com certeza, mas no primeiro não vejo porque ir contra meus princípios apenas porque "temos medo do PT no segundo turno".

Vou dar uma pesquisada, mas se pudesse me indicar uma matéria ou site falando sobre, eu agradeço.

Não percebe que em um eventual segundo turno, praticamente todos os outros candidatos irão apoiar o haddad? Meireles, Alckmin, Ciro, Marina, Boulos, todos eles ontem demonstraram que estão unidos em uma só causa, naquele debate da record. Se esses caras trabalharem em prol do haddad e conseguirem transferir seus eleitores para ele, pode haver uma vitória do pt no segundo turno, mesmo com o eleitorado do Amoedo migrando pro bolso ou não.

Enfim, amoedo não vence, e votar nele não vai melhorar em nada coisa alguma, pelo contrário, só vai deixar o inimigo de verdade ter mais voz e força, para chegar no segundo turno e vencer.

 

[IcE_WiNd]

Só porque você quer...

(Minha nossa, é mesmo impossível conversar com eleitores do João Amoedo, eles já recebem todo mundo com sei lá quantas pedras nas mãos...)

Quais pedras na mão?
To dando minha opinião e também mostrando o porque acho que essa "nóia" não tem nada a ver uai.
Muito pior é essa de "ou vota no meu candidato ou vai ser responsável pelo fim do país"

 

[Caco Antibes]

Eu era um dos que pensava em votar no Amoedo no primeiro turno.
Ninguém me forçou a nada, mudei só de ver o Haddad subindo. Não vou arriscar.

 

[Chris Redfield jr]

Não, não há.
Inclusive é o mesmo blá blá blá de "pegar em armas" que eles falavam na época do impeachment.

Vc está lidando com pessoas que literalmente pegaram em armas no passado, que sequestravam, que explodiam, que assaltavam. Basta eles colocarem meia dúzia de generais no poder que um golpe de Estado já fica viabilizado. Os fatos estão aí, as intenções deles estão todas já declaradas. Nova constituinte, aparelhamento das forças armadas, controle da midia, controle da justiça...
Mas se quer jogar seu voto em alguém que nem conseguiu chegar sequer a ir nos debates, é direito seu. Acho alto tremendamente inutil e arriscado, para quem não quer o pt de volta no poder.