Fórum Outer Space - O maior fórum de games do Brasil
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
-
Anunciando os planos GOLD no Fórum Outer Space
Visitante, agora você pode ajudar o Fórum Outer Space e receber alguns recursos exclusivos, incluindo navegação sem anúncios e dois temas exclusivos. Veja os detalhes aqui.
Pra quem ainda não entendeu pq GaaS é o futuro: Apex Legends chega a $2 bilhões em faturamento
- Iniciador do tópico Gamer King
- Data de Início
CrivesRaid
Bam-bam-bam
- Mensagens
- 2.934
- Reações
- 5.827
- Pontos
- 453
Minha grana nunca tiveram e nunca terão.
- Mensagens
- 16.075
- Reações
- 16.298
- Pontos
- 1.734
Estas mesmas perguntas podem ser feitas também para as Startups.
Lá no inicio dos anos 2000 as publicadoras tiveram um alto investimento de capital externo pq se acreditou que video game seria o futuro. Então o nosso hobby está sendo gerido por pessoas que visam o lucro e não por que querem fazer um jogo bom e entregar ótima experiência para o usuário.
Por isso agora por volta de 2020 estamos vendo muitas empresas sendo vendidas, pq muitos investidores viram que aquela questão de retorno certo não existe.
A ultima chance seria investir em GAAS, para ver se conseguem algum retorno do investimento.
entendo...
mas vale lembrar que querer lucro não é algo ruim.. afinal sem lucro sem jogos.
problema fica em como se investe no CAMINHO para esse lucro.
- Mensagens
- 42.635
- Reações
- 52.518
- Pontos
- 2.082
Dava pra financiar meu Titanfall 3 fuderoso tranquilamente. 
-Saint-
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 5.467
- Reações
- 8.524
- Pontos
- 503
Sim é bom!
Nego_Brown___
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 21.341
- Reações
- 19.418
- Pontos
- 1.469
Cacetada, isso equivaleria a ~33,25 milhões de cópias a $60
Isso é território dos jogos mais vendidos da Nintendo na atualidade (Mario Kart 8D e Animal Crossing)
Das thirds, só Minecraft e GTA V têm esse nível
Mas é bom olhar tb por perspectiva.
O jogo existe a 3 anos. Se dividirmos os 33,25 milhões, ficamos com 11 milhões por ano. Mesmo ainda sendo um numero espetacular, não é tão anormal. São números de franquia de esportes e CoDs. A vantagem é que o custo de um Apex é bem menor.
Dizer que GaaS são o futuro, na verdade é um exercício de premonição. Do ponto de vista do desenvolvedor, GaaS é uma loteria. O gênero se difundiu basicamente a 10 anos e não se pode dizer existe nem formula nem nicho de sucesso.
Quem Deu certo? Apex, PUBG, Fortnite, Destiny, Fallguys, Warzone, R6, Warframe, GTA, LoL, The Division, Rocket League são sem duvida os maiores nomes.
E quem é meh ou falhou? Avengers, Anthem e Halo Infinite mostram que um grande investimento não gera sucesso, mesmo com o jogo sendo gratuito, como no caso de Halo. Ghost Recon - Breakpoint, que é da Ubi que deu certo com outros GaaS, falhou. For Honor nem cheira nem fede. Cliff Blezinkski tentou lançar dois jogos que falharam tão fortemente que nem lembro os nomes deles.
Recentemente joguei o Alien Fireteam elite e adorei. Mas passei duas semanas jogando com exatamente as mesmas 20 pessoas, 6 meses depois do lançamento do jogo. O jogo é bom, mas falhou.
Do ponto de vista do jogador individual, não pode se considerar uma febre pq não tem como alguém se engajar em muitos GaaS quanto em outros gêneros. Quantos jogos que se dedique 3 a 4 horas por dia(no mínimo) alguém pode jogar por semana? Isso considerando alguém que seja fan do gênero. Não dá pra saturar um mercado com um gênero onde um jogador normal possa se dedicar apenas a 4 ou 5 jogos por ano.
Se saturar, a taxa de falha vai ser enorme(por enquanto só é grande). Acho que o futuro vai ser onde cada grande empresa, no máximo terá um GaaS(muito embora a UBI tenha vários), pq esse é o investimento seguro.
Pra mim, ser febre seria cada empresa ter uma linha de Gaas, e não vejo isso acontecendo tão logo.
EvilMonkey
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 14.406
- Reações
- 44.241
- Pontos
- 1.339
Contribuindo com o topico
play.google.com
Konami registra ano mais lucrativo de sempre
A Konami lançou um relatório financeiro que mostra o desempenho da empresa ao longo do último ano fiscal, registrando o ano mais lucrativo de sempre.
Yu-Gi-Oh! Master Duel - Apps on Google Play
Experience the next generation of Yu-Gi-Oh! - a digital trading card game!
-Saint-
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 5.467
- Reações
- 8.524
- Pontos
- 503
Ainda tem os gastos com os servers e as expansões ao longo dos anos!
Nego_Brown___
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 21.341
- Reações
- 19.418
- Pontos
- 1.469
Sim. MAnter o jogo não é de graça, mas não acho que eles gastem o dinheiro de um Fifa por ano.
Queiroga'
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 17.737
- Reações
- 22.515
- Pontos
- 1.129
GaaS é só um buzzword pra algo que sempre existiu. Street Fighter 2 era um "game as a service", com receita de uns bons 6 bilhões de dólares nos anos 90.
É o modelo ideal para jogos multiplayer, mas para single não funciona. E como eu não jogo multi...
É o modelo ideal para jogos multiplayer, mas para single não funciona. E como eu não jogo multi...
Kojiro
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 1.163
- Reações
- 1.112
- Pontos
- 1.149
Acho que será o futuro para alguns segmentos. E nem todos Gaas terão esse lucro.
Seria como assinar todos serviços de streaming de vídeo. Você escolhe alguns que mais gosta e que tem um conteúdo melhor, não tem como sustentar todos.
Seria como assinar todos serviços de streaming de vídeo. Você escolhe alguns que mais gosta e que tem um conteúdo melhor, não tem como sustentar todos.
- Mensagens
- 15.230
- Reações
- 28.206
- Pontos
- 1.103
Não invalida o que eu disse.
O ponto é que independente de ser adaptável para qualquer jogo, antes de tudo precisa ser rentável, e se cada um busca ter um GaaS para chamar de seu, logo o mercado satura, assim como aconteceu com MMO que qualquer empresa queria ter e fracassou, e com vários outros MMOs que tentavam de diversas maneiras chamar a atenção, como o Star Wars Galaxies que foi um desastre, embora se apoiasse em uma franquia com nome forte, assim como Avengers fracassou com a Square, tb possuindo um nome forte por trás.
Foi como eu disse, GaaS pode ter vindo para ficar, assim como MMOs, MOBAs e Battle Royales... a diferença é que só existe mercado para poucos títulos bem sucedidos. Para todos esses exemplos que eu dei, só existem 2 ou 3 jogos influentes como representantes de cada um deles. É o que vai acontecer com GaaS.
É por isso que é uma mina de ouro passageira (para qualquer um que não conseguir emplacar o seu).
GAMETA
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 6.032
- Reações
- 14.600
- Pontos
- 503
Apex é bom pois pega tudo o que funcionou bem em Titanfall e transforma em um Battle Royale... existe um pedigree por trás do jogo, não é algo que qualquer developer faz e boa, é um mercado ferrenho... Fortnite, Apex, COD Warzone... é tenso de tankar...
Basta ver como PUBG tá morto já, mesma coisa com Overwatch, BF e outros jogos FPS e TPS online que tinham relevância no passado... Acho que o único FPS tradicional que se mantém é CSGO, e o fato da Valve não lançar um novo deve ser justamente o medo de perder a base instalada caso arrisque.
Basta ver como PUBG tá morto já, mesma coisa com Overwatch, BF e outros jogos FPS e TPS online que tinham relevância no passado... Acho que o único FPS tradicional que se mantém é CSGO, e o fato da Valve não lançar um novo deve ser justamente o medo de perder a base instalada caso arrisque.
PocketCrocodile
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 29.883
- Reações
- 51.006
- Pontos
- 1.003
Só tenho a desejar o bom e velho cancer no cu para todos os envolvidos
LeoshevBR
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 47.507
- Reações
- 30.863
- Pontos
- 1.464
Pubg ta mortinho. 438k players por dia.
- Mensagens
- 21.401
- Reações
- 19.995
- Pontos
- 1.434
Mas é meio que uma disputa pelos mesmos consumidores, se um cresce, invariavelmente, estes consumidores estão saindo de algum lugar.
Quem quiser ter lucro como Apex vai ter que tirar o Apex da jogada, o que não vai faltar é flop na tentativa de conseguir isso.
- Mensagens
- 15.246
- Reações
- 16.452
- Pontos
- 1.544
Mas pelo menos está fazendo um caminho de adquirir estúdio e criar nova franquias para tal.
Foda seria ela deixar de fazer single player puro para fazer só GAAS ou todas suas franquias virarem GAAS como a Mic está fazendo....
wtsds
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 20.687
- Reações
- 20.686
- Pontos
- 1.344
Nada contra esse métodos de negócios, acho q em alguns games funcionam legal. Mas não são todos.
E tb eu acho q a cada 10 jogos nesses estilo um só faz sucesso.
É difícil entrar nesse mercado quando vc tem já jogos consagrados nesse estilo. Vc tem q ser muito acima da média pra atrair uma base de jogadores.
Não acho q esses método vai servir para todos os games. Jogos com foco em single player não funcionaram. E eu sou mais aberto em ver propagandas de grandes empresas dentro dos jogos como forma de publicidade.
E tb eu acho q a cada 10 jogos nesses estilo um só faz sucesso.
É difícil entrar nesse mercado quando vc tem já jogos consagrados nesse estilo. Vc tem q ser muito acima da média pra atrair uma base de jogadores.
Não acho q esses método vai servir para todos os games. Jogos com foco em single player não funcionaram. E eu sou mais aberto em ver propagandas de grandes empresas dentro dos jogos como forma de publicidade.
Nego_Brown___
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 21.341
- Reações
- 19.418
- Pontos
- 1.469
Eu acho que pra lançar um GaaS, a produtora alem de saber do seu jogo, tem que fazer um estudo dos jogos no mercado.
Lançar o jogo bem quando o pessoal já tiver enjoando de algum que está no mercado.
Um exemplo de quem não fez isso é da UBIsoft. Ela, já com vários sucessos de GaaS, foi inventar de lançar o Ghost Recon Breakout. Não só o mercado já tinha GaaS militar(ela mesma tinha R6 e The Division), como todos eram recentes. Não só tentou canibalizar o próprio mercado como saturar o nicho do gênero. Terminou levando bomba e ainda cancelando o BR que lançaria nesses dias.
Lançar o jogo bem quando o pessoal já tiver enjoando de algum que está no mercado.
Um exemplo de quem não fez isso é da UBIsoft. Ela, já com vários sucessos de GaaS, foi inventar de lançar o Ghost Recon Breakout. Não só o mercado já tinha GaaS militar(ela mesma tinha R6 e The Division), como todos eram recentes. Não só tentou canibalizar o próprio mercado como saturar o nicho do gênero. Terminou levando bomba e ainda cancelando o BR que lançaria nesses dias.
- Mensagens
- 73.526
- Reações
- 104.463
- Pontos
- 2.419
Não, está de graça mesmo, pelo menos no Xbox, não sei sobre outras plataformas.
- Mensagens
- 73.526
- Reações
- 104.463
- Pontos
- 2.419
Sei lá o que está acontecendo, está de graça mas não deram aviso nenhum.
Não dá pra dizer que é bug pq já dura vários dias.
Azeon
Lenda da internet
- Mensagens
- 26.300
- Reações
- 50.032
- Pontos
- 1.504
@Tópico:
Tomara que algumas empresas criem divisões para focar somente nesses GaaS e lucro e que tenha uma divisão menor focada em jogos mais artísticos, tipo a Sony desenvolver um GaaS desses da vida com a Bungie mas manter Santa Monica, ND e outros estúdios fora desse esquema, assim ela pode usar o lucro de um lado para manter a veia artística viva, porque os GaaS não vão a lugar algum.
Maxtremus
Lenda da internet
- Mensagens
- 23.998
- Reações
- 12.126
- Pontos
- 1.769
Olha como PUBG tá morto.
PUBG Mobile ultrapassa os R$ 39 bilhões em receita total
China aparece como a principal responsável pela geração de receitas do jogo
www.google.com
- Mensagens
- 73.526
- Reações
- 104.463
- Pontos
- 2.419
PUBG está até vivo demais considerado como tecnicamente é um jogo pobre.
Ficou pra trás de Fortnite, Warzone e Apex que são mais bem feitos, mas ainda tem o seu público, está colhendo os frutos de popularizar o estilo battle royale.
Ficou pra trás de Fortnite, Warzone e Apex que são mais bem feitos, mas ainda tem o seu público, está colhendo os frutos de popularizar o estilo battle royale.
- Mensagens
- 73.526
- Reações
- 104.463
- Pontos
- 2.419
Em forums de games vc não verá mesmo, esse pessoal que frequenta é mais tradicionalista.