Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
mas é fato que quando existe um medidor, a mesma partícula muda de forma? se sim, as implicações disso são gigantescas, mas deve ser fake, não sei ainda.o experimento da dupla fenda só não é explicado, igual ao salto quântico. Só deus sabe pra onde os elétrons vão quando mudam de camada na eletrosfera.
Esse papo que o observador altera a partícula e etc..to desconfiado, povo new age fica sempre citando esse negócio.
E aí? Isso é sério mesmo?
o povo usa esse experimento pra falar que uma partícula sabe quando ela ta sendo observada/medidaNa sua duvida, de que uma partícula só irá se decidir quando observada.
nunca ouviu sobre o gato de Schrödinger ?
vi +- 50% do vídeo e não vi nada de errado nas explicações. Fisica quantica não segue as mesmas regras da fisica newtoniana,
Na verdade o pc quântico trabalha com a sobreposição de 1 e 0Num PC quântico vc não ta limitado a 0 ou 1. Pode ser 2,3,4,5,10000? Quem sabe. Até o calculo ser feito não da pra saber XD.
Então é fato? De algum modo a partícula sabe quando ta sendo medida e altera o comportamento? Bizarro isso, buga muito@Cruscotto
não seria estranho, segundo o próprio Einstein não só a física como tudo é relativo à própria percepção do ser humano sobre os fenômenos. O tempo segundo a própria física não existe de forma material, e a própria matéria e todas as forças da natureza são nada além de quebra de simetria no campo de Higgs.
o mundo todo é basicamente uma ilusão que só existe aos olhos do ser humano.
Acho que a melhor frase que resume isso é a frase do Carl Sagan:
"somos uma maneira do cosmos se autoconhecer"
somos basicamente a própria existência, o resto não existe se não existimos.
Então é fato? De algum modo a partícula sabe quando ta sendo medida e altera o comportamento? Bizarro isso, buga muito
Na verdade o pc quântico trabalha com a sobreposição de 1 e 0
O bit pode ser 1 ou 0
O bit quântico ou qubit pode ser 1 ou 0 ou 1 e 0 ao mesmo tempo
Não digo saber racionalmente "o povo ta me vendo, vou alterar" mas ela ser influenciada e mudar o comportamento quando algo a mede, se isso realmente é um fato comprovado, isso é muito tenso.Afirmar que a partícula subatômica "sabe", no contexto que você descreveu, me faz pensar que você tenha entendido que a mesma tenha ciência de quando está sendo medida, e não se trata disso.
Em sua tão conhecida afirmação, Schrödinger foi um tanto sarcástico, ao descrever o comportamento de partículas subatômicas.
Aproveito a oportunidade para relembrar de uma afirmação bastante sábia, feita por Lord Kelvin:
"Se pudermos ter quase certeza de que somos capazes de medir alguma coisa, significa que estamos muito perto de saber algo a respeito daquilo que estamos medindo."
expectador de schrodinger foi boa hue
Era isso que eu queria saber.. você ja viu como os esotéricos usam esse experimento pra esse papo de new age? Só ver os comentários aqui:Não usem esse exemplo do Gato de Schrodinger para nada, por favor. Esse experimento é só uma crítica ao modelo de interpretação da mecânica quântica de Copenhagen. Tudo que é mídia hoje em dia encara como se fosse verdade absoluta. Que o gato está vivo e morto até alguém olhar para ele. De novo, isso é só uma crítica ao modelo de interpretação, não é um experimento real.
Bom, quanto ao que o OP perguntou, eu vou simplificar e muito. É o seguinte: não é bem "o observador altera a partícula". E sim o fato de que, ao tentar medir qualquer coisa, você invariavelmente acaba por modificá-la, mesmo que milimetricamente. Vamos colocar aqui em nível atômico. Digamos que inventem um microscópio que consiga ver as partículas. Digamos que para ver as partículas, o microscópio lança um traço de luz sobre ela. Afinal, para você "ver" algo, a luz tem que bater no objeto e voltar para o seu olho. Aí é que está. Uma partícula de luz (fóton) não é "uma energia invisível" que atravessa as coisas. Ela age sobre as outras partículas. Ao lançar essa partícula de luz sobre outra, ela vai acabar modificando sua trajetória, mesmo que muito pouco. Colocando numa escala maior, imagine que uma partícula de luz é uma bolinha de gude e a outra partícula é uma bola de chumbo. Ao jogar a "luz" sobre a bola de chumbo, você acaba por modificar o estado da bola de chumbo, mesmo que de forma infinitamente pequena.
O nome "efeito observador" leva a crer que precisa que uma pessoa tente observar, mas o observador é qualquer referencial que não seja o próprio objeto. Então não, não é só o fato de você observar alguma coisa que vai fazer o universo todo se reconfigurar e modificar o estado daquela partícula. Como tem na maioria dos livros, o exemplo mais clássico é o de medição da pressão de um pneu de carro: o compressor de ar só consegue medir a pressão do pneu ao injetar mais ar nele. Ele não consegue medir a pressão com o pneu parado. Outro exemplo, para quem mexe com eletrônica: só o fato de você colocar um multímetro no circuito já modifica o estado do circuito, mesmo que minimamente.
Esse povo esotérico não tem nenhum compromisso com a realidade.Era isso que eu queria saber.. você ja viu como os esotéricos usam esse experimento pra esse papo de new age? Só ver os comentários aqui:
O povo supõe que só o fato de alguém observar faz a partícula alterar, mas é o medidor que interfere na partícula, não a observação propriamente... o povo fala que a dupla fenda provou que o pensamento interfere na realidade..que por isso o pensamento cria.
5:00 "uma cadeira vai passar por duas fendas"
Era isso que eu queria saber.. você ja viu como os esotéricos usam esse experimento pra esse papo de new age? Só ver os comentários aqui:
O povo supõe que só o fato de alguém observar faz a partícula alterar, mas é o medidor que interfere na partícula, não a observação propriamente... o povo fala que a dupla fenda provou que o pensamento interfere na realidade..que por isso o pensamento cria.
5:00 "uma cadeira vai passar por duas fendas"
Esse povo esotérico não tem nenhum compromisso com a realidade.
São todos charlatões.
Exotéricos sim, esotéricos de verdade não!
Sou ocultista e estudo física médica. Se eu falar que sou esotérico serei taxado pelos ceticistas na mesma medida de ignorância que os exotéricos e alguns que se acham esotéricos e não são usam a física quântica para explicar misticismo.
O que acontece é que no ocultismo sério nós buscamos compreender como a mecânica do pensamento funciona e por conseguinte afeta a matéria pelos planos que entendemos formar o homem.
Tem referências pra literatura de esotéricos de verdade?
99,9% das pessoas que falam sobre fisica quantica só estão repetindo o que viram em um video do YT aleatório, video esse que foi produzido por um cara que viu um vídeo aleatório no YT sobre fisica quantica.
Moral da história: 99,999% das vezes só falam m**** e aparecem coisas como coach quantico, terraplanismo quantico, vampirismo quantico etc.
Ou seja, ou vc acredita em física quântica como se fosse uma religião sendo literalmente um crença, ou vc entra numa faculdade de física, faz uma pós, doutorado, mestrado, arruma um job no CERN e talvez vc entanda uns 10% de como a fisica quantica realmente funciona.
O nome "efeito observador" leva a crer que precisa que uma pessoa tente observar, mas o observador é qualquer referencial que não seja o próprio objeto. Então não, não é só o fato de você observar alguma coisa que vai fazer o universo todo se reconfigurar e modificar o estado daquela partícula. Como tem na maioria dos livros, o exemplo mais clássico é o de medição da pressão de um pneu de carro: o compressor de ar só consegue medir a pressão do pneu ao injetar mais ar nele. Ele não consegue medir a pressão com o pneu parado. Outro exemplo, para quem mexe com eletrônica: só o fato de você colocar um multímetro no circuito já modifica o estado do circuito, mesmo que minimamente.
O que acontece é que no ocultismo sério nós buscamos compreender como a mecânica do pensamento funciona e por conseguinte afeta a matéria pelos planos que entendemos formar o homem.
tem bons canais de youtube sobre ciencia se vc sair da orbita BR.
Eu estou bem por fora dessas paradas, mas isso não era algo que irritava os físicos?o experimento da dupla fenda só não é explicado, igual ao salto quântico. Só deus sabe pra onde os elétrons vão quando mudam de camada na eletrosfera.
os canais que jogam mastigado é pro público leigo do brasil que sai da escola sem saber fazer uma equação de segundo grau
a parte legal é que isso incentiva as pessoas a entender mais sobre os assuntos, muito melhor um pirulla plantando a curiosidade em uma pessoa a saber mais sobre evolução do que um pilantra dizendo que dá pra curar câncer com o poder do pensamento
Então no fim tu não só tem que achar canal de ciência como um que foque no seu nível de conhecimento.