O que há de Novo?
  • Novo tema VIP está disponível
    Visitante, um novo tema com fundo escuro agora está disponível para aqueles que contribuíram com doações ao fórum e têm o status VIP. Veja os detalhes aqui.


Produtor de Limbo/Inside diz “4K é inútil” e jogos de kinect “uma imensa porcaria”

John_Constantine

Bam-bam-bam
Mensagens
6.514
Reações
12.228
Pontos
374
"Penso que é inútil," disse Patti sobre a resolução 4K. "É algo que está a ser forçado pelos vendedores de tecnologia para forçar as consolas de nova geração."

"Quero seguir um percurso meu e não ser atraído por dinheiro das vendedoras de tecnologia. Existem muitas pessoas que vêem algo brilhante e vão atrás disso. Podes mesmo ver o rebanho a seguir numa direcção e a falhar."

Patti diz que a 4K é apenas uma das mais recentes gimmicks da indústria e que está a ser forçada na comunidade que desenvolve videojogos.

"As fabricantes não respeitam a evolução natural dos videojogos e forças a tecnologia. A Microsoft com o Kinect, pagaram a estúdios para criar imensos jogos de porcaria."


Guðmundur Hallgrímsson, da Klang Games, acrescentou que prefere focar-se num estilo artístico de alta qualidade do que perseguir visuais de alta fidelidade, algo que apenas os maiores estúdios conseguem fazer.

"No que diz respeito aos gráficos, se estás mesmo dedicado a um jogo, normalmente baixas as definições para obter a melhor performance. Não me preocupo com os gráficos. No final do dia, o gameplay será sempre a chave."

Chet Faliszek, escritor em jogos como Portal, Left4Dead e Half-Life 2 também comentou o assunto e diz que a elevada fidelidade não tem verdadeiro impacto no gameplay e é algo que não gera interesse.

 


Gamer King

O Soberano
VIP
Mensagens
52.682
Reações
54.600
Pontos
1.069
Inútil não é, só não acho que valha a pena sacrificar outros aspectos pra buscar 4K nativo sendo que técnicas como checkboard e reconstruction funcionam muito bem.

Sobre o Kinect, pro público hardcore os jogos podiam ser porcaria, mas o alvo não eram essas pessoas.
 

kyO.Ninja

Bam-bam-bam
Mensagens
3.740
Reações
3.218
Pontos
329
Pra quem não entendeu ele quis dizer do ponto de vista prático, saiu RDR2 pra PC, mas e ai? Pra rodar em 4k é um gasto enorme que não se justifica, consoles forçam o 4k ao custo de framerate e qualidade gráfica, hoje em dia preferem forçar o tal 4k ao invés de fazerem efeitos de física, gráficos e IA descentes, como se o 4k fosse a solução de tudo.

Enviado de meu ZenFone Max Pro M1 usando o Tapatalk
 


MarcusPedrosoBR

Bam-bam-bam
Mensagens
1.546
Reações
2.982
Pontos
303
Inútil não é, só não acho que valha a pena sacrificar outros aspectos pra buscar 4K nativo sendo que técnicas como checkboard e reconstruction funcionam muito bem.

Sobre o Kinect, pro público hardcore os jogos podiam ser porcaria, mas o alvo não eram essas pessoas.
Eu acho que nao vale a pena colocar em 4K e capar os FPS... Tipo, rodar a 20 quadros.. Ai eu prefiro um FullHd em 60FPS.
 

PhylteR

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
22.524
Reações
11.392
Pontos
769
4K é uma evolução natural... Tudo bem, evolução forçada é ruim, pois pode prejudicar outros aspectos do game. Mas é uma evolução que, se bem feita, acho muito bem vinda. Se o FHD não foi inútil, 4K também não é.

Sobre Kinect, os jogos eram sim uma merda. Mas talvez tenha agradado quem só queria se mexer sem muito sentido.
 

Adam Sandler

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
29.482
Reações
46.502
Pontos
553
O cara é lucido como comentaram mas quem é pago na Microsoft para ser também não é. Difícil compreender como muitas vezes essa turma é afastada do que realmente agrada o consumidor.

4K é uma evolução natural... Tudo bem, evolução forçada é ruim, pois pode prejudicar outros aspectos do game. Mas é uma evolução que, se bem feita, acho muito bem vinda. Se o FHD não foi inútil, 4K também não é.

Sobre Kinect, os jogos eram sim uma merda. Mas talvez tenha agradado quem só queria se mexer sem muito sentido.
É que a grande maioria dos jogadores não o faz colado numa TV, então deixar o game polido não depende só da resolução, tem artifícios que possibilitam sem comprometer outras evoluções, esquecem muito a física dos games.
 

Origami Killer

Bam-bam-bam
Mensagens
3.483
Reações
4.058
Pontos
339
Eu acho que nao vale a pena colocar em 4K e capar os FPS... Tipo, rodar a 20 quadros.. Ai eu prefiro um FullHd em 60FPS.
Tem jogos Marcus que pode jogar em 4K e não precisa ser tudo no Ultra! A maioria dos jogos eu jogo em 4K , 60fps e tudo no Alto( Ultra jogos mais leves ou antigos )!

Eu particulamente não abro mão do 4K e já estou acostumado.
 

Megazordi64

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.778
Reações
22.414
Pontos
553
4K é uma evolução natural... Tudo bem, evolução forçada é ruim, pois pode prejudicar outros aspectos do game. Mas é uma evolução que, se bem feita, acho muito bem vinda. Se o FHD não foi inútil, 4K também não é.

Sobre Kinect, os jogos eram sim uma merda. Mas talvez tenha agradado quem só queria se mexer sem muito sentido.
De verdade, acho que a próxima meta a se atingir deveria ter ser os 60 fps.

Vai muito além de melhorar a jogabilidade, a imersão também é muito maior.

Não é atoa que nas lojas os vendedores deixam as TVs rodando vídeos a 60 fps. Uma pessoa leiga acha que aquele realismo da imagem tem a ver com a resolução e compra, mas na verdade é o fps que faz toda a diferença.
 

Flavius Maximus

Bam-bam-bam
Mensagens
3.242
Reações
8.176
Pontos
304
Assim como forçaram o 3D anos atrás, as tv modernas de hoje nem lembram desse recurso inútil
pois é comprei uma TV LG cinema 3D na época daquele marketing do filme avatar, só usei o recurso pra ver mesmo o avatar e um o outro filme pingado em 3D.

Nem mesmo os jogos do PS3 na época eu usei o recurso, agora tá lá na sala essa TV para o meu pai ver as novelas da record.
 

Megazordi64

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.778
Reações
22.414
Pontos
553
pois é comprei uma TV LG cinema 3D na época daquele marketing do filme avatar, só usei o recurso pra ver mesmo o avatar e um o outro filme pingado em 3D.

Nem mesmo os jogos do PS3 na época eu usei o recurso, agora tá lá na sala essa TV para o meu pai ver as novelas da record.
Se ainda passasse banheira do Gugu o 3D ainda poderia ter utilidade.:kcool
 

Mega_X

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
16.776
Reações
27.493
Pontos
654
pois é comprei uma TV LG cinema 3D na época daquele marketing do filme avatar, só usei o recurso pra ver mesmo o avatar e um o outro filme pingado em 3D.

Nem mesmo os jogos do PS3 na época eu usei o recurso, agora tá lá na sala essa TV para o meu pai ver as novelas da record.
Comprei uma TV 3D da Sony, cuja tenho até hoje, e vi no máximo dois filmes e joguei um jogo nela usando o recurso. O 3D mesmo nas Sony era limitado e horrível, comprei acreditando no marketing.
 

Link_1998

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
17.741
Reações
17.229
Pontos
649
De verdade, acho que a próxima meta a se atingir deveria ter ser os 60 fps.

Vai muito além de melhorar a jogabilidade, a imersão também é muito maior.

Não é atoa que nas lojas os vendedores deixam as TVs rodando vídeos a 60 fps. Uma pessoa leiga acha que aquele realismo da imagem tem a ver com a resolução e compra, mas na verdade é o fps que faz toda a diferença.
Normalmente a primeira reação da pessoa leiga vendo um conteúdo filmado rodando em 60 FPS é achar estranho e perguntar se dá pra desligar... O que impressiona de verdade a massa são cores vibrantes e quantidade de detalhes na tela. Pelo menos essa é a impressão que sempre tenho em relação a quem tá olhando.
 

gamermaniacow

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
38.562
Reações
36.348
Pontos
932
Sensato.

Sobre o Kinect, pro público hardcore os jogos podiam ser porcaria, mas o alvo não eram essas pessoas.
Jogo bom é jogo bom.

Existe uma galera que simplesmente fecha a cara pra algo fora do tradicional, mas o Wii é um ótimo exemplo de que mesmo sendo "casul" saiu muita masterpiece. O próprio mercado mobile que é diariamente negligenciado pelos "true gamers" tem várias pérolas.

Agora, qual foi o legado do Kinect? Nenhum jogo é lembrado, não houve nenhum impacto na indústria, ninguém que realmente ame o aparelho e seus jogos...
 

Adam Sandler

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
29.482
Reações
46.502
Pontos
553
Próximo passo deveria melhorar coisas básicas como física e a orgânica dos games:




 

SirMoeckel

Bam-bam-bam
Mensagens
3.232
Reações
5.543
Pontos
303
Also o Kinect só foi realmente útil para o Just dance e ainda já foi descartado por celulares
 

Megazordi64

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
13.778
Reações
22.414
Pontos
553
Normalmente a primeira reação da pessoa leiga vendo um conteúdo filmado rodando em 60 FPS é achar estranho e perguntar se dá pra desligar... O que impressiona de verdade a massa são cores vibrantes e quantidade de detalhes na tela. Pelo menos essa é a impressão que sempre tenho em relação a quem tá olhando.
Fica ruim quando é feito de maneira artificial, por exemplo quando se usa a opção de dobrar os frames na TV.

Mas quando corre de forma nativa não vejo estranhamento, muito pelo contrário, da mais realidade e imersão a imagem.
 

Zitow

Bam-bam-bam
Mensagens
3.463
Reações
6.319
Pontos
344
Inútil eu não digo, mas desnecessário no momento.

Pouco fez diferença nesta geração, porém na próxima terá mais adesão e os jogos estarão mais preparados para tal.

Sobre o Kinect, só li verdades.

P.S.: por acaso eu zerei Inside ontem. Que final loucão é aquele?!:klol
 

Sega&AMD

Bam-bam-bam
Mensagens
2.765
Reações
2.508
Pontos
268
só é útil para samsung encher o bolso de grana

baita troço overrratedissimo, quem não viu, é só ver para entender do que estamos falando, para vender tal coisa tiveram de usar a muleta do hdr
 

konde10

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.579
Reações
13.014
Pontos
689
Ele falou merda. 4K não é gimmick, já que é padrão no mercado atual e não vai desaparecer. Não vai acontecer como o 3D, que as pessoas vão achar melhor voltar para o 1080p.
 

rsmoraisjr

Bam-bam-bam
Mensagens
6.101
Reações
5.106
Pontos
419
Sim, não é uma revolução, mas se formos por esse pensamento então seria melhor continuar nos 480p e rodar a 1000fps.

4K é o progresso natural e veio pra ficar, tanto que vende horrores.



Enviado de meu Redmi Note 7 usando o Tapatalk
 

LucianoBraga

Moderador
Membro STAFF
Mensagens
36.406
Reações
129.497
Pontos
834
Sim, não é uma revolução, mas se formos por esse pensamento então seria melhor continuar nos 480p e rodar a 1000fps.

4K é o progresso natural e veio pra ficar, tanto que vende horrores.
Tem a questão da distância de tela também. De 480p pra 1080p a diferença é perceptível mesmo em telas menores...Já de 1080 pra 2160p o cara tem que estar praticamente beijando uma tela de 42 polegadas pra perceber.
Com o aumento do tamanho da tela, aumenta a distância pra percepção, mas não é todo mundo que tem uma tela de 70 polegadas em casa (e do jeito que o mercado imobiliário vai diminuindo o tamanho dos imóveis, já já nem se o cara quiser ele vai ter esse espaço, lol)

Mas não entenda mal, não tô dizendo que não tem melhoria. Eu também já vi 4k em uma tela 4k, mas o aproveitamento depende de condições específicas. Muito melhor um bom e fluído framerate do que sair de 1080p pra 4k. Além disso, como eu disse no tópico anterior, se forem só os jogos de hoje mas em 4k60 não interfere na experiência.

Ademais, vender horrores não significa que presta - tanto que usamos LCD e derivadas ao invés de Plasma.
 
Topo