Professor denuncia casos de intolerância ideológica na UEL; alunos também relatam boicote

[LVX]

Chora mais. A postura agressiva é pra incomodar vcs mesmo, mandei bem pelo visto.

Você só repetiu o que eu falei. Me incomoda sim, me incomoda chorume de ambos os lados e o seu é uma primazia.
A ironia é que você se tornou o que tanto criticava.

 

[Guy_Debord]

Você só repetiu o que eu falei. Me incomoda sim, me incomoda chorume de ambos os lados e o seu é uma primazia.
A ironia é que você se tornou o que tanto criticava.

Me tornei um liberteen protetor do capitalismo???

Putz, eu só provoquei cara, não te xinguei em momento algum

 

[The Kong]

Chora mais. A postura agressiva é pra incomodar vcs mesmo, mandei bem pelo visto.

Cara... o problema é que esse tipo de postura não ajuda em NADA na sua "causa"... você ao invés de conversar com as pessoas de boa, pela troca de ideias, convencimento, explicações... você simplesmente causa REPULSA e IRRITAÇÃO nas pessoas com esse tipo de conduta...

...as vezes tem aquele cara que está "em cima do muro" e ao ver o jeito que você escreve simplesmente "pula" com tudo pro lado da direita...

 

[RoLukeSky]

Cara... o problema é que esse tipo de postura não ajuda em NADA na sua "causa"... você ao invés de conversar com as pessoas de boa, pela troca de ideias, convencimento, explicações... você simplesmente causa REPULSA e IRRITAÇÃO nas pessoas com esse tipo de conduta...

...as vezes tem aquele cara que está "em cima do muro" e ao ver o jeito que você escreve simplesmente "pula" com tudo pro lado da direita...

Que é o que esta acontecendo desde 2012/13....

 

[Hitmanbadass]

Cara... o problema é que esse tipo de postura não ajuda em NADA na sua "causa"... você ao invés de conversar com as pessoas de boa, pela troca de ideias, convencimento, explicações... você simplesmente causa REPULSA e IRRITAÇÃO nas pessoas com esse tipo de conduta...

...as vezes tem aquele cara que está "em cima do muro" e ao ver o jeito que você escreve simplesmente "pula" com tudo pro lado da direita...

Trocar ideia é o pesadelo de quem sabe que não tem conteúdo, de quem fala com os próprios amigos: Mas eles não entendem.
É como se fossem um Danito invertido versão maconha.
O que resta é tentar calar e ironizar (e chorar quando são ironizados).

 

[cmsnes]

vocês dão muita corda pro garoto debalde, ta loco

 

[Axel Stone]

vocês dão muita corda pro garoto debalde, ta loco

Bem isso, o cara já foi sincero e já mandou a real que com ele não tem que ouvir e nem dar liberdade para quem pensa o contrário. É a esquerda raiz.

Melhor que essa esquerda hipócrita que se diz a favor da democracia mas na real faz o contrário.

 

[zFerocityy]

Belo e moral.

Dar espaço pra ladainha direitista em faculdade seria a mesma coisa que dar espaço pra ladainha terraplanista. Universidade é lugar de CIÊNCIA, essas ideologias da direita pertencem é na lata de lixo. Debater com eles em um espaço acadêmico já significa dar validade a essas porcarias, e qualquer universidade que se preze não vai fazer isso mesmo.

Não tem espaço pra direita, pra religião e nem pra terraplanismo em faculdade.

Tu devia ser banido pela quantidade de lixo que tu posta aqui no fórum.

 

[Guy_Debord]

Cara... o problema é que esse tipo de postura não ajuda em NADA na sua "causa"... você ao invés de conversar com as pessoas de boa, pela troca de ideias, convencimento, explicações... você simplesmente causa REPULSA e IRRITAÇÃO nas pessoas com esse tipo de conduta...

...as vezes tem aquele cara que está "em cima do muro" e ao ver o jeito que você escreve simplesmente "pula" com tudo pro lado da direita...

E eu não troco ideia de boa, com vc inclusive? Quantas vezes eu te expliquei a mesma coisa várias vezes Kong?

Não tem "trocar ideia" com 90% dessa pasta, o que tem aqui é um put* circlejerk infinito de direitista lacrador. Não tem uma vez que eu levo vcs a sério que eu não tomo no cu e recebo as mesmas respostinhas m**** de sempre, raro são as excessões.

Sobre pessoal na dúvida pular pra direita, meu amigo, vc da MUITO crédito pra esse fórum. Vc acha mesmo que qualquer situação política vai mudar a partir daqui? Eu, diferente de muitos aqui, estou aqui pra tentar discutir e me divertir, enquanto outros estão literalmente numa cruzada ideologica que sinceramente é patética. Eu levar as bobeiras que falam aqui a sério já seria dar muito crédito a coisas que merecem nada além de uma zoada.

Nesse tópico em específico, estou me divertindo pra c***lho. Pro resto da galera aí, chorem mais que tá pouco ainda. Direita não tem lugar em nenhuma faculdade de humanas séria.

 

[Deleted member 35588]

Direita não tem lugar em nenhuma faculdade de humanas séria.

Ou é faculdade de humanas, ou é séria. Os dois não dá.

E sorte da direita por não ter lugar nessas fábricas de terroristas e desempregados.

 

[Guy_Debord]

Ou é faculdade de humanas, ou é séria. Os dois não dá.

E sorte da direita por não ter lugar nessas fábricas de terroristas e desempregados.

É, é ótimo pra direita o fato de que todo um setor das ciências moderna são de esquerda. Muito bom mesmo!

 

[Ivo Maropo]

E eu não troco ideia de boa, com vc inclusive? Quantas vezes eu te expliquei a mesma coisa várias vezes Kong?

Não tem "trocar ideia" com 90% dessa pasta, o que tem aqui é um put* circlejerk infinito de direitista lacrador. Não tem uma vez que eu levo vcs a sério que eu não tomo no cu e recebo as mesmas respostinhas m**** de sempre, raro são as excessões.

Sobre pessoal na dúvida pular pra direita, meu amigo, vc da MUITO crédito pra esse fórum. Vc acha mesmo que qualquer situação política vai mudar a partir daqui? Eu, diferente de muitos aqui, estou aqui pra tentar discutir e me divertir, enquanto outros estão literalmente numa cruzada ideologica que sinceramente é patética. Eu levar as bobeiras que falam aqui a sério já seria dar muito crédito a coisas que merecem nada além de uma zoada.

Nesse tópico em específico, estou me divertindo pra c***lho. Pro resto da galera aí, chorem mais que tá pouco ainda. Direita não tem lugar em nenhuma faculdade de humanas séria.

Eu concordo com muita coisa, mas, como eu sempre gosto de falar, devemos ainda ter a boa vontade de discernir entre o reacionário terraplanista, influenciado pela alt-right americana e os seus infindáveis flertes com a extrema-direita e bizarras teorias da conspiração, e o conservador honesto, com quem se pode aprender bastante.

Vou novamente citar aqui o debate Peterson x Zizek. Sim, alguns consideram Peterson um liberal clássico, mas outros, alguém claramente inclinado para o conservadorismo. Para fins didáticos, fiquemos aqui com a segunda opção. Como foi o debate? Cordial, educado, honesto, respeitoso, bem-humorado e com um considerável e surpreendente número de pontos de convergência.

Aquele debate seria possível aqui? De jeito nenhum, pois estamos, à semelhança do Politz, no próprio coração do reacionarismo chucro, delirante, populista e conspiracionista, cuja parteira, como eu já falei aqui, foi a alt-right norte-americana. Não é à toa a estreita ligação entre Olavo de Carvalho e Steve Bannon. Olavo e o bolsonarismo são a versão tupiniquim piorada desta ruindade.

Chama a atenção como os EUA são um poço de porcaria. Tanto os equívocos da esquerda como os da direita têm nos EUA o seu grande representante. Boa parte da esquerda lacradora, politicamente correta e hipócrita vem de lá. O mesmo vale para a direita chucra, conspiracionista e terraplanista, que também vem dos EUA.

 

[Guy_Debord]

Eu concordo com muita coisa, mas, como eu sempre gosto de falar, devemos ainda ter a boa vontade de discernir entre o reacionário terraplanista, influenciado pela alt-right americana e os seus infindáveis flertes com a extrema-direita e bizarras teorias da conspiração, e o conservador honesto, com quem se pode aprender bastante.

Vou novamente citar aqui o debate Peterson x Zizek. Sim, alguns consideram Peterson um liberal clássico, mas outros, alguém claramente inclinado para o conservadorismo. Para fins didáticos, fiquemos aqui com a segunda opção. Como foi o debate? Cordial, educado, honesto, respeitoso, bem-humorado e com um considerável e surpreendente número de pontos de convergência.

Aquele debate seria possível aqui? De jeito nenhum, pois estamos, à semelhança do Politz, no próprio coração do reacionarismo chucro, delirante, populista e conspiracionista, cuja parteira, como eu já falei aqui, foi a alt-right norte-americana. Não é à toa a estreita ligação entre Olavo de Carvalho e Steve Bannon. Olavo e o bolsonarismo são a versão tupiniquim piorada desta ruindade.

Chama a atenção como os EUA são um poço de porcaria. Tanto os equívocos da esquerda como os da direita têm nos EUA o seu grande representante. Boa parte da esquerda lacradora, politicamente correta e hipócrita vem de lá. O mesmo vale para a direita chucra, conspiracionista e terraplanista, que também vem dos EUA.

Eu sinceramente acho que o zizek cometeu um grande erro debatendo esse cara. É aquilo cara, é dar palanque pra noia falar. Discussão que simplesmente não evolui nada em lugar nenhum, é só espetáculo.

Tem que discutir outros esquerdistas, pra avançar a agenda e aí depois a gente pensa em "marketing". Debater direitista é entrar no jogo deles e a gente automaticamente perde, simplesmente por levar a sério terraplanismo. Quando não, perde por ensinar de mais.

 

[Ivo Maropo]

Eu sinceramente acho que o zizek cometeu um grande erro debatendo esse cara. É aquilo cara, é dar palanque pra noia falar. Discussão que simplesmente não evolui nada em lugar nenhum, é só espetáculo.

Tem que discutir outros esquerdistas, pra avançar a agenda e aí depois a gente pensa em "marketing". Debater direitista é entrar no jogo deles e a gente automaticamente perde, simplesmente por levar a sério terraplanismo. Quando não, perde por ensinar de mais.

À primeira vista, eu concordaria. Mas, numa segunda inspeção, nem tanto. É interessante saber o porquê de Zizek ter aceitado também.

É sempre saudável saber o que o acusado tem a dizer. Havia uma crescente rusga entre os dois. Peterson é muito popular. Ele definitivamente fala para a galera "conservadora nos costumes e liberal na economia". Mas quem perdeu no "debate" foi ele.

Zizek rapidamente entendeu o seu adversário, mas Peterson jamais entenderia Zizek. Peterson só escreveu um livro digno de alguma nota teórica, chamado Maps of Meaning. O outro foi uma b*sta de autoajuda. A diferença intelectual entre os dois é absolutamente gigantesca. Descomunal mesmo.

Peterson foi munido do Manifesto Comunista achando que iria lacrar em cima de Zizek. Nem o Capital o cara leu. Mas Zizek foi lá para quebrar todas as pressuposições de Peterson. Não foi politicamente correto, não foi óbvio, não correspondeu a uma visão clichê de marxista e trouxe vários curiosos, fãs do próprio Peterson, para o seu lado.

Na minha opinião, ele foi o grande "vencedor" da porra toda. A esquerda não perdeu com aquele "debate", na minha opinião. Um dos momentos mais hilários foi quando Zizek perguntou a Peterson "onde estão todos os comunistas" de que ele tanto fala. A resposta definitivamente não convenceu.

Qualquer semelhança com a atual obsessão por comunismo brasileira não é mera coincidência. Há muitos pontos a serem ditos sobre o assunto, mas eu tô com uma preguiça fodida. Acho chato pra c***lho, na verdade. Não vou mentir.

 

[cmsnes]

Que doença

 

[Deleted member 35588]

É, é ótimo pra direita o fato de que todo um setor das ciências moderna são de esquerda. Muito bom mesmo!

Enfiar o dedo no cu e imitar a mulher do exorcista nos corredores das universidades não é ciência moderna.

 

[Guy_Debord]

Enfiar o dedo no cu e imitar a mulher do exorcista nos corredores das universidades não é ciência moderna.

Não adianta pagar de desinteressadão, pq uma das coisas que direitista mais chora é falta de espaço nas ciências humanas. Vcs rasgariam o cu de alegria se tivesse historiador e geógrafo regurgitando ideologia liberteen

 

[Flame Vicious]

Belo e moral.

Dar espaço pra ladainha direitista em faculdade seria a mesma coisa que dar espaço pra ladainha terraplanista. Universidade é lugar de CIÊNCIA, essas ideologias da direita pertencem é na lata de lixo. Debater com eles em um espaço acadêmico já significa dar validade a essas porcarias, e qualquer universidade que se preze não vai fazer isso mesmo.

Não tem espaço pra direita, pra religião e nem pra terraplanismo em faculdade.

Traduzindo: Só aquilo que eu gosto é ciência, hurr durr. Jenial.

Jenial também o Bridges curtir seu comentário.

Chora mais. A postura agressiva é pra incomodar vcs mesmo, mandei bem pelo visto.

Não sei porque, mas lembrei do Kyarlada.
Que por sua vez, me lembrava uma certa fagulha.

 

[Darkx1]

Só eu percebi a contradição em liberais querendo a exibição de um "filme" sobre ditadura?

 

[Deleted member 35588]

Não adianta pagar de desinteressadão, pq uma das coisas que direitista mais chora é falta de espaço nas ciências humanas. Vcs rasgariam o cu de alegria se tivesse historiador e geógrafo regurgitando ideologia liberteen

Não tô ligado nas nomenclaturas, achei que ciências modernas fossem relacionadas a tecnologia, física, engenharia, química... Mas nessas áreas que tu falou não é questão de falta de espaço, é desinteresse mesmo. Esse lance de cursos formadores de professores dos mesmos cursos são típicos da esquerda, só querem gastar o dinheiro dos outros sem produzir nada.

 

[Tom Cruise]

À primeira vista, eu concordaria. Mas, numa segunda inspeção, nem tanto. É interessante saber o porquê de Zizek ter aceitado também.

É sempre saudável saber o que o acusado tem a dizer. Havia uma crescente rusga entre os dois. Peterson é muito popular. Ele definitivamente fala para a galera "conservadora nos costumes e liberal na economia". Mas quem perdeu no "debate" foi ele.

Zizek rapidamente entendeu o seu adversário, mas Peterson jamais entenderia Zizek. Peterson só escreveu um livro digno de alguma nota teórica, chamado Maps of Meaning. O outro foi uma b*sta de autoajuda. A diferença intelectual entre os dois é absolutamente gigantesca. Descomunal mesmo.

Peterson foi munido do Manifesto Comunista achando que iria lacrar em cima de Zizek. Nem o Capital o cara leu. Mas Zizek foi lá para quebrar todas as pressuposições de Peterson. Não foi politicamente correto, não foi óbvio, não correspondeu a uma visão clichê de marxista e trouxe vários curiosos, fãs do próprio Peterson, para o seu lado.

Na minha opinião, ele foi o grande "vencedor" da porra toda. A esquerda não perdeu com aquele "debate", na minha opinião. Um dos momentos mais hilários foi quando Zizek perguntou a Peterson "onde estão todos os comunistas" de que ele tanto fala. A resposta definitivamente não convenceu.

Qualquer semelhança com a atual obsessão por comunismo brasileira não é mera coincidência. Há muitos pontos a serem ditos sobre o assunto, mas eu tô com uma preguiça fodida. Acho chato pra c***lho, na verdade. Não vou mentir.

eu nao assisti a esse debate.

se eles concordaram em muita coisa, o que voce acha que os separa?

alias, comprei o livro do Peterson e nao curti. comparar lagostas com pessoas? tenha dó.

 

[Ivo Maropo]

eu nao assisti a esse debate.

se eles concordaram em muita coisa, o que voce acha que os separa?

alias, comprei o livro do Peterson e nao curti. comparar lagostas com pessoas? tenha dó.

Na verdade, há um verdadeiro oceano separando os dois. Peterson é um grande seguidor de Jung - Zizek o rejeita, preferindo Freud e, especialmente, Lacan.

Há uma série de concordâncias e aproximações quanto a algumas bobagens, como críticas ao politicamente correto, ao conceito de felicidade como meta de vida, aos regimes comunistas, etc, mas há um verdadeiro abismo entre eles quando o assunto é teoria. Peterson não é um grande teórico.

Ele é mais um bom marketeiro de si próprio, definitivamente. Alguém que aconteceu de dizer exatamente aquilo que vários milhões gostariam de ouvir na atualidade, em tempos de feminismo, de politicamente correto, de políticas de gênero e de identidade, etc e etc.

A analogia com as lagostas é conhecida. Rsrs. Para alguns, ele é o "lobster guy". Mas o mais triste é pensar que nós sequer temos alguém como o Peterson por aqui, alguém que está longe de ser um gênio.

 

[Highway Song]

Humanas no Brasil é fábrica de trabalhos escolares,zero relevância
A direita só tem espaço na área editorial e internet,que aí são relevantes