HomenAsus
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 15.158
- Reações
- 4.496
- Pontos
- 514
Acho que já está mais do que na hora desse fórum ter um conjunto de regras. Mas eu falo regras de verdade, e não essa piada que é o “manual de conduta”.
O dono deste site ganha dinheiro com ele, não é verdade? O dinheiro vem de anúncios, que para ter sentido precisam de pessoas que os vejam, não é verdade? Então que tal o site (ou o dono dele) passar a respeitar quem frequenta este ambiente estabelecendo regras de conduta que valham para todos e que vinculem as “decisões” dos “moderadores”?
Do que adianta existir um “manual de conduta”, um manual, se ele é apenas uma orientação? Dane-se a orientação! Não é possível haver equidade com orientação! Não é possível haver justiça com orientação!
De acordo com o “manual de conduta” deste fórum, tudo depende do bom senso do moderador. Ofensa dá punição? Dá, mas qual e o quanto vai depender do moderador. Pirataria dá punição? Dá, mas qual e o quanto vai depender do moderador. Provocação dá punição? Dá, mas qual e o quanto vai depender do moderador.
Ora, como é que se pode confiar no bom senso dos moderadores se existem moderadores que agem como moleques? Quem está na moderação tem a obrigação de ser “maior” que todos. “Maior” quer dizer “the bigger man”, mais maduro, mais adulto, mais cabeça feita que a grande maioria. É completamente inadmissível que alguém seja moderador e pratique os mesmos atos os quais foi incumbido de coibir, que recebeu a responsabilidade de punir caso aconteça.
Já está na hora de haver mais respeito por todos aqui, respeito demonstrado por uma administração igualitária e justa para com todos. E essa igualdade de direitos e obrigações só é possível com regras de verdade, regras de alcance geral e abstrato, ou seja, que se apliquem a todos (inclusive moderadores) e que não dependa da cabeça distorcida de um moleque qualquer para definir o que é ou não proibido e o quanto de punição se aplica ao caso.
Vejamos como é ridículo o sistema aqui:
“Quero avisar desde já que isso NÃO obriga os moderadores a nada. O poder discricionário e bom senso de cada moderador continuam invioláveis, assim como a avaliação de cada caso específico (...)”
É justo dar esse tipo de poder a uma pessoa que age de forma igual aos que deveria moderar ou que cria uma casta de protegidos? Vocês acham mesmo que pessoas assim são providas de bom senso?
“(...) Ou seja: não queremos saber de ‘advogados’ reclamando que tal post deveria ser enquadrado em tal regra, ou que fulano foi punido injustamente porque seu post não se enquadrava na regra, e bobagens afins”.
“Bobagens”? BOBAGENS!!? Como é que uma pessoa ser punida por algo que não se enquadra nas regras pode ser bobagem?
“Pedidos de convites para trackers de torrent: continuam proibidos, como já estavam. Abrir tópicos pedindo ou oferecendo convites para trackers é proibido e será punido.”
Punido como? Por quanto tempo?
“Postagem de pirataria: de qualquer tipo, seja de jogos, filmes, álbuns; será punida. Conquanto as discussões sobre torrents e jogos lançados no ‘mercado negro’ continuem permitidas, usem de muita discrição. Nada de links.”
Punida como? Por quanto tempo? Vai deixar para um moderador decidir isso? Pois pelo que já foi apontado por aí, existe moderador fazendo vista grossa para essas coisas. Agora, me digam: não seria muito melhor ter uma regra (regra de verdade) que previsse a punição e o quanto de punição, bastando ao moderador apenas EXECUTAR a regra? Porra, é assim que o mundo funciona! Se a conduta da pessoa se enquadra na regra previamente estabelecida, pune-se com a pena também previamente estabelecida. Qual é a dificuldade de se usar um sistema simples desse?
Aí você vai deixar pra um moderador, que muitas vezes não sabe separar preferências pessoais e amizades do ato de moderação, definir se fulaninho deve ou não ser punido, e o quanto deve ser punido? Isso é ridículo!
“Flame: é importante não confundir flame com crítica. O que caracteriza o flame é a intenção de ver o circo pegar fogo. Quem tiver essa postura, continuará sendo travado, como sempre. Sem grandes novidades por aqui.”
“Ta serto”. Se vocês estão dizendo, né? Mas não é o que se vê. O que vejo é muita gente agindo exatamente assim, mas sem nenhuma punição. Por que? “Ah, o moderador não viu”. Não viu, então toma aqui o post do cara na moderação. “Pra isso existe a ferramenta ‘report’.” Ah, pro inferno com o report! Qual é o feedback que eu tenho ao dar report? Nenhum. Como vou saber que estão vendo o caso? Não tem como. Abrir um tópico na moderação é o único modo de se tornar pública uma conduta e se exigir providências. Trata-se de transparência!
Digo de novo: já passou da hora de serem criadas regras com condutas tipificadas e suas respectivas punições. Do jeito que está moderador olha para os coleguinhas e diz “ah, não vi nada que justifique um travamento”. Ou PIOR, o moderador fica à vontade para fazer isso aqui, dando o mau exemplo:
“Spam de outros fóruns: vocês já devem estar carecas de saber que isso nunca foi permitido, e vai continuar não sendo. Propaganda de fóruns ‘concorrentes’ ao nosso está passível de punição, como sempre esteve”.
Jura? Pois não foi o que eu vi há alguns meses. Aliás, essa “regra”, ou melhor, orientação, parece um deboche com a cara dos usuários aqui, pois houve muita propaganda de outro fórum aí e nada se fez. E tem mais: “passível de punição” é foda. Ou se pune, ou não se pune. Agora deixar isso para que o chefe da panelinha decida ou não se vai punir é um desrespeito, como já disse lá em cima.
Enfim, já está na hora de se elaborar o CÓDIGO de conduta do fórum outerspace. Não um manual, não um conselho, não uma orientação, mas um CÓDIGO. Um conjunto de regras feitas para serem aplicadas a todos, e que preveja as condutas e suas respectivas punições, bem como a definição do que seja flame, flood, pirataria, gore, etc. E o moderador deve ter a menor quantidade de liberdade possível, sendo obrigado a aplicar a regra sempre que alguém se enquadrar nela, sem nenhum espaço para “mas, mas”.
Quem frequenta este fórum, gera movimento e acessos ao site. E se gera movimento e acessos ao site, gera renda para alguém. Sendo assim, o público que frequenta este ambiente virtual deveria ser tratado com mais respeito, e esse respeito vem na forma de um tratamento igualitário, sem discriminação baseada em preferências e amizades, como o sistema atual dá espaço para que aconteça.
O dono deste site ganha dinheiro com ele, não é verdade? O dinheiro vem de anúncios, que para ter sentido precisam de pessoas que os vejam, não é verdade? Então que tal o site (ou o dono dele) passar a respeitar quem frequenta este ambiente estabelecendo regras de conduta que valham para todos e que vinculem as “decisões” dos “moderadores”?
Do que adianta existir um “manual de conduta”, um manual, se ele é apenas uma orientação? Dane-se a orientação! Não é possível haver equidade com orientação! Não é possível haver justiça com orientação!
De acordo com o “manual de conduta” deste fórum, tudo depende do bom senso do moderador. Ofensa dá punição? Dá, mas qual e o quanto vai depender do moderador. Pirataria dá punição? Dá, mas qual e o quanto vai depender do moderador. Provocação dá punição? Dá, mas qual e o quanto vai depender do moderador.
Ora, como é que se pode confiar no bom senso dos moderadores se existem moderadores que agem como moleques? Quem está na moderação tem a obrigação de ser “maior” que todos. “Maior” quer dizer “the bigger man”, mais maduro, mais adulto, mais cabeça feita que a grande maioria. É completamente inadmissível que alguém seja moderador e pratique os mesmos atos os quais foi incumbido de coibir, que recebeu a responsabilidade de punir caso aconteça.
Já está na hora de haver mais respeito por todos aqui, respeito demonstrado por uma administração igualitária e justa para com todos. E essa igualdade de direitos e obrigações só é possível com regras de verdade, regras de alcance geral e abstrato, ou seja, que se apliquem a todos (inclusive moderadores) e que não dependa da cabeça distorcida de um moleque qualquer para definir o que é ou não proibido e o quanto de punição se aplica ao caso.
Vejamos como é ridículo o sistema aqui:
“Quero avisar desde já que isso NÃO obriga os moderadores a nada. O poder discricionário e bom senso de cada moderador continuam invioláveis, assim como a avaliação de cada caso específico (...)”
É justo dar esse tipo de poder a uma pessoa que age de forma igual aos que deveria moderar ou que cria uma casta de protegidos? Vocês acham mesmo que pessoas assim são providas de bom senso?
“(...) Ou seja: não queremos saber de ‘advogados’ reclamando que tal post deveria ser enquadrado em tal regra, ou que fulano foi punido injustamente porque seu post não se enquadrava na regra, e bobagens afins”.
“Bobagens”? BOBAGENS!!? Como é que uma pessoa ser punida por algo que não se enquadra nas regras pode ser bobagem?
“Pedidos de convites para trackers de torrent: continuam proibidos, como já estavam. Abrir tópicos pedindo ou oferecendo convites para trackers é proibido e será punido.”
Punido como? Por quanto tempo?
“Postagem de pirataria: de qualquer tipo, seja de jogos, filmes, álbuns; será punida. Conquanto as discussões sobre torrents e jogos lançados no ‘mercado negro’ continuem permitidas, usem de muita discrição. Nada de links.”
Punida como? Por quanto tempo? Vai deixar para um moderador decidir isso? Pois pelo que já foi apontado por aí, existe moderador fazendo vista grossa para essas coisas. Agora, me digam: não seria muito melhor ter uma regra (regra de verdade) que previsse a punição e o quanto de punição, bastando ao moderador apenas EXECUTAR a regra? Porra, é assim que o mundo funciona! Se a conduta da pessoa se enquadra na regra previamente estabelecida, pune-se com a pena também previamente estabelecida. Qual é a dificuldade de se usar um sistema simples desse?
Aí você vai deixar pra um moderador, que muitas vezes não sabe separar preferências pessoais e amizades do ato de moderação, definir se fulaninho deve ou não ser punido, e o quanto deve ser punido? Isso é ridículo!
“Flame: é importante não confundir flame com crítica. O que caracteriza o flame é a intenção de ver o circo pegar fogo. Quem tiver essa postura, continuará sendo travado, como sempre. Sem grandes novidades por aqui.”
“Ta serto”. Se vocês estão dizendo, né? Mas não é o que se vê. O que vejo é muita gente agindo exatamente assim, mas sem nenhuma punição. Por que? “Ah, o moderador não viu”. Não viu, então toma aqui o post do cara na moderação. “Pra isso existe a ferramenta ‘report’.” Ah, pro inferno com o report! Qual é o feedback que eu tenho ao dar report? Nenhum. Como vou saber que estão vendo o caso? Não tem como. Abrir um tópico na moderação é o único modo de se tornar pública uma conduta e se exigir providências. Trata-se de transparência!
Digo de novo: já passou da hora de serem criadas regras com condutas tipificadas e suas respectivas punições. Do jeito que está moderador olha para os coleguinhas e diz “ah, não vi nada que justifique um travamento”. Ou PIOR, o moderador fica à vontade para fazer isso aqui, dando o mau exemplo:
“Spam de outros fóruns: vocês já devem estar carecas de saber que isso nunca foi permitido, e vai continuar não sendo. Propaganda de fóruns ‘concorrentes’ ao nosso está passível de punição, como sempre esteve”.
Jura? Pois não foi o que eu vi há alguns meses. Aliás, essa “regra”, ou melhor, orientação, parece um deboche com a cara dos usuários aqui, pois houve muita propaganda de outro fórum aí e nada se fez. E tem mais: “passível de punição” é foda. Ou se pune, ou não se pune. Agora deixar isso para que o chefe da panelinha decida ou não se vai punir é um desrespeito, como já disse lá em cima.
Enfim, já está na hora de se elaborar o CÓDIGO de conduta do fórum outerspace. Não um manual, não um conselho, não uma orientação, mas um CÓDIGO. Um conjunto de regras feitas para serem aplicadas a todos, e que preveja as condutas e suas respectivas punições, bem como a definição do que seja flame, flood, pirataria, gore, etc. E o moderador deve ter a menor quantidade de liberdade possível, sendo obrigado a aplicar a regra sempre que alguém se enquadrar nela, sem nenhum espaço para “mas, mas”.
Quem frequenta este fórum, gera movimento e acessos ao site. E se gera movimento e acessos ao site, gera renda para alguém. Sendo assim, o público que frequenta este ambiente virtual deveria ser tratado com mais respeito, e esse respeito vem na forma de um tratamento igualitário, sem discriminação baseada em preferências e amizades, como o sistema atual dá espaço para que aconteça.
