Foi craque.
Conquistou tudo o que conquistou mesmo não levando a carreira a sério (trocava de clube por qualquer coisa, fingia lesão e não se esforçava em recuperar, brigava com comissão técnica e etc...).
Não acho que foi melhor que o Messi e Cristiano. Mas pode ser comparado, o que já é muito bom.
Romário tinha mais técnica que o Ronaldo. Era um pouco mais inteligente e tático. Mas o que o Ronaldo tinha de melhor que o Romário, era muuuuuuito melhor.
O fenômeno era uma força bruta da natureza. Era alto e forte, jogador mais rápido com condução de bola que eu já vi. Sem a bola era mais rápido que o Cristiano Ronaldo também, antes das lesões. Os jogadores tinha que apelar pra violência. Era realmente desumano um jogador com o porte físico do Ronaldo com tanta velocidade e habilidade.
Fenômeno no auge era uma coisa extraordinária. Messi é habilidade, técnica, condução de bola. Cristiano Ronaldo é potência física, garra, espiríto de campeão. Junta esse dois caras aí, faz um downgrade leve pra coisa não ficar tão absurda, tira a bola parada (Messi +CR7) e o cabeceio (CR7)... O fenômeno transita por aí.
Esses vídeo me arrepiam todo:
Olha esse depoimento:
https://www.goal.com/br/notícias/ronaldo-era-o-melhor-ate-com-uma-perna-so-silvestre-compara/14ccrez4fwdqe1mc0hc49ktt2q
E na minha opinião, as lesões do Ronaldo o elevam ao patamar de Deus do futebol. Em abril de 2000 ele rompeu o tendão patelar e outros ligamentos do joelho. É tipo, top3 piores lesões que um cara pode ter na carreira. Ficou um ano e 3 meses parado. Ou seja, voltou no final de 2001. É o tipo de coisa que o cara tem que reaprender a andar, eu sei porque já tive lesão parecida. E alguns meses depois o cara tava ganhando uma copa do Mundo como melhor jogador, artilheiro e 2 gols numa final.
Nunca na história do futebol alguém com essa provação vai superar esse fato. Eu digo que nunca, mas nunca mesmo.
Fenômeno tinha algo diferente.