São Paulo Futebol Clube! [TÓPICO OFICIAL]

[traffoht]

Sim, um gol anulado de forma errada. Mas levou 3
Fosse uma derrota por 1 x 0, vai lá...
Baita vagabundice pedir anulação

você sabe que muda completamente o cenário do jogo né?

 

[velhobiano]

Sim, um gol anulado de forma errada. Mas levou 3
Fosse uma derrota por 1 x 0, vai lá...
Baita vagabundice pedir anulação

Dá nada não. a diretoria tá fazendo isso pq o grêmio ameaçou pedir anulação do jogo. Mas ter sido 3x1 não seria impeditivo não. Em 1999 o Sampa enfiou 6x1 no Botafogo e perdeu os pontos pq escalou o Sandro Hiroshi, que era gato, sem sequer o time saber. Esses pontos impediram o fogo de cair.

 

[Passo's]

Sim, um gol anulado de forma errada. Mas levou 3
Fosse uma derrota por 1 x 0, vai lá...
Baita vagabundice pedir anulação

Por favor né jovem?
1° tempo foi atropelo do SP perdendo 400 gols e tendo o ali anulado, cenário 300% da partida se apenas 1 bola sequer entrasse.

E pra piorar tudo e perto de todos os outros casos, os arbitros em campo deram o gol, o VAR que foi lá e tirou do cu dele pra anular. Isso sim é o ápice do absurdo.



Enfim de qualquer modo não vai anular nada, ali é apenas pressão na confederação depois do grêmio.

 

[Hoitoessinkuentayceiz]

Por favor né jovem?
1° tempo foi atropelo do SP perdendo 400 gols e tendo o ali anulado, cenário 300% da partida se apenas 1 bola sequer entrasse.

E pra piorar tudo e perto de todos os outros casos, os arbitros em campo deram o gol, o VAR que foi lá e tirou do cu dele pra anular. Isso sim é o ápice do absurdo.



Enfim de qualquer modo não vai anular nada, ali é apenas pressão na confederação depois do grêmio.

Concordo em partes, mas não justifica levar 3 gols e a lavada que foi depois do primeiro tempo. Os gols perdidos quando estava melhor, foi a incompetência crônica deste ataque dp SP, Galo equilibrou e sobrou depois. A anulação não justifica a falta total de reação do SP. Fosse um jogo páreo até o final com vitória do Galo por pouco, 1 x 0, 2 x 1; aí td bem, valia a reclamação. Mas não foi o que aconteceu.

 

[Passo's]

Concordo em partes, mas não justifica levar 3 gols e a lavada que foi depois do primeiro tempo. Os gols perdidos quando estava melhor, foi a incompetência crônica deste ataque dp SP, Galo equilibrou e sobrou depois. A anulação não justifica a falta total de reação do SP. Fosse um jogo páreo até o final com vitória do Galo por pouco, 1 x 0, 2 x 1; aí td bem, valia a reclamação. Mas não foi o que aconteceu.

Sim justifica, anular gol depois de ser massacrado em milhares de ataques e chances deixa atlético-mg bem mais confortável e bem menos propenso a se expor. De contra-balança faz o SP se expor mais.
Mudou sim vertiginosamente o panorama do jogo.

Uma coisa é um gol achado do nada ser anulado, tipo se corinthians achasse 1 gol ali no domingo.
Outra coisa é um time em pleno domínio ter lance anulado assim.
O cenário de não reação posterior provavelmente nem sequer seria atingido, ai o ponto.


Vai ou sequer deve anular? Óbvio que não. Mudou total jogo? Sim

 

[Hoitoessinkuentayceiz]

Sim justifica, anular gol depois de ser massacrado em milhares de ataques e chances deixa atlético-mg bem mais confortável e bem menos propenso a se expor. De contra-balança faz o SP se expor mais.
Mudou sim vertiginosamente o panorama do jogo.

Uma coisa é um gol achado do nada ser anulado, tipo se corinthians achasse 1 gol ali no domingo.
Outra coisa é um time em pleno domínio ter lance anulado assim.
O cenário de não reação posterior provavelmente nem sequer seria atingido, ai o ponto.


Vai ou sequer deve anular? Óbvio que não. Mudou total jogo? Sim

Entendo, mas no cenário deste jogo em específico, não acredito que SP conseguiria segurar o Galo. Após a anulação do gol, o time apagou e levou 2 gols ainda no primeiro tempo, por falhas grotescas, se livrou de um penalti, e na volta do segundo tempo de imediato toma o terceiro gol. Não houve apenas abatimento do SP, mas também melhor postura do Galo que atacou muito quando ainda estava 0 a 0. O que não era um placar ruim para o SP jogando em MG.
Vi este jogo como um dos piores do SP na temporada, apesar do bom começo conforme vc disse, mas total falta de competitividade após um lance adverso, a anulação do gol. Dava pra continuar disputando de igual para igual.
Por isso acho totalmente absurdo o pedido de anulação da partida. Claro que entendi a motivação do pedido: mostrar força contra o choro do Grêmio. Mas acho cara-de-pau ao extremo pelo modo que foi o jogo em si, um jogo em que a justificativa para a derrota não é a anulação do gol, mas a postura pífia do time.

 

[traffoht]

Entendo, mas no cenário deste jogo em específico, não acredito que SP conseguiria segurar o Galo. Após a anulação do gol, o time apagou e levou 2 gols ainda no primeiro tempo, por falhas grotescas, se livrou de um penalti, e na volta do segundo tempo de imediato toma o terceiro gol. Não houve apenas abatimento do SP, mas também melhor postura do Galo que atacou muito quando ainda estava 0 a 0. O que não era um placar ruim para o SP jogando em MG.
Vi este jogo como um dos piores do SP na temporada, apesar do bom começo conforme vc disse, mas total falta de competitividade após um lance adverso, a anulação do gol. Dava pra continuar disputando de igual para igual.
Por isso acho totalmente absurdo o pedido de anulação da partida. Claro que entendi a motivação do pedido: mostrar força contra o choro do Grêmio. Mas acho cara-de-pau ao extremo pelo modo que foi o jogo em si, um jogo em que a justificativa para a derrota não é a anulação do gol, mas a postura pífia do time.

Sua própria afirmação de que o time apagou após a anulação mostra o quanto foi um lance capital no jogo.

 

[Hoitoessinkuentayceiz]

Sua própria afirmação de que o time apagou após a anulação mostra o quanto foi um lance capital no jogo.

Mas claro que foi capital, concordo. Mas de forma alguma justifica o 3 x 0.
Isso é indiscutível. O ponto é que mesmo com o gol o sendo validado, a postura do Galo seria a mesma, atacar, ir pra cima. Foi o que fez, e o SP não resistiu. Não foi a única vez que aconteceu isso com o SP recentemente, porém o discurso é que o jogo seria totalmente diferente, se o SP saísse com 1 x 0 na frente. Pelo histórico recente do SP, de fragilidade defensiva, especialmente naquela série de jogos, acho pouco provável que o SP vencesse este jogo.
O gol não valeu, mas o Galo reagiu como se tivesse valido e foi pra cima com o placar em 0 x 0. iria pra cima do mesmo jeito com o jogo em 1 x 0 pró SP.

 

[RoLukeSky]

 

[traffoht]

Mas claro que foi capital, concordo. Mas de forma alguma justifica o 3 x 0.
Isso é indiscutível. O ponto é que mesmo com o gol o sendo validado, a postura do Galo seria a mesma, atacar, ir pra cima. Foi o que fez, e o SP não resistiu. Não foi a única vez que aconteceu isso com o SP recentemente, porém o discurso é que o jogo seria totalmente diferente, se o SP saísse com 1 x 0 na frente. Pelo histórico recente do SP, de fragilidade defensiva, especialmente naquela série de jogos, acho pouco provável que o SP vencesse este jogo.
O gol não valeu, mas o Galo reagiu como se tivesse valido e foi pra cima com o placar em 0 x 0. iria pra cima do mesmo jeito com o jogo em 1 x 0 pró SP.

Isso aí já entramos na suposição, como o Atlético podia também ter se abatido pelo gol além de ter partido pra cima, enfim, sou contra a anulação também porque abre espaço pra muitos tapetões por aí em cima da incompetência da arbitragem brasileira.

 

[RoLukeSky]

Bora tricolor mais querido do universo!

​

 

[RoLukeSky]

O resultado normal é golear.

Se ganhar de 1x0 fica feio.

Se empatar é tragédia.

Se perder, demite todo mundo.

 

[RoLukeSky]

Golaço!!!!
Vitor Bueno!!!!!

 

[RoLukeSky]

O Professor Moderno Pardal Diniz inventou o Tchê Tchê na lateral direita...

 

[RoLukeSky]

Brenner!!!!
Gol!!!!

 

[velhobiano]

muito fraco esse binacional, pqp. acho que se o brenner tivesse jogado no Peru, talvez tivessemos ganhado. o Pablo consegue continuar uma nulidade mesmo contra esse time.

 

[Passo's]

2X0 PORRA NINGUÉM SEGURA NOIS O CAMPEÃO VOLTOU CARALHOOO

Jogo vale b*sta nenhuma e meter 389 gols é nada mais que obrigação.

 

[RoLukeSky]

Deza!!!!
Golaço!!!!!

 

[velhobiano]

conseguimos a façanha de tomar gol desse time lá e aqui...

 

[Passo's]

Binacional só fez 3 gols na libertadores.

Advinha contra quem os 3 gols.

 

[Cloud Loirin]

1 a 0 ainda put* m****,tem que fazer mais uns 4.

Daniel Alves querendo entregar a passoca.

 

[RoLukeSky]

"Jogo pro Pablo fazer 3 gols."



O comentarista não conhece o Pablo.

 

[Cloud Loirin]

GOL Porra, c***lh0 o/

 

[LucianoBraga]

Esqueci dessa pelada.
Como é que foi o primeiro tempo?

 

[Cloud Loirin]

VtnC

 

[RoLukeSky]

80% de posse de bola.

 

[Cloud Loirin]

SP displicente, fica nesses toque, sem objetividade sem tentar realmente matar o jogo, e ainda leva um golaço desses.

 

[RoLukeSky]

Pablo fez gol

 

[velhobiano]

pronto, agora o Pablo já pode ficar mais 10 jogos sem marcar

 

[xxxnerozzz]

Pablo fez gol

Se não fazer nesse time não faz em ninguém

 

[LucianoBraga]

Colocar aquela faixa do "não fez mais que a obrigação".

 

[Cloud Loirin]

Carai segundo do pablo kkkkkkkkkkkkk

 

[velhobiano]

Colocar aquela faixa do "não fez mais que a obrigação".

 

[lucas789]

Esses malucos tinham que ter vergonha de comemorar gol no jogo de hj

Nao era pra comemorar os 5 gols, eram pra chorar por ter levado mais um gol desse timeco de saldo -22

 

[redfield jr.]

Esses malucos tinham que ter vergonha de comemorar gol no jogo de hj

Nao era pra comemorar os 5 gols, eram pra chorar por ter levado mais um gol desse timeco de saldo -22

Caso encerrado.

Detalhe: ÚNICO TIME que sofreu gols para esse Binacional que marcou somente três em seis jogos nessa fase de grupos.

O São Paulo sofreu GOLS para esse Binacional.
GOLS.