Vou contar um segredo: ficar mais horas enfiado no local de trabalho não aumenta produtividade, diminui.
Podem botar aqueles ranking maravilhosos de Brasil nas últimas colocações em produtividade, que geralmente as comparações têm pouco nexo.
Quanto mais vc estende a jornada, mais improdutivo o trabalhador é.
Olha, eu ja trabalhei 4x3, 4x2, 3x4, 5x2, 6x1, 7x0 (esses 2 ultimos Double Work).
Eu defendo que a pessoa trabalhe quanto ela achar necessario, cada um com seus problemas.
Eu acho uma b*sta 6x1 e acho que num mundo ideal ninguém deveria ser obrigado pela própria situação financeira a trabalhar assim. Mas infelizmente o mundo é cruel e temos que pensar nessas pessoas. Porém, pelo que consta escala 6x1 não tem um aumento efetivo de renda, isso sim é bizarro.
Mas existe uma "complexidade" em afirmar algo do tipo ai, que diminui a produtividade, logo precisa diminuir a carga horaria.
Estudos apontam que a produtividade cai após um certo tempo, acho que não há lugar nenhum que discorde disso. Afinal, nem maquina trabalhando direto vai ter o mesmo rendimento médio por hora de uma que trabalha menos.
Mas há alguns pontos que eu ja "discuti" com gente que oferece contrato de 4x3 na empresa, ou "5x2 6hs".
Pode vir a existir um problema ai se a constituição for engessada. Por exemplo:
Empresa precisa produzir X por semana, que vou dizer X=100% aqui pra facilitar.
Funcionarios trabalhando 6x1 produz 100%, 17% do necessario na semana por dia.
Todo mundo mundo passando pra 5x2, a produção diaria precisaria aumentar pra 20%.
Mas o ganho na produção reduzindo os dias não é de 3%. Em locais aonde "é tudo otimizado para maior eficiencia".
Uma solução num pais que o povo não ame "direitos", poderia ser criar escalas e contratar mais gente. Como acontece nas industrias de paises civilizados.
O exemplo acima é de "trabalho que da pra calcular produção de forma eficiente". Mas é pra exemplificar que o aumento de produtividade pode não resultar no total de produção necessário na empresa em questão. O resultado positivo "em um geral" pode ser de locais que trabalha abaixo da sua capacidade maxima.
Ai "cada caso é um caso".
Eu particularmente defendo que o salario minimo do jeito que é, é uma ancora pra "produtividade" do pais.
Mas do jeito que é, o povo tem "direito" (entre muitas aspas) a 13º, tentar explicar que o 13º é na verdade só o salario atrasado da pessoa, pra muita gente é complicado.
Sem contar discursos do tipo que vai aumentar a exploração, etc etc etc.
Se o salario for calculado por hora, incluindo o minimo e ter "modalidades de trabalho" variadas para determinadas situações, porém de formas simples, eu acho que poderia dar um boost na economia do lugar. Mas [T0 Wall Block]
Mas né, não sou economista. Só postei o que eu vejo/vi na minha experiencia de vida.