Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

[♈he Øne]

Maia já avisou que não existe risco de impeachment por veto ao fundão

Rodrigo Maia não quis se manifestar hoje sobre as novas declarações de Jair Bolsonaro de que poderia sofrer impeachment, caso venha a exercer o veto presidencial ao fundão de R$ 2 bilhões.
Há duas semanas, porém, o presidente da Câmara descartou qualquer risco. “O presidente da República pode vetar ou sancionar a sua própria proposta. Ele não precisa se preocupar com nada disso”, disse Maia.
Na ocasião, Bolsonaro havia comentado com jornalistas. “O Congresso pode entender que eu, ao vetar, atentei contra este dispositivo constitucional e instalar um processo de impeachment contra mim. E daí?”, afirmou, ao justificar o recuo.

Maia já avisou que não existe risco de impeachment por veto ao fundão

Rodrigo Maia não quis se manifestar hoje sobre as novas declarações de Jair Bolsonaro de que poderia sofrer impeachment, caso venha a exercer o veto presidencial ao fundão de R$ 2 bilhões..;

www.oantagonista.com

Embora a palavra dele não valha muito, ele ainda é o cara que decide se abre ou não processo de impeachment.

 

[ptsousa]

Nem todos os atos do administrador público são discricionários. Na verdade, em se tratando de orçamento quase nenhum ato é discricionário, haja visto que existem leis que amarram quase todos os gastos.

Este é o caso do fundão dos partidos, cujo orçamento é impositivo e descriminado em lei.
Então o Bolsonaro já fez muito em barrar o aumento (esse sim discricionário) que o congresso queria a priori aprovar. Agora, menos que o mínimo previsto em lei está fora da alçada dele escolher.

Não há o que criticar no caso dele sancionar isso aí.

Pelo o que entendo, é isso ae.

Dá pra cobrar alguns posicionamentos do Bolsonaro mas esse pra mim não é um deles. Não ter aprovado o aumento é o que dava pra fazer sem entrar numa zona muito arriscada.

Ficar dependendo de interpretação do Maia e do STF.

 

[Denrock]

STF só julga crimes alheios ao exército do mandato e com permissão da câmara.

na boa cara, eu gosto de você, mas essa passou dos limites

STF LEGISLA no nosso país

em 2019 mesmo o STF fez UM MONTE de coisas que na teoria eles não poderiam fazer

 

[Denrock]

Metade da população é exagero. Petista roxo/esquerdalha não passa de 20% e olhe lá.

olha o resultado da ultima eleição Godot

foi bolso 55 x 45 haddad .... a porra do Haddad, um bandido de facção criminosa, um b*sta de um poste, conseguiu 45% dos votos

45% dos votos foram de ódio ao Bolsonaro

some isso ao fato de 2019 tendo ataques ao Bolsonaro 24h por dia , 7 dias por semana, pela maior emissora de TV do Brasil a GLOBO + os maiores jornais, revistas/portais de internet, etc (Folha, Veja, Uol, etc) + os isentões traíras todos, como anão moura, Felipe Moura, Gentili, MBL, joyce, etc, etc......


acho bem provável que agora a coisa esteja 50x50 mesmo

 

[♈he Øne]

na boa cara, eu gosto de você, mas essa passou dos limites

STF LEGISLA no nosso país

em 2018 mesmo o STF fez UM MONTE de coisas que na teoria eles não poderiam fazer

Eu tô falando o que nossa constituição fala sobre STF investigar presidente. Acho que nem o STF faria essa cagada de fazer isso sem permissão da câmara. Acredite isso é muito além, muito mesmo.

 

[Godot]

O que me deixa puto são esses PETISTAS vagabundos que reclamam do salário minimo, mas vota na porra do fundo partidário.

VEJAM OS NOMES DOS FDPS:

https://www.camara.leg.br/internet/...lativa=O&numSessao=33&indTipoSessao=E&tipo=uf

Velho, nunca desejei tanto um death note nesse momento.

 

[Coffinator]

Pra quem acha que o PT tá morto e que nossa educação não é tão ruim.

 

[Illidan]

Acho que vocês são inocentes demais não acreditando em um impeachment.
Isso aqui é BRZão. Onde assassina dos próprios pais tem saidinha de dia dos pais/mães.
Nego pego com dinheiro na cueca não condenado porque tribunal falou que vídeo gravado sem consentimento não é prova.
Esse negócio que congresso/judiciário sente pressão de manifestação é para publicar em jornaleco. Devem dar risada por dentro.
Sente tanta pressão que criam leis para pagarem a própria passagem de primeira classe ou fretado para não andar com o povão.

Vai sentir pressão de um povo que ve um monte de nego cagando em cima da CF e nada acontece, feijoada, pra que também ?
Eu daria risada também.

 

[♈he Øne]

O que me deixa puto são esses PETISTAS vagabundos que reclamam do salário minimo, mas vota na porra do fundo partidário.

VEJAM OS NOMES DOS FDPS:

https://www.camara.leg.br/internet/...lativa=O&numSessao=33&indTipoSessao=E&tipo=uf

Velho, nunca desejei tanto um death note nesse momento.

Tudo que é ruim eles votam a favor. Por vezes, eu fico em dúvida como votaram os partidos e se foi bom, eu olho o PT e já sei que a conclusão é exatamente o oposto.

 

[Ares1521]

olha o resultado da ultima eleição Godot

foi bolso 55 x 45 haddad .... a porra do Haddad, um bandido de facção criminosa, um b*sta de um poste, conseguiu 45% dos votos

45% dos votos foram de ódio ao Bolsonaro

some isso ao fato de 2019 tendo ataques ao Bolsonaro 24h por dia , 7 dias por semana, pela maior emissora de TV do Brasil a GLOBO + os maiores jornais, revistas/portais de internet, etc (Folha, Veja, Uol, etc) + os isentões traíras todos, como anão moura, Felipe Moura, Gentili, MBL, joyce, etc, etc......


acho bem provável que agora a coisa esteja 50x50 mesmo

Tem um fator que eu sempre brigo nos grupos liberais/libertários que temos que insistir: TODO SOCIALISTA VAI VOTAR!!!

Logo os 47 milhões de votos do Haddad foram a somatória de todos os esquerdistas com o pessoal que foi levado por medo de perder bolsa família e várias outras coisas, o que me leva a conclusão que tem bem menos que isso de esquerdista no Brasil.

Obviamente de "bolsonarista roxo" não tem 57 milhões, pelo menos metade disso foi votar contra o Haddad.

Agora, dos branco/nulo/abstenções foram mais de 40 milhões, esses ou é "apolítico" sem ideologia nenhuma ou tem algum pé em liberalismo... em hipótese nenhuma são "pró-vermelhinho" pois os pró-vermelhinho FORAM votar para tentar barrar o "coiso".
Eu mesmo tenho uns 3 primos ancaps que insisti para ir votarem, mas não foram pois "o Haddad já perdeu mesmo, nem vou sair de casa", a vantagem estava muito grande e o pessoal folgou, porém se a eleição fosse hoje e todo mundo fosse votar, Bolsonaro ganha de lavada. Só não iria ganhar de lavada pois tem uma negada que nem vota se não tiver apertado...

Por isso eu insisto até com os ancaps: Maluco, votar é uma vez a cada 2 anos, VAI VOTAR PORRA, se ganha um zé ruela pró-censura, atrapalha pra c***lho!

E mais, tem boa chance de se não tiver uma crise o Bolsonaro humilhar a votação que teve em 2018 em 2022, pois ai dos 47kk que votaram no Haddad, se remove todo mundo que não tem mais medo de perder bolsa família e coisas assim, vai sobrar só a gurizada do Leblon que não larga o iphone e os mortadeleiros profissionais!

 

[Godot]

Tudo que é ruim eles votam a favor. Por vezes, eu fico em dúvida como votaram os partidos e se foi bom, eu olho o PT e já sei que a conclusão é exatamente o oposto.

Psol me surpreende as vezes. Olha aí como ficou o voto deles.

Mas não me engana. Isso aí é porque já sabem que o papai PT já tem os votos garantidos.

Outra obs, Bivar a favor do fundo. Safado demais.

Enviado de meu SM-M305M usando o Tapatalk

 

[Denrock]

eu não tenho conhecimento nenhum dessa área

mas vi isso daqui, não sei se é true:

 

[♈he Øne]

Quando eu falo que o pessoal da vaporwave tá mais perdido que tudo. Porra os cara não sabe que o GOV também pode orientar voto ? Que os líderes do governo na câmara e senado não são só enfeite ?

E que o governo orientou a votar a favor do fundo ? put* que pariu, bixo.

 

[Denrock]

olha a porra de estadão caras.....




a imprensa é inimiga do povo, nunca se esqueçam disso

 

[Doydis]

Mesmo que não tenha risco real de impeachment o Bolsonaro poderá ficar mais fragilizado com futuras ações dele frente ao congresso.

Que fique claro que sou a favor do veto, mas fica muito fácil eu falar isso aqui do conforto da minha casa, deitado na cama relaxado, enquanto o Bolsonaro está com os canhões mirados na bunda dele.

 

[Denrock]

quero MUITO que isso vá pra frente



.

 

[kapiel10]

Quando eu falo que o pessoal da vaporwave tá mais perdido que tudo. Porra os cara não sabe que o GOV também pode orientar voto ? Que os líderes do governo na câmara e senado não são só enfeite ?

E que o governo orientou a votar a favor do fundo ? put* que pariu, bixo.

cuidado com a narrativa, o PSl votu sim par ao aumento do fundão PORÉM nessa epoca ja´estava tendo a divisão do bivar vs bolso , fora que o lider do PSL era o waldir que não é boa coisa

 

[constatine]

É muito inocência achar que não possa rolar um impeachment para valer dessa vez.

Para grande mídia, artistas e influenciadores de esquerda, alguns senadores, deputados, governadores e prefeitos, Bolsonaro já não é o presidente dessa pocilga desde março de 2019.




Isso é uma palinha do que você encontra digitando: "Bolsonaro impeachment já".



https://tvuol.uol.com.br/video/para...achment-ja-vi-esse-filme-04028D9B3566CCB96326

https://reinaldoazevedo.blogosfera....-ja-cometeu-crimes-de-responsabilidade-caira/

https://br.sputniknews.com/brasil/2...nte-contra-bolsonaro-esta-no-topo-do-twitter/

https://blogs.oglobo.globo.com/merval-pereira/post/sem-compostura.html

https://economia.estadao.com.br/blogs/fernando-dantas/os-tijolos-do-impeachment/

 

[Deleted member 219486]

Galera não precisa fazer drama, em 2022 respondemos se valeu ou não a pena toda gestão. Como disse espero que tenha alguma outra opção de "direita".

 

[constatine]

cuidado com a narrativa, o PSl votu sim par ao aumento do fundão PORÉM nessa epoca ja´estava tendo a divisão do bivar vs bolso , fora que o lider do PSL era o waldir que não é boa coisa

Verdade: 5 de set de 2019, e antes disso já rolava desentendimento, como ele mesmo - waldir- afirma.


https://www.poder360.com.br/congres...r-e-colhem-assinaturas-para-realizar-eleicao/

 

[Mynduim]

 

[Doydis]

Galera não precisa fazer drama, em 2022 respondemos se valeu ou não a pena toda gestão. Como disse espero que tenha alguma outra opção de "direita".

Do jeito que tu quer eu espero que nunca tenha esse tipo de opção.

 

[Vim do Futuro]

Não sei se o post do Gentili é real ou fake, mas....
Quando foi que o Bolsonaro prometeu na campanha que iria acabar com o Fundo Eleitoral???? Alguém lembra???

 

[Deleted member 219486]

Do jeito que tu quer eu espero que nunca tenha esse tipo de opção.

Sergio Moro 2022.

 

[Doydis]

Sergio Moro 2022.

Não sei. Penso no Moro em 2026 somente, isso se ele não for para o supremo até lá.

Eu preferiria Paulo Guedes em 2022 se o Bolsonaro não concorresse. De todo jeito me referi a sua "direita" com aspas que pra mim seria um Dória da vida.

 

[Zefiris]

Um impeachment pode não nascer logo nos dias seguintes a um cenário de veto presidencial, mas outros problemas viriam. Lembrem-se que o presidente não pode governar direito só a base de decreto. Por exemplo, a reforma da previdência não teria nascido assim. E ainda há trabalho a fazer, que dependerá do aval desses mesmo deputados que deram parto ao Fundão.

 

[infante_warrior]

Um impeachment é um procedimento jurídico-político.

Porra, mas vc mesmo já se respondeu e nem se deu conta disso ainda.

 

[Gattuso]

Porra, mas vc mesmo já se respondeu e nem se deu conta disso ainda.

Nao

 

[infante_warrior]

Nao

Qual parte?

 

[infante_warrior]

Nao

Basta a vontade politica meu caro. O processo é predominantemente político, a fundamentação legal é a que melhor se encaixar no momento.
O manto político tem muito mais peso que o legal.
Não que eu esteja concordando com o fundão, quero deixar claro. Mais uma obcenidade na terra da orgia com dinheiro público.

 

[Gattuso]

Basta a vontade politica meu caro. O processo é predominantemente político, a fundamentação legal é a que melhor se encaixar no momento.
O manto político tem muito mais peso que o legal.
Não que eu esteja concordando com o fundão, quero deixar claro. Mais uma obcenidade na terra da orgia com dinheiro público.

Mas precisa ter uma causa jurídica que, se nao mobilize, ao menos nao afaste apoio popular. Collor foi corrupção, Dilma pedaladas. Nunca usariam como causa jurídica veto ao fundao.

 

[infante_warrior]

Mas precisa ter uma causa jurídica que, se nao mobilize, ao menos nao afaste apoio popular. Collor foi corrupção, Dilma pedaladas. Nunca usariam como causa jurídica veto ao fundao.

Um impeachment pode não nascer logo nos dias seguintes a um cenário de veto presidencial, mas outros problemas viriam. Lembrem-se que o presidente não pode governar direito só a base de decreto. Por exemplo, a reforma da previdência não teria nascido assim. E ainda há trabalho a fazer, que dependerá do aval desses mesmo deputados que deram parto ao Fundão.

 

[Denrock]

mesmo que não apliquem um impeachment (que é sim possível), eles simplesmente passam a ser contra TUDO que o governo tentar fazer, eles inviabilizam o governo pelos 3 anos que temos pela frente.

 

[♈he Øne]

cuidado com a narrativa, o PSl votu sim par ao aumento do fundão PORÉM nessa epoca ja´estava tendo a divisão do bivar vs bolso , fora que o lider do PSL era o waldir que não é boa coisa

PSL =/= governo. Duas coisas distintas. Estou me referindo ao governo, ele também orienta votos e é de livre escolha do Bolsonaro. E o PSL orientou para não aumentar fundão. Só para ficar claro, a tabela de orientação de voto da câmara (Sim é a favor do Fundão, e não é contra ele):

PSL é o terceiro, GOV é o último.

Cuidado com as narrativas do vaporwave.

 

[*Splash*]

44 leilões previstos na área de transporte
Sonia Racy, no Estadão, registra que em 2020 Onyx Lorenzoni vai coordenar boa parte do Programa de Parcerias em Investimentos.
Só na área de infraestrutura de transporte, há 44 leilões previstos.

A colunista lembra que no Congresso vão tramitar, ao longo do ano, as normas para essas operações.

fonte