Hã? Veja que em nenhum momento o citei como terraplanista. Releia minha resposta, tudo você que falou já foi respondido anteriormente.
Você insinuou a partir da recomendação que ele deu. Mas o próprio
nunca se declarou terraplanista,
que fique bem claro.
No mais, ser pós moderno não tem a ver com ser esquerdista ou direitista. São coisas distintas. Estamos na época da "pós verdade" e, como mostrei com o exemplo mais claro possível, Olavo é um praticante desta.
Tem a ver. Para começar, não há nada de bom na
esquerda, seja ela a progressista, a marxista ou a pós-moderna. O pensamento de esquerda passa pela forma de uma histeria coletiva e duplipensamento. E a maior representante do pós-modernismo é a esquerda progressista atual.
Inspirada nas escritas da Escola de Frankfurt e sua Teoria Crítica. Inclusive, esse termo foi criado em associação a
ideologias perpetradas pela esquerda. Vai ignorar isso agora?
Você usar
cherry picking com o Olavo e ignorar toda a contribuição do mesmo para com o
pensamento Conservador no Brasil, é que é o ponto da crítica. O sujeito sempre atacou justamente a histeria, a transgressão de comportamento e das instituições que a esquerda promove, a islamização, o bolivarianismo, o marxismo cultural. Fico imaginando o que você diria do
Roberto Campos (outro ávido anti-comunista).
Daí você vem a pegar um ponto isolado e dizer que ele na verdade é um "pós-moderno"? Nada honesto de sua parte.
Sobre livros conservadores, eu tenho certeza que você conhece de nome os autores clássicos. Chesterton, Belloc, Eliot etc etc etc. Minha recomendação para você, entretanto, é de um neo conservador. Leia Fukuyama, "As origens da ordem política". Se quiser literatura, leia a tetralogia "Mar da Fertilidade" de Yukio Mishima.
Chesterton, Belloc? Esses são os seus "Conservadores"? São dois
Socialistas isso sim.
Distributismo é uma aberração econômica de engenharia social, querendo moldar a sociedade. O que de prudente há nisso? Você os recomenda e ainda quer chamar o Olavo de "pós-moderno"?
Imaginei que você seguia por essa linha de pensamento (do qual ignorou quando perguntado em outras oportunidades).
Conservador para mim é Edmund Burke, Thomas Carlyle, Alexis Tocqueville, John Adams, Alexander Hamilton, Thomas Jefferson e até mesmo o moderno
Roger Scruton. Que tal
esses?
Fukuyama tem até coisas válidas, mas prefiro a postura do próprio
Reagan, que foi um ávido anti-comunista.
E principalmente prefiro os clássicos e não autores alternativos que você chama de "Conservadores".