Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Exatamente, esse seria o normal.Ele veta, aí volta pra Câmara e o aumento fica em "apenas" R$4,5bi e aí ele aprova
Vetar? Kkkkkk
Se desse pra aumentar o valor ele aumentava, pode ter certeza
Kkkkkkk o cara nem aprovou ainda e já tão defendendo kkkkkkkIncrível, o congresso todo vota e aprova essa m****, mas o Bolsonaro é o responsável. A insanidade de alguns e inacreditável.
Incrível, o congresso todo vota e aprova essa m****, mas o Bolsonaro é o responsável. A insanidade de alguns e inacreditável.
É uma mulher essa peça rara ai.População elegeu...O cara não conhece quociente eleitoral
A pessoa tem de estar em nível de regressão mental fora do gráfico, otário profissional, para cair nisso.Vocês não entendem...
A base governista, os deputados aliados, os filhos do presidente, os líderes do governo.... nada disso faz parte do governo Bolsonaro.
O mito não tem culpa de estar rodeado de trairas. Infellizmente tem que dar dinheiro pro PT, senão o PT volta.
Pq ele vetaria?Tem que ser muito inocente para achar que qualquer presidente vetaria essa mamata.
Deixa eu repetir isso: não tem como alterar o valor.Esses 6 bilhões pode ser o bode na sala tb. Bolsonaro veta, deixa a galera que só sabe defender o presidente entusiasmada, congresso mantém o veto, e aprovam um fundao de 3 bilhões, que ainda assim já será 50 porcento maior do que o anterior que já era o maior do mundo, e aí ninguém vai se chocar, porque podia ser 6 bilhões
Exatamente. O bolsonaro que se dizia díspar, é na verdade igual aos anteriores.Tem que ser muito inocente para achar que qualquer presidente vetaria essa mamata.
O bode é orçamento do relator que passou sem choro nenhum 3 vezes maior que fundo eleitoral.Esses 6 bilhões pode ser o bode na sala tb. Bolsonaro veta, deixa a galera que só sabe defender o presidente entusiasmada, congresso mantém o veto, e aprovam um fundao de 3 bilhões, que ainda assim já será 50 porcento maior do que o anterior que já era o maior do mundo, e aí ninguém vai se chocar, porque podia ser 6 bilhões
Mas isso na melhor das hipóteses. O mais provável é que sancione e diga que seria crime de responsabilidade vetar porque tirou do cu
Mas o fundo eleitoral é composto de dois valores, o primeiro definido pelo congresso(que pode ser 0 até onde o caixa aguenta), e o segundo definido pelo TSE fixo. Nesse caso ainda sim ficaria zerado ? Lembro disso, pois em 2019 houve muito discussão e procurei bastante e vi que se bolsonaro vetasse na época(Era LOA se não me engano), iria ficar com o valor mínimo de 600 Milhões(Inclusive os próprios deputados do NOVO citaram esse valor algumas vezes). É só uma dúvida minha.Deixa eu repetir isso: não tem como alterar o valor.
Ou aprova ou veta, e o congresso ou mantém ou derruba o veto. Nesse estágio não se pode mais alterar redação de projeto. É assim que é definido o processo legislativo na Constituição.
E aí que é engraçado, pois se vetar, teremos uma LDO prevendo ZERO moedas para fundão eleitoral. =)
Boa pergunta. Deve ficar o valor mínimo mesmo. Que é bem mínimo. =DMas o fundo eleitoral é composto de dois valores, o primeiro definido pelo congresso(que pode ser 0 até onde o caixa aguenta), e o segundo definido pelo TSE fixo. Nesse caso ainda sim ficaria zerado ?
Na último foi 700Mi, nessa pelo calculos deve ser algo em torno de 800mi. Não é lá a melhor coisa, mas é bem menos pornográfico que o valor atual.Boa pergunta. Deve ficar o valor mínimo mesmo. Que é bem mínimo. =D
Se vetar deve rolar até impeachment então.E aí que é engraçado, pois se vetar, teremos uma LDO prevendo ZERO moedas para fundão eleitoral. =)
Esse financiamento público devia acabar. Incluindo fundo partidário. Primeiro qje vc tem partidos sem a menor representatividade, tipo o pco, que nao elege ninguém, recebendo todo ano milhões. E pco ainda é o de menos, pq pelo menos tem partidários (louquinhos mas tem). Tem partido que simplesmente é de aluguel e existe pra mamar o fundo.
Outra coisa que fica com a maior fatia do bolo quem tem mais poder no congresso, e isso perpetua caciques.
Fora que dificulta a criação de novos partidos, já que se liberasse muito estelionatario criaria somente pra pegar fundo. Mas acjo que qualquer grupo de pessoas deveria poder criar, mas claro qje sem receber dos cofres públicos.
Na minha opinião vc teria que ter só doação de pessoa física, limitada a uma parte de sua renda tributável (se não laranjas doarao milhoes), e com um teto por pessoa (tipo 1 milhão por ano), e poderia de publico no máximo deixar restitituir uma parte das doações no IR (da mesma forma que vc pode ganhar restituição com doacoes).
A pessoa tem de estar em nível de regressão mental fora do gráfico, otário profissional, para cair nisso.
Falta de aviso não foi quando ele foi criado.Esse financiamento público devia acabar. Incluindo fundo partidário.
Tem que ser muito inocente para achar que qualquer presidente vetaria essa mamata.
O curioso caso do presidente que faz tudo o que os outros fizeram e as pessoas acreditam que ele é anti sistema e anti corrupção.
Não perca no Globo Reporter.
Bolsopetistas em silêncio, aguardando a definição da narrativa para não caírem em contradição
SEMPRE é assim, mas tenham certeza que todo o apoio é orgânico e nada comprado
#confia