Vasectomia para pessoas sem filhos: contra ou a favor?

[大天使]

Esse assunto vai ser interessante.
Atualmente homens só podem fazer vasectomia se ele tiver dois filhos no mínimo.
Mas vocês gostariam que a vasectomia fosse livremente liberada? e por quê?

 

[Dr. Pregos]

Esse assunto vai ser interessante.
Atualmente homens só podem fazer vasectomia se ele tiver dois filhos no mínimo.
Mas vocês gostariam que a vasectomia fosse livremente liberada? e por quê?

Mas isto só na saúde pública né? Pois se não me engano até os planos de saúde fazem cobertura. Anyway, eu mesmo devo fazer no fim desse ano (não tenho filho) e queria saber se algum user fez o procedimento via plano de saúde?

 

[Chris Redfield]

Já é liberado pra quem tem mais de 25 anos.

Art. 10. Somente é permitida a esterilização voluntária nas seguintes situações: (Artigo vetado e mantido pelo Congresso Nacional - Mensagem nº 928, de 19.8.1997)

I – em homens ou mulheres com capacidade civil plena e maiores de 25 anos de idade ou, pelo menos, com dois filhos vivos, desde que observado o prazo mínimo de 60 dias entre a manifestação da vontade e o ato cirúrgico, período no qual será propiciado à pessoa interessada acesso a serviço de regulação da fecundidade, incluindo aconselhamento por equipe multidisciplinar, visando desencorajar a esterilização precoce;

 

[大天使]

Mas isto só na saúde pública né? Pois se não me engano até os planos de saúde fazem cobertura. Anyway, eu mesmo devo fazer no fim desse ano (não tenho filho) e queria saber se algum user fez o procedimento via plano de saúde?

Sim, só a saúde pública requer filhos. No particular é pago, e acho que o preço deve ser um pouco salgado.
Mas eu quero fazer vasectomia

 

[bguimaraes]

Superpopulação, podia sumir 60% tava bom, deixa só os freechild tá bom.

 

[Doutor Sono]

Se é vontade da pessoa deixa ela fazer.

 

[sebastiao coelho neto]

Contanto que não seja com dinheiro público problema deles.

 

[Dr. No]

Isso é algo que tem de ser livre escolha da pessoa.

 

[ffaabbiio]

O pau é da pessoa, ela corta fora até se quiser.

Enviado de meu Redmi Note 5 usando o Tapatalk

 

[Dr. Pregos]

Sim, só a saúde pública requer filhos. No particular é pago, e acho que o preço deve ser um pouco salgado.
Mas eu quero fazer vasectomia

Na última vez que pesquisei estava em torno de 2K o procedimento. Eu vou tentar fazer pelo plano de saúde, que parece que eles são até obrigados a cobrir:

Plano de saúde Unimed cobre vasectomia? | PlanoDeSaude

Quer saber se o plano de saúde Unimed cobre vasectomia? Confira aqui se o urologista Unimed pode indicar o procedimento!

www.planodesaude.net

Aqui fala da Unimed, mas todos os planos têm que cobrir.

 

[Damyen]

Se a pessoa quer, f**a-se o resto.

 

[Damyen]

Superpopulação, podia sumir 60% tava bom, deixa só os freechild tá bom.

Alguém finalmente entendeu o que o socialismo quer

 

[Doutor Sono]

Contanto que não seja com dinheiro público problema deles.

Na verdade, vasectomia ser pago com dinheiro publico poderia economizar dinheiro publico com assistência social no futuro.

 

[大天使]

Na verdade, vasectomia ser pago com dinheiro publico poderia economizar dinheiro publico com assistência social no futuro.

Verdade. E além disso, diminuiria os casos de abortos clandestinos ou de filhos mal cuidados por pais irresponsáveis que sequer quiseram ter o filho.
Além disso, vale lembrar que o SUS cobre vários tipos de serviço (até os de mudança de gênero), então não vejo o porquê de não oferecer vasectomia gratuita, o que traria bons resultados.

 

[Polivalente]

E por que eu seria contra alguém querer desmuniciar a pistola ?
deveria liberar a partir de 18 anos.

 

[BESS4]

Superpopulação, podia sumir 60% tava bom, deixa só os freechild tá bom.

@tonystark

 

[edineilopes]

Não vejo motivo para ser contra. Se é maior de idade, pode fazer.

Talvez colocaria um prazo entre o pedido e a cirurgia, só para alguém não fazer algo por impulso após uma desilusão.

 

[Vaçago]

Como já disseram: libera desde que não seja com dinheiro público.

 

[edineilopes]

Superpopulação, podia sumir 60% tava bom, deixa só os freechild tá bom.

Podia sumir 60%... Deve ser trollagem.

 

[sebastiao coelho neto]

Na verdade, vasectomia ser pago com dinheiro publico poderia economizar dinheiro publico com assistência social no futuro.

Concordo, mas passria aquela impressão de que o governo quer impor a esterilização dos mais pobres ou indesejáveis.

E num país onde a grande maioria dos pobres é parda e negra isso seria uma festa retórica para certos líderes do movimento negro, que veem racismo em tudo.

 

[Doutor Sono]

Concordo, mas passa aquela impressão de que o governo quer impor a esterilização dos mais pobres ou indesejáveis.

E num país onde a grande maioria dos pobres é parda e negra isso seria uma festa retórica para certos líderes do movimento negro, que veem racismo em tudo.

Acho que só abriria margem para esse discurso se fosse imposta a vasectomia de alguma forma.

 

[Alberon]

Primeiro que não existe dinheiro "público", O Estado não produz nada, não gera nenhum tipo de riqueza, para ter "autoridade" de dizer que o dinheiro é público.
O dinheiro são das pessoas e o Estado TOMA por meio da coerção, para sustentar parasitas imundos e prover serviços podres de ruins.
E sim, que o indivíduo seja livre para fazer o que quiser com seu corpo.

 

[Metal God]

Esse assunto vai ser interessante.
Atualmente homens só podem fazer vasectomia se ele tiver dois filhos no mínimo.
Mas vocês gostariam que a vasectomia fosse livremente liberada? e por quê?

Informação parcialmente correta.
A esterilização pode ser feita em maiores de 25 ou que já tiveram 2 ou mais filhos. Um ou outro. Não é obrigatório ter filho pra passar pelo procedimento, basta ter 25 anos ou mais.

 

[Grand Rapids]

A pessoa tem que ter o direito de fazer o que quiser da vida. Nem Deus impede a gente de fazer nada... claro que depois tudo tem consequências, mas é um absurdo isso ai.

 

[arqueiro182]

Tá se sacanagem né.

Por quê eu seria contra o que a pessoa faz com o próprio corpo e a própria vida? Isso aí de ter filhos ou não, é individual.

Primeiro que não existe dinheiro "público", O Estado não produz nada

Exato.

O estado nunca produz nem produziu nada, apenas é um sugador.

 

[sebastiao coelho neto]

Primeiro que não existe dinheiro "público", O Estado não produz nada, não gera nenhum tipo de riqueza, para ter "autoridade" de dizer que o dinheiro é público.
O dinheiro são das pessoas e o Estado TOMA por meio da coerção, para sustentar parasitas imundos e prover serviços podres de ruins.
E sim, que o indivíduo seja livre para fazer o que quiser com seu corpo.

O dinheiro é chamado de "público" por que é do povo, não do estado. E é por isso que não pode ser usado impunemente, tanto que sou contra. O corpo é dele mas o dinheiro é de todos.

Não entendi sua colocação

 

[GadoMuuuuu]

Na verdade, vasectomia ser pago com dinheiro publico poderia economizar dinheiro publico com assistência social no futuro.

O problema atualmente é falta de filhos invertendo a piramide etária. Nossa previdência está literalmente entrando em colapso por conta disso e outras coisas mais. Faz é tempo que a taxa de natalidade do Brasil está muito abaixo da taxa de substituição e logo teremos queda populacional.

Dito isso, quem quiser fazer vasectomia que faça, não sou dono do corpo dela.

Mas agora falando com todos do tópico, apenas se lembre do seguinte: o povo que mais fala isso é o que mais desconfia da sociedade como um todo e olha torto para o governo. Tem uma visão tão pessimista do futuro que não quer colocar um filho no mundo.

Você realmente confia no governo do BRASIL, repito, GOVERNO DO BRASIL, o suficiente para cuidar de você em sua velhice ou se acontecer algo pelo caminho? Já viu como idoso com problemas graves de saúde sem filhos ou abandonado pela familia é tratado por esse governo, sem ter ninguém para brigar por ele?

 

[geist]

Contra. O critério de idade deveria ter mais peso do que o número de filhos.
Se há arrependimento por 2 reais mal gastos, que dirá de um procedimento que pode ser irreversível.
Mesmo considerando tudo isso ainda acho que é algo errado por motivo religioso. A laqueadura também.

 

[iporco]

a favor;
pq? liberdade, meu corpo minhas regras;

se arrependeu? adote uma criança, ou melhor ainda: adote um cachorro/gato.

 

[overoad]

Contra. O critério de idade deveria ter mais peso do que o número de filhos.
Se há arrependimento por 2 reais mal gastos, que dirá de um procedimento que pode ser irreversível.
Mesmo considerando tudo isso ainda acho que é algo errado por motivo religioso. A laqueadura também.

Motivo religioso pra definir decisão dos outros é uma completa idiotice.

Enviado de meu SM-G610M usando o Tapatalk

 

[Metal God]

Contra. O critério de idade deveria ter mais peso do que o número de filhos.
Se há arrependimento por 2 reais mal gastos, que dirá de um procedimento que pode ser irreversível.
Mesmo considerando tudo isso ainda acho que é algo errado por motivo religioso. A laqueadura também.

O critério é ter 25 anos OU dois filhos. Não existe peso, é um ou outro.

 

[Alberon]

O dinheiro é chamado de "público" por que é do povo, não do estado. E é por isso que não pode ser usado impunemente, tanto que sou contra. O corpo é dele mas o dinheiro é de todos.

Não entendi sua colocação

De onde de o dinheiro é "público", se quem controla onde ele deve ir é o Estado?
É um dinheiro tão "público", que só serve para sustentar salários gordos de políticos imprestáveis, para eles continuarem fazendo m**** contra nossas vidas, para pagar salários maiores ainda para de Ministros do Supremo, para fazerem a mesma coisa que os políticos e bancar a vida de luxo deles.
De onde que esse dinheiro é "público"? Alias como eu disse, são dos indivíduos que produzem, que o Estado rouba para sustentar essa Ditadura.
Só um exemplo de insultos com a nossa cara.

 

[Doutor Sono]

O problema atualmente é falta de filhos invertendo a piramide etária. Nossa previdência está literalmente entrando em colapso por conta disso e outras coisas mais. Faz é tempo que a taxa de natalidade do Brasil está muito abaixo da taxa de substituição e logo teremos queda populacional.

Não é só uma questão de ter mais pessoas jovens para sustentar a previdência, também tem que ter empregos para essas pessoas jovens e os estudos mostram que vai existir cada vez menos empregos no futuro, por causa da inteligência artificial. Então incentivar que os brasileiros tenham mais filhos por causa da previdência é um erro.

 

[sebastiao coelho neto]

De onde de o dinheiro é "público", se quem controla onde ele deve ir é o Estado?
É um dinheiro tão "público", que só serve para sustentar salários gordos de políticos imprestáveis, para eles continuarem fazendo m**** contra nossas vidas, para pagar salários maiores ainda para de Ministros do Supremo, para fazerem a mesma coisa que os políticos e bancar a vida de luxo deles.
De onde que esse dinheiro é "público"? Alias como eu disse, são dos indivíduos que produzem, que o Estado rouba para sustentar essa Ditadura.
Só um exemplo de insultos com a nossa cara.

Olha, eu não estou discordando quanto ao ponto de que o dinheiro é tomado pelo estado. No fundo estou corroborando seu post, confirmando de que o dinheiro é do povo (e portanto, "público") mas controlado pelo estado.

Mas me parece é que enquanto você acha injusto (e também acho) e que isso deveria acabar (spoiler: não vai) eu acho que, já que impostos são inevitáveis, que pelo menos o estado faça bom uso dele.

E vasectomizar quem não quer ter filhos não me parece um bom uso.

 

[Gamer King]

Totalmente a favor. A partir do momento que fez 18 anos qualquer homem deveria ter o direito de recorrer ao procedimento, se é adulto a escolha e responsabilidade é toda sua.