@Maladino @heitoroliveira @Polla el niño
Sei que já comentaram, mas gostaria de saber mais detalhadamente o que vcs acharam da prova de Naturezas.
Tipo, imagina vc estudar estudar estudar o ano todo pra chegar na prova e ter coisa que nunca havíamos visto na vida, gastando todo tempo precioso e esforço durante o ano inteiro (ou anos) pra ter mínimas diferenças comparadas aos seus acertos dos anos anteriores. Todos sabemos que a vida é curta e ninguém quer gastar muito tempo estudando pra chegar lá na prova e não conseguir realiza-lá propriamente.
Pode-se ter boas médias em outras áreas, mas parece que, caso não sabemos conhecimentos específicos, principalmente em biologia e química, meses de estudos podem parecer que foram pro lixo. E isso não é de hoje, muitos professores já vem criticando essa parte do Enem há tempos, aquele negócio de "Enem desigual etc etc"
Não estou querendo fingir de afetado até porque o Enem tem todo o direito de eliminar candidatos, mas infelizmente é assim que funciona. Talvez nem o melhor dos cursinhos e materiais consigam auxiliar o candidato para que esse atenda as exigências e competências que o Enem cobra (algumas inclusive não estão escritas nas matrizes de referencias, mas estão nas provas).
E agora me bateu uma reflexão. Não sei estou muito certo disso, mas (minha prof de bio disse) muitos estudantes dos cursos de biológicas e áreas de saúde utilizam a coleção dos livros do Amabis e Martho e da coleção do Feltre pra estudarem. Já sabemos que o Enem tá cobrando muita coisa específica em Naturezas, então queria saber se alguém que já leu alguma dessas coleções poderia opinar sobre. Não sei se continuo nas apostilas Bernoulli em Química e Biologia porque, apesar de ser bem didático e ajudar o candidato a atender boa parte da prova, tenho medo que não possa me nortear sobre assuntos mais desconhecidos e específicos, esses quais o Enem parece que está explorando cada vez mais e criando um padrão a cada ano.
Enviado de meu Mi A2 Lite usando o Tapatalk