[Eita news] Dono da JBS grava Temer dando aval para compra de silêncio de Cunha

[jose luis]

Esse cara tem que se aposentar.

7 anos. Era pra ser menos mas aumentou pra 75 anos a idade de aposentadoria compulsória.

 

[Damyen]

7 anos. Era pra ser menos mas aumentou pra 75 anos a idade de aposentadoria compulsória.

Aumentaram para evitar que o STF inteiro fosse composto por ministros nomeados pelo PT.

 

[jose luis]

Aumentaram para evitar que o STF inteiro fosse composto por ministros nomeados pelo PT.

E que ironia. Agora aposto que deixariam do jeito antigo se fosse pra nomear nomes ligados ao tucanato e ao PMDB.

 

[Bloodstained]

​

 

[Damyen]

E que ironia. Agora aposto que deixariam do jeito antigo se fosse pra nomear nomes ligados ao tucanato e ao PMDB.

Você acha saudável a Corte Constitucional ser composta inteiramente por indicados de um mesmo partido político?

O PT se manteve no Poder comprando a eleição, não é à toa que Temer está aí. Essa nomeação de ministros é que está errada, o que fizeram foi um remendo para tentar desfazer um pouco da m**** que fizeram em 88.

 

[Okira]

‘Resolvam as suas crises’, diz Gilmar sobre impasse político e julgamento da chapa Dilma/Temer

Ministro presidente do Tribunal Superior Eleitoral, na iminência de julgamento histórico, afirma que a Corte 'não é instrumento para solução de crise política'


Francisco Carlos de Assis e Luiz Vassallo

29 Maio 2017 | 12h21

Gilmar Mendes. Foto: Carlos Moura/SCO/STF

O ministro Gilmar Mendes, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), disse nesta segunda-feira, 29, que a Corte ‘não é instrumento para solução de crise política’.
“Resolvam as suas crises”, declarou Gilmar, em Brasília, em referência às incertezas e ao impasse político que se agrava perto do julgamento histórico da Ação Judicial de Investigação Eleitoral pela cassação da chapa Dilma/Temer.

O início do julgamento está previsto para o dia 6 de junho. A ação foi proposta pelo PSDB contra a chapa vitoriosa em 2014.

Mas, naturalmente, algum ministro poderá pedir vista dos autos e o julgamento acabaria adiado.

Newsletter Política
Receba no seu e-mail conteúdo de qualidade

Assinar
“Com certeza vai ser um julgamento tranquilo”, avalia Gilmar. “É um julgamento complexo, é um processo complexo. Só o relatório do ministro Herman Benjamin tem mais de mil páginas. Portanto, isso exige de todos nós (ministros do TSE) um grande esforço.”

Na avaliação do presidente do TSE, ‘há muita especulação na mídia sobre pedido de vista ou não pedido de vista’.

“Se houver pedido de vista é algo absolutamente normal. Ninguém fará combinação com este ou aquele intuito.”

O ministro foi categórico. “Também não cabe ao TSE resolver crise política, isso é bom que se diga. O tribunal não é instrumento para solução de crise política.”

Gilmar disse que o julgamento ‘será jurídico e judicial’.

“Então não venham para o tribunal dizer ‘Ah vocês devem resolver uma crise que nós criamos. Resolvam as suas crises.”

‘não é instrumento para solução de crise política’. O TSE assim como o STF sempre achou irregularidades e nunca fizeram nada, esse julgamento da chapa Dilma-Temer tem achados da era Lula e nunca fizeram m**** nenhuma na época mesmo as irregularidades estavam na cara de todo mundo. Assim como o STF eles são culpados e muito da m**** que esse país vive, a diferença é que se acham deuses e não querem ser questionados. Hoje eu vejo o legislativo como um circo, tentando sempre achar uma maneira de enganar a população e soltar seus amigos com acordos de baixos dos panos. Quero que esse Gilmar Mendes se foda e enfie no cu essas palavras.

 

[jose luis]

Você acha saudável a Corte Constitucional ser composta inteiramente por indicados de um mesmo partido político?

O PT se manteve no Poder comprando a eleição, não é à toa que Temer está aí. Essa nomeação de ministros é que está errada, o que fizeram foi um remendo para tentar desfazer um pouco da m**** que fizeram em 88.

Eu acho saudável é, independentemente de quem estiver na cadeira presidencial, o Senado fazer uma sabatina ferrenha sobre o currículo e as ações do indicado. Ver um Toffoli sentar na cadeira do STF é um disparate. E não acho saudável ficar mudando a Constituição ao bel prazer do freguês, como no caso das "Diretas Já" dos petistas. Tem que melhorar a forma de nomeação, e não mudar algo por causa do PT.
Agora, pra quem é juiz e promotor foi uma mão na roda, já que vai poder trabalhar mais tempo. Pro resto do funcionalismo público, muda nada, pois não imaginaria um agente da PF feliz por poder ficar mais anos trabalhando por exemplo.

 

[Damyen]

Eu acho saudável é, independentemente de quem estiver na cadeira presidencial, o Senado fazer uma sabatina ferrenha sobre o currículo e as ações do indicado. Ver um Toffoli sentar na cadeira do STF é um disparate. E não acho saudável ficar mudando a Constituição ao bel prazer do freguês, como no caso das "Diretas Já" dos petistas. Tem que melhorar a forma de nomeação, e não mudar algo por causa do PT.
Agora, pra quem é juiz e promotor foi uma mão na roda, já que vai poder trabalhar mais tempo. Pro resto do funcionalismo público, muda nada, pois não imaginaria um agente da PF feliz por poder ficar mais anos trabalhando por exemplo.

Eu também não concordo que a CF deva ser mudada ao bel prazer do freguês, só disse o motivo da aposentadoria compulsória ter sido ampliada para os 75 anos. E perceba: fizeram isso quando o PT ainda estava no poder, não depois. Mudaram porque alguém deve ter percebido que o STF iria virar uma corte venezuelana. A mudança foi correta? Na minha opinião, não, mas se justifica? sim. Essa das diretas já é delírio da turma petista que nunca respeitou lei alguma. Eles são contra a LRF, contra a CF/88, que votaram contra, e contra qualquer lei que não lhes seja favorável.

O Senado fazer sabatina? Piada né? Se não me engano, apenas uma indicação foi recusada desde que o STF existe, quando um fucking médico tomou posse e depois de alguns meses o Senado resolveu não aprovar. Essa sabatina do Senado não serve para nada.

O correto seria fazer com o STF e com todas as outras cortes o que se faz hoje no inútil TST: apenas juízes oriundos da magistratura de carreira, com excessão do quinto constitucional, podem ingressar na corte.

 

[jose luis]

Eu também não concordo que a CF deva ser mudada ao bel prazer do freguês, só disse o motivo da aposentadoria compulsória ter sido ampliada para os 75 anos. E perceba: fizeram isso quando o PT ainda estava no poder, não depois. Mudaram porque alguém deve ter percebido que o STF iria virar uma corte venezuelana. A mudança foi correta? Na minha opinião, não, mas se justifica? sim. Essa das diretas já é delírio da turma petista que nunca respeitou lei alguma. Eles são contra a LRF, contra a CF/88, que votaram contra, e contra qualquer lei que não lhes seja favorável.

O Senado fazer sabatina? Piada né? Se não me engano, apenas uma indicação foi recusada desde que o STF existe, quando um fucking médico tomou posse e depois de alguns meses o Senado resolveu não aprovar. Essa sabatina do Senado não serve para nada.

O correto seria fazer com o STF e com todas as outras cortes o que se faz hoje no inútil TST: apenas juízes oriundos da magistratura de carreira, com excessão do quinto constitucional, podem ingressar na corte.

Concordo. Mas ai como haveria aquela barganha dos bastidores onde o indicado troca figurinhas com senadores, empresários e com o presidente? Mudanças assim não espero nunca ver aqui, só as do tipo pra minar adversário político. E essa b*sta do quinto é só pra OAB enfiar uns miguxos lá. Um dos pais da excrescência ocorrida no impeachment da Dilmala, o atacante da seleção alemã, entrou no Judiciário por indicação política do Orestes Quércia e da OAB.

 

[Gouken]

 

[Damyen]

Vi esse vídeo mais cedo e chorei de rir.

Concordo. Mas ai como haveria aquela barganha dos bastidores onde o indicado troca figurinhas com senadores, empresários e com o presidente? Mudanças assim não espero nunca ver aqui, só as do tipo pra minar adversário político. E essa b*sta do quinto é só pra OAB enfiar uns miguxos lá. Um dos pais da excrescência ocorrida no impeachment da Dilmala, o atacante da seleção alemã, entrou no Judiciário por indicação política do Orestes Quércia e da OAB.

É, basicamente é isso daí.

A questão do quinto constitucional para mim deveria ser apenas para colocar membros do MP, sem essa de OAB. Mas infelizmente essa mudança nunca veremos, conforme você disse.

 

[ME110]

Sempre achei esse cara um idiota, mas só falou verdades ai....
khehehehehe.

Abraço a todos.

 

[The Bear]

Presas em BH reclamam que Andrea Neves tem recebido regalias na cadeia
Irmã do senador afastado Aécio Neves (PSDB) está presa desde o dia 18 de maio. De acordo com a PF, há suspeitas de que ela tenha pedido dinheiro ao empresário Joesley Batista, dono do grupo JBS, em nome do irmão.



Cinco presas da Penitenciária Estevão Pinto, no bairro Horto, na Região Leste de Belo Horizonte, escreveram uma carta para a direção reclamando que Andrea Neves, irmã do senador afastado Aécio Neves (PSDB), tem tido regalias.

As cinco, que assim como Andrea possuem ensino superior, disseram que após a prisão de Andrea, no dia 18 de maio, foram transferidas para celas de "castigo ou triagem". As detentas denunciaram ainda que a irmã do senador afastado ocupa sozinha uma cela especial. A defesa de Andrea e a Secretaria Estadual de Administração Prisional (Seap) negam irregularidades.

No pavilhão especial, onde está Andrea, as detentas tinham direito a duas horas por dia de banho de sol no pátio, atividades desportivas e celas em melhor estado. Agora, elas contam que têm direito a uma hora, mas em um lugar sujo e muito pequeno.

Andrea Neves, suspeita de pedir propina aos irmãos Joesley e Wesley batista, donos da JBS, estaria descumprindo regras básicas impostas às demais presas. Ela não teria nem passado pela ala da triagem, segundo as detentas.

A direção também teria dispensado o uso de algemas em Andrea nos procedimentos internos. Neste domingo (28), ela teria recebido atendimento de um médico particular, o que não seria permitido. As visitas de advogados estariam acontecendo fora dos horários autorizados.

A Secretaria de Estado de Administração Prisional (Seap) contestou as afirmações contidas na carta escrita pelas detentas. Em nota, o órgão disse que não procedem as informações sobre o mau estado das celas de triagem, já que foram "recentemente reformadas, também são individuais, têm televisão, são claras e arejadas".

A Seap também negou que Andrea esteja recebendo tratamento diferenciado das demais presas, mas confirmou que um médico particular esteve na tarde deste domingo atendendo a irmã de Aécio, o que é permitido, segundo a secretaria. O motivo do atendimento não foi informado.

Sobre a dispensa do uso de algemas, a Seap disse que as presas precisam usá-las em procedimento externo à cela, exceto banho de sol e atividades laborais. A secretaria confirmou que a irmã de Aécio dispõe de uma televisão na cela, mas que não é fornecida pelo estado. “A alimentação de Andrea também é a mesma que é oferecida às outras detentas, ou seja, arroz, feijão, uma carne e guarnição. Além de almoço e jantar, os detentos de todo o Sistema Prisional recebem café da manhã e da tarde”, disse a nota.

O advogado de Andrea Neves, Marcelo Leonardo, negou que sua cliente esteja recebendo regalias. "Não é verdade. Sofrendo como está, como é possível isso? O tratamento dado a ela é normal", afirmou.

Segundo o advogado, Andrea Neves está mesmo isolada das demais presas, mas por decisão do sistema prisional. "Não há nenhuma intervenção da defesa nesse sentido. A decisão foi do sistema prisional, para garantir segurança", disse.

Ainda segundo a defesa, Andrea só recebeu visitas dos advogados até agora, já que é necessário um cadastramento prévio de familiares. "Por ser uma pessoa com destaque social, surgirão fofocas nesse sentido", finalizou.

Andrea está abrigada em uma cela individual de 2,5 m x 3 m. O local dispõe de cama, vaso sanitário e chuveiro.

Andrea Neves e Frederico Pacheco, primo de Aécio Neves, ficaram em silêncio durante depoimento à Polícia Federal na semana passada. Entre os questionamentos, os investigadores quiseram saber há quanto tempo ela conhece Joesley Batista, da JBS, e se ela esteve com ele em fevereiro para pedir R$ 2 milhões a pretexto de pagar honorários advocatícios.


Foto da Carta das Presas:

Fonte: http://g1.globo.com/minas-gerais/no...a-neves-tem-recebido-regalias-na-cadeia.ghtml
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Absurda essa Reclamação, essas Presas tem que entender que ela é Irmã do Senador Mais Engraçado da História do Brasil, por isso que é uma Presa Especial...

 

[Land Stalker]

Quer dizer que o ministro "b*sta de um c***lh0" foi demitido? lol

Não, foi para o útil e relevante Ministério da Transparência (?!)

 

[Godot]

https://m.oglobo.globo.com/brasil/d...pina-da-jbs-planeja-delacao-premiada-21410650

Agora o bicho pega para o Temer.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

 

[Damyen]

https://m.oglobo.globo.com/brasil/d...pina-da-jbs-planeja-delacao-premiada-21410650

Agora o bicho pega para o Temer.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

 

[Sgt. Kowalski]

Presas em BH reclamam que Andrea Neves tem recebido regalias na cadeia

A grana desviada tem que servir pra algo né?

 

[nitzerebb]

Segundo a Folha o Deltan Dallagnol encontrou com o tal Loures antes do Impechment no ano passado, não sei não mas acho que esse cara pode querer dar uma melada, mesmo que o encontro não tenha sido nada de mais.

 

[Wrex]

Velho, se aprovarem essa DESGRAÇA é o fim desse país.

Já ouvi essa frase tantas vezes... E o mais absurdo é que vão aprovar e ninguém vai fazer NADA....
Como sempre foi na história deste país.

 

[Damyen]

Já ouvi essa frase tantas vezes... E o mais absurdo é que vão aprovar e ninguém vai fazer NADA....
Como sempre foi na história deste país.

Seja mais específico. Não sou vidente para saber a quem o a que você está se referindo.

 

[Wrex]

Seja mais específico. Não sou vidente para saber a quem o a que você está se referindo.

Não me referi à nada específico não...
Mas posso falar que da esquerda tem várias pecs de fim do mundo

Terceirização ex

 

[Damyen]

Não me referi à nada específico não...
Mas posso falar que da esquerda tem várias pecs de fim do mundo

Terceirização ex

A terceirização já existe faz muito tempo, e ninguém perdeu emprego por conta disso. Todos os órgãos públicos têm área de tecnologia, mas eles terceirizam os serviços essenciais da área? Não!

Todo concurso atual oferece vaga para área de tecnologia. Essa celeuma da terceirização foi apenas para criar embaraço, pois em nada mudou. A lei está de pé, mas até agora não vi mudança alguma nas áreas fins das empresas, que continuarão com seus funcionários da mesma forma.

Essa PEC para transforma ex-presidente é um tremendo de um absurdo. Se aprovarem isso, Collor, Sarney, FHC, Lula, Dilma e o Temer ficarão imunes para todo o sempre. Isso é um salvo conduto para praticar crimes. Foro por prerrogativa de função é para o cargo, não para a pessoa.

 

[Wrex]

A terceirização já existe faz muito tempo, e ninguém perdeu emprego por conta disso. Todos os órgãos públicos têm área de tecnologia, mas eles terceirizam os serviços essenciais da área? Não!

Todo concurso atual oferece vaga para área de tecnologia. Essa celeuma da terceirização foi apenas para criar embaraço, pois em nada mudou. A lei está de pé, mas até agora não vi mudança alguma nas áreas fins das empresas, que continuarão com seus funcionários da mesma forma.

Essa PEC para transforma ex-presidente é um tremendo de um absurdo. Se aprovarem isso, Collor, Sarney, FHC, Lula, Dilma e o Temer ficarão imunes para todo o sempre. Isso é um salvo conduto para praticar crimes. Foro por prerrogativa de função é para o cargo, não para a pessoa.

Alguns vão perder sim... Um dos motivos de se terceirizar é ter mais flexibilidade pra demitir.
Se não é pra pagar menos e lucrar mais, terceirização é pra que?

Claro que não vão trocar uma empresa inteira de uma hora pra outra

 

[Havokdan]

A terceirização reduz mais custos para empresas de maior porte, para pequenas muda muito pouco os custos.

 

[Bloodstained]

Defesa de Temer inicia ‘peregrinação’ no TSE
Advogados do presidente começam nesta terça, um corpo a corpo entre os ministros da corte eleitoral para apresentar resumo dos argumentos da defesa

Presidente Michel Temer durante visita à Alagoas e reunião sobre enchentes no estado - 28/05/2017​

Próximo do início do julgamento da ação que pode cassar a chapa Dilma Rousseff-Michel Temer no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), os advogados do presidente começam nesta terça-feira, 30, um corpo a corpo entre os ministros da corte eleitoral para apresentar um memorial com o resumo dos argumentos da defesa.

Os advogados entendem que o ambiente político não é o mesmo do início do julgamento. A visão é de que será preciso se dedicar ainda mais para mostrar as razões para que Temer não seja cassado na ação proposta pelo PSDB, em 2014, sob acusação de abuso de poder econômico e político.

Em outra frente, a defesa de Temer participou nesta segunda de audiência com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin, relator da Lava Jato, para rebater os argumentos da Procuradoria-Geral da República contra o presidente.

Na sexta-feira, o procurador-geral, Rodrigo Janot, pediu a Fachin a autorização para tomar depoimentos dos investigados no inquérito aberto contra Temer, o senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) e o deputado afastado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR).

O advogado Gustavo Guedes defendeu os pedidos de redistribuição da relatoria, por meio de sorteio, e de desmembramento do inquérito contra o presidente e reforçou o pedido para que o STF aguarde a conclusão da perícia nos áudios gravados por Joesley Batista, delator do Grupo J&F, antes de qualquer outra etapa da investigação.

O pedido de separação dos inquéritos contra Temer e Aécio – estratégia que já vinha sendo estudada – foi antecipado após Janot afirmar que o inquérito tem um prazo mais curto por envolver investigados presos. Os três presos, Andrea Neves, Frederico Pacheco e Mendherson Souza, são relacionados a Aécio. Se Fachin desmembrar o inquérito, o prazo mais curto não se aplicará contra Temer.


Fonte

 

[The Bear]

Serraglio decide rejeitar convite para assumir CGU e voltará para a Câmara



O agora ex-ministro da Justiça Osmar Serraglio (PMDB-PR) avisou na manhã desta terça-feira (30) a integrantes da bancada peemedebista da Câmara que não vai aceitar o convite do presidente Michel Temer para assumir o comando do Ministério da Transparência no lugar de Torquato Jardim. Serraglio optou por reassumir o mandato de deputado federal.

O peemedebista paranaense deve oficializar a decisão por meio de uma nota que será divulgada pela assessoria dele na manhã desta terça.

A decisão de Osmar Serraglio deve complicar a vida do deputado afastado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR), ex-assessor especial de Temer que foi flagrado pela Polícia Federal (PF) carregando uma mala com R$ 500 mil em propina pagos pelo empresário Joesley Batista, dono do frigorífico JBS.

Rocha Loures é suplente da bancada do PMDB na Câmara. Ele assumiu o mandato de deputado em março, quando Serraglio foi nomeado para o Ministério da Justiça.

Com o retorno de Serraglio para a Câmara, Rocha Loures deixa de ser deputado e perde o foro privilegiado no Supremo Tribunal Federal (STF).



Fonte: http://g1.globo.com/politica/blog/b...e-para-assumir-cgu-e-voltara-para-camara.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parece que o "b*sta de um c***lh0" quer complicar a Situação do Drácula...

 

[BispoSnake]

"Ministério da Transparência"

 

[The Bear]

Defesa de Aécio diz que prisão seria 'aberração'
Advogados do tucano afirmam que a prisão preventiva de um senador só pode ser feita em situação de flagrante de crime inafiançável

BRASÍLIA - A defesa do senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) alegou inexistência de crime inafiançável por parte do tucano, ao rebater o segundo pedido de prisão feito pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

"A menos que rompamos de vez com os princípios constitucionais mais caros da nossa República, a decretação de prisão do Senador Aécio Neves é uma verdadeira aberração", diz a defesa de Aécio.

O primeiro pedido de prisão contra Aécio foi negado pelo ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, na decisão em que determinou o afastamento da atividade de senador.

Após a PGR recorrer, os advogados Alberto Zacharias Toron, José Eduardo Alckmin e Luiza Vasconcelos Oliver afirmam que a prisão preventiva de um senador só pode ser feita em situação de flagrante de crime inafiançável, conforme prevê a Constituição, e alegam que não houve flagrante de nenhum dos três crimes pelos quais o senador é investigado no Supremo - corrupção passiva, obstrução de investigação relacionada a organização criminosa e participação em organização criminosa.

Em relação ao crime de corrupção, a defesa diz que, se houve, teria sido consumado no dia em que o senador teria pedido vantagem indevida ao empresário Joesley Batista, 24 de março, data em que foi gravado pelo delator, sócio do Grupo J & F. O recebimento do valor por uma terceira pessoa não permitiria a leitura de que houve flagrante por parte de Aécio, segundo os advogados.

"Faz-se, então e com todo o respeito, verdadeira ginástica interpretativa para dizer que seria possível, hoje, prender o Agravado em flagrante por uma conduta ocorrida há mais de um mês. Ainda que assim não fosse e que se pudesse falar em 'estado de flagrância' quando do recebimento dos valores indevidos, fato é que, no caso concreto, a entrega do dinheiro não foi feita ao Senador Aécio Neves", diz a defesa.

Quanto aos crimes de participação em organização criminosa e obstrução de investigação a organização criminosa, os advogados dizem que não há flagrante "seja porque os atos praticados pelo Agravado são inerentes à função de Senador, seja porque ele se encontra atualmente afastado do Senado".

Para a defesa, os argumentos da PGR "referem-se, em sua grande maioria, ao posicionamento do Agravado [Aécio] em determinados projetos de lei", como a anistia ao Caixa 2 e o projeto que modifica a Lei de Abuso de Autoridade. Segundo os advogados, não há nada além do que o "exercício lícito da função parlamentar e da autonomia dos membros do Poder Legislativo. Demais elementos não encontram suporte probatório nos autos".

Os advogados dizem também que, ao contrário do alegado pela PGR, "não há indício nenhum de que o Agravado está embaraçado as investigações 'pela interferência em acordos de colaborações em negociações que possam ser-lhe prejudicais'".

"A conclusão de que estaria 'visando, evidentemente, a evitar que os fatos na sua extensão devida sejam trazidos ao conhecimento do Ministério Público Federal', é fruto de puro achismo ministerial, com todo o respeito", dizem os advogados.

"Diante de todo o exposto, ainda que se superasse a insuperável proibição constitucional de decretar prisão preventiva contra um Senador da República, fato é que não existem no caso concreto os requisitos autorizadores da medida", conclui.

Aécio é investigado no Supremo Tribunal Federal (STF) junto com o presidente da República Michel Temer (PMDB) e o deputado federal afastado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR).

Além de responder agora à PGR, a defesa de Aécio também tem um pedido feito ao Supremo para que seja anulada a decisão que o afastou da atividade de senado. Um dos pedidos de Aécio Neves é o de que a investigação contra ele seja separada da do presidente Michel Temer.

A PGR ainda não se manifestou sobre este pedido de Aécio Neves. Só após isso, o relator Edson Fachin deverá liberar para que sejam pautados no plenário do STF os recursos das duas partes.



Fonte: http://politica.estadao.com.br/noti...io-diz-que-prisao-seria-aberracao,70001818761

 

[Protogen]

Defesa de Aécio diz que prisão seria 'aberração'
Advogados do tucano afirmam que a prisão preventiva de um senador só pode ser feita em situação de flagrante de crime inafiançável

BRASÍLIA - A defesa do senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) alegou inexistência de crime inafiançável por parte do tucano, ao rebater o segundo pedido de prisão feito pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

"A menos que rompamos de vez com os princípios constitucionais mais caros da nossa República, a decretação de prisão do Senador Aécio Neves é uma verdadeira aberração", diz a defesa de Aécio.

O primeiro pedido de prisão contra Aécio foi negado pelo ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, na decisão em que determinou o afastamento da atividade de senador.

Após a PGR recorrer, os advogados Alberto Zacharias Toron, José Eduardo Alckmin e Luiza Vasconcelos Oliver afirmam que a prisão preventiva de um senador só pode ser feita em situação de flagrante de crime inafiançável, conforme prevê a Constituição, e alegam que não houve flagrante de nenhum dos três crimes pelos quais o senador é investigado no Supremo - corrupção passiva, obstrução de investigação relacionada a organização criminosa e participação em organização criminosa.

Em relação ao crime de corrupção, a defesa diz que, se houve, teria sido consumado no dia em que o senador teria pedido vantagem indevida ao empresário Joesley Batista, 24 de março, data em que foi gravado pelo delator, sócio do Grupo J & F. O recebimento do valor por uma terceira pessoa não permitiria a leitura de que houve flagrante por parte de Aécio, segundo os advogados.

"Faz-se, então e com todo o respeito, verdadeira ginástica interpretativa para dizer que seria possível, hoje, prender o Agravado em flagrante por uma conduta ocorrida há mais de um mês. Ainda que assim não fosse e que se pudesse falar em 'estado de flagrância' quando do recebimento dos valores indevidos, fato é que, no caso concreto, a entrega do dinheiro não foi feita ao Senador Aécio Neves", diz a defesa.

Quanto aos crimes de participação em organização criminosa e obstrução de investigação a organização criminosa, os advogados dizem que não há flagrante "seja porque os atos praticados pelo Agravado são inerentes à função de Senador, seja porque ele se encontra atualmente afastado do Senado".

Para a defesa, os argumentos da PGR "referem-se, em sua grande maioria, ao posicionamento do Agravado [Aécio] em determinados projetos de lei", como a anistia ao Caixa 2 e o projeto que modifica a Lei de Abuso de Autoridade. Segundo os advogados, não há nada além do que o "exercício lícito da função parlamentar e da autonomia dos membros do Poder Legislativo. Demais elementos não encontram suporte probatório nos autos".

Os advogados dizem também que, ao contrário do alegado pela PGR, "não há indício nenhum de que o Agravado está embaraçado as investigações 'pela interferência em acordos de colaborações em negociações que possam ser-lhe prejudicais'".

"A conclusão de que estaria 'visando, evidentemente, a evitar que os fatos na sua extensão devida sejam trazidos ao conhecimento do Ministério Público Federal', é fruto de puro achismo ministerial, com todo o respeito", dizem os advogados.

"Diante de todo o exposto, ainda que se superasse a insuperável proibição constitucional de decretar prisão preventiva contra um Senador da República, fato é que não existem no caso concreto os requisitos autorizadores da medida", conclui.

Aécio é investigado no Supremo Tribunal Federal (STF) junto com o presidente da República Michel Temer (PMDB) e o deputado federal afastado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR).

Além de responder agora à PGR, a defesa de Aécio também tem um pedido feito ao Supremo para que seja anulada a decisão que o afastou da atividade de senado. Um dos pedidos de Aécio Neves é o de que a investigação contra ele seja separada da do presidente Michel Temer.

A PGR ainda não se manifestou sobre este pedido de Aécio Neves. Só após isso, o relator Edson Fachin deverá liberar para que sejam pautados no plenário do STF os recursos das duas partes.



Fonte: http://politica.estadao.com.br/noti...io-diz-que-prisao-seria-aberracao,70001818761

Cheirinho de lógica petista.

 

[Illidan]

Alguém me explica como o cheirado e o Rocha lá ainda estão livres.
Maluco foi pego com uma mala de dinheiro, devolveu faltando uma parte ainda.

Eu entro nessa pasta e só passo raiva, ta locs.

 

[The Bear]

“Tem que tirar esse cara”, diz Aécio sobre chefe da PF em conversa com Joesley

O senador Aécio Neves (PSDB-MG) revelou ao dono da JBS, Joesley Batista, que pressionou o presidente Michel Temer para que fossem feitas alterações na Polícia Federal, entre elas a substituição do diretor-geral do órgão, Leandro Daiello.

Na conversa, gravada no dia 24 de março pelo próprio Joesley no hotel Unique, em São Paulo, Aécio disse a Joesley que o governo deveria aproveitar a crise gerada pela Operação Carne Fraca para a troca. A gravação foi anexada ao acordo de delação que o grupo J&F fechou com a Procuradoria Geral da República.

"Não vai ter outra [chance de substituir o diretor da PF]. Porque nós nunca tivemos uma chance onde a PF ficou por baixo, né?", afirmou Joesley, considerando que se tratava de uma boa chance de trocar Daiello. Aécio concordou afirmando: "Aí vai ter quem vai falar, 'é por causa da Lava Jato'. [O governo pode responder] 'Não, é por causa da Carne Fraca'".

"Tem que tirar esse cara", disse Joesley. Aécio repetiu: "Tem que tirar esse cara". Na conversa, o nome de Daiello não foi citado, apenas de forma cifrada. Aécio disse que "ele próprio [Daiello] já estava preparado para sair".

Em outro ponto do diálogo, ele afirma que era uma boa hora para o governo fazer um "mea culpa" e "o cara da Polícia Federal chegar e cair".

Na conversa, Aécio criticou também a nomeação de Osmar Serraglio para o Ministério da Justiça, dizendo que ele "não dá nenhum alô", dando a entender que ele não interferia na Lava Jato. Serraglio deixou o cargo neste domingo (29) e Torquato Jardim o substituiu.

Apesar de rumores sobre a saída de Daiello na transição entre o governo Dilma Rousseff e Michel Temer, Daiello permaneceu no cargo, que ocupa desde 2011.



Fonte: http://www.jb.com.br/pais/noticias/...versa-com-joesley/?from_rss=andre-biancarelli

 

[Bat Esponja]

Alguém me explica como o cheirado e o Rocha lá ainda estão livres.
Maluco foi pego com uma mala de dinheiro, devolveu faltando uma parte ainda.

Eu entro nessa pasta e só passo raiva, ta locs.

Aécio preso amanhã

 

[Deleted member 219486]

Aécio preso amanhã

Leu no Antagonista?

 

[Sgt. Kowalski]

A empresários Temer se diz “convicto” de permanência

Vera Magalhães

30 Maio 2017 | 09h50

O presidente Michel Temer se disse “convicto” de que não será cassado e reafirmou a disposição de não renunciar ao cargo durante jantar de abertura do Fórum de Investimentos Brasil 2017, ontem, em São Paulo.

Estiveram presentes ao evento 80 representantes das maiores empresas nacionais e multinacionais. Nas falas, o discurso uníssono foi de que já é perceptível a recuperação na economia. Também houve defesa das reformas propostas pelo governo.

Acompanhado do ministro Henrique Meirelles (Fazenda), que defendeu a aprovação das medidas, Temer falou na abertura e depois teve conversas reservadas com políticos e empresários.

A avaliação dos presentes é de que houve uma mudança de clima em relação às acusações contra o presidente, e que o “custo” de promover uma segunda troca no comando do país pode ser maior do que manter o governo até o ano que vem.

Newsletter Política
Receba no seu e-mail conteúdo de qualidade

Assinar
Antes do jantar, em que conversou com o governador Geraldo Alckmin e o prefeito João Doria Jr., Temer esteve com outros caciques tucanos: o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o atual presidente da sigla, Tasso Jereissati.

O apoio do PSDB é considerado fundamental para o presidente conservar alguma governabilidade, mas o partido está dividido quanto a permanecer ou não no governo.

 

[Sgt. Kowalski]

Temer minimiza crise e diz que País está deixando recessão para trás
Presidente afirmou que Brasil está completando a travessia iniciada após o impeachment de Dilma Rousseff


Ricardo Galhardo, O Estado de S.Paulo

29 Maio 2017 | 23h01

O presidente Michel Temer deixou a crise política de lado e manteve o foco na agenda de reformas econômicas durante jantar com empresários que participam do Fórum de Investimentos Brasil 2017, na noite desta segunda-feira, em um hotel em São Paulo.

O presidente Michel Temer ao lado do ministro da Fazenda, Henrique Meirelles Foto: Marcos Corrêa/PR
Em tom ufanista, Temer disse que o Brasil está deixando para trás a pior recessão de sua história e reduziu a crise intensa deflagrada pela delação da JBS a "desafios circunstanciais e acidentais".

Temer diz a executivos estrangeiros que agenda econômica será mantida

Newsletter Economia
Receba no seu e-mail conteúdo de qualidade

Assinar
"Vejam que tudo é comemoração, inclusive, por esses gestos, esses aplausos, nós estamos comemorando o sucesso extraordinário do que fizemos até agora", disse Temer, depois de ouvir falar de vários dos empresários presentes, na maioria mais preocupados com a continuidade das reformas trabalhista e da Previdência do que com a crise provocada pela delação da JBS.

Segundo o presidente, o País está completando a "travessia" iniciada depois do inmpeachment da presidente cassada Dilma Rousseff.

"Os senhores sabem que há um ano nós começamos uma travessia e nós já avançamos muito, não é? Nós estamos fazendo o que não se fazia neste País, meus senhores e minhas senhoras, há mais de 20 anos. E agora nós estamos completando a travessia", afirmou.

FINANCIAL TIMES: 'Ninguém nunca acreditou que Temer fosse santo'

Acompanhado de vários ministros e de tucanos como o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, o prefeito, João Doria e o presidente do PSDB, Tasso Jereissati, Temer exaltou as realizações econômicas deste um ano de governo e minimizou as dificuldades políticas.

"A inflação está sob controle, nós criamos condições para a redução responsável dos juros e a economia voltou a crescer, o emprego começa a recuperar-se. E deixamos para trás, meus senhores e minhas senhoras, a maior recessão da história brasileira. Nós sabemos, e todos sabemos aqui, não vamos ignorar este fato, que os desafios ainda são muitos, mas nós não tenhamos dúvida: o Brasil é muito maior do que todos esses desafios circunstanciais, acidentais, que ocorrem nos últimos tempos", disse o presidente.