Sério agora.
Novamente vou comentar o que falei na ecos 6, o que nem na época e nem agora tem intenção de justificar a falta na revisão e nos prejuízos textuais dela decorrentes.
Normalmente eu sou bem rápido pra escrever. Esses tempos atrás, escrevi para um desafio de contos em 1 semana, consegui escrever o meu com algo em torno de 2k em menos de 1h, na verdade acho que gastei uns 30 minutos, mas quem se importa?¯\_(ツ)_/¯
O sammie tá brabo com isso desde então.
Sério, não estou contando vantagem. o Agito e o guasta são testemunhas.
Mas o que eu tenho de rápido na primeira versão eu tenho de dificuldade de esquecer o texto, para me distanciar e poder fazer uma revisão digna. Não estou falando em revisão de português... ¬¬
Queria ser rápido como o guasta aparentemente foi no seu texto, mas tem umas coisas que eu quero ler antes de dar esse crédito a ele...
Tanto nessa ecos, como na 6, ocorreu o mesmo, eu quase fiquei sem conseguir participar por não ter ideias e entreguei em cima da hora. Se eu não conseguir entregar no prazo da chamada de textos eu nem entrego, como não ocorreu ainda, não fiquei de fora de nenhuma.
Mas não tive tempo pra revisar o texto a contento pra sanar um monte de coisas... Se o sammie não fosse a mãe que é, eu teria ficado de fora das ecos 6 e 7.
Com tudo isso contextualizado, vamos aos comentários de fato:
Sobre os pontos da personalidade:
A ideia inicial era de contar a história do menino, as visitas ao médico, o medo que ele tinha do espelho e coisa e tal, até o desfecho dele, para aí sim, entrar no conto que está publicado. Essa parte não saiu do jeito que eu planejava, não ficou ruim, mas não daria certo pro conto, seria coisa demais, explicações demais, conceitos demais... Ia chegar a uns 25k brincando, e como já disse que sou rápido pra escrever, se eu estivesse em uma veia boa, demoraria menos de 2 semanas pra fazer essa ninharia de 25k...
Ainda sobre essa parte, quem leu o conto da ecos 4 e o da ecos 6 sabe o quanto tenho investido no emocional dos personagens, quero deixar eles o mais profundos que eu conseguir dentro de um conto. Isso tem sido meio obcessivo pra mim, desde um comentário a esse respeito que o jugula fez justamente na ecos 4. Adequado ou não é bom saber que tenho conseguido passar alguma carga pros personagens, tenho que ver mais essa questão da empatia de como criar o clima pra ela.
Sobre a enrola na introdução da FC:
Acho que minha forma de pensar por hora, é meio spielberguiana, junto com a FC um dramalhão familiar
, ou meio nolan no interstellar...
Tá parei.
Sou obcessivo em segurar o outro pra poder gerar algum plot twist no texto, sorry. Sei que consegui fazer isso de forma bem melhor no texto passado
Sobre a redundância textual e a subliminar:
Isso é uma tendência minha, não me refiro a repetir o que já foi falado, mas sim deixar as coisas cansativamente claras, especialmente quando eu vou construindo algo no ar e depois acabo de fato comentando. Ponto pro sammie.
Vlw pela parte do papagaio mecanico e da conversa no messenger(por isso meninas e meninos que o conto TEM que ser lido no pdf
). Gostei de escrevê-las e saiba que se tivesse mantido a parte do garoto essas partes provavelmente nunca teriam sido escritas.
Vlw também por gostar do final. Desta vez eu juro que a enrola não foi intencional, deve ter simplesmente acontecido inconscientemente. Vou pensar sobre isso no próx texto.
Ah sim, a correção no spoiler, perceba que todos os verbos em negrito concordariam se o texto fosse em primeira pessoa, lembre-se que a primeira versão era FPS depois que eu passei pra TPS, e já imaginava que ficaria alguma coisa sem ser adequada... ¬¬