museu de "arte moderna" estimula crianças a botar a mão em um peladão de saco cabeludo

[geist]

Vou abrir o Cine Surubinha na garagem da minha casa. Só vou colocar um aviso na porta dizendo que há imagens de sexo explícito e que não me responsabilizo sobre a integridade dos telespectadores e deixar rolar. Criança que quiser entrar eu não vou impedir, afinal, já estava avisado na porta. Ah, a entrada será franca para elas.

Se alguém vier falar m**** eu apelo pra liberdade artística. f**a-se o pudor, a moralidade, os bons costumes, a virtude, a modéstia e todos esses valores caretas. Quero é ver a bagunça mesmo.

 

[Okira]

Vou abrir o Cine Surubinha na garagem da minha casa. Só vou colocar um aviso na porta dizendo que há imagens de sexo explícito e que não me responsabilizo sobre a integridade dos telespectadores e deixar rolar. Criança que quiser entrar eu não vou impedir, afinal, já estava avisado na porta. Ah, a entrada será franca para elas.

Se alguém vier falar m**** eu apelo pra liberdade artística. f**a-se o pudor, a moralidade, os bons costumes, a virtude, a modéstia e todos esses valores caretas. Quero é ver a bagunça mesmo.

Pode fazer sexo com as crianças, depois fala que é arte baseada em algum louco do passado que fez isso na Idade Média. Lembre-se de colocar um aviso que terá sexo com crianças e os pais assinaram um termo permitindo.

 

[Tio do Rio]

Como sempre acontece das coisas que vem da turma do bem:
Você não pode dar um piscada pra uma mulher que rola textão face e a vida do cara vira um inferno.
Mas levar um zé ruela pelado com crianças em sua volta fazendo com que elas possam toca-lo,pode fazer que é arte e não tem nada de errado.

 

[Snorlax Junior]

imagina o trump
imagina o Bolsonaro

pelados
igual ao artista
com uma criança
tocando o corpo deles

















QUAL SERIA A OPINIÃO DO CATRACA LIVRE, QUEBRANDO TABU E SEUS SEGUIDORES?









































RESPOSTA DADA
ABRAÇOS



PS: DOENTES!!

 

[Stranger_Eddie]

imagina o trump
imagina o Bolsonaro

pelados
igual ao artista...

Imagine a Dilma pelada igual ao artista...



... Não vou dormir esta noite

 

[Kaneda1985]

Eu espero que vc nunca tenham filhos, especialmente meninas. Pois tenho a certeza que não hesitaria em entregar a mesma para participar de uma podridão.

É por causa de insetos igual a vc com esses pensamentos que crianças são estupradas e mortas diariamente Brasil afora.

Como eu queria falar mais algumas coisas, mas corro um sério risco de ser banido pela moderação...

Enviado de meu SM-G530BT usando Tapatalk

Deixa eu ver se entendi. A moderação chama a atenção do cara e tem gente defendendo pedofilia e nada acontece? Só me resta crer que a moderação tmb é a favor. Podem me banir, não dá mais.

 

[Godot]

Essa mulher é uma doente mental.

 

[Bat Esponja]

Juiz da Infância não vê pedofilia, mas diz que performance deveria ser restrita

Outro especialista disse que acusações de pedofilia provém de uma “histeria coletiva”, mas afirmou que a presença a criança é “absolutamente inadequada”.

Por Rafael Bruza

Uma performance feita no Museu de Arte Contemporânea (MAM) de São Paulo, que apresentava um homem nu e teve presença de uma criança de aproximadamente quatro anos, gerou polêmica na Internet nesta sexta-feira (29), onde críticos acusaram os responsáveis de cometerem atos de pedofilia. Comentando o caso em entrevista ao G1 (Grupo Globo), o juiz Jaime Medeiros, da vara da Infância e da Juventude, afirmou que a performance não possui crime de pedofilia, mas ressalta que o público deveria ter sido restringido pelo museu.

“É importante deixar claro que não acompanhei o caso, mas pelo que vi por meio da imprensa, seria adequado se houvesse restrição de idade à apresentação por conta do conteúdo. Sou um defensor da liberdade artística e de expressão, mas vejo que foi a falta de cautela que gerou a polêmica”, opinou o juiz.

“Sobre tipificar a conduta do artista como crime, não me parece adequado. Não sei como o MAM procedeu, mas vejo uma falha por não terem aumentado a idade de acesso permitida. Essas questões de exibição são sempre delicadas porque você não pode censurar de maneira nenhuma, mas a criança tem que ser protegida integralmente”, continua o magistrado.
pecialista

Também em entrevista ao G1 (Grupo Globo), o desembargador Antônio Carlos Malheiros, do Tribunal de Justiça, manifestou uma opinião similar à do juiz e declarou que as acusações de pedofilia provém de uma histeria coletiva.

Ele disse que o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) orienta os espaços a indicarem restrição de idade sobre o conteúdo exibido.

“Chamar qualquer episódio mais insinuante de ‘pedofilia’ virou uma histeria coletiva. Isso precisa ser afastado. Agora, de fato, a criança não poderia estar presente. Não considero pedofilia, mas é uma ação absolutamente inconveniente para uma criança. Ou seja, esse artista e a própria mãe da criança que estava com ela podem ser advertidos. Mas não vamos chegar ao exagero de achar que era um comando pedófilo”, explica o desembargador.

“O ECA tem medidas protetivas às crianças, que não permitem que as crianças estejam em determinados locais onde determinadas cenas podem eventualmente chocá-las. E a cena pode, sim, vir a chocar uma criança. Nesse aspecto foi absolutamente inadequado”, continua.

“Não sei qual foi o procedimento do MAM, mas ele deveria estar ciente de que haveria cena de nudez com manipulação e restringir o acesso do público. Em caso de dúvida sobre restrição de idade, ele poderia acionar a vara da Infância e da Juventude, pedindo uma orientação”, completa o desembargador Antônio Malheiros.

http://independente.jor.br/juiz-da-...mas-diz-que-performance-deveria-ser-restrita/

Claro que teve reação exagerada, e foi bem feito.

Porque até parece que quem teve a ideia da exposição não sabia que teria esse tipo de reação.

Sabia e mesmo assim fez, provavelmente só pra depois os amigos chamarem o mbl de fascista.

 

[Lacerda Yawara]

Tudo bait, nem vou falar nada pq covardão vai correndo chorar pro amiguinho moderador. Nem deem atenção a estes lunáticos.

 

[The Kong]

Eu espero que vc nunca tenham filhos, especialmente meninas. Pois tenho a certeza que não hesitaria em entregar a mesma para participar de uma podridão.

É por causa de insetos igual a vc com esses pensamentos que crianças são estupradas e mortas diariamente Brasil afora.

Como eu queria falar mais algumas coisas, mas corro um sério risco de ser banido pela moderação...

Enviado de meu SM-G530BT usando Tapatalk

Defender pedofilia e CRIANÇA pegando no pau de um cara: nada acontece feijoada

Chamar o defensor de pedofilia de "inseto": warning

 

[Kelsen]

Nada como o bom e velho linchamento virtual haha
https://www.facebook.com/MAMoficial/

E tá sobrando pro Itaú também:
https://www.facebook.com/itaucultural/

 

[Stranger_Eddie]

Nada como o bom e velho linchamento virtual haha
https://www.facebook.com/MAMoficial/

E tá sobrando pro Itaú também:
https://www.facebook.com/itaucultural/

Só assim pra eu saber que estas paginas do face existem. Eu travo 99% do que postam naquela trolha. Só vejo paginas de compra/venda e troca de brinquedos hahahaha

 

[Kelsen]

 

[Stranger_Eddie]

Bônus...

Em breve mais tretas
v
v
Masp vai inaugurar mostra tão ou mais polêmica que “Queermuseu”, cancelada em Porto Alegre

Abertura: 19 de outubro, 20h
Data: de 20 de outubro de 2017 a 14 de fevereiro de 2018
Local: MASP – 1º andar, 1º subsolo e sala de vídeo
Endereço: Avenida Paulista, 1578, São Paulo, SP
Telefone: (11) 3149-5959
Horários: terça a domingo, das 10h às 18h (bilheteria aberta até as 17h30); quinta-feira – das
10h às 20h (bilheteria até 19h30)
Ingressos: R$30 e R$15 (meia-entrada)

Leiam aqui um pouco do que vai ser exposto
v
v
Fonte: http://glamurama.uol.com.br/masp-va...ica-que-queermuseu-cancelada-em-porto-alegre/


Próximo passo, aprovar exibição de Calígula no jardim de infância

 

[4 Ton Mantis]

Em 1992,se não me engano na Rio 92',houve a exposição de modelos(as) nu(as).Não sei em que contexto.

 

[Denrock]

Mamãe Falei , pra quem ainda não viu sobre quem está por trás desse CRIME absurdo:

 

[4 Ton Mantis]

Devia ter uma exposição de incesto.Filho traçando a mamãe gostosa com todo mundo vendo.Afinal de contas,toda espécie de amor vale a pena...

 

[BlackRain]

Eu não conseguiria ser educado com gente que relativiza e defende um negócio desses, enfim, isso é só parte da m**** que tão fazendo no Brasil.

Só deixar registrado minha indignação msm, boa sorte pra quem continuar no tópico e não levar ban.

 

[Darkx1]

O que é esse StreamTeam do Netflix?

 

[Alexander Hamilton]

Não existe motivo algum que justifique essa criança estar nessa exibição com esse tipo de conteúdo, por favor né.
Entretanto, não entendo a surpresa em quererem relativizar esse tipo de coisa, quando existem organizações mundiais como o Vaticano e Nambla, que acobertam abusos de menores por décadas e possuem vários políticos como membros.

 

[Unstoppable]

Ridículo é ver alguns aqui defendendo o indefensável.
Não importa o quão absurda ou repugnante é a história.
São sempre os mesmos.
Alguns como @fusca0km são doutrinados e burros o suficiente para achar isso normal a ponto de tentar justificar com argumentos falhos uma bizarrice dessas.
Outros como @LHand e @Mestre Pijama são apenas trollzinhos que se aproveitam do anonimato da internet para destilarem suas merdas.

 

[0000000]

Eu nao acho que seja pedofilia. Nao vejo conotacao sexual.

Mas acho de extremo mal gosto e concordo que deveria ser faixa etaria restrita.

 

[The Kong]

Eu nao acho que seja pedofilia. Nao vejo conotacao sexual.

Mas acho de extremo mal gosto e concordo que deveria ser faixa etaria restrita.

Não vê conotação sexual? Você tem filha? Sobrinha?

Uma criança tocando no penis de um homem então e não há conotação sexual?

 

[Denrock]

 

[Blind Kenshin]

 

[Doutor Sono]

Ridículo é ver alguns aqui defendendo o indefensável.
Não importa o quão absurda ou repugnante é a história.
São sempre os mesmos.
Alguns como @fusca0km são doutrinados e burros o suficiente para achar isso normal a ponto de tentar justificar com argumentos falhos uma bizarrice dessas.
Outros como @LHand e @Mestre Pijama são apenas trollzinhos que se aproveitam do anonimato da internet para destilarem suas merdas.

Caramba ta podendo mencionar o user só pra xingar?

 

[fusca0km]

Defender pedofilia e CRIANÇA pegando no pau de um cara: nada acontece feijoada

Chamar o defensor de pedofilia de "inseto": warning

Não vê conotação sexual? Você tem filha? Sobrinha?

Uma criança tocando no penis de um homem então e não há conotação sexual?

A criança encostou o dedo no pé e canela do cara. Ela não pegou no "pau" e não tem colega nenhum defendendo o ato. Muito pelo contrário. Eu mesmo to reforçando direto que não levaria filha ou filho meu em uma exposição péssima como essa

Ridículo é ver alguns aqui defendendo o indefensável.
Não importa o quão absurda ou repugnante é a história.
São sempre os mesmos.
Alguns como @fusca0km são doutrinados e burros o suficiente para achar isso normal a ponto de tentar justificar com argumentos falhos uma bizarrice dessas.
Outros como @LHand e @Mestre Pijama são apenas trollzinhos que se aproveitam do anonimato da internet para destilarem suas merdas.

Pra que me xingou de burro?

 

[BESS4]

Não existe motivo algum que justifique essa criança estar nessa exibição com esse tipo de conteúdo, por favor né.
Entretanto, não entendo a surpresa em quererem relativizar esse tipo de coisa, quando existem organizações mundiais como o Vaticano e Nambla, que acobertam abusos de menores por décadas e possuem vários políticos como membros.

Quem aqui defendeu a ICAR acobertando padre pedófilo, juninho???
Não seja desonesto, mininu!

 

[edineilopes]

 

[edineilopes]

Aí sim. Cadeia pra esses vermes.

 

[Alexander Hamilton]

Quem aqui defendeu a ICAR acobertando padre pedófilo, juninho???
Não seja desonesto, mininu!

Não entendi seu post.
Não estou falando que alguém defendeu a ICAR aqui, mas sim que estão surpresos com tentarem relativizar tal coisa.

 

[BESS4]

Não entendi seu post.
Não estou falando que alguém defendeu a ICAR aqui, mas sim que estão surpresos com tentarem relativizar tal coisa.

 

[johnwolque]

tudo teoria da conspiração igual ao foro de São Paulo

 

[Alexander Hamilton]

 

[0000000]

Não vê conotação sexual? Você tem filha? Sobrinha?

Uma criança tocando no penis de um homem então e não há conotação sexual?

Eu nao vejo uma associaçao direta de nudismo e sexo. Tanto que tem criança que vai pra praia de nudismo. Eu de qualquer maneira nao levaria filha ou sobrinha numa m**** dessa, acho ridiculo, nao acrescenta conhecimento nenhum.


Se a criança estava encostando no penis aí acho que a coisa muda de figura sim. Nesse caso voce tem razão, bagulho totalmente pedofilo mesmo.