Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Ficou o desafio pra Nintendo fazer um filme do SuperMario a altura, diferente daquele primeiro, da década de 90... tanto faz se for live ou Cgi.
Ficou o desafio pra Nintendo fazer um filme do SuperMario a altura, diferente daquele primeiro, da década de 90... tanto faz se for live ou Cgi.
Ficou o desafio pra Nintendo fazer um filme do SuperMario a altura, diferente daquele primeiro, da década de 90... tanto faz se for live ou Cgi.
Estão trabalhando em uma animação do Mario. Mesmo estúdio de "Meu Malvado Favorito", então deve sair coisa boa, sem sustos no caminho.O Mario podia estar rendendo uma boa grana com merchandising se emplacasse alguma série ou filme
Estão trabalhando em uma animação do Mario. Mesmo estúdio de "Meu Malvado Favorito", então deve sair coisa boa, sem sustos no caminho.
Lembro até hoje de quando assisti esse filme pela primeira vez. Estava na casa da minha tia, ela alugou o VHS e eu estava na maior pilha, porque né, Dynavision 3 é vida. O filme começa com a música da primeira fase, aí eu já estranhei o Luigi, mas quando chegou no "reino do cogumelo" com os "Goombas" só Desu sabe o nível de desapontamento que eu tive.Ficou o desafio pra Nintendo fazer um filme do SuperMario a altura, diferente daquele primeiro, da década de 90... tanto faz se for live ou Cgi.
Mario é Mario. Tem animação que fatura mais de bilhão. Algumas chamam a atenção e Mario tem tudo para chamar também.Animação 3D já está hiper saturado, hoje em dia filmado chama muito mais atenção.
A Nintendo tá simplesmente fugindo da briga se for fazer outra animação nível angry birds pra render quase nada e ser esquecido depois...
Veja o filme do Sonic que tinha tudo pra dar errado e deu certo, agora porque a Nintendo teria medo de se arriscar ?
Beleza que falhou com o filme do Pikachu (custou o dobro do Sonic com retorno menor...), mas basta apenas chutar a Wanner e escolher outro estúdio decente para os próximos filmes, nesse sentido até um filme do Kirby daria certo !
O contraste deixa muito claro o que o público quer e não quer. Fode a narrativa deles com força.É um filme voltado pro público infantil, não sei porque os lacradores tão putos com o fracasso da muié do coringa.
O problema é que o mario funciona como jogo pelo gameplay, mas a historia e o personagem sao horriveisO Mario podia estar rendendo uma boa grana com merchandising se emplacasse alguma série ou filme
Meu malvado favorito 3 e Minions, fizeram mais de bilhão.Tirando a Pixar que tem o poder de marketing da Disney quais animações 3D que rende bastante hoje em dia ? Não sobra quase nenhum, se é que sobra...
Tem muita coisa que pode ser explorada. Os mundos "mágicos" em uma aventura deslumbrante, o heroísmo dos personagens enfrentando perigos criativos, o elo entre irmãos que superam qualquer perigo, etc. Isso seguindo o jogo, podem criar outras situações.O problema é que o mario funciona como jogo pelo gameplay, mas a historia e o personagem sao horriveis
O sonic é um ouriço mutante que corre quase na velocidade da luz, o mario é um.... encanador bigodudo
Sei la, acho que mario nao nasceu pro cinema
Ué, eu achei legal o filme do Pokémon. Não é uma primazia mas eu achei um filme acima da média, ainda mais porque eu gostei do jogo do Detetive Pikachu.Agora o filme do Pikachu sim foi um erro grotescos daquela b*sta da Wanner que só vive cagando, perderam uma chance de ouro de retratar fielmente os games e animes como disputas de ginásios junto com clima de comédia e as parodias/homenagens, mas naaum bora fazer um filmezin com teminhas adultins pra alguns fãs bitolados que não gostam de chamar sua querida Nintendo de infantil... O resultado foi aquela b*sta que não agradou nem as crianças e muito menos os adultos !
Meu malvado favorito 3 e Minions, fizeram mais de bilhão.
Pets eve uma bilheteria enorme
O horrível era do gelo 4 fez mais de 800 mil.
E lembrando animações ainda lucra muito fora do cinema com produtos.
Mario é Mario. Tem animação que fatura mais de bilhão. Algumas chamam a atenção e Mario tem tudo para chamar também.
Tem que ver o que vai sair, se será legal e divertido. Mas a princípio a Nintendo acertou. Pode faturar alto sem ter que reinventar nada, sem o perigo de descaracterizar o personagem. Sonic bateu na trave de ser um fiasco.
A lista de animações com bilheteria grande é enorme, angry birds é horrível e o primeiro deu lucro, não muito mas lucrou..Bom filme
Que venha a triologia
Quote errado aíA lista de animações com bilheteria grande é enorme, angry birds é horrível e o primeiro deu lucro, não muito mas lucrou..
O filme tem que ser bom, só falta falar daquele emojis como exemplo, até o Sing fez mais de 600 milhões.
Todo tipo de filme da prejuízo, vc falou que está saturado, mas nunca animações lucraram tanto, vc fala de Disney, mas quase tudo é dela.
Não é todo filme que é vingadores
Ué, eu achei legal o filme do Pokémon. Não é uma primazia mas eu achei um filme acima da média, ainda mais porque eu gostei do jogo do Detetive Pikachu.
Mas no fim das contas o filme teve boa avaliação dos fãs (Já que avaliação de crítico não quer dizer nada) e deu bastante dinheiro, ainda mais se considerar que saiu junto com endgame (Acho que fez mais dinheiro do que Sonic vai fazer). Pokémon custou 150 milhões pra fazer+100 milhões de marketing, Sonic custou perto de 100 milhões pra fazer mas não se sabe o custo do marketing ainda.
Não é opinião de Fanboy querendo defender o filme e tal, não tenho nenhum apego. Mas a Warner deve estar feliz com o resultado.
Eu só posso falar do meu grupo de amigos: Eu e meus amigos que crescemos com Pokémon largamos a série conforme a idade. A maior parte que voltou a ter interesse foi ali em 2016~17 quando o Pokémon Go!, e mesmo antes com as notícias, reacenderam a vontade. E a maioria voltou pra um universo bem diferente do que era antes.O filme do Pikachu não agradou muita gente como vc pinta e muitas crianças que vi acharam bem chato, ao contrário do filme do Sonic que está rendendo muito mais comentários positivos de várias as idades !
Duvido muito que o filme do Pikachu vai render continuação se continuar apanhando do Sonic nas bilheterias, só se for uma porqueira do nível pacific rim 2.
Eu discordo sobre a animação 3D estar saturada.O que tá saturado é a fórmula Disney de se fazer filme.Animação 3D teve seu auge nos anos 2000 com Shrek e vários outros da DreamWorks e derivados, eram máquinas de fazer dinheiro, hoje muitos deles sumiram do mapa ! Cadê Shrek ? Cadê Madagascar ?
Cadê como treinar seu dragão ? Ah sim esse saiu recentemente mais foi um fiasco de tão chato que era !
Pois saturou muito esse mercado enquanto a Pixar tem a grana bilionária da Disney pra promover suas produções, aí é fácil !
Eu só posso falar do meu grupo de amigos: Eu e meus amigos que crescemos com Pokémon largamos a série conforme a idade. A maior parte que voltou a ter interesse foi ali em 2016~17 quando o Pokémon Go!, e mesmo antes com as notícias, reacenderam a vontade. E a maioria voltou pra um universo bem diferente do que era antes.
Eu não me identifiquei em nada com os jogos da época, Pokémon Sun & Moon pra mim na época era uma bizarrice. Então o pessoal foi começando por onde achou mais legal. Eu gostava de Detetive Conan na época e fui por esse aí. Um Pikachu que fala e é detetive pra mim é mais próximo de um episódio centrado no Miau do que era pilares com deuses e não sei o quê no Sun & Moon (Hoje eu já estou mais acostumado com a ideia). Joguei bem casualzão mesmo.
Mas as avaliações são positivas cara, pelo menos nos agregadores. Se você for ver a avaliação de público num Rotten Tomatoes da vida, tem 80% de avaliação. Não é um Sonic que tem mais de 90% mas é uma avaliação extremamente alta.
Sobre a bilheteria, continuação eu não sei. Mas Pikachu e Sonic tiveram mais ou menos a mesma bilheteria de abertura (Sonic fez um pouco mais na verdade). Se você considerar contra quem Pikachu estava concorrendo (Endgame), fez absurdamente bem. Eu acho que os dois vão ter mais ou menos o mesmo arrecadamento (Se Sonic não esfriar absurdamente, o que acho que não vai acontecer), dependendo do custo do marketing de Sonic, o lucro chegar a ser até o mesmo de Pikachu (Mas eu acho que vai ser um pouco maior, pelo menos uns 10% a mais).
Eu discordo sobre a animação 3D estar saturada.O que tá saturado é a fórmula Disney de se fazer filme.
As animações da DreamWorks, por exemplo, eram bem mais legais e fazem falta atualmente.
Não dá pra fazer esse tipo de avaliação de custo de marketing só olhando o tipo de ação que fizeram. Daqui uma ou duas semanas vai dar pra saber o custo do marketing do Sonic. A maior parte do custo do marketing é por coisa que nós não vemos e que tem custos muito variáveis.O grande problema que a Wanner investiu pesado na produção junto com marketing que teve até MC Donald's e burguer king na jogada, tinha tudo para dar certo pois pokémon Go era um fenômeno até então e no fim a recepção do filme foi bem morna, justamente porque os caras tiveram medo de se arriscar devido ao grande tabu entre alguns fãs fervorosos... da série ser infantil...
No filme do Sonic fez exatamente o que a maioria dos fãs do ouriço queriam, aquele Sonic divertido e veloz de sempre na sua eterna luta contra o fodastico Dr. Robotnik não importando que seja infantil ou não ! É assim que tem que ser ! Fiel aos games !
Tudo isso gastando bem menos e faturando bem mais !
Te garanto que o custo de marketing do filme do Sonic foi uma fração do que o detetive Pikachu recebeu pois esse se esperava um faturamento bilionario ou próximo disso...
Eu até o Nintendo DS era fanzao dos games pokémon junto com o anime divertidinho que era nessas épocas, foram os auges e os games mais vendidos até então tirando a porqueira do GBA... já a partir do 3DS a série entrou em uma certa decadência e a versão sword shield Switch que saiu agora sofreu diversas críticas embora esteja curioso pra jogar e ver como ficou, as vendas foram bem altas mas pelo histórico da série não sei como ficou...
Não dá pra fazer esse tipo de avaliação de custo de marketing só olhando o tipo de ação que fizeram. Daqui uma ou duas semanas vai dar pra saber o custo do marketing do Sonic. A maior parte do custo do marketing é por coisa que nós não vemos e que tem custos muito variáveis.
Mas o que eu estou dizendo é que do jeito que você escreveu parece que Pikachu foi um fracasso, mas é um filme com boa avaliações (Não de críticos) nos agregadores e que deu um ótimo retorno financeiro. Dar praticamente 100% de lucro pra um filme lançado enquanto Endgame corria é case de sucesso.
Sonic até o momento está praticamente igual ao Detetive Pikachu, fez uns 4 milhões a mais no opening só e ainda não deu breakeven pra saber se vai lucrar ou não (Com certeza vai, só que não dá pra saber quanto). Com o andar das semanas vai dar pra saber melhor o custo do marketing e a continuidade da bilheteria. Por mim Sonic faria 1 bilhão se dependesse de mim, só pro pessoal aprender que a internet é chata mas acerta.
Só não entendo dizer tratar do filme do Pikachu como sendo um desastre. Desastre é Liga da Justiça que precisava de 600m pra dar breakeven e deu menos de 50m de lucro.
Agora o filme do Pikachu sim foi um erro grotescos daquela b*sta da Warner que só vive cagando, perderam uma chance de ouro de retratar fielmente os games e animes como disputas de ginásios junto com clima de comédia e as parodias/homenagens, mas naaum bora fazer um filmezin com teminhas adultins pra alguns fãs bitolados que não gostam de chamar sua querida Nintendo de infantil... O resultado foi aquela b*sta que não agradou nem as crianças e muito menos os adultos !
Filme do Sonic não teve vergonha de ser o que é, o filme é brega, divertido e engraçado, e no fim agradou a todos !
A Pixar também vai mal em alguns projetos. Então depende de cada caso também, da expectativa construída. Da curiosidade que se conseguiu gerar no público.Ou seja, a Sega se arriscou e tá colhendo frutos agora como filme baseado em games com maior bilheteria de todos os tempos !
E Mario sozinho não garante nada, vide o fracasso do game dos smartphones que rende menos que fire emblem e seus 300 personagens animes que ninguém conhece...
Uma animação 3D do Mario vai virar outro angry birds da vida e passar desapercebido...
Uma animação 3D fora do eixo Pixar (e alguns gatos pingados) não possui o mesmo poder de fogo de uma adaptação filmada ! Olha o filme do Sonic destroçando um monte desses 3D genéricos !
Até concordo, mas é a Disney que enche o rabo de dinheiro. Infelizmente. Se aproveitando do legado do passado e de um caminhão de dinheiro para investir.Eu discordo sobre a animação 3D estar saturada.O que tá saturado é a fórmula Disney de se fazer filme.
As animações da DreamWorks, por exemplo, eram bem mais legais e fazem falta atualmente.
Sendo da illumination, esse filme vai ser varios sketches colados um no outroO problema é que o mario funciona como jogo pelo gameplay, mas a historia e o personagem sao horriveis
O sonic é um ouriço mutante que corre quase na velocidade da luz, o mario é um.... encanador bigodudo
Sei la, acho que mario nao nasceu pro cinema
Não dá pra fazer esse tipo de avaliação de custo de marketing só olhando o tipo de ação que fizeram. Daqui uma ou duas semanas vai dar pra saber o custo do marketing do Sonic. A maior parte do custo do marketing é por coisa que nós não vemos e que tem custos muito variáveis.
Mas o que eu estou dizendo é que do jeito que você escreveu parece que Pikachu foi um fracasso, mas é um filme com boa avaliações (Não de críticos) nos agregadores e que deu um ótimo retorno financeiro. Dar praticamente 100% de lucro pra um filme lançado enquanto Endgame corria é case de sucesso.
Sonic até o momento está praticamente igual ao Detetive Pikachu, fez uns 4 milhões a mais no opening só e ainda não deu breakeven pra saber se vai lucrar ou não (Com certeza vai, só que não dá pra saber quanto). Com o andar das semanas vai dar pra saber melhor o custo do marketing e a continuidade da bilheteria. Por mim Sonic faria 1 bilhão se dependesse de mim, só pro pessoal aprender que a internet é chata mas acerta.
Só não entendo dizer tratar do filme do Pikachu como sendo um desastre. Desastre é Liga da Justiça que precisava de 600m pra dar breakeven e deu menos de 50m de lucro.