Tópico oficial do Ex-Presidente Jair Messias Bolsonaro ( 2018-2022)

[jrb004]

Governo Bolsonaro 1 é normal essa choradeira
Governo Bolsonaro 1 é o governo pra CABEÇA ENTRAR RASGANDO

No Governo Bolsonaro 2 o CU ja vai estar COM AS PREGAS DESTRUÍDAS e o povo já vai estar acostumado à nova realidade, vai estar todo mundo anestesiado

Se a economia não estiver bem das pernas em 2022, supondo que este governo sobreviva até lá, dificilmente será reeleito.

 

[Darkx1]

Governo Bolsonaro 1 é normal essa choradeira
Governo Bolsonaro 1 é o governo pra CABEÇA ENTRAR RASGANDO

No Governo Bolsonaro 2 o CU ja vai estar COM AS PREGAS DESTRUÍDAS e o povo já vai estar acostumado à nova realidade, vai estar todo mundo anestesiado

CU nesse caso seria o Brasil?

 

[edineilopes]

Esse video sendo exposto saiu melhor que todo o trabalho da Secom ate entao.

Vi gente pedindo Celso de Mello na Secom. Esse vídeo virou praticamente campanha eleitoral antecipada.

 

[DanteMayCry]

Pois é.

Bolsonarista consegue ser pior que petista.

Engraçado você usando um afastamento verbal para atenuar os crimes que seu grupinho faz/fez.

Já falou com sua mulher hoje, a Tereza Rojão?

Se liga e liga nela, mona!

 

[edikaoz]

Pois é.

Bolsonarista consegue ser pior que petista.

Não por um simples motivo: um apoia bandido condenado que roubou bilhões do erário. Outro apoia o atual governo. Você gostar ou não é prerrogativa sua, mas apontar o dedo com falsa correlação te torna tão canalha quanto os caras que você diz odiar.

 

[edikaoz]

Desse jeito uma ilegalidade justifica a outra.

Não há ilegalidade na fala do presidente. Estão tentando criminalizar uma prerrogativa da presidência da República. Logo, essa afirmação não faz sentido.

 

[Darkx1]

Engraçado você usando um afastamento verbal para atenuar os crimes que seu grupinho faz/fez.

Já falou com sua mulher hoje, a Tereza Rojão?

Se liga e liga nela, mona!

Nem vou perder tempo reportando essa m****.

Tenho grupinho não, mas não adianta explicar pra quem posta esse tipo de "comentario".

 

[Metaliun]

Até a Record. Obrigado Celso de Mello

 

[edikaoz]

Tentativa lamentável de criminalizar uma prerrogativa da presidência da República.

 

[jrb004]

Não há ilegalidade na fala do presidente. Estão tentando criminalizar uma prerrogativa da presidência da República. Logo, essa afirmação não faz sentido.

A prerrogativa de ter um sistema de informação particular com fontes nas policias estaduais e nas forças armadas? Essa eu não conhecia.

 

[Lacerda Yawara]

A prerrogativa de ter um sistema de informação particular com fontes nas policias estaduais e nas forças armadas? Essa eu não conhecia.

ABIN...Chola mais!!!

 

[edikaoz]

A prerrogativa de ter um sistema de informação particular com fontes nas policias estaduais e nas forças armadas? Essa eu não conhecia.

Ficou claro na fala do presidente: ele está reclamando da falta de comunicação adequada, não só no ministério da Justica, mas também nos outros ministérios. Além disso, a fala sobre a família se refere a tentativa de incriminar até o filho mais novo no caso Marielle. Está havendo um malabarismo retórico pra distorcer o teor do que foi falado, daí acaba em interpretações iguais a sua.

 

[DanteSCO]

Muito bom esses Tweets, esclarecedores

O engraçado é o pessoal comemorando o vídeo, logo logo as palavras vazias ditas pelo presidente irão passar, mas o processo na justiça vai continuar correndo, Bolsonaro tá encurralado

 

[Metaliun]

Obrigado Celso de Mello.

 

[jrb004]

ABIN...Chola mais!!!

Eu não tenho motivo pra chorar. Quem disse quem tem fontes nas policias estaduais, na marinha e nas forças armadas foi o presidente.

 

[14anosSoltaHadouken]

 

[edikaoz]

Eu não tenho motivo pra chorar. Quem disse quem tem fontes nas policias estaduais, na marinha e nas forças armadas foi o presidente.

Entenda: todos tem fontes em quaisquer lugares. Nada mais natural que um presidente da República também as tenha. Qual é a ilegalidade aí? Em qual processo criminal ele interferiu? Pois é.

 

[Vim do Futuro]

Estava eu olhando a página principal do forum...
Visualizar anexo 120310




Bixinho de matar com pedra.

CaralhOS!!! Agora temos um festival de Humans Of Apaguem meu Tópico???
O pior é que senti tanta vergonha alheia que nem entrei pra ver o conteúdo. Vacilei!!!!!

 

[Mega_X]

vc sabe que o vídeo foi bom quando o folhetim de bairro (Globo) e os vermelhinhos não param de falar nele

 

[jrb004]

Ficou claro na fala do presidente: ele está reclamando da falta de comunicação adequada, não só no ministério da Justica, mas também nos outros ministérios. Além disso, a fala sobre a família se refere a tentativa de incriminar até o filho mais novo no caso Marielle. Está havendo um malabarismo retórico pra distorcer o teor do que foi falado, daí acaba em interpretações iguais a sua.

Não fiz malabarismo retórico. O presidente quem disse que levantou informações com amigos policiais civis e policiais militares do Rio de Janeiro.

 

[Darkx1]

CaralhOS!!! Agora temos um festival de Humans Of Apaguem meu Tópico???
O pior é que senti tanta vergonha alheia que nem entrei pra ver o conteúdo. Vacilei!!!!!

Fui eu quem pedi pro Braga apagar aquele tópico, a questão é que só o autor do tópico pode pedir isso. Justamente porque sabia o nível das pessoas que estavam tripudiando ele.

E eu estava certo, visto que trouxeram isso pra cá.

 

[jrb004]

Entenda: todos tem fontes em quaisquer lugares. Nada mais natural que um presidente da República também as tenha. Qual é a ilegalidade aí? Em qual processo criminal ele interferiu? Pois é.

Eu não disse que o presidente interferiu em processo criminal algum. Ele quem disse que levantou informações, que deveriam ser sigilosas, com policiais civis e militares do Rio de Janeiro.

Mas se isso é ilegalidade para mim e não para você não tem sentido continuarmos discutindo sobre isso porque provavelmente nenhum dos dois mudará de opinião.

 

[edikaoz]

Não fiz malabarismo retórico. O presidente quem disse que levantou informações com amigos policiais civis e policiais militares não Rio de Janeiro.

Sim, está fazendo. Querer criminalizar essa atitude é malabarismo retórico. O cara, como presidente da República, não pode ter contatos? Ainda mais na polícia? E as informações que ele levantou, são de qual processo criminal? Em qual inquérito isso interferiu? Perceba a sandice dessas afirmações.

 

[T.Chico]

CaralhOS!!! Agora temos um festival de Humans Of Apaguem meu Tópico???
O pior é que senti tanta vergonha alheia que nem entrei pra ver o conteúdo. Vacilei!!!!!

 

[Darkx1]

Entenda: todos tem fontes em quaisquer lugares. Nada mais natural que um presidente da República também as tenha. Qual é a ilegalidade aí? Em qual processo criminal ele interferiu? Pois é.

Suponho então que voce apoiou a Dilma ter indicado o Lula pra ministro, né?

 

[edikaoz]

Eu não disse que o presidente interferiu em processo criminal algum. Ele quem disse que levantou informações, que deveriam ser sigilosas, com policiais civis e militares do Rio de Janeiro.

Mas se isso é ilegalidade para mim e não para você não tem sentido continuarmos discutindo sobre isso.

Você mesmo sabe que não houve interferência em processo algum, logo acusar e condenar baseado nisso é ilógico.

Entenda, não tenho intenção nenhuma de mudar seu pensamento. Você já julgou e condenou o presidente e aí é um direito seu. Agora, usar de malabarismo retórico pra provar um pinto será sempre rebatido.

 

[Raazy]

Ta mais facil e menos degradante ser corno no Afeganistão, do que isentão e baba ovo do Movimento Bumbum Libre no Brasil hoje! Os caras perderam ate o rumo, o facebook deles esta HILARIO pra não dizer digno de pena, mas da pra sentir o reflexo aqui com o cheiro de hipoglos da brigada Katapiloka

 

[edikaoz]

Suponho então que voce apoiou a Dilma ter indicado o Lula pra ministro, né?

Rapaz, como é que você chegou nessa conclusão???? Inacreditável...

Respondendo: não apoiei e continuo não apoiando. Por favor, me explique qual é a relação de um caso com o outro.

 

[vr-struper]

Estava eu olhando a página principal do forum...
Visualizar anexo 120310




Bixinho de matar com pedra.

Esse aí ainda estava pra lá e pra cá "O dilmo isso, o dilmo aquilo", que vergonha hein @Jhon titor , esse tópico tá no nível do tópico do cara com nome japonês dizendo que paga pau pra cara assim/assado.

Cara, eu já te disse isso e vou repetir: essa tentativa de equiparar os apoiadores do governo a petistas é lamentável e patética. Uma falácia de falsa correlação com objetivos escusos.

Cara, vc tem uma paciência de jó de ficar dialogando com esse bando de sonso.

Até estava nessa naquele tópico sobre o crime de buzinar em frente ao hospital mas o floquinho depois de ser confrontado com as leis que ele mesmo tirou do rabo, deu de louco. Esses caras e os clones deles não merecem atenção man, vc tem muita paciência.

O pinguim é a mesma coisa, o cabeça de garfo outro igual.
---

No mais que orgulho ter votado nesse cara, assim como que orgulho ter gente como Weintraub, Pedro Guimarães, Tarcisio, Guedes ali.

E ainda querem criminalizar a tentativa do Salles de aproveitar o foco na histeria para poder TRABALHAR, se ele estivesse tentando roubar o BNDES, Correios, BB, talvez fosse melhor, mas o cara quer aprovar medidas que desburocratizam... onde já se viu?! Fora Salles!

A única dúvida agora é quem vai ser o vice do Weintraub em 2026.

 

[14anosSoltaHadouken]

 

[Hiperbrain]

Suponho então que voce apoiou a Dilma ter indicado o Lula pra ministro, né?

Outro contexto.

Lula era investigado com mandado de prisão praticamente expedido. Obstrução clara.

 

[14anosSoltaHadouken]

 

[edikaoz]

Cara, vc tem uma paciência de jó de ficar dialogando com esse bando de sonso.

Até estava nessa naquele tópico sobre o crime de buzinar em frente ao hospital mas o floquinho depois de ser confrontado com as leis que ele mesmo tirou do rabo, deu de louco. Esses caras e os clones deles não merecem atenção man, vc tem muita paciência.

O pinguim é a mesma coisa, o cabeça de garfo outro igual.
---

No mais que orgulho ter votado nesse cara, assim como que orgulho ter gente como Weintraub, Pedro Guimarães, Tarcisio, Guedes ali.

E ainda querem criminalizar a tentativa do Salles de aproveitar o foco na histeria para poder TRABALHAR, se ele estivesse tentando roubar o BNDES, Correios, BB, talvez fosse melhor, mas o cara quer aprovar medidas que desburocratizam... onde já se viu?! Fora Salles!

A única dúvida agora é quem vai ser o vice do Weintraub em 2026.

Acho importante dialogar e expor algumas falácias lógicas que aparecem. A intenção não é mudar o pensamento do cara, mas sim mostrar a possíveis incautos que caiam aqui um ponto de vista mais coerente.

 

[Crystal]

Ouvi 2026 Abraão? Mas com certeza, maior redpill do planeta Terra

Sent from my MI 9 using Tapatalk

 

[jrb004]

Você mesmo sabe que não houve interferência em processo algum, logo acusar e condenar baseado nisso é ilógico.

Entenda, não tenho intenção nenhuma de mudar seu pensamento. Você já julgou e condenou o presidente e aí é um direito seu. Agora, usar de malabarismo retórico pra provar um pinto será sempre rebatido.

O presidente disse a seguinte frase: "O tempo todo vivendo sob tensão, possibilidade de busca e apreensão na casa de filho meu, onde provas seriam plantadas. Levantei isso, graças a Deus tenho amigos policiais civis e policiais militares do Rio de Janeiro."

Pelo que ele disse, sem interpretação alguma, existia um processo no qual havia possibilidade de busca e apreensão. Ele levantou isso com amigos policiais.

Eu não escrevi que o presidente interferiu em processo algum.

O que eu escrevi desde o início é que ter um sistema de informações deste tipo é ilegal, pois essas informações são sigilosas. Logo, no mínimo os policiais que divulgaram essas informações ao presidente cometeram crimes.