Qual é a desse Partido "NOVO"

[Charrua]

Eu já tomei vacina de origem chinesa. E tu também. A probabilidade é alta.
O Brasil depende de importações e 35% são de origem chinesa.

As importações que mostram como saúde do brasileiro já depende da China - BBC News Brasil

Pesquisa sugere que 46% dos brasileiros não tomariam vacina chinesa contra covid-19. Mas cerca de um terço dos princípios ativos de medicamentos usados no Brasil são importados do país asiático.

www.bbc.com

O fato é que todo populista precisa de um inimigo no exterior para colocar medo no povo e assim, com ele apavorado e sem capacidade de raciocinar melhor, conquista-lo. E o populista atual está fazendo com um dos maiores parceiros comerciais do Brasil. O anterior fazia o mesmo, só que com o EUA.
E neste atraso vamos tocando a vida

 

[Baralho]

Fim do flood.

Seu link fala de medicamentos e não de vacinas.

De novo, repetindo se não deu pra entender.

De resto, ninguém simpático a Vachina vai ser coagido ou constrangido (e muito menos obrigado) a não tomá-la, se quiser.
Só se protesta com exatamente a obrigatoriedade de um produto de procedência duvidosa, do mesmo país que causou e agiu pra encobrir a maior catástrofe desde a IIWW, ''só'' isso.

Os que quiserem aguardar Oxford ou a própria vacina da Pfizer, devem ser deixados em paz.
Simples.

 

[deriks]

Desculpa, mas o Antagonista está certo. Enquanto o Dória correu atrás da vacina, o Zema só ia pra trás e frente no prepúcio do bolsonaro, levando gozada na cara

Zema fez o papel que se encaixa com ele. Claro que ele poderia ir além e desenrolar vacina, mas a ideia é deixar a união cuidar disso por ter mais poder. Doria vai concorrer pra presidência, e advinha só, ele sair na frente vai dar voto pra c***lho só por causa disso. Vamos ter uma disputa de gados mais uma vez

 

[RoLukeSky]

Alguns poucos tentando fazer diferente...

 

[Deleted member 248528]

Enquanto bolsonaristas estão preocupados com inimigos imaginários, como China e Dória, o Novo conseguiu salvar milhares de empregos.

 

[RoLukeSky]

 

[Vaçago]

Van Hattem é uma das poucas esperanças que ainda tenho na política. Orgulho por esse cara ser daqui do RS.
O foda é que apenas uma ou duas pessoas decentes não conseguem fazer nada em meio à tanto lixo.

Via Tapatalk

 

[RoLukeSky]

Van Hattem é uma das poucas esperanças que ainda tenho na política. Orgulho por esse cara ser daqui do RS.
O foda é que apenas uma ou duas pessoas decentes não conseguem fazer nada em meio à tanto lixo.

Via Tapatalk

Olha pro longo prazo... A vontade de fazer diferente está crescendo. Pequenas vitórias estão acontecendo.
Vai demorar? Vai.
Mas infelizmente nada é fácil. Ainda mais no Brasil onde a força pra manter as coisas como estão é absurdamente grande.

 

[Grudento]

Olha pro longo prazo... A vontade de fazer diferente está crescendo. Pequenas vitórias estão acontecendo.
Vai demorar? Vai.
Mas infelizmente nada é fácil. Ainda mais no Brasil onde a força pra manter as coisas como estão é absurdamente grande.

Repostando, só para frisar mesmo. rsrs

 

[RoLukeSky]

 

[Ultima Weapon]

Bancada federal está encima do muro quanto aos pedidos de impeachment do presidente, usando como justificativa a falta de condições de fazer uma análise técnica e se posicionar sem um processo em andamento. Inclusive Poit e Mitraud pelos quais nutro maior admiração, sendo que ele já se posicionaram N vezes sobre situações delicadas que ainda não estavam pra entrar em pauta no congresso.

Esperava mais dessa bancada, Amoedo e deputados estaduais como Heni Ozi e Fábio Ostermann não estão se abstendo de avaliar a crítica situação do presidente.

Enviado de meu Redmi 7 usando o Tapatalk

 

[Baralho]

O que o Brasil menos precisa é de um impeachment.

E de uma consequente crise institucional, além da recessão econômica, que paralisará as reformas sob pretexto de ''arrumar a casa'' que nunca será arrumada, como sempre.

Estão esperando que o Novo vire marionete de manobra da aliança esquerda pra presidência do congresso e ajudar a pautar um impeachment - já sabendo quem assume com a deposição da chapa JB/Mourão (o pedido é pra tirar o vice também).

O que menos importa é o país, somente poder e influência, como de costume nos últimos (des)governos.

 

[Darkx1]

O que o Brasil menos precisa é de um impeachment.

E de uma consequente crise institucional, além da recessão econômica, que paralisará as reformas sob pretexto de ''arrumar a casa'' que nunca será arrumada, como sempre.

Estão esperando que o Novo vire marionete de manobra da aliança esquerda pra presidência do congresso e ajudar a pautar um impeachment - já sabendo quem assume com a deposição da chapa JB/Mourão (o pedido é pra tirar o vice também).

O que menos importa é o país, somente poder e influência, como de costume nos últimos (des)governos.

Cara, acorda.

2022 a gente ainda vai estar discutindo sobre as tais das privatizações que não vieram ou sobre reformas que não foram enviadas ao Congresso. Se existia alguma chance de um Governo Bolsonaro dar certo, ela ja se foi a muuito tempo. Eu chuto la pela época que o Bebianno saiu.

O Brasil precisa urgentemente de estabilidade. E a unica coisa que esta fazendo ele andar pra frente é quando os opositores tomam a dianteira.

 

[Baralho]

Primeiro.
Sobre reformas enviadas ao congresso, faz tempo que a pec da reforma administrativa pega teia em alguma gaveta do parLAMENTO.

Cara, acorda.

2022 a gente ainda vai estar discutindo sobre as tais das privatizações que não vieram ou sobre reformas que não foram enviadas ao Congresso. Se existia alguma chance de um Governo Bolsonaro dar certo, ela ja se foi a muuito tempo. Eu chuto la pela época que o Bebianno saiu.

O Brasil precisa urgentemente de estabilidade. E a unica coisa que esta fazendo ele andar pra frente é quando os opositores tomam a dianteira.

Segundo.
Pegue um espelho e encontre quem precisa despertar de fato..

NINGUÉM nos noticiários (tv aberta, fechada, portais como MSN e Yahoo, de grande acesso, nem sites de jornais como ElPais, Folha, Estadão) mainstream, com mais publicidade, dá UM PIO sobre reformas e privatizações.

Ninguém. O governo atual está longe de ser ideal.. mas também longe de ser o pior, mais nefasto, como se alardea, isso muito é originado pelo contexto partidário do país e da geopolítica internacional que não poupou nem os Estados Unidos.

O Brasil poderia ter estabilidade, mas ela não virá da esquerda (fora do poder), pois sua estratégia é sabotadora e anti-país. Duvida disso?
Pegue seu navegador e pesquise no acervo (Folha ou Estadão tanto faz) quantas vezes POR MÊS, partidos como os Petralhas e Pc-d-B ingressavam com pedidos de impeachment..

Porém do outro lado, no Planalto era o Psdb, que tinha um plano de o que e como queria administrar o país.
Mesmo sob as crises dos emergentes, aumento de impostos, por outro lado, macro, engendrou um legado (mesmo discordando de seu viés social-democrata) que o país mantém como basilares até hoje, como a LRF e o Plano Real, além de ter liquidado/vendido muitos bancos e privatizado a Vale.

Em TODAS ESSAS MELHORIAS A OPOSIÇÃO VOTAVA CONTRA, em peso, em grupo, mas como o STF ainda não era aparelhado naqueles tempos.. nem a pressão da geopolítica internacional jogava tão contra como hoje..

Se querem de fato, melhorar o país, que se organizem como um conjunto civilizado e republicano, e busque sua vitória (não faltarão votos pelo jeito) nas urnas em 2022.

Porém se tentarem o impeachment, o melhor, nesse contexto extremo, seria uma nova junta militar assumir o Brasil.

P.S. Em não sendo sobre o Novo, só faz sentido continuar esse diálogo em outro tópico, no caso o thread 'oficial' do presidente mesmo.

 

[f0rg0tten]

Bancada federal está encima do muro quanto aos pedidos de impeachment do presidente, usando como justificativa a falta de condições de fazer uma análise técnica e se posicionar sem um processo em andamento. Inclusive Poit e Mitraud pelos quais nutro maior admiração, sendo que ele já se posicionaram N vezes sobre situações delicadas que ainda não estavam pra entrar em pauta no congresso.

Esperava mais dessa bancada, Amoedo e deputados estaduais como Heni Ozi e Fábio Ostermann não estão se abstendo de avaliar a crítica situação do presidente.

Enviado de meu Redmi 7 usando o Tapatalk

Nessa concordo com a posição do Van Hatten, se houver algo muito substancial, pode valer a pena um impeachment. Fora isso, não precisamos de mais essa instabilidade na crise em que estamos.

Sério, mudar de presidente a cada 2 anos pega muito feito lá fora. Mesmo que Bolsonaro seja um poste e não faça nada pelo resto do mandato é menos mal que trocar de presidente agora. Dito isto, reforço, se realmente tiver algo sólido (prova concreta de roubo é algo sólido, utilizar a coisa pública em benefício próprio é algo sólido, dizer que ele não conduziu a crise adequadamente não é algo sólido) pode valer a pena por ser algo descaradamente justificável. Mas qualquer coisa que dê a aparência que é algo mais político que outra coisa pega mal para a gente (sinal de imaturidade, que nossas instituições são instáveis).

 

[Layzem]

Já bati nessa tecla algumas vezes, no Brasil existe o que eu chamo de oposição burra, é o tipo de oposição que está disposta a boicotar o país para causar instabilidade política só pq o meu bandido de estimação não está no poder.

 

[Amigo Bolha]

 

[Dark Goomba]

Sou filiado do Novo há uns dois anos. Se o partido seguir o rumo do dedo no bumbum e gritaria e apoiar impeachment do Bozo, cancelo minha filiação.

Tirando é claro, se provarem algum crime concreto... Ficar nessa de "ainnn Bozo genocida, não comprou vacina pra espetar no meu bumbum" não dá.

 

[Ultima Weapon]

Primeiro.
Sobre reformas enviadas ao congresso, faz tempo que a pec da reforma administrativa pega teia em alguma gaveta do parLAMENTO.



Segundo.
Pegue um espelho e encontre quem precisa despertar de fato..

NINGUÉM nos noticiários (tv aberta, fechada, portais como MSN e Yahoo, de grande acesso, nem sites de jornais como ElPais, Folha, Estadão) mainstream, com mais publicidade, dá UM PIO sobre reformas e privatizações.

Ninguém. O governo atual está longe de ser ideal.. mas também longe de ser o pior, mais nefasto, como se alardea, isso muito é originado pelo contexto partidário do país e da geopolítica internacional que não poupou nem os Estados Unidos.

O Brasil poderia ter estabilidade, mas ela não virá da esquerda (fora do poder), pois sua estratégia é sabotadora e anti-país. Duvida disso?
Pegue seu navegador e pesquise no acervo (Folha ou Estadão tanto faz) quantas vezes POR MÊS, partidos como os Petralhas e Pc-d-B ingressavam com pedidos de impeachment..

Porém do outro lado, no Planalto era o Psdb, que tinha um plano de o que e como queria administrar o país.
Mesmo sob as crises dos emergentes, aumento de impostos, por outro lado, macro, engendrou um legado (mesmo discordando de seu viés social-democrata) que o país mantém como basilares até hoje, como a LRF e o Plano Real, além de ter liquidado/vendido muitos bancos e privatizado a Vale.

Em TODAS ESSAS MELHORIAS A OPOSIÇÃO VOTAVA CONTRA, em peso, em grupo, mas como o STF ainda não era aparelhado naqueles tempos.. nem a pressão da geopolítica internacional jogava tão contra como hoje..

Se querem de fato, melhorar o país, que se organizem como um conjunto civilizado e republicano, e busque sua vitória (não faltarão votos pelo jeito) nas urnas em 2022.

Porém se tentarem o impeachment, o melhor, nesse contexto extremo, seria uma nova junta militar assumir o Brasil.

P.S. Em não sendo sobre o Novo, só faz sentido continuar esse diálogo em outro tópico, no caso o thread 'oficial' do presidente mesmo.

Plano da reforma administrativa estava pronto em NOVEMBRO DE 2019, presidente sentou encima dela e liberou pra entregar ao congresso em SETEMBRO DE 2020, quase um ano depois pois envolveu-se em interminável crise política com o STF e também seu Ministro da Justica, em seguida veio a pandemia.

Sobre privatizações o governo não fez pois não quis, a esmagadora maioria das empresas não precisa do aval do congresso nacional. Aliás, não só deixou de privatizar como criou estatal e nova secretaria de estado para aparelhar sua nova base aliada.

Os pedidos de impeachment não vieram só de partidos de esquerda, até porque são 60 deles. Pipocaram após as tentativas de interferência na PF, uso da Abin para benefício próprio e crimes contra a saúde pública.

A lei do impeachment é bastante clara, basta o vice assumir caso seja possível derrubar o presidente, não precisamos de atos anti-democráticos e creio que os militares também respeitariam a constituição assim como o fizeram durante o processo que derrubou os últimos dois presidentes corruptos e quadrilheiros.

Enviado de meu Redmi 7 usando o Tapatalk

 

[RoLukeSky]

Faltou comentar sobre o absurdo da reforma tributária, onde o governo demorou mais de ano para enviar ao congresso, e quando enviou, foi para reformar apenas 2 impostos.



Além disso, temos o ministro da economia louquinho para trazer de volta o desastre da CPMF.

Motivos políticos para o impeachment não faltam.

Achar que tudo é um plano mirabolante da esquerda é excesso de devaneio. O presidente traiu o Brasil, fez o maior estelionato eleitoral da história desse país, e ainda por cima agiu da pior maneira possível, na maior crise sanitária dos últimos 100 anos.

Que caia e sirva de exemplo para o próximo.

 

[Layzem]

Faltou comentar sobre o absurdo da reforma tributária, onde o governo demorou mais de ano para enviar ao congresso, e quando enviou, foi para reformar apenas 2 impostos.

Visualizar anexo 165659

Além disso, temos o ministro da economia louquinho para trazer de volta o desastre da CPMF.

Motivos políticos para o impeachment não faltam.

Achar que tudo é um plano mirabolante da esquerda é excesso de devaneio. O presidente traiu o Brasil, fez o maior estelionato eleitoral da história desse país, e ainda por cima agiu da pior maneira possível, na maior crise sanitária dos últimos 100 anos.

Que caia e sirva de exemplo para o próximo.

Claro, o próximo vai fazer exatamente o oposto, vai desaparelhar o estado, e vender as únicas moedas de troca que ele tem com o congresso. Depois os evangélicos que são loucos por acreditar em um ser onipresente e onisciente.
Acorda meu filho, lá estão vc's atacando de novo o executivo, justamente como que os criadores da m**** de 88 planejaram. Se não tiver uma nova CF o país não vai mudar, aquilo que fizeram em 88 condenou o país a esse lixo que estamos hoje. Pode botar o pau mole do Amoeba lá, o Lixiro Gomes, o Satanás, vai ser a mesma m****, o poder não está no executivo, vão impichar mais quantos presidente pra aprender a lição?
Ai não, mas o Bozo é o pior de todos, dificil alguém pior que ele entrar, falavam isso quando o Sarney era presidente, falavam isso quando o Collor era presidente, falavam isso quando o FHC era presidente, falavam isso quando o Lula era presidente, falavam isso quando a Dilma era presidente.

 

[RoLukeSky]

 

[RoLukeSky]

Essa Constituição de 88 é zika eim?!

 

[Layzem]

Essa Constituição de 88 é zika eim?!

Visualizar anexo 165671

Presidencialismo de coalizão baby, a melhor coisa inventada em 88.
Mas fique tranquilo, na próxima a gente acerta, elege o Moro ( paladino da justiça x9 ), ou o Ciro ( vou pagar pagando ), ou talvez o Amoedo ( pau mole ). Deve dar certo, afinal foram os presidentes anteriores que eram ruins e destruíram suas bases no congresso.

 

[RoLukeSky]

 

[Amigo Bolha]

Presidencialismo de coalizão baby, a melhor coisa inventada em 88.

Como o próprio candidato disse. Se essa é a única forma de governar, ele tá fora.

 

[Layzem]

Como o próprio candidato disse. Se essa é a única forma de governar, ele tá fora.

E então na sua opinião está rolando presidencialismo de coalizão com o Bolsonaro ou não?

 

[RoLukeSky]

Vamos voltar ao NOVO e deixar essa discussão pro tópico das cheerleaders bolsopetistas?
Obrigado.

 

[Paerish]

Arthur postou esse vídeo hoje:




E logo depois o Van Hatten foi nos comentários e postou isso:


"Arthur, em primeiro lugar: se uma candidatura precisa ter como critério o que os outros pensam que é a "chance de ganhar", porque você concorreu a prefeito de São Paulo? Na mesma lógica que você está usando em relação à minha candidatura à Presidência da Câmara, você estava querendo entregar a prefeitura para o Boulos? Não acho. Você concorreu porque queria apresentar o melhor projeto para São Paulo. E era, de fato, o melhor, tanto é que te apoiei na reta final. E foi MUITO bem, fez bonito! Fiquei orgulhoso do seu resultado. Agora, estou concorrendo à Presidência da Câmara porque também quero oferecer o MELHOR aos meus colegas deputados. O Brasil merece mais! E a eleição, aqui como em São Paulo, também é de dois turnos. Vamos trabalhar juntos para chegar no segundo turno e depois vencer a eleição, seja do Arthur Lira, seja do Baleia? Em segundo lugar, vocês estão forçando a mão, sinto muito. E você sabe que eu te admiro e que a discordância com você, eventual e pontual, sempre foi respeitosa. Mas daí a me chamar de bolsonarista (e no fim do seu vídeo, contraditoriamente, reconhecer que não o sou), vai uma longa distância. Aliás, você falou do episódio em que bolsonaristas tentaram me atacar nas redes. Sabe qual a diferença? O ataque foi de muitas pessoas que eu não conheço ou até mesmo de fakes. Já o seu telefone eu tenho. E você tem o meu. Ficamos ontem até tarde trocando ideias no WhatsApp. Pena que foi depois do triste ocorrido nas redes do MBL que buscaram, sim, me ofender. Me descredenciar. Me igualar ao lixo da política brasileira. Discordar, tudo bem, é do jogo. Baixaria eu não aceito! Vocês não precisam entrar nessa guerra fratricida. Vejo você obcecado e seria bom buscar mais serenidade para construir pontes entre quem tem o mesmo propósito para o país, não dinamitá-las. Tenho repetido, claramente, que quando há crime de responsabilidade bem definido, como Presidente da Câmara, o Chefe do Legislativo tem obrigação de abrir processo de impeachment. E também disse que estamos analisando os pedidos já protocolados. E também tenho demonstrado tudo que já fizemos para fiscalizar o Poder Executivo e o Planalto, inclusive sobre a escandalosa denúncia da imprensa de uso da ABIN para fins pessoais. Se isso se confirmar, é gravíssimo, mas estamos fazendo o correto: pedidos de informações para termos os elementos suficientes para prosseguir. Falando nisso, você é deputado estadual: como está o João Doria? Também deve sofrer processo de impeachment? Tenho inúmeras discordâncias em relação a ele... será que não há crimes de responsabilidade cometidos por ele que poderiam ensejar um processo de impeachment? Você foi atrás? Enfim, lamento muito a postura de vocês de só verem "passadores de pano" ou "aliados". Se não se está em algum dos lados, se está em cima do muro. Parece coisa de petista e de bolsonarista fanático. O muro não me pertence. Muros separam. Eu só tenho uma visão diferente das coisas e vou continuar atuando com honestidade intelectual. Aliás, você se contradisse mais uma vez: disse que estou refém de uma turba. Se fosse refém de qualquer turba, teria justamente tomado cegamente um lado, sem questionar tudo. Não é o caso e não vai acontecer. Minhas decisões são conscientes e bem embasadas, ainda que me custe a incompreensão de pessoas que admiro, como você. Um abraço, fica bem".

É treta galera!!!

 

[RoLukeSky]

Arthur postou esse vídeo hoje:




E logo depois o Van Hatten foi nos comentários e postou isso:


"Arthur, em primeiro lugar: se uma candidatura precisa ter como critério o que os outros pensam que é a "chance de ganhar", porque você concorreu a prefeito de São Paulo? Na mesma lógica que você está usando em relação à minha candidatura à Presidência da Câmara, você estava querendo entregar a prefeitura para o Boulos? Não acho. Você concorreu porque queria apresentar o melhor projeto para São Paulo. E era, de fato, o melhor, tanto é que te apoiei na reta final. E foi MUITO bem, fez bonito! Fiquei orgulhoso do seu resultado. Agora, estou concorrendo à Presidência da Câmara porque também quero oferecer o MELHOR aos meus colegas deputados. O Brasil merece mais! E a eleição, aqui como em São Paulo, também é de dois turnos. Vamos trabalhar juntos para chegar no segundo turno e depois vencer a eleição, seja do Arthur Lira, seja do Baleia? Em segundo lugar, vocês estão forçando a mão, sinto muito. E você sabe que eu te admiro e que a discordância com você, eventual e pontual, sempre foi respeitosa. Mas daí a me chamar de bolsonarista (e no fim do seu vídeo, contraditoriamente, reconhecer que não o sou), vai uma longa distância. Aliás, você falou do episódio em que bolsonaristas tentaram me atacar nas redes. Sabe qual a diferença? O ataque foi de muitas pessoas que eu não conheço ou até mesmo de fakes. Já o seu telefone eu tenho. E você tem o meu. Ficamos ontem até tarde trocando ideias no WhatsApp. Pena que foi depois do triste ocorrido nas redes do MBL que buscaram, sim, me ofender. Me descredenciar. Me igualar ao lixo da política brasileira. Discordar, tudo bem, é do jogo. Baixaria eu não aceito! Vocês não precisam entrar nessa guerra fratricida. Vejo você obcecado e seria bom buscar mais serenidade para construir pontes entre quem tem o mesmo propósito para o país, não dinamitá-las. Tenho repetido, claramente, que quando há crime de responsabilidade bem definido, como Presidente da Câmara, o Chefe do Legislativo tem obrigação de abrir processo de impeachment. E também disse que estamos analisando os pedidos já protocolados. E também tenho demonstrado tudo que já fizemos para fiscalizar o Poder Executivo e o Planalto, inclusive sobre a escandalosa denúncia da imprensa de uso da ABIN para fins pessoais. Se isso se confirmar, é gravíssimo, mas estamos fazendo o correto: pedidos de informações para termos os elementos suficientes para prosseguir. Falando nisso, você é deputado estadual: como está o João Doria? Também deve sofrer processo de impeachment? Tenho inúmeras discordâncias em relação a ele... será que não há crimes de responsabilidade cometidos por ele que poderiam ensejar um processo de impeachment? Você foi atrás? Enfim, lamento muito a postura de vocês de só verem "passadores de pano" ou "aliados". Se não se está em algum dos lados, se está em cima do muro. Parece coisa de petista e de bolsonarista fanático. O muro não me pertence. Muros separam. Eu só tenho uma visão diferente das coisas e vou continuar atuando com honestidade intelectual. Aliás, você se contradisse mais uma vez: disse que estou refém de uma turba. Se fosse refém de qualquer turba, teria justamente tomado cegamente um lado, sem questionar tudo. Não é o caso e não vai acontecer. Minhas decisões são conscientes e bem embasadas, ainda que me custe a incompreensão de pessoas que admiro, como você. Um abraço, fica bem".

É treta galera!!!

Assisti o vídeo e concordo com tudo o que o Marcel respondeu.

Isso posto, no meu achismo de relés brasileiro, já caberia o impeachment por dois anos de muitos erros do Presidente Bolsonaro.

 

[Grudento]

Arthur postou esse vídeo hoje:




E logo depois o Van Hatten foi nos comentários e postou isso:


"Arthur, em primeiro lugar: se uma candidatura precisa ter como critério o que os outros pensam que é a "chance de ganhar", porque você concorreu a prefeito de São Paulo? Na mesma lógica que você está usando em relação à minha candidatura à Presidência da Câmara, você estava querendo entregar a prefeitura para o Boulos? Não acho. Você concorreu porque queria apresentar o melhor projeto para São Paulo. E era, de fato, o melhor, tanto é que te apoiei na reta final. E foi MUITO bem, fez bonito! Fiquei orgulhoso do seu resultado. Agora, estou concorrendo à Presidência da Câmara porque também quero oferecer o MELHOR aos meus colegas deputados. O Brasil merece mais! E a eleição, aqui como em São Paulo, também é de dois turnos. Vamos trabalhar juntos para chegar no segundo turno e depois vencer a eleição, seja do Arthur Lira, seja do Baleia? Em segundo lugar, vocês estão forçando a mão, sinto muito. E você sabe que eu te admiro e que a discordância com você, eventual e pontual, sempre foi respeitosa. Mas daí a me chamar de bolsonarista (e no fim do seu vídeo, contraditoriamente, reconhecer que não o sou), vai uma longa distância. Aliás, você falou do episódio em que bolsonaristas tentaram me atacar nas redes. Sabe qual a diferença? O ataque foi de muitas pessoas que eu não conheço ou até mesmo de fakes. Já o seu telefone eu tenho. E você tem o meu. Ficamos ontem até tarde trocando ideias no WhatsApp. Pena que foi depois do triste ocorrido nas redes do MBL que buscaram, sim, me ofender. Me descredenciar. Me igualar ao lixo da política brasileira. Discordar, tudo bem, é do jogo. Baixaria eu não aceito! Vocês não precisam entrar nessa guerra fratricida. Vejo você obcecado e seria bom buscar mais serenidade para construir pontes entre quem tem o mesmo propósito para o país, não dinamitá-las. Tenho repetido, claramente, que quando há crime de responsabilidade bem definido, como Presidente da Câmara, o Chefe do Legislativo tem obrigação de abrir processo de impeachment. E também disse que estamos analisando os pedidos já protocolados. E também tenho demonstrado tudo que já fizemos para fiscalizar o Poder Executivo e o Planalto, inclusive sobre a escandalosa denúncia da imprensa de uso da ABIN para fins pessoais. Se isso se confirmar, é gravíssimo, mas estamos fazendo o correto: pedidos de informações para termos os elementos suficientes para prosseguir. Falando nisso, você é deputado estadual: como está o João Doria? Também deve sofrer processo de impeachment? Tenho inúmeras discordâncias em relação a ele... será que não há crimes de responsabilidade cometidos por ele que poderiam ensejar um processo de impeachment? Você foi atrás? Enfim, lamento muito a postura de vocês de só verem "passadores de pano" ou "aliados". Se não se está em algum dos lados, se está em cima do muro. Parece coisa de petista e de bolsonarista fanático. O muro não me pertence. Muros separam. Eu só tenho uma visão diferente das coisas e vou continuar atuando com honestidade intelectual. Aliás, você se contradisse mais uma vez: disse que estou refém de uma turba. Se fosse refém de qualquer turba, teria justamente tomado cegamente um lado, sem questionar tudo. Não é o caso e não vai acontecer. Minhas decisões são conscientes e bem embasadas, ainda que me custe a incompreensão de pessoas que admiro, como você. Um abraço, fica bem".

É treta galera!!!

Arthur tomou uma que não vai esquecer tão cedo. Ou vai responder com agressividade para retaliar isso ae.

Marcel é um dos (únicos) políticos que tem o meu respeito, mesmo antes do novo surgir no mapa.

Esse lance de impixa é mais danoso ao país do que deixar o Bolso terminar o mandato Infelizmente, o Brazil vai parar tudo para poder impixar o cara, novamente ficamos no hiato legislativo/econônimo sem passar as reformas que tanto precisam, isso sem contar na confiança que passamos para o mundo, segundo presidente impixado consecutivo. Tantas chances de melhorar o país que a gente teve nos últimos anos, nenhuma foi devidamente aproveitada por conta de impixa, górpi, lava-jato. Estamos lutando contra o sistema e o máximo que estamos conseguindo é ficar sem forças para continuar.

Obviamente são todas causas "nobres", mas quem paga por esse teatro somos nós. Sempre.

 

[Jogadô]

Petistas chamam o MBL de golpistas que destruíram o Brasil
Bolsonaristas chama eles de traidores oportunistas

Vendo esses dois argumentos, não tem como não ter pelo menos um pouco de simpatia por eles.
O argumento dos bozonaristas que dizem que o MBL surfou na onda bozo é ridícula, acho que foi exatamente o oposto.

 

[Jogadô]

Arthur tomou uma que não vai esquecer tão cedo. Ou vai responder com agressividade para retaliar isso ae.

Marcel é um dos (únicos) políticos que tem o meu respeito, mesmo antes do novo surgir no mapa.

Esse lance de impixa é mais danoso ao país do que deixar o Bolso terminar o mandato Infelizmente, o Brazil vai parar tudo para poder impixar o cara, novamente ficamos no hiato legislativo/econônimo sem passar as reformas que tanto precisam, isso sem contar na confiança que passamos para o mundo, segundo presidente impixado consecutivo. Tantas chances de melhorar o país que a gente teve nos últimos anos, nenhuma foi devidamente aproveitada por conta de impixa, górpi, lava-jato. Estamos lutando contra o sistema e o máximo que estamos conseguindo é ficar sem forças para continuar.

Obviamente são todas causas "nobres", mas quem paga por esse teatro somos nós. Sempre.

Poderiam ter pensado isso na Dilma, o Termer entrou e fez um bom final de mandato, acredito que possa acontecer o mesmo. Eu particularmente sou a favor de um parlamentarismo, e uma troca fácil de chefe de estado, tá fazendo m****, tira.

 

[Grudento]

Poderiam ter pensado isso na Dilma, o Termer entrou e fez um bom final de mandato, acredito que possa acontecer o mesmo. Eu particularmente sou a favor de um parlamentarismo, e uma troca fácil de chefe de estado, tá fazendo m****, tira.

Esqueça, o Brazil não é capaz de mudar o sistema que tem hoje.

É aquela velha história de pedir para que você corte seu próprio salário ou mude da mansão que você mora.

Esse país é uma vitrola quebrada, vivemos a mesma coisa desde a nova república. Populismo é uma desgraça.

Edit: Uma das únicas esperanças que eu tenho é no projeto do NOVO mesmo, que é de longo prazo, estruturado e pautado em ideais/atitudes, mas mesmo assim creio que é só questão de tempo até ser corrompido, se o partido não conseguir executar as coisas que prega a tempo.

 

[Dedérius]