Johnzim
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 11.411
- Reações
- 31.691
- Pontos
- 1.319
Duas coisas não são auditáveis: a urna e a apuração da votação em si.Se o sistema está adulterado, a auditoria chamada "votação paralela" consegue captar isso.
E não são apenas partidos políticos que participam da contagem. Tem OAB, organizações diversas, e civis interessados também. Você pode participar, se quiser.
E não sou totalmente contra isso aí que querem. Só acho que ficar repetindo que o sistema não é auditável, não torna essa informação verdadeira. A "votação paralela" por exemplo é uma auditoria absolutamente eficaz para pegar esse tipo de fraude de "votei em um mas contabilizou outro".
Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk
A urna passa por auditorias de pessoas escolhidas a dedo pelo TSE. Por que não submeter o código de forma pública, pra conferência de qualquer pessoa?
É um sistema de votação de eleições em um país, o mínimo que se esperaria era que o código fosse open source, posto à prova o tempo inteiro, para garantir 101% de confiabilidade.
Na apuração das eleições, a OAB e 'diversas organizações civis' participam de maneira geral fiscalizando o andamento do pleito. Mas tem um momento em que o "cartão sd" com os votos é espetado em um computador em cada TRE, que transmitem os dados para o TSE. Quem tem acesso a esse computador? Ao software que faz a contagem e transmissão? Sim, só o TSE.
Não defendo o voto impresso e, até o momento, acredito na confiabilidade das votações eletrônicas.
Mas uma coisa é certa: do jeito que é hoje, é impossível auditar de verdade uma eleição com essas urnas eletrônicas.