Landstalker
Lenda da internet
- Mensagens
- 19.356
- Reações
- 39.661
- Pontos
- 1.584
Uma coisa eu digo: ainda bem que 1917 não levou esse Oscar.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Nem lembro a última vez que parei pra assistir um filme todo de uma vez, mas ontem baixei Parasite e não parei até o final, simplesmente maravilhoso o filme, o tema foi perfeito e não, não teve nada de lacração, nem passou perto disso. Oscar merecido. Agora preciso ver os ganhadores do Oscar do ano passado.passando pra dizer que estou surpreso que o Parasita levou 4 oscars.
Achei um put* filme do c***lho, quando vi Joker eu pensei * dificil ter filme melhor esse ano* e pimba.
Saiu Parasite. 2019 foi um excelente ano pra filmes.
Mas estou surpreso porque Oscar sempre foi panelinha yankee de velhos dinossauros e/ou lacradores.
Eu gosto do Al e do Joe, principalmente o Joe, que tá sinistro. Mas ainda prefiro o Anthony Hopkins nessa.
Apesar do personagem do Brad Pitt ser carismático pra caramba, é um amigão.
Cara eu recomento assistir o Era uma vez em Hollywood, mesmo que você não goste da história, mesmo que você não goste de nada no filme.
Mas vale cada segundo do Leonardo di Caprio na tela. Pra mim ele está anos luz da atuação dele no Regresso.
Uma coisa eu digo: ainda bem que 1917 não levou esse Oscar.
Por que diz isso, meu caro?
Porque, Xeninho, o filme é muito fraco.
Eu entendo que Roger Deakins é um monstro na fotografia, talvez o melhor do seu tempo; entendo também que Sam Mendes é um bom diretor, afinal, Beleza America é um excelente filme e foi o seu primeiro trabalho como diretor, porém, o filme não se sustenta apenas com a parte técnica. Falando de parte técnica, ela em si também não é lá essas coisas toda. Eu posso citar alguns filmes ou mesmo séries que conseguiram fazer uso do plano sequência de uma forma absurdamente melhor.
O roteiro é muito fraco e a estória me parece muito monolítica, o que não dá camadas às personagens e a dramaticidade fica superficial - isso foi um problema mais ou menos recente visto no Dunkirk do Nolah.
A técnica por técnica é vazia, ela deve ser usa como suporte a um bom roteiro, interpretações e estória. O filme realmente peca demais nesses aspectos, principalmente se você é macaco velho e já viu outros filmes de guerra muito melhores.
Mas enfim, é apenas uma opinião. ;)
Nem lembro a última vez que parei pra assistir um filme todo de uma vez, mas ontem baixei Parasite e não parei até o final, simplesmente maravilhoso o filme, o tema foi perfeito e não, não teve nada de lacração, nem passou perto disso. Oscar merecido. Agora preciso ver os ganhadores do Oscar do ano passado.
Manchester by The Sea é realmente muito bom.Ano passado tava bom também, tivessem indicado o Burning estaria pau a pau com esse ano
Penúria mesmo foi 2015, 2016 e 2017
Em 2017 só tinha o Manchester by The Sea e ainda erraram em escolher o melhor filme
O filme é muito bom e funciona muito bem dentro da sua proposta. A história é simples mesmo porque o foco é outro, a maneira como ele é filmado muda completamente a sua percepção sobre o que você esta assistindo e permite você ter uma ideia melhor da escala e do absurdo desse tipo de conflito.Conseguiu reduzir bastante as minhas expectativas para o filme (não que eu esperasse algo sensacional).
Mas os pobres nesse filme são ultra filhos da put* e o cara de fato fedia (toda a família dele fedia por causa da casa, isso é parte da plot). Não sei onde esta vendo lacração ai, deve estar obcecado com isso e estar vendo onde não tem.Esse Parasita pra mim ganhou pela lacração mesmo, tipo, rico não gosta do cheiro do povo...
Nunca parei pra pesquisar sobre filmes com esse esquema de plano sequência, consegue dizer alguns q vale a pena? Vlw.Porque, Xeninho, o filme é muito fraco.
Eu entendo que Roger Deakins é um monstro na fotografia, talvez o melhor do seu tempo; entendo também que Sam Mendes é um bom diretor, afinal, Beleza America é um excelente filme e foi o seu primeiro trabalho como diretor, porém, o filme não se sustenta apenas com a parte técnica. Falando de parte técnica, ela em si também não é lá essas coisas toda. Eu posso citar alguns filmes ou mesmo séries que conseguiram fazer uso do plano sequência de uma forma absurdamente melhor.
O roteiro é muito fraco e a estória me parece muito monolítica, o que não dá camadas às personagens e a dramaticidade fica superficial - isso foi um problema mais ou menos recente visto no Dunkirk do Nolah.
A técnica por técnica é vazia, ela deve ser usa como suporte a um bom roteiro, interpretações e estória. O filme realmente peca demais nesses aspectos, principalmente se você é macaco velho e já viu outros filmes de guerra muito melhores.
Mas enfim, é apenas uma opinião. ;)
Pois ehO filme é muito bom e funciona muito bem dentro da sua proposta. A história é simples mesmo porque o foco é outro, a maneira como ele é filmado muda completamente a sua percepção sobre o que você esta assistindo e permite você ter uma ideia melhor da escala e do absurdo desse tipo de conflito.
Seria o mesmo que reclamar do Resgate do Soldado Ryan porque não tem uma trama muito elaborada, não é a isso que o filme se propõe. Fora que filme bom de primeira guerra você conta nos dedos de uma mão e olhe lá.
Tem esses tres abaixoNunca parei pra pesquisar sobre filmes com esse esquema de plano sequência, consegue dizer alguns q vale a pena? Vlw.
Enviado de meu SM-A207M usando o Tapatalk
Mas os pobres nesse filme são ultra filhos da put* e o cara de fato fedia (toda a família dele fedia por causa da casa, isso é parte da plot). Não sei onde esta vendo lacração ai, deve estar obcecado com isso e estar vendo onde não tem.
O jogo God of War também tem essa pegada, câmera próxima do personagem o tempo inteiro e sem cortes. 1917 me lembrou muito God of War, esses estilo da uma noção de espaço e escala muito melhor e torna toda cena de ação muito mais impressionante.Nunca parei pra pesquisar sobre filmes com esse esquema de plano sequência, consegue dizer alguns q vale a pena? Vlw.
Enviado de meu SM-A207M usando o Tapatalk
É da casa sim, pois todos da família tem, imagino que é cheiro de mofo.Dar o Oscar pra ele foi a lacração. A luta de classes tá lá no filme. E você tá errado que o cheiro é por causa da casa, tanto que num dialogo os ricos falam que sentiam o mesmo cheiro de povo no metrô.
Nunca parei pra pesquisar sobre filmes com esse esquema de plano sequência, consegue dizer alguns q vale a pena? Vlw.
Enviado de meu SM-A207M usando o Tapatalk
Conseguiu reduzir bastante as minhas expectativas para o filme (não que eu esperasse algo sensacional).
Minha opinião é que a premiação de Parasita foi o Oscar querendo inovar premiando filme estrangeiro pras pessoas ficarem falando "nossa olha como o oscar agora é bonzinho, deu o premio pra um filme estrangeiro" e por causa da moda de piruar a cultura sul coreana
Não estou tirando mérito nenhum do filme. Conhecendo a Academia, se isso tivesse sido uns anos atrás certeza que o prêmio seria de Joker ou de 1917
É verdade, esqueci dissoSe fosse algumas anos atrás nem Joker teria ganhado. Por melhor que o filme seja a academia historicamente era relutante à premiar filmes tidos como "super-heróis". Joker teve 11 indicações, o que é um feito e tanto.
É da casa sim, pois todos da família tem, imagino que é cheiro de mofo.
Acho um filme muito bom de um diretor excelente. Pessoalmente prefiro mais Jojo e Era uma Vez em Hollywood mas acho completamente legitimo alguém preferir esse
Um adendo só para completar...
Mesmo o filme apresentando problemas, o que importa no final é o que a pessoa sente quando o vê. ;)
De qualquer forma, veja-o!
O que importa no final é a experiência que você possa extrair do filme. Não é o caso até porque esse filme foi bem premiado, mas há filmes que são massacrados pela crítica e mesmo assim nós gostamos (um guilty pleasure). Não vá apenas pela minha opinião ou de qualquer outro, possa ser que pra ti ele funcione bem ;) no final o que vale é o que sentimos em relação à obra.
Eu digo que esse foi um dos melhores Oscars dos últimos anos, talvez o melhor da década.
Infelizmente o único filme ressentido por não ter levado nada foi O Irlandês, o que não faz sentido.
Concordo que a leva de filmes foi uma das melhores. O evento eu não sei pois não assisti nem 1 segundo dele.Eu digo que esse foi um dos melhores Oscars dos últimos anos, talvez o melhor da década.
Infelizmente o único filme ressentido por não ter levado nada foi O Irlandês, o que não faz sentido.
O Irlandês ter passado em branco foi de doer mesmo.
Academia hateando streaming porque desta vez um filme realmente fodido foi feito fora do circuito do cinema.
Concordo que a leva de filmes foi uma das melhores. O evento eu não sei pois não assisti nem 1 segundo dele.
Já O Irlandês chato pra caramba e com excesso de efeito especial para rejuvenescer os atores que ficava constantemente me distraindo.
Não cara, assiste direito, tem esse dialogo falando que é igual ao povo do metrô, tanto que os ricaços até falam que a anos não usavam o metrô. É pra mostrar que os pobres cheiram mal pros ricos.
O melhor foi o que Mad Max levou 6 oscars e deixou todo mundo madEu digo que esse foi um dos melhores Oscars dos últimos anos, talvez o melhor da década.
Infelizmente o único filme ressentido por não ter levado nada foi O Irlandês, o que não faz sentido.
Não foi assim que eu vi, os ricos no filme são os personagens que eu mais simpatizei, eles estavam constantemente sendo manipulados para entender as coisas de forma errada e não vi eles tratando mal os funcionários, a não ser falando mal pelas costas entre eles uma hora(até ai normal e coisa do ser humano).Mas eu acho que a lacracao do filme nao vem nem daí e sim da estereotipação dos ricos. Eles sao futeis, alienados, insensiveis e sem qualquer empatia ao proximo. Tem uma certa lacrada ai sim, apesar de eu concordar que os pobres nao sao retratados como mocinhos (mas tb nao sao retratados como viloes). Sao retratados como pessoas normais tentando sobreviver as dificuldades com alguma malandragem. Ja os ricos nao sao retratados como pessoas normais, sao todos estereotipados.
Mas assim, nao achei uma lacrada grande nao. Ta num nivel bem aceitavel, nao incomoda. Eu acho que esse filme ganhou nem foi pela lacrada e sim pelo que falaram acima de hollywood querendo dar uma de boazinha e inclusivona ao dar um oscar pra um filme estrangeiro e se aproveitando da modinha sul coreana.
Eh um filme muito bom, mas nao eh melhor que joker (1917 eu ainda nao vi).
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Não acho que dá para chamar de "lacração". Porque quando usamos essa palavra logo nos remete aquelas militâncias grotescas e grosseiras de feministas, ideologia de gênero, imigração, e os caraio etc, que tomaram conta de Hollywood.Como sempre o melhor filme divide opiniões, eu vi zero lacração no Parasita, pra mim é forçar a barra, agora entendo se alguém achar outro filme melhor ele apesar de ele ser fechadinho, perfeito e delicioso de ver.
Ao mesmo tempo o que tem aí de playboy que é assim na vida real...estereotipação dos ricos. Eles sao futeis, alienados, insensiveis e sem qualquer empatia ao proximo
Não acho que dá para chamar de "lacração". Porque quando usamos essa palavra logo nos remete aquelas militâncias grotescas e grosseiras de feministas, ideologia de gênero, imigração, e os caraio etc, que tomaram conta de Hollywood.
Mas o filme Parasita parece ter sim uma pitada de crítica anti-capitalista, de classes etc. O que apesar de eu não concordar, não atrapalha em nada a qualidade da película.
Se todos os filmes "lacrantes" tivessem essa qualidade e sutileza eu não veria nenhum problema neles. Existem vários filmes do passado que teciam críticas parecidas mas tinham qualidade e profundidade (Clube da Luta por exemplo).
Ao mesmo tempo o que tem aí de playboy que é assim na vida real...
É um estereótipo que combina com muita gente
Não acho que dá para chamar de "lacração". Porque quando usamos essa palavra logo nos remete aquelas militâncias grotescas e grosseiras de feministas, ideologia de gênero, imigração, e os caraio etc, que tomaram conta de Hollywood.
Mas o filme Parasita parece ter sim uma pitada de crítica anti-capitalista, de classes etc. O que apesar de eu não concordar, não atrapalha em nada a qualidade da película.
Se todos os filmes "lacrantes" tivessem essa qualidade e sutileza eu não veria nenhum problema neles. Existem vários filmes do passado que teciam críticas parecidas mas tinham qualidade e profundidade (Clube da Luta por exemplo).