Assessor de Flávio Bolsonaro citado pelo COAF por movimentação atípica

[arthur the king]

Sou ateu, não tenho nenhuma reverência por nenhum tipo de Deus, nesse plano ou em qualquer outro.
Só me admira muito um cara que se eximiu de qualquer responsabilidade sobre o voto ficar agora "Eu avisei". Só tinha duas opções, ou era Haddad ou era Bolsonaro, vc anular seu voto não faz vc superior a ninguém, só faz com que qualquer crítica a quem votou em algum candidato seja anulada igual ao seu voto.

Ideia podre demais

Se for assim,qualquer um que votou no Bolsonaro e no Lula vão ter que ser presos junto com eles

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

 

[ptsousa]

Vcs não sabem que ninguém mais votou no PT.
Então melhor nem perguntar.

Tipo isso hahahaha

 

[Chris Redfield]

 

[kreator_br]

O próprio Flávio já esclareceu todas as dúvidas quanto a sua decisão no Facebook. Tudo já está em pratos limpos.

Por isso digo que já está na hora da moderação vir tomar alguma providência com os flames nesse tópico. Ninguém está aguentando mais esta ladainha e tentativas de deturpar a verdade! Já está acontecendo o pior e estamos perdendo os melhores usuários da pasta graças a esse ambiente tóxico.

Nossa democracia ainda é muito frágil, um ataque desses contra o filho do presidente, sem motivo algum, pode ser o início de um golpe. Já estão até tentando tragar o Bolsto nisso. O fato do próprio STF, os defensores maiores da constituição, acatar o pedido de suspensão é a prova cabal dos interesses escusos que haviam por trás dessa investigação. A hora é de apoiar o governo e torcer pelo Brasil!

UAHUAhUAHUAHuAHuAHU "ohhh moderação, usuários do forum estão com um complô contra o filho do Mito. Que absurdo! "

Beu deus...que lunatico.

 

[Falken]

Incrível como política virou uma batalha de egos no Brasil. É um querendo ter a opinião mais válida que o outro baseado no candidato de bosta o qual depositou seu voto.
"Ain vc naum pode falar fo meu bichinho de estimaçaum pq o seu roubou mais"

"Ain como é burro os eleitores do fulanu olha comu eu sou mais politizado e espertu"

Vale tudo pra manter seu status spbre o outro coleguinha que pensa diferente, até mesmo passar pano pra bandido.

 

[Mokvwap]

Seja por ignorância, culpabilidade ou outra coisa qualquer, o Flávio jogou uma caixa de munição para a esquerda fazer o que tanto gosta, semear a dúvida e causar divisões, para se aproveitar do caos em beneficio dos seus próprios interesses mesquinhos.

Cansativo ficar acompanhando essa guerra de desinformação e tentar filtrar a verdade por trás dela. Ainda mais com trolls sociopatas ressurgindo da obscuridade. Melhor passar o restante do mês traduzindo anime e jogando FFXIV. Boa sorte aos que ficam.

Basicamente esse é o novo personagem deles:

 

[♈he Øne]

UAHUAhUAHUAHuAHuAHU "ohhh moderação, usuários do forum estão com um complô contra o filho do Mito. Que absurdo! "

Beu deus...que lunatico.

Isso ai, senão me engano, é trollagi.

 

[Spike Spiegal]

Marina no primeiro turno.

Segundo paguei de isentão como vocês adoram julgar e anulei meu voto.

Agora vai lá, fala mal da Marina. Fala que ela era fraca, insignificante. Sempre terá um motivo pra vocês falarem mal de quem não votou no Deus de vocês.

A Marina tem seus problemas, mas é bem mais tragável do que Lula, Haddad e Ciro. Votar nela não é condenável ao meu ver.

 

[Malaquias Duro]

Bolsominion é foda.

Podem estar levando ferro no rabo mas o importante é desviar o assunto e falar do PT que já não está mais no poder a anos e tem seu maior representante na cadeia. Uns 70% dos posts das ultimas páginas são sobre PT, sendo que o tópico é sobre os Bolsonaros.

Eu não sou Bolsominion, inclusive eu que abri o tópico.

Mas não gosto de comentar o assunto com gente que não escutava quando reclamavamos do PT.

Esse povo vem tunultuar, mas se fosse o Haddad presidente estaria defendendo.

Entenda, não tô defendendo Flávio Bolsonaroz tô é metendo o dedo na ferida petista, a hipocrisia.

É foda ver gente que passava pano pra roubalheira do PT agora vir exigindo ética. Quero que todos eles vão tomar no meio do miolo do peludo cú.

 

[CAP Systems]

Sou ateu, não tenho nenhuma reverência por nenhum tipo de Deus, nesse plano ou em qualquer outro.
Só me admira muito um cara que se eximiu de qualquer responsabilidade sobre o voto ficar agora "Eu avisei". Só tinha duas opções, ou era Haddad ou era Bolsonaro, vc anular seu voto não faz vc superior a ninguém, só faz com que qualquer crítica a quem votou em algum candidato seja anulada igual ao seu voto.

Ahaahahha agora eu não posso criticar nada porque só tinha dois lixos no segundo turno e eu preferi não escolher a "melhor corrupção"

 

[CAP Systems]

A Marina tem seus problemas, mas é bem mais tragável do que Lula, Haddad e Ciro. Votar nela não é condenável ao meu ver.

Que bom ler isso. Sério mesmo, eu já esperava uma enxurrada de gente me julgado.

 

[Totalmente Drogada]

De longe esse e o pior post desse tópico,o pior do ano até então,e entra fácil nos top 10 que eu ja vi aqui nesse fórum

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

Foi ironia dele. Espero lol

 

[Totalmente Drogada]

Mas galera não é questão de moral, o povo tem direito de falar sim, é uma democracia, independente do voto. O mesmo valeria para o Haddad, Ciro, Marina... não é legal invalidar o cara por conta do voto. Incentivem a falar e faça o mesmo quando vcs forem oposição, no fim das contas todos ganham. A maior alegria de um político é o silêncio ou comportamento submisso da oposição e população.

 

[Black Phillip]

¯\_(ツ)_/¯

Esse argumento de que o MP está contra o Bolsonaro lembra muito os argumentos canhotos de "Moro é parcial".

Petista também adora falar em "uso político" do Judiciário.

 

[Sgt. Kowalski]

'A lei vale para todos', diz Marco Aurélio ao sinalizar que rejeitará pedido de Flávio Bolsonaro

O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), sinalizou nesta sexta-feira (18) ao Estadão/Broadcast Político que deve rejeitar a reclamação apresentada pelo deputado estadual e senador eleito Flávio Bolsonaro (PSL-SL) para suspender a investigação sobre movimentações financeiras atípicas do ex-assessor parlamentar Fabrício Queiroz e declarar ilegais as provas colhidas na apuração.
Marco Aurélio disse à reportagem que a “lei vale para todos, indistintamente” e lembrou que em casos semelhantes negou seguimento aos processos – jargão jurídico que significa que os pedidos foram rejeitados e acabaram arquivados.

Na última quarta-feira (16), o vice-presidente do STF, ministro Luiz Fux, atendeu a um pedido de Flávio Bolsonaro e determinou a suspensão da investigação sobre movimentações financeiras de Queiroz. A decisão de Fux paralisa a apuração e vale até Marco Aurélio Mello, relator do processo no Supremo, analisar o caso depois que o tribunal retomar as suas atividades, em 1.º de fevereiro.
“(A decisão) Sai dia 1º de fevereiro, com toda a certeza. O que eu tenho feito com reclamações semelhantes, as que eu enfrentei, eu neguei o seguimento (rejeitou o processo), porque o investigado não teria a prerrogativa de ser julgado pelo STF. Não haveria usurpação (da competência do STF)”, comentou Marco Aurélio.
“O processo não tem capa, tem conteúdo. Não se pode dar uma na ferradura, e outra no cravo. Ou seja: o procedimento tem de ser único. A lei vale para todos, indistintamente. Isso é república, é democracia”, completou o ministro.
Um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), revelado pelo Estado em dezembro do ano passado, apontou movimentações atípicas de servidores da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj). O órgão constatou que, de janeiro de 2016 a 31 de janeiro de 2017, Queiroz movimentou mais de R$ 1,2 milhão em uma conta bancária. A quantia foi considerada incompatível com a renda do servidor, perto de R$ 23 mil mensais. Outros funcionários e ex-funcionários de 21 deputados também são investigados.
FORO PRIVILEGIADO. Em maio do ano passado, o Supremo Tribunal Federal reduziu o alcance do foro privilegiado para os crimes cometidos no exercício do mandato e em função do cargo - Fux e Marco Aurélio votaram a favor desta tese.
Duramente criticado pelo presidente Jair Bolsonaro (PSL), o foro privilegiado foi utilizado por Flávio para fundamentar os pedidos de suspensão das investigações e de anulação das provas. Em vídeo intitulado “Quem precisa de foro privilegiado?, publicado em março de 2017, Flávio Bolsonaro aparece ao lado do pai, que diz: “Eu não quero essa porcaria de privilégio”.
Ao acionar o STF, a defesa de Flávio Bolsonaro ressaltou que em 14 de dezembro do ano passado, “depois das eleições”, o Ministério Público fluminense pediu informações ao Coaf sobre dados sigilosos do senador eleito de 2007 para cá, o que representaria uma "usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal". Flávio Bolsonaro foi diplomado no dia 18 de dezembro – quatro dias depois de o MP do Rio solicitar os dados ao Coaf.
O marco temporal fixado pelo plenário do Supremo para reduzir o alcance do foro privilegiado, no entanto, não é a data da diplomação – essa tese, defendida pelo ministro Alexandre de Moraes, não foi a vencedora naquele julgamento.
O entendimento majoritário da Corte foi o de que o foro privilegiado vale para crimes cometidos no exercício do mandato e em função do cargo – no caso de Flávio Bolsonaro, ele só assumirá o mandato de senador no dia 1º de fevereiro deste ano. Para auxiliares do STF e advogados criminalistas ouvidos reservadamente pela reportagem, esse ponto enfraquece a argumentação do senador eleito.
As movimentações financeiras atípicas de Queiroz ocorreram durante o mandato de Flávio Bolsonaro como deputado estadual – em tese, a prerrogativa de foro do hoje deputado estadual seria perante o TJ-RJ, e não o Supremo.
"TIRO NO PÉ". Para advogados criminalistas, ministros e auxiliares do STF ouvidos pelo Broadcast Político, a ofensiva jurídica de Flávio Bolsonaro foi um “erro”, ao trazer a investigação – então circunscrita ao Ministério Público do Rio de Janeiro – ao Supremo Tribunal Federal (STF), abrindo a possibilidade de a Procuradoria-Geral da República (PGR) investigar o senador eleito e, eventualmente, atingir até o presidente Jair Bolsonaro.
Para um ministro do STF, a decisão de Fux é “heterodoxa” e as alternativas apresentadas à família Bolsonaro são ruins – ou se investiga Queiroz - e Flávio Bolsonaro - no próprio STF ou em uma instância inferior. Um advogado criminalista avaliou a estratégia do senador eleito como "o maior tiro no pé da história dos tiros nos pés".

 

[Landstalker]

Incrível como política virou uma batalha de egos no Brasil. É um querendo ter a opinião mais válida que o outro baseado no candidato de bosta o qual depositou seu voto.
"Ain vc naum pode falar fo meu bichinho de estimaçaum pq o seu roubou mais"

"Ain como é burro os eleitores do fulanu olha comu eu sou mais politizado e espertu"

Vale tudo pra manter seu status spbre o outro coleguinha que pensa diferente, até mesmo passar pano pra bandido.

Mas é isso que eles fazem. É muito mais válido e interessante para um político criar ideologias para o povo seguir, criar um inimigo em comum e estimular a rigor toda e qualquer possibilidade de ira, briga e fúria nesse tipo de objeto.

Foi o que eles fizeram e continuam fazendo para alienar a população das questões realmente importantes. Botaram na cabeça do população que a reforma da previdência é a coisa urgente a ser feita, é importante? É, mas com certeza não é a reforma mais primordial, a reforma que poderia melhorar o país e abrir portas para todas as outras reformas eles não querem fazer, que é a reforma política.

 

[Goris]

Mas é isso que eles fazem. É muito mais válido e interessante para um político criar ideologias para o povo seguir, criar um inimigo em comum e estimular a rigor toda e qualquer possibilidade de ira, briga e fúria nesse tipo de objeto.

Foi o que eles fizeram e continuam fazendo para alienar a população das questões realmente importantes. Botaram na cabeça do população que a reforma da previdência é a coisa urgente a ser feita, é importante? É, mas com certeza não é a reforma mais primordial, a reforma que poderia melhorar o país e abrir portas para todas as outras reformas eles não querem fazer, que é a reforma política.

E como seria essa reforma política e como ela seria mais importante e urgente?

 

[Vim do Futuro]

Deve ser comum mesmo
E é algo que não tem muito como controlar

Não deve, colega, É COMUM. Muito comum.
Tem até um partido aí que cobra oficialmente um % do salário de todos os filiados que estão em cargo público.
Mas isso daí não é laranja. É laranjal!

 

[Vim do Futuro]

Pois é, eu ia até responder o cara, mas é muita maluquice num post só.

Tem todo jeito de troll. Melhor não alimentar.

 

[Landstalker]

E como seria essa reforma política e como ela seria mais importante e urgente?

É importante porque da forma como a política no Brasil trabalha é propícia à corrupção, independente de qual lado, partido e ideologia for, e também é propícia à ineficiência, que é algo que assola não apenas os três poderes mas os cargos públicos em geral.

Agora, nesse exato momento em que o príncipe Flávio Bolsonaro exige do STF que barre as investigações, com uma reforma política isso não seria possível de ser feito. E olhe que o cara nem assumiu o cargo de senador ainda, viu?!

Bom, focando ainda na questão do foro e que os Bolsonaros foram contra o uso dele nessas seguintes situações:

- "Eu não quero essa porcaria de privilégio", Falas do Rei Bolsonaro em março de 2018 no YT;
- "Sou pelo fim do foro privilegiado", Eduardo disse isso em maio de 2017 no twitter;
- "Mudar a lei por uma ocasião de momento me cheira a golpe. O povo pode enxergar uma manobra para que Lula tente alcançar foro privilegiado.", sim, o próprio Flávio disse isso em maio de 2018, concordo com ele. Mas será que ele está de acordo agora quando a água bateu em sua bunda?!
- "Palmas para o fim do foro… de Geraldo Alckmin", Eduardo comentou quando Alckmin deixou o cargo do governo de São Paulo;
- “Maia quer ser eleito exclusivamente para continuar com foro privilegiado”, disse o Carlos em março do ano passado. Poxa, eu concordo com ele, mas agora a família bolsonaro tá o apoiando é no mínimo estranho. Maia e os Bolsos amiguinhos, quem diria.

Com a reforma já atacaria o primeiro ponto, o do foro por prerrogativa de função, o famigerado foro privilegiado. Colocando a justiça comum para tratar de qualquer questão de qualquer parlamentar. Se não me engano, na Alemanha apenas a chancelar que tem o foro, nenhum outro político tem. Como agora estou lendo um livro sobre a política na Suécia (na verdade, cargos públicos de alto escalão de lá), nenhum membro do parlamento e até mesmo juízes não dispõe também desses recursos e, por muito pouco, muito pouco mesmo um político lá é condenado.

Outro ponto é atacar a distribuição de recursos. Hoje acontece que o prefeito sai do seu município e tenta através de uma emenda conseguir mais verbas (muitas dessas verbas são desviadas), o deputado federal não vai deixar barato, ele quer saber o que ele ganhará com isso, então libera essa verba proveniente de uma emenda para conseguir "o seu por fora".

E essa grana toda de fundo partidário que é dada? Você concorda com isso? Acredito que todos que votaram não, é um tipo de aberração, anomalia que fere os cofres públicos.

Em suma, é um assunto super extenso e que exige muitas questões, portanto, poderemos resumir em deixar mais fácil de o político a ser investigado, a ser condenado e cumprir a sua pena. Exigir mais transparência do governo, tanto em gastos quanto em acordos e licitações. Talvez maior abertura para plebiscitos e referendos em questões que atinjam mais à população. Enxugar a máquina pública não é apenas em atingir os mais fracos, mas dar o exemplo de cima. Será que voto distrital seria uma boa? Tentar tornar também as coisas mais simples para se ter menos gastos públicos. Mas os governos colocam o famoso distritão misto para não perder suas boquinhas.

Outro ponto, a quantidade de mandatos que um parlamentar poderia exercer. Hoje, qualquer pessoa transforma a política em seu meio de vida, em se perpetra no poder que muitas vezes passa de pai pra filho. Isso tem que acabar. Limitar talvez em 3 mandatos, independente do poder da estância em que eles serão cumpridos.

Outra coisa que tem que acabar é a eleição por lista, a representação proporcional (no caso atual é lista aberta). Alguns especialistas são até favoráveis a ela. O que ocorre é que votamos em pessoas que puxam outras indesejáveis ao governo. Portanto, temos uma gama dos que foram eleitos pelo povo e outros que foram puxados pela representatividade do partido. Até que me convença o contrário disso, estou sem acordo.

A verba do gabinete é outra aberração, já que permite uma corrupção que é bem endêmica entre os deputados e vereadores. Eles passam a pegar parte dessa verba para uso próprio. O cara contrata fulano por X e ele repassa X-Y para o político.

Confesso que não sou da área de direito, portanto, minhas questões nesses pontos são ainda limitadas. Mas é sim uma reforma bem importante. Temos que aumentar a representatividade, a transparência, e como fazer com quê a política consiga ser menos propícia à corrupção e punir daqueles que a usufrui para esse fim.

O que você sugere?

 

[Cafetão Chinês]

Mas é isso que eles fazem. É muito mais válido e interessante para um político criar ideologias para o povo seguir, criar um inimigo em comum e estimular a rigor toda e qualquer possibilidade de ira, briga e fúria nesse tipo de objeto.

Foi o que eles fizeram e continuam fazendo para alienar a população das questões realmente importantes. Botaram na cabeça do população que a reforma da previdência é a coisa urgente a ser feita, é importante? É, mas com certeza não é a reforma mais primordial, a reforma que poderia melhorar o país e abrir portas para todas as outras reformas eles não querem fazer, que é a reforma política.

"Reforma política" é exatamente a solução mágica que os políticos sempre usam. "Agora vamos administrar seu dinheiro corretamente", dizem eles.
A única reforma política que deveria ser feita, é o fim da república e o retorno da monarquia.

Você se acha muito esclarecido, mas parece defender as mesmas soluções mágicas e de senso comum que a esquerda e os políticos sempre usaram, e nunca funcionaram.

A reforma da previdência é simples questão matemática. Se não for feita, vai quebrar. Como aconteceu na Grécia.
Se não for feita, o país continuará se endividando e a economia indo para o buraco.
Talvez um funcionário público como você, que não depende da saúde da economia, não veja problemas nisso. Só que no longo prazo, é bom começar a se preocupar (assim como os gregos).
Sem o povão produzindo e gerando riqueza na iniciativa privada, pode dizer adeus a seu salário.

 

[Gato Descabelado]

Eu não sou Bolsominion, inclusive eu que abri o tópico.

Mas não gosto de comentar o assunto com gente que não escutava quando reclamavamos do PT.

Esse povo vem tunultuar, mas se fosse o Haddad presidente estaria defendendo.

Entenda, não tô defendendo Flávio Bolsonaroz tô é metendo o dedo na ferida petista, a hipocrisia.

É foda ver gente que passava pano pra roubalheira do PT agora vir exigindo ética. Quero que todos eles vão tomar no meio do miolo do peludo cú.

Cara. Honestamente eu estou a tanto tempo sem tempo pro fórum que me lembro apenas de um que ainda está frequentando este tópico. E pelo visto memória não é problema meu apenas, pois o que mais vejo é o pessoal me chamando de petista mesmo que eu sempre tenha me posicionado contra o PT.

De qualquer maneira é insuportavelmente infantil essa esquizofrenia de sempre invocar o PT pra tudo. Tão infantil que quando a mãe desse povo reclama que não fizeram a lição já devem começar com o discurso: "Mas o PT..."

 

[Landstalker]

"Reforma política" é exatamente a solução mágica que os políticos sempre usam. "Agora vamos administrar seu dinheiro corretamente", dizem eles.
A única reforma política que deveria ser feita, é o fim da república e o retorno da monarquia.

Você se acha muito esclarecido, mas parece defender as mesmas soluções mágicas e de senso comum que a esquerda e os políticos sempre usaram, e nunca funcionaram.

A reforma da previdência é simples questão matemática. Se não for feita, vai quebrar. Como aconteceu na Grécia.
Se não for feita, o país continuará se endividando e a economia indo para o buraco.
Talvez um funcionário público como você, que não depende da saúde da economia, não veja problemas nisso. Só que no longo prazo, é bom começar a se preocupar (assim como os gregos).
Sem o povão produzindo e gerando riqueza na iniciativa privada, pode dizer adeus a seu salário.

Não sou esclarecido, Cafetão. Sou uma pessoa em processo de aprendizagem como qualquer outra, a minha única certeza é a dúvida, e por causa disso, eu a utilizo sempre quando posso. Reconheço as minhas limitações e procuro, na medida do possível, saná-las.

 

[Cafetão Chinês]

Não sou esclarecido, Cafetão. Sou uma pessoa em processo de aprendizagem como qualquer outra, a minha única certeza é a dúvida, e por causa disso, eu a utilizo sempre quando posso. Reconheço as minhas limitações e procuro, na medida do possível, saná-las.

Tranquilo cara, todos estamos aprendendo.
Eu vejo boas intenções e qualidade nas suas postagens, curto vários. Só acho que deveria ter cuidado para não cair no conto da esquerda de soluções mágicas.

Eu concordo com muitas de suas críticas, mas parece que de uns tempos para cá, você está tomando um lado irredutível com quem apoia o Bolsonaro e a direção do governo. Fazer críticas incorretas (como a reforma da previdência), fica parecendo que está irredutível.

 

[johnwolque]

Se ñ falassem o nome eu diria que essa atitude de tentar invocar o foro de senador , impedir o MPF de investigar e levar pro STF seria de um Renan Calheiros da vida .....

Decepção é a palavra ...principalmente por essa atitude , indefensável

A atitude digna seria vir a publico e se explicar ou admitir a sua culpa ,pedir desculpas aos que o elegeram e renunciar /não tomar posse do cargo, e responder na justiça pelos seus atos ,f**a-se se tem petista que fez o mesmo esquema só que com volume 30 vezes maior ,estamos falando da imagem do novo governo que está sendo prejudicada

Há e aos esquerdas/MAVs que hibernaram 13 anos e só agora da noite pro dia viraram defensores da ética e moral eu quero é que vão tomar bem no meios dos seus cús !!!!!!!!

 

[Coffinator]

Ain, mas falar do PT agora já era, eles estão há 18 dias fora do governo, é muito tempo, cadê o Bolsonaro pra falar do filho?

 

[onurb88]

Renan agora sai em defesa de Flávio Bolsonaro


Flávio Bolsonaro recebeu hoje um apoio inesperado no caso da investigação de seu ex-assessor Fabrício Queiroz: Renan Calheiros.

“Ele não pode ser investigado nem no Rio de Janeiro nem no Senado. A investigação no Senado só acontece em circunstâncias especialíssimas”, disse o senador alagoano à Folha sobre o filho de Jair Bolsonaro, senador eleito pelo Rio.

“Temos com relação a ele as melhores expectativas, de que é um moço que quer trabalhar, que quer fazer um bom mandato, que tem posições e defende-as”, acrescentou Renan, que também condenou o “clima policialesco”.

Tudo pela volta à presidência do Senado: Renan ainda é capaz de se tornar mais “bolsonarista” que os próprios Bolsonaros.



https://www.oantagonista.com/brasil/renan-agora-sai-em-defesa-de-flavio-bolsonaro/

 

[Cafetão Chinês]

Eu não tenho acompanhado o desenrolar dessa história. A impressão que tenho, é a de que não está nada bom para o Bolsonaro filho. Porém, admito que não tenho conhecimento dos paranauês jurídicos do Brasil e não sei o que é exatamente considerado crime nesses repasses.

Se não for culpado, que seja o primeiro a deixar a investigação rolar, sem desculpas. E se de fato e culpado, deveria assumir logo ou ser dado aos lobos.
Afinal, "tem que se fudê e acabou!".

Ainda acredito na inocência e nas boas intenções do Bolsonaro pai. A esquerda está claramente usando essa situação para dizer que é tudo a mesma coisa.
Porém, se eu tiver me enganado quanto a ele, o tempo irá dizer.

Só digo que esse governo tem a faca e o queijo nas mãos para finalmente fazer as reformas que o país tanto precisa. É o primeiro governo verdadeiramente de direita e com viés liberal, desde praticamente o Império.
Ditadura militar não conta, foi mais estatizante do que a Dilma. E o Collor, apesar de ter vindo com algumas ideias liberais, demonstrou que era pura demagogia (confiscando poupança e imprimindo dinheiro a rodo). E isso queimou o filme dos ideais liberais e conservadores por décadas no Brasil.

Portanto, a responsabilidade desse governo é fundamental. Se errarem, podemos ter mais décadas de esquerda e populismo novamente pela frente. E o país não aguentará mais.

 

[♈he Øne]

 

[Malaquias Duro]

Cara. Honestamente eu estou a tanto tempo sem tempo pro fórum que me lembro apenas de um que ainda está frequentando este tópico. E pelo visto memória não é problema meu apenas, pois o que mais vejo é o pessoal me chamando de petista mesmo que eu sempre tenha me posicionado contra o PT.

De qualquer maneira é insuportavelmente infantil essa esquizofrenia de sempre invocar o PT pra tudo. Tão infantil que quando a mãe desse povo reclama que não fizeram a lição já devem começar com o discurso: "Mas o PT..."

Tem os users que sei que são petistas e tem os que deduzo pelo linguajar.

Agora o pessoal do Bolsonaro me surpreendeu. Maioria ou lamenta essa história ou cobra explicações. Uma outra parte passa pano igual a petista.

Mas petista dá pra engolir não. Como que esse povo consegue cobrar ética? É surreal.

 

[Ennis]

Só passando pra avisar q vai ao ar daqui a pouco no JN matéria que denuncia com documentos depósitos suspeitos na conta do Mito Jr.

Beijos me liguem.

 

[Charrua]

Tomara que o povo aprenda agora que não tem herói. A babação pra cima destes caras estava beirando o insuportável.

Renan agora sai em defesa de Flávio Bolsonaro


Flávio Bolsonaro recebeu hoje um apoio inesperado no caso da investigação de seu ex-assessor Fabrício Queiroz: Renan Calheiros.

“Ele não pode ser investigado nem no Rio de Janeiro nem no Senado. A investigação no Senado só acontece em circunstâncias especialíssimas”, disse o senador alagoano à Folha sobre o filho de Jair Bolsonaro, senador eleito pelo Rio.

“Temos com relação a ele as melhores expectativas, de que é um moço que quer trabalhar, que quer fazer um bom mandato, que tem posições e defende-as”, acrescentou Renan, que também condenou o “clima policialesco”.

Tudo pela volta à presidência do Senado: Renan ainda é capaz de se tornar mais “bolsonarista” que os próprios Bolsonaros.



https://www.oantagonista.com/brasil/renan-agora-sai-em-defesa-de-flavio-bolsonaro/

E se alguém tinha alguma dúvida do nível do F. bolsonaro, penso que agora ela se foi
Impossível existir uma alma achando que o cara ainda é inocente.

 

[Charrua]

Tem os users que sei que são petistas e tem os que deduzo pelo linguajar.

Agora o pessoal do Bolsonaro me surpreendeu. Maioria ou lamenta essa história ou cobra explicações. Uma outra parte passa pano igual a petista.

Mas petista dá pra engolir não. Como que esse povo consegue cobrar ética? É surreal.

Isto é verdade e devo destacar que já é um avanço em relação a religião do PT: Há eleitores do Bolsonaro revoltados, cobrando explicações e até punições.
Curiosamente tem pessoas indignadas com o BNDES e o Flavio Bolsonaro e nenhuma delas é petistas. Os petistas fingem que não viram a bomba do BNDES (privilegiamos ditaduras. Bancamos 500 bilhões para elas. E isto vindo dos bravos amantes da democracia. parabéns), seguem aquele jogo maquiavélico. Dignas de pena mesmo

 

[Ennis]

50 depósitos na conta do Mito Jr em julho de 2017. Todos de 2000 reais no caixa da agência Banco Do Brasil dentro da Alerj no RJ.

Depósitos fracionados, que de acordo com o Coaf, são típicos de tentativa de ocultação.


Olha aí pq o Mito Jr quer que o STF impeça as investigações

Só rindo aqui.

 

[Coffinator]

Flávio cagou no pau, tomara que se foda pra deixar de ser burro.