Assessor de Flávio Bolsonaro citado pelo COAF por movimentação atípica

[Flame Vicious]

Enfim, ainda que não hajam provas de que o Flávio é bandido, ao mesmo tempo, ele não age como se fosse inocente, e os indícios, ainda que não provem 100%, apontam para uma mesma constatação em comum.

Não há porque acreditar que o Flávio Bonoro é inocente. Ele não age como um inocente agiria. Ardiloso e ordinário.

 

[Flame Vicious]

Aliás, Xintsuai2 apoiando a queda do Moro mostra a índole real dele. A família Bolsonaro que se foda, mas o Moro não.

 

[Billy_louco]

Eu acredito que o Flávio faça rachadinha, mas pqp esse MP do Rio é uma incompetência sem tamanho, na tentativa de acelerar e pegar o cara fazem erros grotescos

Aí você vê como o Dallagnol e o Moro são fodas, os caras não davam ponto sem nó, já esse pessoal do MPRJ tão cagando tanto que provável o inquérito se torne nulo pelas cagadas

Porra se o cara roubou pega o cara, mas faz direito karalho

 

[Chimpanú]

Nem é tão estranho. Já fui síndico (numa cidade média) e um grupo de puliça fazia o rodízio do nosso vigia, durante as folgas.
Quando eu assumi pedi pro responsável ver se poderia colocar 1 puliça fixo, mas não havia como. Então agradeci e contratei um civil pra função.
E isso numa cidade "meio pacata" do RS, imagina sendo no Rio.

Eu não acho estranho. Aliás é normal até demais! Principalmente no RJ!

Só me surpreende que ele seja sargento. Geralmente esses negócios são dos Comandantes.

Eu não vou dizer que ele é

Spoiler

miliciano

Spoiler

mas que é, é!

 

[Tecnomage]

Eu não acho estranho. Aliás é normal até demais! Principalmente no RJ!

Só me surpreende que ele seja sargento. Geralmente esses negócios são dos Comandantes.

Eu não vou dizer que ele é

Spoiler

miliciano

Spoiler

mas que é, é!

Aqui em São Paulo também é comum PM trabalhar com empresa de segurança ou ter uma... Como muitos trabalham em escala de 12/36 ou 12/48 é comum trabalhar nessa área... Entre outras vantagens, se uma empresa de segurança aciona a PM, a policia não atende a ocorrência só por câmera ou alarme, tem que ter um segurança da empresa presente no local para confirmar a situação... Já se o segurança em questão é PM ou a empresa é de alguém ligado a corporação a ocorrência é paga. por isso facilita muito o trabalho ter gente da PM envolvida...

 

[tbahia2000]

Nada estranho um Sargento da PM carioca morar num dos condomínios mais caros do Rio de Janeiro.

Lá todo mundo sabe que a chapa é quente

 

[Tecnomage]

Pra mim ta na cara que esse ai é culpado, já esta inventando muita desculpa... tem mesmo é que investigar e prender... mas infelizmente graças ao STF, corruptos podem recorrer em liberdade indefinidamente (enquanto o dinheiro que roubaram durar)...
Parabéns aos envolvidos lambedores de saco de bandido que apoiam essa aberração jurídica no Brasil...

 

[Baralho]

Não tem como entender essa ''indignação'' no tópico... tem que esperar o trânsito em julgado.

O Brasil é um dos poucos países do ocidente que não prende em 2 instância, será por quê ...

 

[Shinigami Slash]

Aqui no meu facebook já apareceu "Eu votei no pai e não no filho"....hehe moro no RJ...o que tinha de gente batendo no peito falando que votou no Jair+Flavio....

 

[Dreamscape]

Resumo desse tópico

 

[XINTSUAI2]

Aqui no meu facebook já apareceu "Eu votei no pai e não no filho"....hehe moro no RJ...o que tinha de gente batendo no peito falando que votou no Jair+Flavio....

Hehe normal, vai ser como o efeito Aécio, ninguém mais votou nele. Vc vai ver que em breve tudo quanto é direitinha vai ter votado no Amoedo, que inexplicavelmente teve 1% dos votos Hehe, já estão até subindo o tópico do Partido Novo aí. Já começou o processo de "ah, eu votei no Amoedo" ou "Só votei no Bozo pra não eleger o PT" (quando idolatravam o cara, viviam chamando ele de Mito, "sou robô do Bozo" entre outras coisas vergonhosas Hehe)...

Além do cinismo/hipocrisia clássico com essas frasezinhas "se errou tem que pagar" , mas faz sempre questão de desviar o assunto para o PT, ou seja passar um paninho, abafa básico, repercute o mínimo possível o assunto... E o comportamento de cardume de sempre tentar atacar/desqualificar/ricularizar quem posta algo contra o Mito, em vez de comentar o assunto (exatamente o comportamento dos bots do Bozo no Twitter e WhatsApp). Enganam ninguém..

Estou com o presidente da OAB em relação a quem apoiu essa Familícia ou Familixo que está no poder.

 

[Dreamscape]

Hehe normal, vai ser que nem o efeito Aécio, ninguém mais votou nele. Vc vai ver que em breve tudo quanto é direitinha vai ter votado no Amoedo, que inexplicavelmente teve 1% dos votos Hehe, já estão até subindo o tópico do Partido Novo aí. Já começou o processo de "ah, eu votei no Amoedo" ou "Só votei no Bozo pra não eleger o PT" (quando idolatrando o cara, vivia chamando ele de Mito, "sou robô do Bolsonaro" entre outras coisas vergonhosas Hehe)...

Por causa de gente como você.

Porque nem há comprovação ainda da corrupção dele, apenas presumimos que como ele tá boicotando as investigações, logo é porque ele deve.
E de tanto repetirem essa ladainha tem gente mais leiga que acha que já tá comprovado e, mesmo que estivesse, o presidente estaria irrefutavelmente envolvido.

XINTSUAI2 a única razão de você se importar c/ isso é porque seu ego tá em jogo. Ridículo.

 

[Dreamscape]

Ademais, idiota é quem cai nesse jogo mental desse bando de mau-caráter que fica chamando quem constata os fatos da investigação de "passador de pano".

Deem o f**a-se pros adjetivos que esses desocupados dão a vocês. Eles sempre vão chamá-los de algo, se não for passador de pano é fascista, é reacionário, é nazista, é bozominio.
Então parem de ligar pra opinião de isentão e esquerdopata.

Sabemos que não estamos passando pano pra ninguém, isso que importa.

 

[RoLukeSky]

Deu ruim....

 

[XINTSUAI2]

O melhor são as imagens "de capa" desses vídeos kkk.

 

[JuiceOfFruta]

Hehe normal, vai ser como o efeito Aécio, ninguém mais votou nele. Vc vai ver que em breve tudo quanto é direitinha vai ter votado no Amoedo, que inexplicavelmente teve 1% dos votos Hehe, já estão até subindo o tópico do Partido Novo aí. Já começou o processo de "ah, eu votei no Amoedo" ou "Só votei no Bozo pra não eleger o PT" (quando idolatravam o cara, viviam chamando ele de Mito, "sou robô do Bozo" entre outras coisas vergonhosas Hehe)...

Além do cinismo/hipocrisia clássico com essas frasezinhas "se errou tem que pagar" , mas faz sempre questão de desviar o assunto para o PT, ou seja passar um paninho, abafa básico, repercute o mínimo possível o assunto... E o comportamento de cardume de sempre tentar atacar/desqualificar/ricularizar quem posta algo contra o Mito, em vez de comentar o assunto (exatamente o comportamento dos bots do Bozo no Twitter e WhatsApp). Enganam ninguém..

Estou com o presidente da OAB em relação a quem apoiu essa Familícia ou Familixo que está no poder.

Cara como vocé é desonesto , na cara de pau, como que alguem ia votar no aécio se ele nem disputou.
Mesmo se o Bolsonaro for corrupto e toda a familia qualquer um que votou nele esta correto, entre qualquer m**** x Haddad poste de chefe se quadrilha, quem votou contra o PT esta correto, em um país sério o PT seria extinto , o PT não deveria ter nenhuma relevancia. É uma quadrilha.

Você não gosta da frase errou tem que pagar, pq vc não pode usar ela né, pra vc é, errou tem que ter um papel assinado reconhecido em cartório escrito : "Eu sou corrupto" , e depois de esgotado todos os recursos ir pra prisão domiciliar.
A não ser que seja o Bolsonaro né , esse é corrupto só por ter nascido.

 

[Pequeño-austo]

Resumo desse tópico
Visualizar anexo 99379

Se fosse assim ainda estava bom. Tá mais pra isto aqui

 

[ELIDAN]

Resumo desse tópico
Visualizar anexo 99379

Não estou dizendo que é o seu caso, mas interessante como esse argumento é muito semelhante ao que os petistas usavam (muitos usam ainda) com o Lula. Sempre diziam: "Se for provado que pague". As provas chegavam, cada vez mais provas chegando mas nunca era o suficiente e o discurso sempre se mantinha o mesmo. Para essas pessoas a prova nunca é o suficiente, mesmo que sejam inegáveis.

Enviado de meu SM-A505GT usando o Tapatalk

 

[Dreamscape]

Não estou dizendo que é o seu caso, mas interessante como esse argumento é muito semelhante ao que os petistas usavam (muitos usam ainda) com o Lula. Sempre diziam: "Se for provado que pague". As provas chegavam, cada vez mais provas chegando mas nunca era o suficiente e o discurso sempre se mantinha o mesmo. Para essas pessoas a prova nunca é o suficiente, mesmo que sejam inegáveis.

Enviado de meu SM-A505GT usando o Tapatalk

Lula já tava condenado. Flávio ainda tá sendo investigado.

Quando o Flávio tiver condenado e tiver gente passando pano, aí você vem dizer que é a mesma coisa dos petistas.

 

[Dreamscape]

XINTSUAI é aquele tipo de cara que se acha o deus, o dono da razão, mestre das opiniões, sempre tá certo.

Ele tá desesperado pra provar isso. Por isso essa encheção de saco. Pra mim os comentários dele são assim:

 

[antonioli]

A coisa mais patética é ver gente que defende político condenado em mais de uma instância dizendo que o sujeito é inocente e não tem provas, que tudo é uma grande conspiração e vir apontar dedo como se fosse o bastião da moralidade.

Tem que nascer de novo para sonhar em vir apontar o dedo para alguém.

 

[ELIDAN]

Lula já tava condenado. Flávio ainda tá sendo investigado.

Quando o Flávio tiver condenado e tiver gente passando pano, aí você vem dizer que é a mesma coisa dos petistas.

Não. Me refiro mais a época de investigação mesmo e o discurso de muitos não mudou depois da condenação. Mas tem razão, vamos ver como será a reação da maioria depois de uma possível condenação, apesar de achar que o discurso já deveria começar a mudar nesse momento já.

Enviado de meu SM-A505GT usando o Tapatalk

 

[PhylteR]

Lula já tava condenado. Flávio ainda tá sendo investigado.

Quando o Flávio tiver condenado e tiver gente passando pano, aí você vem dizer que é a mesma coisa dos petistas.

Lulinha também não foi condenado.

Esses órgãos indo atrás dos filhos dos nossos amados políticos... Absurdo, não é mesmo, amigão?

Cogito rezar uma novena pra tudo dar certo.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[Dreamscape]

Lulinha também não foi condenado.

Esses órgãos indo atrás dos filhos dos nossos amados políticos... Absurdo, não é mesmo, amigão?

Cogito rezar uma novena pra tudo dar certo.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

PhylteR, você é uma das pessoas mais sensatas desse fórum. Não faça esse tipo de canalhice.

Em momento algum eu defendi Flávio, em momento algum disse que é um absurdo, pelo contrário, falei que já era pra esse lixo ter sido condenado ano passado.
Não distorça o que eu falei.

E o Lula é condenado em 3 processos.

Não. Me refiro mais a época de investigação mesmo e o discurso de muitos não mudou depois da condenação. Mas tem razão, vamos ver como será a reação da maioria depois de uma possível condenação, apesar de achar que o discurso já deveria começar a mudar nesse momento já.

Os petistas continuaram falando que não tinha provas mesmo após ele já ter sido preso.

Mas continua com suas comparações desproporcionais. É tudo igual petista!!!

 

[ELIDAN]

Os petistas continuaram falando que não tinha provas mesmo após ele já ter sido preso.

Mas continua com suas comparações desproporcionais. É tudo igual petista!!!

Sim, foi exatamente isso o que eu disse. Eu hein?

 

[Dreamscape]

O tópico já tá infestado de gente sensata, você é só mais um.

 

[PhylteR]

PhylteR, você é uma das pessoas mais sensatas desse fórum. Não faça esse tipo de canalhice.

Em momento algum eu defendi Flávio, em momento algum disse que é um absurdo, pelo contrário, falei que já era pra esse lixo ter sido condenado ano passado.
Não distorça o que eu falei.

E o Lula é condenado em 3 processos.

Os petistas continuaram falando que não tinha provas mesmo após ele já ter sido preso.

Mas continua com suas comparações desproporcionais. É tudo igual petista!!!

Foi só uma brincadeirinha, nada sobre sua atitude não, até porque nem tô acompanhando mais o tópico rs

E quando digo lulinha, digo o filho do Lula, não o Ali Babá. Lulinha não foi condenado eu acho.

Enviado de meu SM-G975F usando o Tapatalk

 

[Dreamscape]

Esse tópico nem vale a pena ser acompanhado.

Só que é tanta hipocrisia e discurso laivo que eu simplesmente não consigo ignorar.

 

[Dreamscape]

É sempre bom relembrar a hipocrisia.

Imagina, a pessoa pode escrever uma bíblia aqui mas em troca ganha um meme requentado ou morte aos comunas além de ignorar qualquer crítica. Esse papo de que o fórum funciona pra debate já virou mito a muito tempo e só aparece que fica conveniente pra vocês... Fora isso tá sendo dedo no cu e gritaria.

 

[Dreamscape]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

ELE EXCLUIU O COMENTÁRIO

COMO TODO BOM COVARDE.

 

[RoLukeSky]

Que muro das lamentações!

 

[XINTSUAI2]

Hehe gosto muito dos vídeos desses caras...

 

[arthur the king]

Flávio e bolsopai tão dando cada desculpa ridícula que já tô quase com pena

Não po um pm comprou 21 mil reais em chocolate na loja dele

Não a franquia faz auditoria -horas depois a franquia nega que faz auditoria

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

 

[edineilopes]

F%oda-se o Flávio.

Mas não vai ser petista defensor da impunidade que vai dizer como alguém deve falar sobre isso.

 

[End Of The Line]

É sempre bom relembrar a hipocrisia.

Quanto recalque e onde rolou a hipocrisia?