Bandido bom é bandido Embaixador

[The Kong]

EDIT:

@Chris Redfield jr e @shinnn já opininaram.

E pareceu controle de danos.

ao ser chamado de "passa pano", "bolsopetista" e outras baboseiras o cara tem o direito legítimo de se defender, defender sua pessoa aqui, isso não é controle de danos

aliás o tópico já virou Arena, até esqueceram da notícia

 

[The Kong]

E relaxem, provavelmente não vai rolar:

Ida de Crivella para embaixada na África do Sul ainda depende do Supremo

Gilmar Mendes revogou prisão domiciliar do ex-prefeito do Rio em fevereiro, mas o proibiu de sair do país

www1.folha.uol.com.br

 

[Witold Pilecki]

Não cara... ninguém até agora apoiou ou passou pano... não entre nessa onda dos zumbis isentões aqui desse fórum não, você é melhor que isso

Assim como eu disse ao @Goris já ouve manifestações que me ''pareceram'' uma tentativa de amenizar essa decisão desastrosa.

Mas sim: não foi uma defesa explícita à nomeação.

Ainda.

Tenho certeza que em breve chegaria a tropa de choque. Mas como foi aventada essa hipótese aqui talvez não aconteça.

 

[Witold Pilecki]

Não cara, simplesmente não...

Se só deixassem a notícia aí, o tópico viraria uma sessão de espancamento contra o Crivella, o que é o mais justo, e um justíssimo espacamento do Bolsonaro (que fez essa m**** em uma longa lista)

Mas não, resoveram transformar isso aqui em um tópico de provocações rasteiras, nível quinta série... e você está quase engrossando o caldo dessa quinta série ao meu ver...

Editei pra me expressar melhor. Vê lá.

Ademais, eu alertei sobre pra onde o tópico iria.

 

[Witold Pilecki]

Aaaaahhhh que isso elas estão descontroladas

Enviado de meu Redmi Note 8 usando o Tapatalk

Prevejo aquela notificação na sua caixa de mensagem.

 

[Witold Pilecki]

ao ser chamado de "passa pano", "bolsopetista" e outras baboseiras o cara tem o direito legítimo de se defender, defender sua pessoa aqui, isso não é controle de danos

aliás o tópico já virou Arena, até esqueceram da notícia

Mas o que esses 2 foristas disseram não tem nada a ver com a discussão.

 

[Digoo]

há um erro crasso de concordância nessa sua frase

Na verdade era pra você entender como duas sentenças separadas, mas se você pretende atacar o erro gramático e não a ideia, quem sou eu pra falar qualquer coisa, sou apenas um analfabeto hue.

 

[The Kong]

Na verdade era pra você entender como duas sentenças separadas, mas se você pretende atacar o erro gramático e não a ideia, quem sou eu pra falar qualquer coisa, sou apenas um analfabeto hue.

não existe MAS nenhum ali...

 

[RoLukeSky]

E pra mim tá todo mundo errado. Essa pasta tá ficando chata pra porra justamente por todo mundo se achar o senhor da razão aqui sem se preocupar antes em olhar pro próprio umbigo e refletir em como estar-se contribuindo com a situação. Tem santo nenhum aqui.

Opa, sem generelização por favor.

Não me coloque como igual aos bolsopetistas não.

Não me ofenda assim.

 

[Witold Pilecki]

Opa, sem generelização por favor.

Não me coloque como igual aos bolsopetistas não.

Não me ofenda assim.

''Luke, eu sou seu pai.''

 

[Goris]

Cara, sério que vocês não conseguem perseguer o pano que vocês passam? hue
"Ah, o Crivella é ladrão, hue, mas o Bolsonaro errou ao indicar ele"

Bolsonaro tá sendo enganado, dur dur, um monte de ladrão do lado dele, mas ele é honesto.

e cade o PT, cade o PT, bla bla bla

tnc, é muita cavação de warning msm

Bom.

O que é um debate honesto:

Eu digo algo, você discorda, mostra seus argumentos e eu mostro meu contra-argumento.

Debater com você: Eu digo algo, você diz que eu quis dizer algo diferente do que eu disse.

Você realmente não vale meu tempo, não-direitista.

 

[Goris]

EDIT:

@Chris Redfield jr e @shinnn já opininaram.

E pareceu controle de danos.

Pois é.

Argumento?

Cadê?

Bom, sempre achei você um usuário Ok, dá suas esquerdadas, mas também dá suas direitadas, aquele cara que está acima de "lados".

Mas deu pra perceber que você é outro que vai na onda.

Uma pena.

Kong disse "você é melhor que isso" mas deu pra perceber depois disso que você não é muito melhor que isso.

Repito, uma pena.

Não cara, simplesmente não...

Se só deixassem a notícia aí, o tópico viraria uma sessão de espancamento contra o Crivella, o que é o mais justo, e um justíssimo espacamento do Bolsonaro (que fez essa m**** em uma longa lista)

Mas não, resoveram transformar isso aqui em um tópico de provocações rasteiras, nível quinta série... e você está quase engrossando o caldo dessa quinta série ao meu ver...

"Quase"?

Bom.

O tópico já me mostrou quem é o Paiva, que eu considerava um bom user, sensato e acima de "lados", logo na primeira página e o Pileke mostrou exatamente o mesmo.na terceira.

E repito que é uma pena por perder a consideração pelos dois em tópico de flame.

Mas também é bom saber quem são as pessoas. Atrás de cada "Eu sou coerente, ataco os erros dos dois lados" tem um não-direitista dissimulado.

PS: Estou citando nomes, ombridade é isso, mas não estou marcando ninguém, estou só desbafabdo, não mandando recado.

 

[Digoo]

Bom.

O que é um debate honesto:

Eu digo algo, você discorda, mostra seus argumentos e eu mostro meu contra-argumento.

Debater com você: Eu digo algo, você diz que eu quis dizer algo diferente do que eu disse.

Você realmente não vale meu tempo, não-direitista.

Cara, o problema é que não são argumentos, são fatos!
Tá na cara que o Bolsonaro é bandido, e vocês protegem ele com o pretexto de que se não for ele, vai ser o Lula.

Esse é o problema, vocês simplesmente se igualaram ao lulismo, de repente tudo se justifica na base do "porque sim".

É tipo a mãe que protege o filho drogado, que rouba as coisas dentro de casa pra comprar droga.

 

[Goris]

Aaaaahhhh que isso elas estão descontroladas.

É flame que chama?

Creio que esse tópico já passou do ponto que pode ser salvo.

Bom, é interessante ver que, num tópico que direitistas e não-direitistas finalmente poderiam concodar em criticar um claro erro do presidente, os próprios não-direitistas tornaram ele numa guerra de flames.

Ou seja, só confirma a máxima "Quem lacra, não lucra!"

 

[.Saturno.]

Ouvi dizer que o Macelo crivella estava ou ta num esquema ilícito de bilhoes

 

[NÃOMEQUESTIONE]

Bola fora total do Bolsonaro, Crivella é um vigarista da pior espécie.

 

[shinnn]

Eu não sei se o Crivella é bandido. Nunca me interessei em ler nenhum processo sobre ele. Não sei das condenações que ele tem.

E não sei as motivações que levaram o Bolsonaro a escolhê-lo. Se for igual o Temer que foi lá pro Libano ou sei lá o que, que vá fazer política. Se fizer m**** lá, que seja preso.

Podem enfiar o dedo no cu e gritar a vontade. A investigação dele no TRE ou TSE foi arquivada por falta de provas. Nada impede da criminal também ser. Só comentei os fatos. As questões emotivas de vcs eu quero que se foda.

 

[overoad]

cara, mas como assim "crítica velada"?

O Crivella aqui já virou boneco de judas da direita e da esquerda nesse tópico, e com muita razão... o que mais você quer para ficar "satisfeito" e parar com essa neura de "passa pano"?

Bolsonaro fez m**** nisso mesmo, como ele faz várias e várias... isso é passar pano?

Quer que eu faça o que? Deixe de votar no Bolsonaro e passe a apoiar nanicos de calcinha apertada do NOVO? Pra que? Pra entregar o país para um psicopata nazi-fascista como o Lula, que quer beber o sangue do povo?

Não cara, as coisas são bem mais complicadas.

Bom, tu deixou claro ao menos que o teu voto no Bolsonaro é unicamente por falta de algo que considere melhor e, ao que parece, não por ele ser uma boa opção. É algo parecido com votar no Aécio porque a outra opção era a Dilma. Duas grandessíssimas merdas, nada de bom iria sair de qualquer lado, apenas escolheu-se uma opção que parece em uma escala ínfima menos danosa, mas que não deixa de ser danosa.

Mas eu somente puxei o teu post pra comentar por considerar que tu não seja o eleitor passador de pano pra qualquer coisa e sim explicar pra ti o porque do tópico ter escalado. Tu sabe bem quem são os usuários que fazem o que eu comentei no outro post, alguns em maior, outros em menor grau.

 

[The Kong]

Bom, tu deixou claro ao menos que o teu voto no Bolsonaro é unicamente por falta de algo que considere melhor e, ao que parece, não por ele ser uma boa opção. É algo parecido com votar no Aécio porque a outra opção era a Dilma. Duas grandessíssimas merdas, nada de bom iria sair de qualquer lado, apenas escolheu-se uma opção que parece em uma escala ínfima menos danosa, mas que não deixa de ser danosa.

Mas eu somente puxei o teu post pra comentar por considerar que tu não seja o eleitor passador de pano pra qualquer coisa e sim explicar pra ti o porque do tópico ter escalado. Tu sabe bem quem são os usuários que fazem o que eu comentei no outro post, alguns em maior, outros em menor grau.

Você acha mesmo que eu sendo chamado de "gado", "fascista", "miliciano", "bandido", "criminoso", "apoiador de genocídio" eu vou deixar de votar no Bolsonaro mesmo de uma hora pra outra?

Não sou p*t1nha... não adianta depois nem dar bolinho com café na rua, que mesmo se Bolsonaro estivesse 100% errado eu iria acabar votando nele só por ódio mesmo contra essa corja

 

[Bebidão]

Tem cara que é literalmente petistas de direita.

"ainnn os processos do Humberto Costa, Aecio Neves, Arthur Lira, Flavio dino foram todos arquivados, logo eles são honestos"

Os paranoicos malucos questionam a produção de vacinas por multinacionais e exergam globalismo até embaixo da cama, mas confiam cegamente na justiça brasileira quando protegem os políticos favoritos.


Crivella livre!

 

[onurb88]

@Witold Pilecki é o mais novo limpinho da nova esquerdinha do foro.

parabens pela promossaum.

 

[Goris]

@Witold Pilecki é o mais novo limpinho da nova esquerdinha do foro.

parabens pela promossaum.

Pois é.

Agora que ele é de vocês, façam bom uso.

 

[shinnn]

Tem cara que é literalmente petistas de direita.

"ainnn os processos do Humberto Costa, Aecio Neves, Arthur Lira, Flavio dino foram todos arquivados, logo eles são honestos"

Os paranoicos malucos questionam a produção de vacinas por multinacionais e exergam globalismo até embaixo da cama, mas confiam cegamente na justiça brasileira quando protegem os políticos favoritos.


Crivella livre!

Não vi os processos desses caras também e nunca chamei eles de bandidos. Assim como não vejo vc chamá-los de bandidos. Só vejo vc falar isso do Bolsonaro ou de qualquer um que se aproxime dele.

Se surgir investigação sobre eles durante eleição, e a denúncia for arquivada, terei a mesma opinião que tive aqui.

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

Eu tenho a impressão que para Bolsonaro e seus seguidores, bandido é só Ladrão e Traficante, e olhe lá, se for cheiroso acho que deixam passar...

Pros seguidores eu não sei, mas pro próprio com certeza.

MAIOR
ESTELIONATÁRIO
ELEITORAL
DA
HISTÓRIA

 

[Bonk]

Não vi os processos desses caras também e nunca chamei eles de bandidos. Assim como não vejo vc chamá-los de bandidos. Só vejo vc falar isso do Bolsonaro ou de qualquer um que se aproxime dele.

Se surgir investigação sobre eles durante eleição, e a denúncia for arquivada, terei a mesma opinião que tive aqui.

Lula livre que fala né?

Cheira corrupção, anda com corrupto, faz acordos com corruptos e não é corrupto, tá certo...

 

[Bonk]

Tem cara que é literalmente petistas de direita.

"ainnn os processos do Humberto Costa, Aecio Neves, Arthur Lira, Flavio dino foram todos arquivados, logo eles são honestos"

Os paranoicos malucos questionam a produção de vacinas por multinacionais e exergam globalismo até embaixo da cama, mas confiam cegamente na justiça brasileira quando protegem os políticos favoritos.


Crivella livre!

O cara acabou de confirmar seu ponto no post de resposta kkk
É incrível

 

[overoad]

Você acha mesmo que eu sendo chamado de "gado", "fascista", "miliciano", "bandido", "criminoso", "apoiador de genocídio" eu vou deixar de votar no Bolsonaro mesmo de uma hora pra outra?

Não sou p*t1nha... não adianta depois nem dar bolinho com café na rua, que mesmo se Bolsonaro estivesse 100% errado eu iria acabar votando nele só por ódio mesmo contra essa corja

Cada um cada um.

Eu não tenho estômago pra dar voto pro bolsonaro de novo em minha vida. Prefiro ser "covarde" e votar nulo do que escolher entre duas merdas.

 

[RoLukeSky]

Covardia é não encarar a realidade dos fatos.

Bolsonaro nos enganou.

Nem que me pague eu voto no Mico em 22.

Primeiro turno é NOVO e segundo turno entre o Mico e a Mula = NULO!

 

[Witold Pilecki]

Pois é.

Argumento?

Cadê?

Você viu os posts do usuários que eu citei?

MP pede arquivamento de processo contra ex-prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella

O Ministério Público pediu o arquivamento do processo contra o ex-prefeito do Rio, Marcelo Crivella. Para a promotora do caso, não há provas d...

noticias.r7.com

Promotora pede arquivamento de investigação eleitoral que levou Crivella à prisão e envia processo à Justiça comum

Julgamento do caso que ficou conhecido como 'QG da Propina' havia ido para a Justiça Eleitoral por decisão do ministro Gilmar Mendes, do Superior Tribunal Federal (STF), em abril desse ano.

g1.globo.com

Maldito MP bolsopetista

Acusação em época eleitoral.

MPE arquiva e vai pra justiça comum para averiguar o resto.

Nada de novo no front.

Nem devia existir justiça eleitoral. Só criaram isso para fazer uso político.

Eles alegam que o MP arquivou os processos contra Crivela, como se isso fosse um atestado de idoneidade dessa figura nefasta e

invalidasse a crítica. E um ainda insinua ''acusação político eleitoral''.

O que estava em discussão era a clara intenção de Bolsonaro em ajudar a IURD na questão de Angola, nomeando como embaixador na

África do Sul um dos dirigentes da tal igreja investigada. Isso pode dar tráfico de influência, filhote.

Eles poderiam argumentar o que for. Poderiam apoiar ou não, que seja.

Mas me postam uma notícia que não tem ligação alguma com a questão da indicação?

Crivela não pode ser nomeado embaixador na África do Sul porque como dirigente da IURD isso geraria conflito de interesses na questão do processo

em Angola. FIM

''Ah, mas o MP arquivou um processo de corrupção contra o Crivela quando ele era prefeito do Rio. MP comunista!''

??????????????????

E sou eu que não tenho argumentos? Você tá de brincadeira, né?

Bom, sempre achei você um usuário Ok, dá suas esquerdadas, mas também dá suas direitadas, aquele cara que está acima de "lados".

É sério isso?

Você está me atacando?

Me MOSTRA UMA ESQUERDADA nas minha postagens.

Vou te falar qual o problema. É o mesmo problema que tem atingido certos foristas como o @Hiperbrain por exemplo.

Vocês têm suas crenças políticas que beiram a religiosidade e querem mais convencer do que dialogar.

São cruzados contemporâneos lutando contra infiéis para protegerem a nova religião. O Bolsonarismo

Quem não segue essa cartilha fica como ''aquele cara que está acima de lados'' ou não é visto como um ''usuário OK'', só pra citar vc mesmo.

Mas deu pra perceber que você é outro que vai na onda.

Uma pena.

Kong disse "você é melhor que isso" mas deu pra perceber depois disso que você não é muito melhor que isso.

Repito, uma pena.

E é aqui que você corrobora o meu argumento.

E aí vem a perseguição. Cuidado pra daqui a pouco não me chamar de ''laia'', ''isentoleft'', ou insinuar que eu saí do esgoto petista como

alguns aqui adoram dizer.

Bom.

O tópico já me mostrou quem é o Paiva, que eu considerava um bom user, sensato e acima de "lados", logo na primeira página e o Pileke mostrou exatamente o mesmo.na terceira.

E repito que é uma pena por perder a consideração pelos dois em tópico de flame.

Mas também é bom saber quem são as pessoas. Atrás de cada "Eu sou coerente, ataco os erros dos dois lados" tem um não-direitista dissimulado.

PS: Estou citando nomes, ombridade é isso, mas não estou marcando ninguém, estou só desbafabdo, não mandando recado.

Quanto ao @Paiva :) eu não sei. Só posso falar por mim.

Com todo o respeito e admiração que tenho para com você como forista:

Não quero e não preciso de sua aprovação. Muito menos da sua condescendência.

E é exatamente isso o que me torna livre para defender o que penso e acredito.

Você não gostou do que eu disse nesse tópico?

Permita-me citá-lo:

Uma pena.

Repito, uma pena.

 

[redfield jr.]

A mesma qualificação que esse Crivella tem para ser embaixador é a mesma que ele teve para ser Ministro da Pesca do governo Dilma.

Revoltante.

 

[Rodrigo Zé do Cx Jr]

Bom, tu deixou claro ao menos que o teu voto no Bolsonaro é unicamente por falta de algo que considere melhor e, ao que parece, não por ele ser uma boa opção. É algo parecido com votar no Aécio porque a outra opção era a Dilma. Duas grandessíssimas merdas, nada de bom iria sair de qualquer lado, apenas escolheu-se uma opção que parece em uma escala ínfima menos danosa, mas que não deixa de ser danosa.

Mas eu somente puxei o teu post pra comentar por considerar que tu não seja o eleitor passador de pano pra qualquer coisa e sim explicar pra ti o porque do tópico ter escalado. Tu sabe bem quem são os usuários que fazem o que eu comentei no outro post, alguns em maior, outros em menor grau.

Objetiva e sinceramente:

a) 1º turno, dentre os "elegíveis", vai de quem? Eu de Amoeba, por ver o estado como o maior inimigo da sociedade.
b) 2º turno Bozo estelionatário eleitoral X Lula maior ladrão da história, vai de quem? Eu vou de Bozo, voto numa prega de cu de ornitorrinco mas não voto 13, ainda que esse saco de lixo do Bolsonaro esteja longe de ser a melhor opção.

Sei que tu não é desonesto intelectual.
E não, não tô te chamando de comunista / globalista / devorador de criança.

Mas vejo que muitas das críticas pro Bolsolixo são advindas de esquerdistas que não tem coragem de assumir sua posição, ficando praticamente impossível qualquer debate.
É muito engraçado nego botando o dedo na cara do lixo terraplanista do Cloroca Man enquanto lacra 13 na urna, como se tivesse alguma propriedade pra condenar opção política de alguém (não to falando que é o teu caso).

 

[Hiperbrain]

Me MOSTRA UMA ESQUERDADA nas minha postagens.

Tem, sim. Especialmente muitas de alguns meses atrás nas quais você corrobora abertamente narrativas da Esquerda e participa ativamente do seu culto ao ódio ao Presidente.

Vou te falar qual o problema. É o mesmo problema que tem atingido certos foristas como o @Hiperbrain por exemplo.

Vocês têm suas crenças políticas que beiram a religiosidade e querem mais convencer do que dialogar.

São cruzados contemporâneos lutando contra infiéis para protegerem a nova religião. O Bolsonarismo

Quem não segue essa cartilha fica como ''aquele cara que está acima de lados'' ou não é visto como um ''usuário OK'', só pra citar vc mesmo.

Essa sua percepção não poderia estar mais contaminada e errônea. Ela própria explica motivações a partir das quais você dá umas "esquerdadas".

 

[The Kong]

Cada um cada um.

Eu não tenho estômago pra dar voto pro bolsonaro de novo em minha vida. Prefiro ser "covarde" e votar nulo do que escolher entre duas merdas.

parabéns, escolha sua... não vou lhe ofender por sua escolha e você não me ofendeu pela minha

pena que o resto não é assim

 

[The Kong]

NULO!

 

[JmB!]

Cada um cada um.

Eu não tenho estômago pra dar voto pro bolsonaro de novo em minha vida. Prefiro ser "covarde" e votar nulo do que escolher entre duas merdas.

Enfim, um post interessante.

Pq votar nulo é ser covarde (mesmo com aspas)?

T+