E não é. São casos isolados. Mas como acontece com os Xbox, automaticamente, dentro da desonestidade sonysta, todos não prestam. A Sony demorou anos para incluir a feature em um PlayStation, mas ela que é foda.
Microsoft lança vários bons jogos ao longo do ano, alguns realmente ótimos, mas porque um deles foi bem ruim - Redfall - nenhum jogo dela presta. Prefiro vários jogos bons, alguns ótimos, um ruim, que um ano vazio, como foi com a Sony.
PS5 superaquece, todos os modelos apresentam problemas em baixa proporção do metal líquido oxidando na APU, mas tudo bem. É o PlayStation. Pode-se tudo.
Sony enfia a faca com os novos preços da PS Plus, puxou os preços dos jogos para cima, mas tudo bem. É o PlayStation. Pode-se tudo.
Microsoft comprou a Bethesda e ABK? Não, não pode! Sony tentar estrangular a concorrência com a força de sua marca, com acordos leoninos com as publishers? Belo e moral. E não digo que a Microsoft não faria o mesmo. Atari tentou. Nintendo tentou. Sony consegue, atualmente. Não tem santo nesse altar.
Uma coisa é pegar uma vantagem aqui, uma desvantagem ali, e fazer piadas. Isso é divertido, desde a 4ª geração com Sega x Nintendo. Mas desde a 2ª, quando consoles concorrentes começaram a aparecer de verdade, eu ficava feliz da vida quando tinha a oportunidade de jogar algo que eu não tinha em casa. Mas cada um, cada um.
O PlayStation, como plataforma, é melhor? Óbvio, isso está evidente. Mas sequer se dão o trabalho de se informar a respeito do XBox. Tiram informações da bunda. Parece fanatismo. Não todos, claro. E alguns, pelo histórico, o problema é cognitivo.
Não sei por que insisto em vir a esse tópico. Acho que é porque ainda me incomodo com desonestidade, parcialidade e mentiras. E, queira-se ou não, aqui é uma fonte de informações para quem não é entusiasta. Aí chegam aqui, e encontram desinformação. É complicado.