os fãs conseguiram eleger Death Stranding o GOTY da IGN, sendo que a IGN deu uma das notas mais baixas pro jogo! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
mas depois a IGN removeu !!!! que loucura!!!!!!!!! olha isso!
IGN dubiously removed Death Stranding from its Game of the Year awards despite overwhelming poll support from its own readers.
www.ccn.com
Esse caso todo foi digno de um tablóde, mais um pra longa coleção de polêmicas da péssima IGN.
O interessante é que o game sequer estava na enquete a princípio, depois de 48 horas foi que o incluíram, ou seja, os outros jogos todos tiveram 2 dias cheios inteiros a mais de urna, e mesmo assim Death Stranding levou. Não sei se retiraram o caneco, embora tanto faça.
O nível do pessoal mainline da redação da IGN já é bem baixo há anos, nem sei como anda agora (parei de acompanhar o site de perto acho que há mais de 5 anos), os internos da publicação, que sempre tiveram uma profunda predileção por minigames e joguinhos de qualidade e ambição menor, estavam um pouco descontrolados. Não que mereçam um cinto de castidade por isso, façam o que quiser, e prêmios de leitores valem muito pouco, mas foi engraçado esse caso. De vez em quando entro no site, a última vez havia visto um review dum cara cujo nome não me recordo, mas lembro de ter gostado bastante da avaliação dele. Não foi suficiente mesmo assim pra mim.
A maioria das polêmicas do site envolvem a Casey deFreitas e a Miranda Sanches:
Aliás, se você digitar o nome Casey deFreitas no Google, a primeira coisa que aparece é o review dela de Pokémon SwSh.
Não é porque esse meme aqui é real...
... e que Pokémon SwSh é de fato uma migalhinha de pão velho em qualidade se comparado à Death Stranding é que a mina precisa sofrer bullying online. Deselegante.
Bem, sobre games com Metascore menor serem os mais premiados do ano, na verdade esse é o padrão histórico. Muito raramente o game mais premiado do ano é o de maior Metascore, e a explicação pra isso é simplérrima: nota quem dá é
um só redator duma publicação que tem às vezes dezenas e dezenas de membros, GOTY é a votação da revista inteira do melhor no global. Todos os redatores.
Assim, pra não fugir dos temas acessórios, pegue por exemplo a premiação de melhores do ano da própria IGN. Qual game levou GOTY?
Control, com nota 8.8.
Consultando aqui agora, esses games, dentre outros, tiveram nota maior que 8.8 na IGN em 2019:
- Mortal Kombat 11
- Apex Legends
- Astral Chain
- Gears 5
- O próprio Pokémon Sword and Shield, com 9.3 (Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah)
- Slay the Spire
- Wreckfest
- Telling Lies
- Resident Evil 2
- Devil May Cry V
- The Legend of Zelda Link’s Awakening
- Fire Emblem Three Houses
- Sekiro
- Super Mario Maker 2
São uns 20 jogos mais bem avaliados que Control no ano, e mesmo assim ele foi o GOTY da publicação. O jogo mais bem avaliado pela revista foi Disco Elysium, com 9.6. Por que isso ocorreu?
Porque o cara que avaliou Control, chamado Johnattan Dornbush, é um indivíduo só, ele por ele mesmo e mais ninguém achou Control um game 8.8, mas não sabemos quanto os demais redatores dariam para o game ou para todos os outros jogos do ano. Entretanto, com certeza absoluta, o conjunto total de redatores mais frequentemente de fato dá notas maiores pra Control que esse 8.8, ou notas maiores pra ele que pra quaisquer outros games, ou pelo menos Control teve a maior nota “democrática” do ano na revista.
Passando isso para um Metascore, é como se Control tivesse um Metascore 88, e mesmo assim levasse o melhor do ano em cima de Disco Elysium, com Metascore 96, mas dentro da própria revista.
Esse erro escabroso de reflexo da real performance crítica se deve ao fato de Metascore vir de avaliações individuais. Não sabemos as notas dos outros trocentos redatores da revista.
É por isso que dá pra dizer sem o menor medo de errar que
GoW, um game com Metascore 94, levou o dobro de GOTYs que RDR2, um game com Metascore 97, e por isso mesmo o jogo do Kratos tem uma “nota real”, se fosse calculada para as redações inteiras de cada publicação, maior que a do game da Rockstar com 100% de certeza.
Sabemos assim que o “Metascore Real” de
GoW, se pudesse ser calculado, é o maior do ano.
É por isso que o GOTYPICKs, que alguns rejeitam, é muito mais apurado que o Metascore pra detectar a real performance do melhor game do ano. Né não?
Veja o caso de Control pra IGN.
Em outras palavras, de fato e sem margem pra esperneios, Gotypicks >>>>>>> Metascore, quem levar mais GOTYs no ano é matematicamente o game mais consagrado criticamente, dentro do limite de ferramentas que a gente tem, mesmo se o Metascore dele for 70, esse 70 é 70 por obra do acaso mais facilmente que a eventualidade de esse game acabar levando mais GOTYs. Isso será fato se houver uma compatibilização entre publicações inseridas em Gotypicks e Metascore.
Anyways, who cares? Segue o tópico.