Em MS, Justiça prioriza vínculo afetivo e enganado pela ex-mulher não pode ‘deixar de ser pai’

[Ex-peão louco]

Se tem uma coisa que chega onde quer que o cabra esteje é carta rogatória de alimentos. Aqui mesmo na Embaixada eu recebi várias cartas cobrando de caras que já estavam morando aqui há 10, 12 anos


Tu pode traficar droga e fugir que tem mais chance de escapar do que se tiver num caso desses

Sério? Jamais diria q funciona.

Hahaha

 

[Ex-peão louco]

"A criança merece mais justiça do que marmanjo formado"

Parece aquela mulher que via uma lógica no assalto.

Mas é, pô. O moleque vive dez anos chamando o cara de pai, daí, do nada, o dito cujo descobre que a esposa o traiu e abandona (pq realmente não tem outra palavra pra isso) a criança.

E a cabeça do moleque nisso tudo?

Pra um marmanjo isso é mais fácil de digerir do que um pai q não te ama mais (pq pro moleque é isso).

Vai falar q criança não é mais frágil q adulto?

 

[Cielo]

O pessoal aqui é muito radical mesmo, talvez pq a maioria não é pai, mas tds são filhos, pensem se tivesse acontecido isso na casa de vcs, é uma situação foda pro homem e é uma situação foda pra criança, ambos são inocentes, a unica culpada é a mulher, nós temos que levar em conta que a pensão é pra criança e não pra mulher e o homem da reportagem tem laços com a criança, se o cara não tivesse afeto nenhum com a criança eu concordo, tinha que cortar vinculo total, mas o cara aparentemente se considera o pai dela, tinha que arrumar uma punição mesmo pra mulher, mas algo que nao afetasse a criança.

 

[Calcifer]

Não sei oque me dá mais raiva: Essa decisão do juiz ou a noticia escrita em juridiquês.

 

[Diógenes Laércio]

Nenhum direito aos homens.
É senhores...
Preparem-se.

 

[Hitmanbadass]

Mas é, pô. O moleque vive dez anos chamando o cara de pai, daí, do nada, o dito cujo descobre que a esposa o traiu e abandona (pq realmente não tem outra palavra pra isso) a criança.

E a cabeça do moleque nisso tudo?

Pra um marmanjo isso é mais fácil de digerir do que um pai q não te ama mais (pq pro moleque é isso).

Vai falar q criança não é mais frágil q adulto?

Eu não acho que seja ESSE O PONTO, como falei, me parece a lógica de defender um bandido pq ele não tem Iphone então rouba de um cara rico e o cara rico poderá comprar outro. O impacto será menor na vida dele.

Eu vejo aí uma SÉRIA afronta à liberdade individual. Mas posso estar errado, se isso não for uma coisa só Brasileira e amplamente feita no mundo eu acho que serei a minoria absoluta... mas acho difícil ser algo considerado normal em outros locais.

 

[Ex-peão louco]

Eu não acho que seja ESSE O PONTO, como falei, me parece a lógica de defender um bandido pq ele não tem Iphone então rouba de um cara rico e o cara rico poderá comprar outro. O impacto será menor na vida dele.

Eu vejo aí uma SÉRIA afronta à liberdade individual. Mas posso estar errado, se isso não for uma coisa só Brasileira e amplamente feita no mundo eu acho que serei a minoria absoluta... mas acho difícil ser algo considerado normal em outros locais.

Eu te entendo, mas acho que o ponto é esse mesmo.

Só que geralmente se foca na traição homem-mulher pra se justificar a retirada do registro homem-criança.

Veja bem, o direito discutido não é mais relacionado à traição, mas à paternidade.

Tem que se enxergar que não foi somente o corno enganado, mas a própria criança. A criança foi enganada por anos achando que o pai registral era o biológico.

O cara não é a única vítima nisso.

Só queria acrescentar isso, não tô insistindo com você. :*

 

[Spike Spiegal]

Esse juiz deveria levar porrada, isso sim.

Vamos supor que essa criança tenha entre 4-6 anos (levando em consideração o tempo do processo). Ela chama essa pessoa de "pai", apresenta como Pai, tem o documento de identidade/ certidão de nascimento o nome desse Pai.

Do nada, a criança perde tudo isso. Até que a mãe consiga localizar o suposto pai, fazer o exame de DNA (judicialmente?) para no final constar o nome de uma pessoa que não tem o melhor vínculo com a criança.

Isso é justiça para você?

Sim, isso é justiça sim.

 

[Hitmanbadass]

Eu te entendo, mas acho que o ponto é esse mesmo.

Só que geralmente se foca na traição homem-mulher pra se justificar a retirada do registro homem-criança.

Veja bem, o direito discutido não é mais relacionado à traição, mas à paternidade.

Tem que se enxergar que não foi somente o corno enganado, mas a própria criança. A criança foi enganada por anos achando que o pai registral era o biológico.

O cara não é a única vítima nisso.

Só queria acrescentar isso, não tô insistindo com você. :*

Eu entendi seu ponto, entendi que a questão é a PATERNIDADE e agora tem outros players na jogada. rs

É um campo nebuloso mas mantenho minha opinião, respeitando a sua.

Agora, é uma coisa mto tensa se colocar no lugar desse cara ai do processo... sangue chega a ferver. kkk até pq se ele entrou na justiça para NÃO PAGAR é pq ta PUTO com isso.

 

[Caronte]

Muito simples, é pai, não quer pagar pensão? Peça a guarda e deixe a ex para lá. Fica tudo bem entre os dois, isso se o pai for uma pessoa decente, porque pegar criança para não cuidar direito é covardia e falta de caráter.

 

[Cielo]

Eu te entendo, mas acho que o ponto é esse mesmo.

Só que geralmente se foca na traição homem-mulher pra se justificar a retirada do registro homem-criança.

Veja bem, o direito discutido não é mais relacionado à traição, mas à paternidade.

Tem que se enxergar que não foi somente o corno enganado, mas a própria criança. A criança foi enganada por anos achando que o pai registral era o biológico.

O cara não é a única vítima nisso.

Só queria acrescentar isso, não tô insistindo com você. :*

o pessoal não consegue entender, aparentemente, que a principal vitima de tudo é a criança, a criança é a mais vulneravel na historia, e não tem culpa se os pais são assim, a mulher deveria ser punida? com certeza deveria, mas qualquer punição na mulher vai acabar acarretando em problemas para a criança, é a mãe da criança, esse que é o problema, é dificil vc colocar uma punição na mãe, ao meu ver o que deveria ser feito era achar o pai biologico dessa criança pra ele sim pagar a pensão financeira, o pai que está criando deve sim continuar como o pai, ja que ele mesmo admite ter laços afetivos com a criança, e se for da vontade dele deveria ter prioridade inclusive na guarda da criança com relação a mãe, que ai sim seria punida perdendo a guarda.

 

[Ex-peão louco]

Eu entendi seu ponto, entendi que a questão é a PATERNIDADE e agora tem outros players na jogada. rs

É um campo nebuloso mas mantenho minha opinião, respeitando a sua.

Agora, é uma coisa mto tensa se colocar no lugar desse cara ai do processo... sangue chega a ferver. kkk até pq se ele entrou na justiça para NÃO PAGAR é pq ta PUTO com isso.

De fato hahahaha
Que dá dó do cara, dá.

 

[Beren_]

Vasectomia ajuda quem não transa a evitar filhos?

 

[find]

Mas é, pô. O moleque vive dez anos chamando o cara de pai, daí, do nada, o dito cujo descobre que a esposa o traiu e abandona (pq realmente não tem outra palavra pra isso) a criança.

E a cabeça do moleque nisso tudo?

Pra um marmanjo isso é mais fácil de digerir do que um pai q não te ama mais (pq pro moleque é isso).

Vai falar q criança não é mais frágil q adulto?

Ai é problema da mulher e não do cara, logo elA que resolva além que deveria ser punida em relação a mentira ao cara.

Tapatalk.

 

[Aragorn News]

o pessoal não consegue entender, aparentemente, que a principal vitima de tudo é a criança, a criança é a mais vulneravel na historia, e não tem culpa se os pais são assim, a mulher deveria ser punida? com certeza deveria, mas qualquer punição na mulher vai acabar acarretando em problemas para a criança, é a mãe da criança, esse que é o problema, é dificil vc colocar uma punição na mãe, ao meu ver o que deveria ser feito era achar o pai biologico dessa criança pra ele sim pagar a pensão financeira, o pai que está criando deve sim continuar como o pai, ja que ele mesmo admite ter laços afetivos com a criança, e se for da vontade dele deveria ter prioridade inclusive na guarda da criança com relação a mãe, que ai sim seria punida perdendo a guarda.

Problema é que na prática isso dificilmente aconteceria, porque ele pode ter laço afetivo, mas não tem laço biológico

Dar a guarda pra ele ao invés da mae biológica, é como se ele tivesse adotado a crianca, acho que nem podem fazer isso ne

Ou seja, pode obrigar o cara a manter vínculo como pai por ter laço afetivo, agora dar a guarda total nao pois ele não é o pai "biológico"

Ctz que a mãe do garoto iria argumentar assim se perdesse a guarda pro cara hahah

Eu nessa situação, so aceitaria o reconhecimento como pai do moleque se ficasse com a GUARDA TOTAL dele, ai queria ver se a mãe iria continuar com essa historia de forçar pensao

 

[VinceVega]

Sei que vou ser massacrado mas vamos lá:

Mexeu com puta é porque quer putaria.

 

[Ex-peão louco]

Ai é problema da mulher e não do cara, logo elA que resolva além que deveria ser punida em relação a mentira ao cara.

Tapatalk.

Você fala que o problema é da mulher, mas e a criança?
O problema maior é dela, bicho.