SolidIdea;8094656 disse:
Aonde que aquilo é achismo? :(
EDIT:
Só pra deixar claro que aquilo não significa que homossexualismo é errado [kgay] Só inferior biologicamente. O que num tem nada a ver com os vértices culturais, sociais e psicológicos da coisa.
Eu penso da seguinte maneira:
--- A heterossexualidade promove a reprodução da espécie - é um comportamento presente na maioria dos indivíduos, portanto, e que garante que a espécie seja perpetuada;
--- A bissexualidade é "neutra", porque também pode promover a reprodução;
--- A homossexualidade não promove a reprodução, logo, é um comportamento presente numa minoria de indivíduos, sem prejuízo à manutenção da espécie.
Pois bem, esses três são chamados de "orientação sexual".
Mas, veja bem, se a homossexualidade fosse o comportamento da maioria dos indivíduos, a espécie logo pereceria. Um traço que prejudica a reprodução, propiciando a extinção da própria espécie, é NATURAL, mas não é vantajoso.
Agora eu pergunto, por que separar as três "orientações" e taxar todo o resto, como zoofilia, pedofilia, efebofobia, etc, como distúrbios sexuais, coisas anti-naturais?
No fundo, eu penso que TUDO é natural. Na Alemanha cientistas desenvolveram um método que poderia "curar" homossexuais. A pressão da comunidade foi grande e a pesquisa foi descontinuada. E se existem ali homossexuais infelizes com a própria situação e que gostariam de tentar o tratamento? Não puderam..
E no entanto existem métodos de cura para pedófilos, e é sabido que são completamente ineficientes. A quantidade de "curados" é desprezível em relação ao total de tratados. A intervenção psicológica é absolutamente ineficaz, sendo que em último caso, a única forma de "controle" é a castração química.