yakuzz4
Ei mãe, 500 pontos!
- Mensagens
- 1.030
- Reações
- 1.384
- Pontos
- 614
Meu conceito tá errado então, por que tive ambos. Tanto o pro quanto o VR.Este é o problema de avaliar o final e não tudo que aconteceu, ela correu atrás e melhorou da METADE para o final da geração (que afetou o PS4, inclusive, ele começou melhor que o PS3 foi em seu melhor momento), mas isso não apaga ANOS de cagada antes disso, tudo fruto de um comodismo gerado pelo PS2 que foi respondido com muita lentidão. O pessoal fala do final deprimente do X360, com razão, mas o fazem como pessoas que pegaram o bonde andando, quem pegou o início da geração verá que os momentos no fundo poço e no topo de ambas as plataformas foram bem semelhantes.
Em relação ao VR e o pro acha que há erro de conceito, muito comum na galera que não consome as plataformas em si. VR não é gênero, ele atua em todos estilos de casuais como games de controle por movimento, até por games core como Resident Evil 7, sinceramente, experimentar este último em VR até atrapalha em voltar para uma TV flat.
O mesmo vale para o Pro, não é half gen porque este termo geralmente é usado para saltos de geração dentro da geração, o Pro não é isso porque roda exatamente os mesmos jogos. Atualizações são comuns, comecei a geração passada com X360 no VGA e sem HD e terminei com reset glitch, meu último console era largamente superior ao que comprei primeiro. O Pro é uma alternativa para quem tem TV 4K, e é aí que o investimento paga, tem que experimentar para ver.
Não, quando se fala da geração passada o que me vem a mente com mais força é o fato que fiquei esperando sentado as antigas IPs da Sony que nunca chegaram (se não fosse a ND carregar o console nas costas...) e por ter passado por TRÊS X360 por causa de luzes brilhantes, aliás tem gente traumatizada até hoje, abrindo console para trocar pasta térmica e tremendo a cada noticia de defeito. Games bons nos tivemos, como sempre, mas em termos de consoles foi muito problemática, sinto falta nenhuma dela.
Enviado de meu SM-T815Y usando Tapatalk
E o VR pode até manter o jeito coregame de jogar, mas ele é focado em casual. A proposta dele é atrair causal gamers. Se não ele teria uma enxurrada de games core e na eh isso q estamos vendo.
E se voce for fundo nisso posso falar q tem core games com sensores de movimento. Depende do conceito na sua cabeça do que eh coregamers.
Tudo bem se voce acha q VR eh investimento q justifique e q é bem melhor q sensores. Que lançar um console mais potente, use o termo q quiser, é algo relevante, tudo bem.
Isso não muda o fato do meu ponto aqui nesse tópico.
Tudo bem se esses são seus pontos e já falei oq tinha q falar e não vou me alongar nessa discussão. Até porque o meu ponto aqui n eh falar q a gen passada foi melhor ou pior em jogos e que sim foi mais disputado com um console war bem mais relevante e interessante q essa gen.