Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
10 anos depois de ignorantões senso comum como eu e outros falarem que aquilo é uma ditadura. Quando começa a dar (muito) errado é fácil falar que não era socialismo de verdadeSe você tentasse entender a opinião dos intelectuais saberia que muitos criticam e chamam a Venezuela de ditadura.
Vai ganhar porque o resto é mais do mesmo
Este filósofo chegou a emitir alguma opinião sobre o Lula? Se sim, gostaria de ler.
Hoje, sabemos que quem era chamado de pessimista estava certo, alias isso ocorreu com a eleição do PT, com a COPA e Olimpíadas no Brasil tb, sempre os pessimistas estavam certos rs
Amoedo é a melhor opção mesmo entre os que são candidato certo. Mas tem pouquíssimas chances. Por isso acho que o Meirelles seria um bom candidato. Sim, pelo MDB, mas fazer o que, é o que temossó complementando post que foi fatiado..
João terminou dizendo:
"independente da qualificação técnica do Meirelles ou do Rocha, será que os partidos vão querer sair da política profissional, abrir mão das práticas antigas, dos benefícios? Acho pouco provável...."
Vai ganhar porque o resto é mais do mesmo
estou importante pelo vistoMuito obrigado, graças a vc, ele só ganha popularidade.
estou importante pelo visto
Não se esqueça que ele tem os robôs:Boa matéria. Interessante quando cita a curadoria, essa eleição promete novos recordes de difamações e baixarias na internet.
Eu não acredito que Bolsonaro seja favorito pra disputa: partido pequeno, sem tempo de tv e ele já muito abusou do direito de expressão pra falar bobagem, o que não falta é material pra sufocar a campanha.
https://twitter.com/Itspedrito/status/988266273904775168
Não se esqueça que ele tem os robôs:
Código:https://twitter.com/Itspedrito/status/988266273904775168
Não se esqueça que ele tem os robôs:
Código:https://twitter.com/Itspedrito/status/988266273904775168
Quase todos candidatos são uma ameaça
Só deixo isso.
Ja falaram aqui mesmo que ele "não é corrupto". Bom, eu não ponho a minha mão no fogo por ele...
só complementando post que foi fatiado..
João terminou dizendo:
"independente da qualificação técnica do Meirelles ou do Rocha, será que os partidos vão querer sair da política profissional, abrir mão das práticas antigas, dos benefícios? Acho pouco provável...."
Tempo de tv era importante nos anos 80/90, época que transar e assistir tv eram as únicas diversões do povão. Hoje em dia ninguém assiste tv aberta, horário eleitoral muito menos. Só pode influenciar lá no interiorzão onde Judas perdeu as pregas.Eu não acredito que Bolsonaro seja favorito pra disputa: partido pequeno, sem tempo de tv e ele já muito abusou do direito de expressão pra falar bobagem, o que não falta é material pra sufocar a campanha.
Não se esqueça que ele tem os robôs:
Código:https://twitter.com/Itspedrito/status/988266273904775168
Tava tentando achar esses dias um vídeo de uns bolsominions dando rolê de triciclo no parque, alguém acha esse vídeo de novo por obséquio.
Percebi que ele tem interagido cada vez menos com as pessoas. Ao menos com as mais ativas na pasta, embora alguns users menos ativos ainda conversem bastante.Tu reparou que ninguém tá te respondendo né?
Tu reparou que ninguém tá te respondendo né?
Bolso só é o que é hoje, por causa de vocês que acham que politica é futebol.ué, e quem seria na sua opinião o Milton Friedman brasileiro para tomar conta da nossa economia?
o coroné Ciro? Lula? Marina? Boulos? Manuela?
O fórum virou 4º serie? Olha essas provocações
E impossível ter discussões nessa b*sta...
Bolso só é o que é hoje, por causa de vocês que acham que politica é futebol.
Se desde o inicio olhassem para projetos e qualidades do cara, ao invés de cair nesse marketing descarado, talvez poderiam aparecer melhores opções.
A incapacidade do Bolsonaro é só o reflexo do eleitor brasileiro.
Nada diferente do analfabeto lula que ganhou as eleições sendo o "pobre", sem saber fazer porra nenhuma. Bolso hoje ganha sendo o "Honesto", continuando sendo um politico inútil que não sabe administrar porra alguma.
Não concordo.Tempo de tv era importante nos anos 80/90, época que transar e assistir tv eram as únicas diversões do povão. Hoje em dia ninguém assiste tv aberta, horário eleitoral muito menos. Só pode influenciar lá no interiorzão onde Judas perdeu as pregas.
Ser de partido pequeno e desconhecido é uma vantagem absurda, ninguém quer ter o nome ligado no PT, PSDB e PMDB.
ok, mas vou reformular a minha pergunta que você não respondeu:Bolso só é o que é hoje, por causa de vocês que acham que politica é futebol.
Se desde o inicio olhassem para projetos e qualidades do cara, ao invés de cair nesse marketing descarado, talvez poderiam aparecer melhores opções.
A incapacidade do Bolsonaro é só o reflexo do eleitor brasileiro.
Nada diferente do analfabeto lula que ganhou as eleições sendo o "pobre", sem saber fazer porra nenhuma. Bolso hoje ganha sendo o "Honesto", continuando sendo um politico inútil que não sabe administrar porra alguma.
O Collor que era um desconhecido fora do Norte/Nordeste, foi eleito por um partido nanico que ninguém tinha ouvido falar, isso naquela época que não existia internet e a audiência da tv era absurda. O que na minha visão pode pesar contra ou a favor de um candidato é o debate, esse sim tem audiência, gera discussão e tem importância para decidir uma eleição. Uma m**** mal falada como "aparelho excretor não reproduz", pode jogar um candidato do primeiro ao último lugar. A maior chance do Bolsonaro perder essas eleições é pisar nessas cascas de bananas que todos vão jogar para ele escorregar.Não concordo.
Tv aberta perdeu espaço e bastante, contudo acho totalmente equivocado falar que “ninguém assiste” quando sabe-se que continua influenciando e muito a vida da maioria da população.
Espaço no horário eleitoral sempre foi disputado a tapa e cientistas políticos seguem avaliando como item determinante, não sou eu que tô afirmando.
Ser de partido pequeno não é uma vantagem absurda, há sim vantagens e entre elas destaco essa menor exposição visto que nunca assumem cargos executivos de maior grandeza.
Contudo o fundo partidário é muito menor (logo não há funcionários em todo o país batendo de porta em porta pra apresentar seu candidato) e não há força política pulverizada entre os municípios pois o PSL por exemplo tem só umas 30 prefeituras. Quem o prefeito, vereadores e os cc’s das milhares de prefeituras irão apoiar, seu partido pra ganhar algum benefício ou algum outro minúsculo do candidato que virou meme na internet?
Eleição tá muito distante de ser só spamm e enquete na internet. Anota aí, Bolsonaro não passa de 25% no primeiro turno e não se elege caso passe pro segundo, o cargo mais uma vez tende a ser de pmdb, psdb ou pt, os 3 maiores partidos do país, que possuem a maior militância/número de filiados e mais dinheiro/investidores.
Anda bem desinformado em... Foi até bom citar Collor para exemplificar como vocês são só patinhos que caem nessa conversa fiada que se repete década a década.ok, mas vou reformular a minha pergunta que você não respondeu:
quem é o candidato fodão na economia, com grandes projetos, com capacidade para administrar o país e que não tenha o nome envolvido em corrupção? já que ser "honesto" na sua opinião é só mais um rótulo sem importância que botaram no marketeiro Bolsonaro por ele não ter o nome envolvido no meio dessa podridão de políticos "intelectuais".
O Collor que era um desconhecido fora do Norte/Nordeste, foi eleito por um partido nanico que ninguém tinha ouvido falar, isso naquela época que não existia internet e a audiência da tv era absurda. O que na minha visão pode pesar contra ou a favor de um candidato é o debate, esse sim tem audiência, gera discussão e tem importância para decidir uma eleição. Uma m**** mal falada como "aparelho excretor não reproduz", pode jogar um candidato do primeiro ao último lugar. A maior chance do Bolsonaro perder essas eleições é pisar nessas cascas de bananas que todos vão jogar para ele escorregar.
A internet querendo ou não é um excelente termômetro para mostrar a opinião dos eleitores. É só ver o povão jogando ovo podre no Lula. Aquilo não é fake news, é o povo de saco cheio dos mesmos lixos de sempre. Quem apostaria que um apresentador de TV ganharia do Haddad no primeiro turno em SP e outro apresentador se tornaria presidente dos EUA? O povo já cansou de político safado politicamente correto que pega criança catarrenta no colo e que por trás das câmeras tá envolvido até o pescoço em corrupção. Tirando militonto que ganha o dele por fora, ninguém vota em partido.
Concordo que o Collor teve um apoio maciço dos meios de comunicação, principalmente da Globo, mas isso é justamente o OPOSTO que acontece com o Bolsonaro. Ele não tem o apoio de NINGUÉM da imprensa, muito pelo contrário, o cara tem o ódio de todos, desde jornalista, apresentador de tv, funkeiro, ex-bbb, jogador de futebol, traficante e dos deuses intocáveis Caetano e Chico Buarque. Sinceramente eu não entendi onde você queria chegar com esse textão.Anda bem desinformado em... Foi até bom citar Collor para exemplificar como vocês são só patinhos que caem nessa conversa fiada que se repete década a década.
O Collor mesmo foi exemplo de Bolsonaro.
Aquele processo eleitoral foi marcado por uma cobertura extremamente tendenciosa, com edições de debates políticos e com o apoio irrestrito por parte da mídia da candidatura de Fernando Collor de Mello. Toda a imprensa escrita, bem como a televisão e o rádio, destacaram o "fenômeno Collor" como algo novo na política brasileira, "comprando" o slogan de Collor como o "caçador de marajás" e como o político que introduziria o Brasil no contexto internacional. Todos os outros candidatos e, principalmente, o candidato do PT Luiz Inácio Lula da Silva foram desqualificados pela mídia.
Mesmas promessas de Bolsonaro, bom politico, contra corrupção, honesto, o salvador da pátria...
Naquela época a mídia fez de LULA lixo, e exaltou Collor como salvador da pátria.
Da mesma maneira que estão fazendo hoje com o Bolsonaro através da internet.
Nada mudou, essa conversa que se não tivesse o Bolsonaro, quem seria melhor que ele só mostra como sua visão está enviesada pelo marketing.
Os jovens burros que cairam nessa historia a quase 30 anos, são os jovens da "internet" de hoje que caem na mesma conversa fiada.
Enquanto você ficam ai procurando o Salvador da pátria, bons políticos são engavetados pelo marketing da "mídia".
Concordo que o Collor teve um apoio maciço dos meios de comunicação, principalmente da Globo, mas isso é justamente o OPOSTO que acontece com o Bolsonaro. Ele não tem o apoio de NINGUÉM da imprensa, muito pelo contrário, o cara tem o ódio de todos, desde jornalista, apresentador de tv, funkeiro, ex-bbb, jogador de futebol, traficante e dos deuses intocáveis Caetano e Chico Buarque. Sinceramente eu não entendi onde você queria chegar com esse textão.
O povo que apoia o Bolsonaro e você chama de burro, gosta de saber que ele não apareceu na lista do mensalão, da petrobras e nem da lava jato. Honestidade deveria ser obrigação mas está longe de ser, por isso esse é o maior diferencial que um político pode ter, maior que qualquer diploma em Harvard. Agora se ele vai ser um bom presidente ou se vai ser uma imitação do Collor, ninguém pode prever. Mas quem vota em corrupto envolvido em esquemas, merece levar eternamente a p*roca do Kid Bengala no rabo e sem cuspe.
Quais são os principais meios de comunicações atuais, Globo ou Internet?Concordo que o Collor teve um apoio maciço dos meios de comunicação, principalmente da Globo, mas isso é justamente o OPOSTO que acontece com o Bolsonaro.
Como toda historia contada pelos políticos populistas das ultimas décadas.O povo que apoia o Bolsonaro e você chama de burro, gosta de saber que ele não apareceu na lista do mensalão, da petrobras e nem da lava jato. Honestidade deveria ser obrigação mas está longe de ser, por isso esse é o maior diferencial que um político pode ter
1900 e dinossauro = Midia = Televisão.Kbça, man, não acho que seja comparável Bolsonaro com o Collor. Você disse que o Collor era querido pela mídia, que o exaltava enquanto perseguia os outros candidatos. Já com o Bolsonaro, toda a grande imprensa odeia ele. Mesmo entre os colunistas, opinadores políticos e tals da grande mídia, onde se tem certa variedade, só sei do Felipe Moura que o apoia.
Só olhar os videos que vocês incansavelmente "compartilham" do bolsonaro "Ownando" os inimigos.Kbça, man, não acho que seja comparável Bolsonaro com o Collor. Você disse que o Collor era querido pela mídia, que o exaltava enquanto perseguia os outros candidatos.