Globo fala em "preconceito" contra a Pedofilia.

[Seladonia]

Sou 100% contra pedofilia mas pq chamam isso de "doença"? Pra mim pedofilia é como o assassinato: Um crime.
O pedófilo nada mais é que um criminoso.

Uma pessoa pode ter uma preferencia social por crianças como por exemplo professores de escolas, criadores de programas infantis, escritores de livros infantis, inventores de brinquedos e etc... não é errado, mas isso é COMPLETAMENTE DIFERENTE de alguém que tem preferencia sexual por crianças, o pedófilo se aproveita para explorar pessoas vulneráveis em beneficio próprio e isso pra mim é atitude de um criminoso.

E vale lembrar que alguns países como o Japão até pouquíssimo tempo atras não consideravam crime a veiculação de pornografia infantil, então as pessoas "pro-pedofilia" realmente existem alem das trolagens e espantalhos que inventam pra difamar a ideologia alheia, por isso que tinha tanto anime/jogo/manga pra saciar os desejos sexuais de quem tinha atração por crianças, começaram a lutar contra a pedofilia de forma mais séria recentemente e mesmo assim ser pego com pornografia infantil rende apenas uma multa (como foi o caso do criador do Samurai X)... então pessoas que vão defender pedofilia realmente existem, mas eles vão agir de forma sutil e ardilosa.

Aliás aqui na OS mesmo temos vários casos, alguns foram inclusive banidos por causa disso.

 

[Polivalente]

Acredito que todo ser humano ( que não é criminoso), não comete um ato criminoso por causa das consequências legais, até por que se não houvesse conseqüências legais, não seria um ato criminoso.

No mais, existe tratamento pra pedofilia ou não?

Todo ser humano que não é criminosos nem mal caráter, vc quis dizer. A primeira barreira é a moral, depois vem a legal.
Lá fora tem tratamento. No Brasil não sei.

 

[Goris]

Vale a pena ler sobre o conceito de janela de Overton, uma forma de engenharia social bem pesquisada e que a galera aqui do fórum, instintivamente (ou não) já captou.

Você não muda - intencionalmente - uma sociedade do dia pra noite, mas começa a explorar certos temas de forma que mude lentamente a percepção das pessoas pra ele, de forma tal que a pessoa crê que ela tem tal opinião por si própria - até chamando de conspiracionista quem enxerga a manipulação - sem perceber que foi vítima de engenharia social.





A janela de Overton
Luciano Pires - 08/08/2013

O termo “Janela de Overton” é uma homenagem a Joseph P. Overton, que criou um modelo para demonstrar como um pequeno grupo de pensadores pode mudar intencional e gradualmente a opinião pública. A Janela de Overton é o leque de idéias “aceitáveis” na sociedade. Deixe-me explicar melhor. Casamento gay, por exemplo. Se alinharmos as posições a respeito do tema, teremos algo assim: proibido, proibido com ressalvas, neutro, permitido com ressalvas, permitido livremente. Durante anos, a Janela de Overton esteve na área do proibido, a sociedade não podia aceitar a ideia do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Com a constante exposição dos argumentos pró-gays na mídia, a janela foi se deslocando para proibido com ressalvas, depois para neutro, até chegar onde está hoje: permitido com ressalvas. Em breve será permitido livremente.

A questão das drogas. Logo teremos uma flexibilização das leis, conforme a opinião pública se tornar mais tolerante com a ideia da descriminalização.

É no deslocamento da Janela de Overton para posições que sejam de interesse de determinados grupos que está aplicado um esforço altamente profissional, que faz parte do que se convencionou chamar de engenharia social, o ato de influenciar uma pessoa para que ela execute ações que não sejam necessariamente de seu (dela) melhor interesse.

Para deslocar a janela de opinião da posição “proibido” para a “menos proibido”, “neutro” e “permitido”, é preciso desviar o foco do assunto principal para algum outro valor relacionado ao tema. Para isso aciona-se um batalhão de especialistas em opinião pública: técnicos, cientistas, assessores de imprensa, relações públicas, institutos de pesquisa, celebridades, professores, jornalistas, etc.

Exemplo: alguém (não tiro da cabeça que foi o Ministro do Marketing, João Santana), achou que realizar a Copa do Mundo e Olimpíadas em nosso país seria uma excelente jogada política. Imediatamente surgiu uma reação contra, daqueles que sabem que precisamos resolver problemas básicos de educação, saúde e infra-estrutura entes de investir bilhões na construção de estádios. O que fizeram os engenheiros sociais? Evitaram qualquer menção ao deslocamento do dinheiro de uma área prioritária para outra não prioritária e, usando a imprensa, desviaram a discussão para o orgulho do brasileiro, para a oportunidade de mostrar ao mundo como somos bons, deslocando a Janela de Overton do “contra a copa” para o “neutro ou a favor”. Transformaram os “do contra” em anti-brasileiros, pessimistas e mau agourentos. Anestesiaram a população, até ficar claro que as promessas não se realizariam, que o legado seria uma coleção de elefantes brancos e que os orçamentos originais explodiriam. Então a Janela de Overton retornou à posição original, contra a copa, e os indignados foram às ruas…

É assim com todos os grandes temas polêmicos, como desarmamento, aborto, aquecimento global… A engenharia social não é de esquerda, de direita ou de centro. É de todos. Pisque o olho e você é manipulado.

Lancei um podcast sobre esse tema, que você pode ouvir em http://goo.gl/sx2GS5.
A saída? Não sei se tem alguma, mas acho que dá pra ficar esperto: verifique sempre se o objeto do debate é o mérito da questão ou algum tema associado, paralelo, um desvio. Se você perceber que é o desvio, atenção: você acaba de descobrir mais uma operação de um grupo interessado em mover a Janela de Overton.

É impossível escapar deles. Mas ao menos você será um otário consciente.

Luciano Pires

Fonte: Café Brasil

Como dito, o objetivo final é tornar a pedofilia algo aceito. Quem mais é manipulado é quem mais defende que não tem nada a ver, que é bitolice dos outros. Se for facilmente manipulável e arrogante, mais chance até de ser agressivo com quem expõe a manipulação, afinal, arrogantes manipuláveis são as melhores buchas de canhão pra esses grupos.

Espero ter ajudado.[/URL]

 

[Vim do Futuro]

Tem 13 letras.


No mais: pedófilo é um doente. Merece um tratamento.

Spoiler: No

... No colo do capeta!

 

[_Cab_]

Outro assunto, eu só acho escroto pedofilia com crianças. Pq na moral, tem muita adolescente ai que se tu não pergunta a idade, nunca iria desconfiar.

Com adolescente, cada caso é um caso.

 

[Polivalente]

Vale a pena ler sobre o conceito de janela de Overton, uma forma de engenharia social bem pesquisada e que a galera aqui do fórum, instintivamente (ou não) já captou.

Você não muda - intencionalmente - uma sociedade do dia pra noite, mas começa a explorar certos temas de forma que mude lentamente a percepção das pessoas pra ele, de forma tal que a pessoa crê que ela tem tal opinião por si própria - até chamando de conspiracionista quem enxerga a manipulação - sem perceber que foi vítima de engenharia social.





A janela de Overton
Luciano Pires - 08/08/2013

O termo “Janela de Overton” é uma homenagem a Joseph P. Overton, que criou um modelo para demonstrar como um pequeno grupo de pensadores pode mudar intencional e gradualmente a opinião pública. A Janela de Overton é o leque de idéias “aceitáveis” na sociedade. Deixe-me explicar melhor. Casamento gay, por exemplo. Se alinharmos as posições a respeito do tema, teremos algo assim: proibido, proibido com ressalvas, neutro, permitido com ressalvas, permitido livremente. Durante anos, a Janela de Overton esteve na área do proibido, a sociedade não podia aceitar a ideia do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Com a constante exposição dos argumentos pró-gays na mídia, a janela foi se deslocando para proibido com ressalvas, depois para neutro, até chegar onde está hoje: permitido com ressalvas. Em breve será permitido livremente.

A questão das drogas. Logo teremos uma flexibilização das leis, conforme a opinião pública se tornar mais tolerante com a ideia da descriminalização.

É no deslocamento da Janela de Overton para posições que sejam de interesse de determinados grupos que está aplicado um esforço altamente profissional, que faz parte do que se convencionou chamar de engenharia social, o ato de influenciar uma pessoa para que ela execute ações que não sejam necessariamente de seu (dela) melhor interesse.

Para deslocar a janela de opinião da posição “proibido” para a “menos proibido”, “neutro” e “permitido”, é preciso desviar o foco do assunto principal para algum outro valor relacionado ao tema. Para isso aciona-se um batalhão de especialistas em opinião pública: técnicos, cientistas, assessores de imprensa, relações públicas, institutos de pesquisa, celebridades, professores, jornalistas, etc.

Exemplo: alguém (não tiro da cabeça que foi o Ministro do Marketing, João Santana), achou que realizar a Copa do Mundo e Olimpíadas em nosso país seria uma excelente jogada política. Imediatamente surgiu uma reação contra, daqueles que sabem que precisamos resolver problemas básicos de educação, saúde e infra-estrutura entes de investir bilhões na construção de estádios. O que fizeram os engenheiros sociais? Evitaram qualquer menção ao deslocamento do dinheiro de uma área prioritária para outra não prioritária e, usando a imprensa, desviaram a discussão para o orgulho do brasileiro, para a oportunidade de mostrar ao mundo como somos bons, deslocando a Janela de Overton do “contra a copa” para o “neutro ou a favor”. Transformaram os “do contra” em anti-brasileiros, pessimistas e mau agourentos. Anestesiaram a população, até ficar claro que as promessas não se realizariam, que o legado seria uma coleção de elefantes brancos e que os orçamentos originais explodiriam. Então a Janela de Overton retornou à posição original, contra a copa, e os indignados foram às ruas…

É assim com todos os grandes temas polêmicos, como desarmamento, aborto, aquecimento global… A engenharia social não é de esquerda, de direita ou de centro. É de todos. Pisque o olho e você é manipulado.

Lancei um podcast sobre esse tema, que você pode ouvir em http://goo.gl/sx2GS5.
A saída? Não sei se tem alguma, mas acho que dá pra ficar esperto: verifique sempre se o objeto do debate é o mérito da questão ou algum tema associado, paralelo, um desvio. Se você perceber que é o desvio, atenção: você acaba de descobrir mais uma operação de um grupo interessado em mover a Janela de Overton.

É impossível escapar deles. Mas ao menos você será um otário consciente.

Luciano Pires

Fonte: Café Brasil [/b]

Como dito, o objetivo final é tornar a pedofilia algo aceito. Quem mais é manipulado é quem mais defende que não tem nada a ver, que é bitolice dos outros. Se for facilmente manipulável e arrogante, mais chance até de ser agressivo com quem expõe a manipulação, afinal, arrogantes manipuláveis são as melhores buchas de canhão pra esses grupos.

Espero ter ajudado.

Eu já tinha lido sobre isso, mas acho que no caso de pedofilia(estupro) é diferente por haver vitima, agressão, traumas etc. Tecnicamente o homossexualismo não faz vítima, por isso é aceito.

Outro assunto, eu só acho escroto pedofilia com crianças. Pq na moral, tem muita adolescente ai que se tu não pergunta a idade, nunca iria desconfiar.

Com adolescente, cada caso é um caso.

Mas pedofilia é só com crianças. Com adolescentes o termo é EFEBOFILIA, as pessoas que confundem e chamam tudo de pedofilia.

 

[_Cab_]

Eu já tinha lido sobre isso, mas acho que no caso de pedofilia(estupro) é diferente por haver vitima, agressão, traumas etc. Tecnicamente o homossexualismo não faz vítima, por isso é aceito.

Bem observado!

 

[Razzoriel]

Vale a pena ler sobre o conceito de janela de Overton, uma forma de engenharia social bem pesquisada e que a galera aqui do fórum, instintivamente (ou não) já captou.

Sim, eu postei. E é por isso que sou à favor de nessas ou nas próximas eleições termos candidatos com políticas ainda mais conservadoras que a do Bolsonaro. Não para que ele(s) vença necessariamente, mas para forçar a janela mais ainda à direita. Hoje, os comunistas tem exatamente esta função, e tem poder suficiente pra ter cadeiras no Congresso e Senado.

Suponhamos, por exemplo, que o Levi Fidelix chame o Bolsonaro de "frouxo" e "molenga", e comece a fazer campanhas incendiárias chamando ele de "vendido" ou "traidor", e venha com um projeto de lei que OBRIGA o brasileiro a fazer prova pra se armar aos 21 anos, ganhando uma arma do governo de graça se ele não puder comprar uma pra ele. Ele não precisa estar certo, nem precisa realmente fazer oposição direta, só precisa fazer exatamente o que o PSOL/PCdoB fazem com o PT/PSDB; os fazem parecer mais moderados. O discurso do Bolsonaro parece mais moderado com discursos mais inflamados do que o dele, e a janela se move. E no exemplo que dei, não somente é polêmico tratar de armamento civil; se trata após desse ato um processo normal, a dúvida sendo somente se deveria ser obrigatório ou opcional. Hoje o debate gira em torno do "quase impossível pra liberar" com "difícil pra liberar".

 

[neil young]

Se é uma doença pode ser tratado, pode evitar que um pedofilo estupre uma criança.

Na Alemanha, campanha pede que pedófilos se revelem e busquem tratamento

https://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/07/150713_alemanha_pedofilos_rb

Sou pedófilo, procuro ajuda
Tratar quem se sente atraído por menores ajuda a evitar que comentam abusos

brasil.elpais.com/brasil/2014/11/14/internacional/1415983421_145150.amp.html

Há sim, Alemanha o país que está em ruína. Ótimo exemplo.

Provavelmente lá se vc for falar mal desse crime é mais facil vc ir preso por "hate speech" do que a pessoa que cometeu o crime.

 

[RoLukeSky]

Pra quem fala que é doença já está inserido no discurso deles. Li em algum lugar que o transgênero saiu do catálogo de doenças psiquiátricas e que a pedofilia está prestes a entrar. Ora, se entra a pedofilia, por que não entrar também a zoofilia e a necrofilia, por exemplo?
Entram no catálogo, mudam a visão da sociedade sobre, tentando ver como normal (logo saem peças de teatro, desenhos, cartilhas, novelas, tratativas psicológicas, etc.) e daqui uns 20 anos removem do catálogo e não é visto mais como doença.
Latrocínio seria o ato de alguém doente também? Afinal, é também um "impulso" não refreado.

Perfeito na colocação.
Doença pra mim é achar que estupro e pedofilia são doenças!
São crimes! Na minha opinião "facista", deveriam ser punidos diretamente com pena de morte, ou no mínimo, castração direta do membro!!!
Vai se fuder! Que mundo doente vem aí!!!!!!!!!!!!!!!!
Ah, e qual ideologia vai levantar essa bandeira???? kkkkk
MEU DEUSSSSSSSSSSSS!!!
VEM METEOROOOOOOOOOOOO!!!!

 

[RoLukeSky]

Eu vou dar minha opinião a respeito disso:

eu acho que pode existir sim o cara que tem atração predominantemente por crianças, mas não concretiza isso por motivos morais. E esse cara seria doente. E o cara que tem e concretiza é doente E criminoso.

Mas não duvido também que esse enfoque que a mídia esteja dando ultimamente seja com objetivo de no futuro normalizar isso inclusive o ato.

Já posso imaginar novelas da Globo daqui uns 5 anos, com a proxima Marquezine levando rola aos 12 anos. E o programa da Lacratima achando lindo.
Só vem meteoro, só vem!

 

[Vim do Futuro]

Ah, e qual ideologia vai levantar essa bandeira????

Não faço a menor ideia.

 

[Razzoriel]

Não faço a menor ideia.

O PT já levantou a bandeira do incesto. O PSOL da educação homossexual imposta nas escolas.

 

[Vim do Futuro]

O PT já levantou a bandeira do incesto. O PSOL da educação homossexual imposta nas escolas.

Você esqueceu do "eu vejo uma lógica no assalto".

 

[iporco]

nao vi nada demais no video (pedofilia é doença e crime mesmo), mas entendo o medo do OP com relaçao a isso estrapolar no futuro para algo tipo "o sujeito estuprou 10 crianças mas é somente um surto psicologico, nao vamos prende-lo, vamos reeduca-lo numa clinica psiquiatrica". alem do mais a sexualizaçao na midia hoje ta muito forte, e os pais nao filtram mais nada pros filhos.

 

[Stive_38]

E aproveitando esse tópico, vou descrever algo que EU testemunhei, por várias vezes:
Dizia, esse mesmo vendedor, que os moleques não recebiam as roupas de presente por mera caridade, se é que vcs me entendem.

Não existe almoço grátis!

 

[Lascaux]

Se você acompanhassem as notícias de fora já saberiam que isso iria começar logo a ser pautado no Brasil. E lógico que seria pautado pela esquerda, ainda mais agora que estão agindo com mais rigor.

Existem círculos de pedófilos no mundo inteiro, envolvendo frequentemente indivíduos com muito dinheiro e poder (perguntem ao Brendan Fraser, ou Shia Labeouf). Era de se esperar que iriam fazer campanha para normalizar isso, especialmente porque já é normal entre os muçulmanos.

As gangues de estupradores do Reino Unido, os bacha bazi do Afeganistão, o tráfico de menores na fronteira americana, tudo isso tem pedofilia envolvida.

E pedofilia como crime é definida legalmente não só no ato sexual mas na produção e/ou distribuição de conteúdo sexual envolvendo indivíduos fora da idade de consentimento (não só crianças).

Não apenas isso, mas a agenda inicial dos LGBTFDP tinha a pedofilia como parte da bandeira de luta que foi abandonada temporariamente para o movimento não ser destruído logo de cara.

 

[Beren_]

Poxa, nada de mais em adultos defender a monstruosidade de se agredir e usar crianças inocentes para obter prazer sexual ou ganho financeiro..

Malditos "direitistas" que ficam dizendo que tudo é imoral e anti-ético é imoral e anti-ético..

 

[Clodoaldin]

Perfeito na colocação.
Doença pra mim é achar que estupro e pedofilia são doenças!
São crimes! Na minha opinião "facista", deveriam ser punidos diretamente com pena de morte, ou no mínimo, castração direta do menbro!!!
Vai se fuder! Que mundo doente vem aí!!!!!!!!!!!!!!!!
Ah, e qual ideologia vai levantar essa bandeira???? kkkkk
MEU DEUSSSSSSSSSSSS!!!
VEM METEOROOOOOOOOOOOO!!!!

Particularmente eu só acho que deve existir um cuidado grande com afirmações tipo a tua grifada. Você logo em seguida defende a pena de morte ou castração dos indivíduos. Beleza.. porém você ta metendo tudo no mesmo balaio. Veja bem, se eu sou um indivíduo que cresceu saudávelmente, mas tenho um tesão irracional por crianças, embora eu saiba que isto é errado. Eu nunca fiz nada, apenas sinto a atração sexual. Eu não mereço uma chancezinha de viver em sociedade não, abigo? Essa seria a doença, sou doente e mereço tratamento (e liberdade para buscá-lo), antes de ser morto ou castrado pela lei.
E posso até estar errado mas eu não vejo o pessoal falando por aí que o estupro em si é uma doença, isso é crime e ponto final, nem tem o que discutir, é algo não consentido e violação de direitos de outrém. Se merece pena de morte ou castração é outro assunto.
Agora, vamos separar o joio do trigo por favor, o cara ser pedófilo ou ser estuprador de vulneráveis são histórias completamente diferentes. Um merece tratamento, o outro não.

 

[Land Stalker]

Dogma que se aprende no primeiro ou segundo ano da faculdade.
Direito penal pune condutas, ações. Não se presta a punir pensamento, intenção, cogitação, desejos internos.

Vale para qualquer coisa. Do contrario, eu mesmo já teria sido condenado por homicídio ou lesão corporal grave, vontade de matar ou aleijar na porrada uns e outros não me falta.

Óbvio que não o faço.

Para o sujeito que, por algum motivo sente atração doentia e pervertida por crianças, só existe uma opção. Não fazer nada, absolutamente nada.

Passou do nada, está além da redenção.

 

[Polivalente]

Não faço a menor ideia.

Mas vc veio do futuro...

 

[Ghim]

Não sou o user mais popular do forum mas espero ja ter participado o bastante para que as pessoas reconheçam que eu não tenho simpatia alguma pela esquerda.
Mas nesse caso o pessoal tá com serias dificuldades em entender. Deixa eu ver se consigo explicar através de um exemplo:


Digamos que alguém queira muito matar seu vizinho. Não pq o vizinho fez algo de errado, a pessoa até se muda de cidade várias vezes mas a vontade de matar o atual vizinho é persistente. É algo que vai crescendo ao longo dos anos até um ponto em que essa pessoa passa 24h por dia pensando em matar o vizinho. Ela sonha com isso. Ela fica simplesmente obcecada pela ideia. Mas essa pessoa sabe que é errado, então ela não faz isso. Aí essa pessoa revela essa obsessão, e as perguntas que voces devem responder é:

1) Essa pessoa precisa de algum tratamento psicológico/psiquiátrico para essa obsessão em matar o vizinho?
2) Se essa pessoa nunca sequer tentou matar algum vizinho, ela deve ser presa por homicídio ou tentativa de homicídio?
3) Se eu digo que essa pessoa está mentalmente doente, eu estou legitimando assassinatos?

 

[Dathilot]

Pedofilia é um transtorno sim.
A atração não é uma escolha.

Estupro é algo diverso da pedofilia.
O estupro é uma ação, não emoção ou ideação, este sim é uma escolha.

Há o pedófilo, que não age de acordo com seu impulso e não é um criminoso.

E há o pedófilo estuprador, este age de acordo com o impulso e é criminoso devido ao ato, porem não devido ao impulso.

Dizer que pedofilia é crime é como dizer que qualquer pessoa que já desejou a morte de outra é um assassino.

O ato é distinto da emoção e da ideação.

A ideia de que pedofilia é um crime e não um transtorno se sustenta na mesma lógica nefasta que diz que todo homem é um estuprador em potencial por fantasiar sexo com qualquer mulher.

 

[ysuran]

Sou 100% contra pedofilia mas pq chamam isso de "doença"? Pra mim pedofilia é como o assassinato: Um crime.
O pedófilo nada mais é que um criminoso.

Uma pessoa pode ter uma preferencia social por crianças como por exemplo professores de escolas, criadores de programas infantis, escritores de livros infantis, inventores de brinquedos e etc... não é errado, mas isso é COMPLETAMENTE DIFERENTE de alguém que tem preferencia sexual por crianças, o pedófilo se aproveita para explorar pessoas vulneráveis em beneficio próprio e isso pra mim é atitude de um criminoso.

E vale lembrar que alguns países como o Japão até pouquíssimo tempo atras não consideravam crime a veiculação de pornografia infantil, então as pessoas "pro-pedofilia" realmente existem alem das trolagens e espantalhos que inventam pra difamar a ideologia alheia, por isso que tinha tanto anime/jogo/manga pra saciar os desejos sexuais de quem tinha atração por crianças, começaram a lutar contra a pedofilia de forma mais séria recentemente e mesmo assim ser pego com pornografia infantil rende apenas uma multa (como foi o caso do criador do Samurai X)... então pessoas que vão defender pedofilia realmente existem, mas eles vão agir de forma sutil e ardilosa.

Aliás aqui na OS mesmo temos vários casos, alguns foram inclusive banidos por causa disso.

Crime é quando o cara abusa sexualmente de alguma criança, cria e/ou consome pornografia infantil, ou seja, se nunca cometeu um ato criminoso, não vejo problemas em ser tratado como um doente e procurar ajuda para controlar os seus impulsos. Melhor do que esperar ele cometer um ato criminoso para prendê-lo.

 

[RoLukeSky]

Quando digo:

"LIBERA TUDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"

Alguns podem achar que estou maluco.
Aí eu pergunto: eu estou maluco, ou o mundo quer ficar maluco??
Ou pior: já é coisa de maluco???

 

[RainbowSix]

Vejo dois CRIMES absolutamente REPUGNANTES frutos da mais pura e consciente INTENÇÃO CRIMINOSA.

Você ta confundindo duas coisas. Não existe o crime de pedofilia. Se eu passar a vida toda pensando em matar gente e nunca fazer nada de errado não posso ser preso como um "homicida". Já estupro é sempre estupro independente da idade da vítima. Estupro de vulnerável é provavelmente o crime que você queria se referir.

 

[Lascaux]

Pedofilia é um transtorno sim.
A atração não é uma escolha.

Estupro é algo diverso da pedofilia.
O estupro é uma ação, não emoção ou ideação, este sim é uma escolha.

Há o pedófilo, que não age de acordo com seu impulso e não é um criminoso.

E há o pedófilo estuprador, este age de acordo com o impulso e é criminoso devido ao ato, porem não devido ao impulso.

Dizer que pedofilia é crime é como dizer que qualquer pessoa que já desejou a morte de outra é um assassino.

O ato é distinto da emoção e da ideação.

A ideia de que pedofilia é um crime e não um transtorno se sustenta na mesma lógica nefasta que diz que todo homem é um estuprador em potencial por fantasiar sexo com qualquer mulher.

Se há esse pedófilo que não age, ele é realmente um pedófilo?

Pedofilia não é necessariamente atração sexual mas sim uma atitude de poder, de dominação.

Crianças não têm o corpo desenvolvido para elicitar desejo, o que os pedófilos mais buscam é possuir o indefeso.

 

[Polivalente]

Quando digo:

"LIBERA TUDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"

Alguns podem achar que estou maluco.
Aí eu pergunto: eu estou maluco, ou o mundo quer ficar maluco??
Ou pior: já é coisa de maluco???

Maluco não, ignorante mesmo pois tem três posts acima do seu mostrando o pq seu raciocínio ta errado e vc vem novamente postar m****. Parece que ta de pirraça

 

[Clodoaldin]

Dogma que se aprende no primeiro ou segundo ano da faculdade.
Direito penal pune condutas, ações. Não se presta a punir pensamento, intenção, cogitação, desejos internos.

Vale para qualquer coisa. Do contrario, eu mesmo já teria sido condenado por homicídio ou lesão corporal grave, vontade de matar ou aleijar na porrada uns e outros não me falta.

Óbvio que não o faço.

Para o sujeito que, por algum motivo sente atração doentia e pervertida por crianças, só existe uma opção. Não fazer nada, absolutamente nada.

Passou do nada, está além da redenção.

Ou procurar ajuda médica.

 

[Mr.Disco]

Esperado.



É curioso como tentam tratar como doença a Pedofilia, que, grosso modo, é atração sexual criminosa por perfil social específico [crianças], EXATAMENTE como podemos definir o que é o ESTUPRO, tendo também como autor na maioria das vezes um indivíduo adulto do sexo masculino.

A Pedofilia defendem que é "doença."

O Estupro, preferem dizer que é "machismo, impulso nato masculino, patriarcalismo, cultura do estupro". Sim, "cultura do estupro". Lembra de quando o seu pai te iniciou já desde cedo nas técnicas de imobilização recomendadas para estuprar uma mulher? Então..

Vejo dois CRIMES absolutamente REPUGNANTES frutos da mais pura e consciente INTENÇÃO CRIMINOSA.

Resta saber até quando o senso comum do mundo dos pôneis de algodão, predominante nessa cultura gramscista doutrinária, evitará a todo custo julgar criminosos pelo o que eles são e fazem.

Eu acho que estão esticando demais o conceito de Orientação Sexual. Até onde sei, só diz respeito ao gênero que você sente atração. Fetiche e Parafilia não entram nisso. Pedofilia no caso é um fetiche de dominação e um comportamento sexual pervertido.

O troço é uma doença porquê... não é saudável. É um transtorno. É meio idiota dizer isso mas convenhamos que o que não é saudável é patológico. O problema não é a classificação como "doença" per se. O problema são as segundas intenções ao fazer isso.

Estão tentando legitimar um fetiche como sexualidade. Pedófilos vão usar essa elevação para não assumir responsabilidade pessoal por crimes. Na percepção deles e de quem os defende, um estupro de menor acontece como um fenômeno meteorológico, sem qualquer controle. Sabemos que não é bem assim.

O maior problema, porém, é que estão tentando galgar a inimputabilidade criminal por meio de legislação. Ai realmente o bicho pega.

E aproveitando esse tópico, vou descrever algo que EU testemunhei, por várias vezes:

Já fui vendedor de uma loja de roupas, em um dos maiores shoppings da zona sul, aqui no RJ, há uns bons anos atrás... Cansei de ver entrar na loja onde eu trabalhava dois funcionários do alto escalão da globo, sempre acompanhados de 2 a 5 menores, sempre meninos, (de idades entre 12-16 anos) moradores de comunidades aqui do Rio, e simplesmente gastavam uma fábula em roupas de marca para os moleques... entravam na loja, falavam com o vendedor, saiam da loja, deixavam os moleques escolherem o que queriam e depois só entravam na loja de novo pra pagar a conta. Um dos vendedores mais antigos, que sempre atendia um desses clientes, ria de orelha a orelha quando o tal funcionário da globo entrava na loja, pois sabia que a meta da semana estaria certamente batida. Dizia, esse mesmo vendedor, que os moleques não recebiam as roupas de presente por mera caridade, se é que vcs me entendem.

Eu acho que aí era questão de goelar esses caras.

Claro que o ato de comprar roupas para meninos carentes não evidencia o óbvio de que são estupradores mas, se fossem goelados, talvez tivessem que se explicar.

 

[arthur the king]

Lendo esse tópico percebe se que o brasileiro não sabe ler mesmo

Ninguém tá querendo que quem já consumou o ato de ter relações com uma criança seja anistiado nem que isso seja considerado normal- veja bem que é considerado DOENÇA -

Se o cara tem uma atração por crianças mas nunca tocou em uma,temos as opções

A) ele procura tratamento,consegue controlar esse impulso e nem ele nem a criança tem sua vida fudida

B) Ele não procura tratamento mas consegue conter o ímpeto,apesar de passar por um sofrimento maior do que no caso A

C) ele não se trata,cede ao ímpeto e fode a vida de uma criança (ou mais) e talvez a própria vida também

Não tem quarta opção

E aí,vcs querem qual ?

E quanto a doença em si, não vejo muita diferença tu considerar doença o impulso sexual por crianças e considerar doença o impulso sexual por pessoas do mesmo sexo. Só o que o segundo não é aceito pela esquerda (antigamente era considerado doença com Cid e tudo, mas agora parece que tiraram)

E, ainda dentro deste contexto doença, não vejo por qual motivo o pedófilo merece tratamento e o homessual não (mesmo quando era considerado doença não se podia ter tratamentos).

Com todo o respeito aos homossexuais, sempre achei delicado esse assunto de associar a doença e por isso nem entro muito naquele outro tópico, mas não podia deixar passar em branco essa incoerência

Que lógica e essa? Homossexualidade deveria ser considerado doença pra vc ? Seguindo essa linha a heterossexualidade também seria considerado doença

E o pedofilo merece tratamento pq a doença dele e considerada como doença pela OMS e pq prejudica outras pessoas,homossexualidade não prejudica ninguém

Enviado de meu SM-G920I usando o Tapatalk

 

[Insane Metal]

Agora aliciador e estuprador de crianças virou doencinha, como uma gripe, enxaqueca??
Olha aqui o remédio para tarado que estupra, abusa e alicia crianças :

Não esquecendo que é pra enterrar de pé... e que os familiares é que vão cavar a cova.

 

[Hiperbrain]

Você ta confundindo duas coisas. Não existe o crime de pedofilia. Se eu passar a vida toda pensando em matar gente e nunca fazer nada de errado não posso ser preso como um "homicida". Já estupro é sempre estupro independente da idade da vítima. Estupro de vulnerável é provavelmente o crime que você queria se referir.

Não confundi. Me referi exatamente ao fim prático das duas formas de predação: o ato em si.

Crime de estupro contra qualquer tipo de vítima [crianças, mulheres, até homens] como você disse pode ficar apenas no campo da imaginação. É algo de fato à parte do ato em si. Não vi a confusão.

 

[Roveredo]

Se há esse pedófilo que não age, ele é realmente um pedófilo?

Pedofilia não é necessariamente atração sexual mas sim uma atitude de poder, de dominação.

Crianças não têm o corpo desenvolvido para elicitar desejo, o que os pedófilos mais buscam é possuir o indefeso.

Então eu ficar pensando no Tony Ramos me possuindo em seus braços peludos mas não sair com homens significa que não sou v***ã0?

Antes que alguém chore, não estou querendo dizer que relações homossexuais são reprováveis ou abomináveis como com crianças.

 

[Lascaux]

Então eu ficar pensando no Tony Ramos me possuindo em seus braços peludos mas não sair com homens significa que não sou v***ã0?

Antes que alguém chore, não estou querendo dizer que relações homossexuais são reprováveis ou abomináveis como com crianças.

Mas até você confessar ninguém sabia aqui que você é um v***ã0.

Agora você faz parte de um "grupo" que está sendo defendido pela lacrosfera, que envolve aqueles que saem com homens também.

Percebeu a lógica agora?