Tópico oficial GPUs Intel Arc

[LucianoBraga]

Hj em dia é desleixo total vc focar seu jogo em DX11. Pelo amor de Deus! Até devs indies estão buscando o vulkan ou o DX12.
O foda q muito jogo famoso ainda é DX9, DX10 e 11. Então nesses a Intel deveria trabalhar redobrado pra reduzir o gap. Dizem q eles estão focando em alguns titulos famosos nessas API. Tomará q ela consiga chegar próxima da performance das suas concorrentes nesses games. Infelizmente não é uma placa focada em jogos antigos.

Quem teria que trabalhar na camada de compatibilidade é a Microsoft pelo DX9on12, mas...qual interesse que ela poderia ter nisso? Como é questão de arquitetura, a Intel não pode fazer nada.
Quero dizer, o máximo que ela poderia fazer é tentar convencer as produtoras a implementar o Vulkan pra esses jogos, mas a menos que ela pague por isso acho muito pouco provável.

 

[ptsousa]

Eu penso em pegar uma A750 eventualmente.

"Ah, mas DX9, 10 e 11".

DXVK.

Exatamente. DXVK e busquem conhecimento

 

[Krion]

Intel Arc A750 & A770 Launch Analysis: ~2240 benchmarks from 11 launch reviews compared

A750 vs 3060
+2.5% pro NV @ 1080p
+3.1% pro Intel @ 1440p
+3.7% pro Intel @ 2160p
+0.1% pro NV @ RT/1080p
+17% pro NV Perf/Watt

A750 → A770LE
+8-9% @ 1080p & 1440p

• compilation of 11 launch reviews with ~2240 gaming benchmarks at all resolutions
• only benchmarks at real games compiled, not included any 3DMark & Unigine benchmarks
• geometric mean in all cases
• standard rasterizer performance without ray-tracing and/or DLSS/FSR/XeSS
• extra ray-tracing benchmarks after the standard rasterizer benchmarks (at 1080p)
• stock performance on (usual) reference/FE boards, no overclocking
• factory overclocked cards (results marked in italics) were normalized to reference clocks/performance, but just for the overall performance average (so the listings show the original result, just the index has been normalized)
• missing results were interpolated (for a more accurate average) based on the available & former results
• performance average is (moderate) weighted in favor of reviews with more benchmarks
• retailer prices and all price/performance calculations based on German retail prices of price search engine "Geizhals" on October 9, 2022
• for the full results plus some more explanations check 3DCenter's launch analysis

1080p	Tests	6600	6600XT	6650XT	3050	3060	3060Ti	A750	A770LE
ComputerBase	(10)	-	-	124%	81%	114%	143%	100%	107%
Eurogamer	(8)	-	116.4%	-	-	101.6%	131.2%	100%	108.5%
KitGuru	(10)	95.1%	110.8%	-	-	97.6%	128.0%	100%	108.4%
Le Comptoir	(10)	93.8%	-	115.5%	-	101.8%	135.3%	100%	109.2%
PCGamer	(9)	99.8%	119.3%	-	78.4%	106.8%	-	100%	109.9%
PCGH	(20)	-	112.7%	118.0%	72.9%	100.3%	-	100%	107.1%
PC Watch	(10)	-	-	-	-	104.2%	-	100%	110.9%
PCWorld	(11)	98.7%	-	-	-	99.3%	-	100%	106.0%
TechPowerUp	(25)	100%	116%	-	76%	104%	132%	100%	106%
TechSpot	(10)	99.7%	112.1%	119.1%	75.3%	104.7%	130.6%	100%	105.8%
Tom's Hardware	(8)	95.4%	111.5%	113.7%	72.6%	98.8%	128.4%	100%	111.9%
average 1080p performance		98.4%	113.8%	118.4%	74.6%	102.5%	131.6%	100%	107.9%

1440p	Tests	6600	6600XT	6650XT	3050	3060	3060Ti	A750	A770LE
ComputerBase	(10)	-	-	112%	74%	107%	137%	100%	109%
Eurogamer	(8)	-	104.6%	-	-	95.8%	126.0%	100%	108.7%
KitGuru	(10)	86.6%	102.4%	-	-	93.6%	124.5%	100%	110.9%
Le Comptoir	(10)	85.0%	-	104.2%	-	97.1%	130.6%	100%	110.1%
PCGamer	(9)	92.3%	111.5%	-	74.8%	103.7%	-	100%	112.6%
PCGH	(20)	-	104.2%	109.6%	69.5%	97.0%	-	100%	108.8%
PC Watch	(10)	-	-	-	-	101.7%	-	100%	114.4%
PCWorld	(11)	86.9%	-	-	-	94.2%	-	100%	108.2%
TechPowerUp	(25)	87%	103%	-	69%	96%	125%	100%	107%
TechSpot	(10)	86.6%	98.3%	105.2%	68.7%	94.4%	123.8%	100%	106.9%
Tom's Hardware	(8)	85.7%	102.0%	104.1%	69.1%	95.4%	126.7%	100%	112.7%
average 1440p Performance		88.4%	103.3%	107.8%	69.4%	97.0%	127.2%	100%	109.4%

2160p	Tests	6600	6600XT	6650XT	3050	3060	3060Ti	A750	A770LE
Eurogamer	(8)	-	93.4%	-	-	92.9%	124.3%	100%	110.2%
KitGuru	(10)	75.8%	89.0%	-	-	96.8%	132.0%	100%	120.5%
PCGamer	(9)	80.9%	99.0%	-	68.9%	97.2%	-	100%	112.6%
PCGH	(20)	-	96.5%	102.2%	69.4%	99.8%	-	100%	117.6%
PC Watch	(11)	-	-	-	-	104.5%	-	100%	123.6%
TechPowerUp	(25)	74%	88%	-	64%	92%	122%	100%	109%
average 2160p Performance		78.5%	93.3%	~98%	67.0%	96.4%	127.3%	100%	114.6%

RT@1080p	Tests	6600	6600XT	6650XT	3050	3060	3060Ti	A750	A770LE
ComputerBase	(4)	-	-	84%	74%	115%	148%	100%	111%
Le Comptoir	(10)	60.1%	-	73.7%	-	101.4%	138.9%	100%	107.3%
PCGH	(10)	-	80.2%	83.8%	73.7%	103.5%	-	100%	119.4%
TechPowerUp	(8)	67.1%	78.5%	-	67.2%	93.2%	120.7%	100%	107.6%
Tom's Hardware	(5)	62.1%	73.9%	76.1%	65.2%	93.0%	125.0%	100%	114.3%
average RT Performance		66.5%	76.7%	80.5%	70.3%	100.1%	131.8%	100%	112.3%

	6600	6600XT	6650XT	3050	3060	3060Ti	A750	A770LE
Gen & Mem	RDNA2 8GB	RDNA2 8GB	RDNA2 8GB	Ampere 8GB	Ampere 12GB	Ampere 8GB	Alchemist 8GB	Alchemist 16GB
1080p Perf	98.4%	113.8%	118.4%	74.6%	102.5%	131.6%	100%	107.9%
1440p Perf	88.4%	103.3%	107.8%	69.4%	97.0%	127.2%	100%	109.4%
2160p Perf	78.5%	93.3%	~98%	67.0%	96.4%	127.3%	100%	114.6%
RT@1080p Perf	66.5%	76.7%	80.5%	70.3%	100.1%	131.8%	100%	112.3%
U.S. MSRP	$329	$379	$399	$249	$329	$399	$289	$349
GER Retail	290€	380€	380€	300€	380€	470€	~350€	~420€
Price/Perf 1080p	119%	105%	109%	87%	94%	98%	100%	90%
Price/Perf 1440p	107%	95%	99%	81%	89%	95%	100%	91%
Price/Perf 2160p	95%	86%	90%	78%	89%	95%	100%	95%
Price/Perf RayTracing	80%	71%	74%	82%	92%	98%	100%	94%
official TDP	132W	160W	180W	130W	170W	200W	225W	225W
Idle Draw	4W	5W	~5W	9W	13W	10W	40W	46W
Gaming Draw	131W	159W	177W	129W	172W	202W	208W	223W
Efficiency 1440p	140%	135%	127%	112%	117%	131%	100%	102%

source: https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-arc-a750-a770

 

[wtsds]

Essa A770 poderia ter um preço mais agressivo. Não vejo necessidade de 16GB de ram numa placa de video com foco em 1440p. Talvez 12gb no máximo!

 

[lucas789]

Essa A770 poderia ter um preço mais agressivo. Não vejo necessidade de 16GB de ram numa placa de video com foco em 1440p. Talvez 12gb no máximo!

Tem a versão de 8gb que é praticamente a mesma coisa

 

[Azeon]

Essa A770 poderia ter um preço mais agressivo. Não vejo necessidade de 16GB de ram numa placa de video com foco em 1440p. Talvez 12gb no máximo!

Também acho, 12gb e $299 seriam mais atraentes ao meu ver, mas como é a Intel eles podem se dar o luxo de colocar um preço próximo.


Mas como consumidor seria muito bom ver ela entrando pra tentar desbancar a nVidia e fomentar o mercado.

 

[RedCzar777]

Pelo que vi a 750 até que se justifica no custo / benefício, já a 770 acaba sendo muito cara pelo que entrega. Resta saber se/quando a Intel vai conseguir corrigir os vários bugs e entregar drivers com uma performance mais consistente.

No momento acredito que comprar essas placas é só para colecionadores e / ou para quem quer montar builds temáticas 100% Intel.

 

[Soulzito]

Vi muito nexo pra usar em build humildão.

 

[LucianoBraga]

Olha o que comentávamos sobre o DXVK, @ptsousa

 

[LucianoBraga]

Eu vi ontem, mas como tá escrito no artigo, 400%? Tipo...f**a-se, lol

Mas é uma curiosidade.

Dois dias atrás saiu o XeSS 1.0.1 e teve um monte de bugfixes também. Não testei ainda, não sei se dá só pra substituir as dll. Aproveitar que tô jogando SoTTR e vou até testar agora se funciona aqui.

Edit: funciona. Excelente.

 

[Aigaion]

Vi muito nexo pra usar em build humildão.

Torcer para vir pelo preço certo...

 

[ptsousa]

Olha o que comentávamos sobre o DXVK, @ptsousa

Diliça

Se eu fosse a Intel, metia uma graninha no DXVK pra ajudar ainda mais. Tem mais futuro do que esperar a Microsoft colaborar com ela em específico (já que Nvidia e AMD não usam)

Aliás, tá faltando a Intel lançar o XeSS nativo no Linux e transformar em opensource logo

 

[wtsds]

Torcer para vir pelo preço certo...

A A380 não veio. Não sei agora. Mas a Intel ou os lojistas aqui são muito ridículos com os preços no lançamento!
Essa A750 pra fazer sentido teria q vir a menos de 2 mil reais. Oq duvido muito!

 

[LucianoBraga]

A A380 não veio. Não sei agora. Mas a Intel ou os lojistas aqui são muito ridículos com os preços no lançamento!
Essa A750 pra fazer sentido teria q vir a menos de 2 mil reais. Oq duvido muito!

Baixou, tá mesmo preço da RX 6500 XT, 1100 reais mais ou menos.
Mas acho que tinha que ser um teco mais barata ainda.

 

[ptsousa]

Baixou, tá mesmo preço da RX 6500 XT, 1100 reais mais ou menos.
Mas acho que tinha que ser um teco mais barata ainda.

900-950 reais seria o preço ideal, levando em conta que ela custa $150 lá nos states

 

[_Fairbanks_]

tinha visto um video no moore law is dead falando que a intel ia largar o mercado de GPU depois dessa gen pq n compensava. Mas recentemente vi que tão mantendo o roadmap e projetando lançamentos seguintes pra fazer um catch up e encostar na nvidia e amd.
Alguém sabe qual dos dois é o real? intel entrou no mercado pra valer msm, ou só vão lançar essa gen mesmo?

 

[wtsds]

tinha visto um video no moore law is dead falando que a intel ia largar o mercado de GPU depois dessa gen pq n compensava. Mas recentemente vi que tão mantendo o roadmap e projetando lançamentos seguintes pra fazer um catch up e encostar na nvidia e amd.
Alguém sabe qual dos dois é o real? intel entrou no mercado pra valer msm, ou só vão lançar essa gen mesmo?

O futuro a Deus pertence. Oq acontece q uma fonte dele dentro da Intel achava algo, e ela pode estar errada. Acontece.
Eles podem ver oq vai dar essa geração, mas saber se vão com certeza lançar uma nova geração daqui 1 ano ou 2? ninguém sabe. Nen a Intel! Pq vc gastar muita grana e não ter retorno, não tem como manter um negocio desse.

 

[Aigaion]

tinha visto um video no moore law is dead falando que a intel ia largar o mercado de GPU depois dessa gen pq n compensava. Mas recentemente vi que tão mantendo o roadmap e projetando lançamentos seguintes pra fazer um catch up e encostar na nvidia e amd.
Alguém sabe qual dos dois é o real? intel entrou no mercado pra valer msm, ou só vão lançar essa gen mesmo?

Intel está fazendo GPU para o mercado de AI.

Ela vender para o consumidor é uma forma de diluir os custos de pesquisa e desenvolvimento.

Quem estiver fora do mercado de AI pode dar adeus a indústria.

O que ela pode escolher é: depois que o mercado de AI estiver consolidado, passar a não vender GPU para usuário final. Mas... duvido.

 

[LucianoBraga]

tinha visto um video no moore law is dead falando que a intel ia largar o mercado de GPU depois dessa gen pq n compensava. Mas recentemente vi que tão mantendo o roadmap e projetando lançamentos seguintes pra fazer um catch up e encostar na nvidia e amd.
Alguém sabe qual dos dois é o real? intel entrou no mercado pra valer msm, ou só vão lançar essa gen mesmo?

O MLID disse que não ia sair nem a Alchemist, não que iam largar DEPOIS dela. E ele tem retrospecto positivo mas também erra de vez em quando. Digo, não é como se ele trabalhasse na Intel.
E aí, como qualquer "jornalista investigativo", ele depende de fontes que, quando muito, estão no middle-management...e o pessoal do meio não raro não tem acesso ao que o pessoal do upper tá fazendo, então é sobre as impressões que eles têm.

Acontece.

A Intel gastou bilhões nessa graça, não vai desistir fácil assim. E fora essa questão das APIs velhas, a GPU e as tecnologias são boas.

 

[Poor_Boy]

Caramba, essas ARC tem problemas bizarros!

É claramente um produto inacabado.
Tem que ter muita coragem de fugir de uma 3060/6600xt redondinha pra ser beta tester da Intel.

 

[LucianoBraga]

 

[BolsetaRosa]

Torço muito pra Intel ser competitiva. Ninguém merece a nvidia. Que fique só Intel e amd

 

[LucianoBraga]

Sobre isso, no readme dos drivers:

SOFTWARE: dxvk
The zlib/libpng License

Copyright (c) 2017-2021 Philip Rebohle
Copyright (c) 2019-2021 Joshua Ashton
This software is provided 'as-is', without any express or implied warranty. In no event will the authors be held liable for any damages arising from the use of this software.

E não é demérito, pelo contrário, é a melhor coisa que a Intel faz. Pega o DX9 e arremessa em Vulkan e DX12. Acho que é questão de tempo pra puxarem DX10 e 11 também.
Como o time bom de drivers é justamente o time Linux, eles podem contribuir com o DXVK e com o próprio Vulkan de forma mais ativa.

Eu só acho que eles deveriam ser mais transparentes em relação ao uso.

 

[Falk22]

 

[Falk22]

 

[Trezoitao38]

Intel vai lançar conector de energia de 12 pinos mais seguro

Devido a diversas reclamações pelo seu formato e problemas causados, a Intel finalmente está fazendo uma revisão no seu cabo de conexão de energia ATX

adrenaline.com.br

Ou seja, Nvidia obrigou muita gente a ser beta tester.

 

[Soulzito]

Intel vai lançar conector de energia de 12 pinos mais seguro

Devido a diversas reclamações pelo seu formato e problemas causados, a Intel finalmente está fazendo uma revisão no seu cabo de conexão de energia ATX

adrenaline.com.br

Ou seja, Nvidia obrigou muita gente a ser beta tester.

É o botão que fiquei apertando no tópico das nVidias: fizeram uma gambiarra com os cabos sem sequer verificar aumento de calibre, botaram um limite tosco de conexões e desconexões e o consumidor que se lasque pra contar isso e não botar o hardware em risco, quiçá um problema mais grave.

E vai ter gente batendo palma, afinal houve vendas.

O mínimo que deveria haver com isso é um recall pra quem comprou 4090 pra ganharem cabos mais seguros.

 

[Trezoitao38]

E o problema é aparentemente fácil de resolver uma vez que a mudança será no conector macho.

 

[LucianoBraga]

Tinha visto mais cedo. O Raja tem os defeitos dele, mas saca muito.
Claro que as bases estão lançadas, a questão é quem vem pra tocar a arquitetura agora. Não é como se tivesse uma quantidade imensa de pessoas com esse tipo de habilidades...

 

[wtsds]

Intel vai dobrar o número de núcleos em sua nova placa de vídeo

A Intel planeja que a série de placas Battlemage tenha o dobro de núcleos do que foi visto em ACM-G10, trazendo uma contagem de 64 Xe-Cores para o seu GPU

adrenaline.com.br

Falaram q a Intel tinha cancelado a próxima geração de placas! Os rumores as vezes são bem pé frios!

 

[LucianoBraga]

Intel vai dobrar o número de núcleos em sua nova placa de vídeo

A Intel planeja que a série de placas Battlemage tenha o dobro de núcleos do que foi visto em ACM-G10, trazendo uma contagem de 64 Xe-Cores para o seu GPU

adrenaline.com.br

Falaram q a Intel tinha cancelado a próxima geração de placas! Os rumores as vezes são bem pé frios!

Nah, gastou-se dinheiro demais pra desenvolver. O negócio tá cada vez melhor. Claro que não tá no nível da Nvidia e AMD, mas já não se vê os erros bisonhos dos primeiros drivers e os preços caíram.
Claro que o que é inerente à arquitetura Xe, tipo o negócio das APIs velhas, não tem "resolução definitiva" mas mesmo nesses o desempenho dobrou ou até mais.

E em DX12 e Vulkan, acredite se puder, tem jogo que a A770 respira no cangote da 3070, lol

 

[antonioli]

Achei muito bom para uma primeira geração.

 

[Cloud Loirin]

Eu to no processo de montar meu itx, e no momento eu entre as placas que pude escolher, comprei hoje mais cedo uma Intel Arc A770 Limited Edition.

Acho que pedindo pra enviar assim que a galera agilizar la zip4me, mês que vem ta aqui, com desconto que deu pra usar ela ficou uns 1,7k nem to ligando muito se for taxado.

 

[RedCzar777]

Eu to no processo de montar meu itx, e no momento eu entre as placas que pude escolher, comprei hoje mais cedo uma Intel Arc A770 Limited Edition.

Acho que pedindo pra enviar assim que a galera agilizar la zip4me, mês que vem ta aqui, com desconto que deu pra usar ela ficou uns 1,7k nem to ligando muito se for taxado.

Alguém mais do fórum já comprou algumas dessas placas? Com o novo preço e novos drivers elas agora parecem até ser uma boa opção para builds compactos e/ou com orçamento mais limitado.

 

[Electric Boogaloo]

Com essa geração atual toda cagada (amd com problemas de performance/driver e a nvidia enfiando a faca) é a segunda chance de ouro pra Intel estrear com uma voadora de dois pés no peito de ambas