Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
O cara não tem argumentos suficientes e fica postando frases do Raul SeixasE tem gente que ainda perde tempo discutindo com esse tipo de pessoa.
Yes, the clip is fake. It was shot in a studio in London in spring 2002. It was based on an idea by director Adam Stewart, who was a space exploration nut. He had read the conspiracy theory sites and decided he wanted to make a spoof based on the idea that the Apollo 11 moonlanding was faked.
Serra
Agora algo que eu não entendo Serra... você não acreditava em disco voador?
Não tenho opinião formada, mas sei que as teorias de conspiração contrárias a isso são bem mais convincentes do que as "Provas" de que foram a lua
Serra
Vários antes passaram pelo cinturão antes e depois, e é algo rápido.
Radiação solar e cósmica também não mata tão rápido, a nave bloqueia um pouco, a roupa bloqueia um pouco, e temos um pouco de tolerância.
Não tenho opinião formada, mas sei que as teorias de conspiração contrárias a isso são bem mais convincentes do que as "Provas" de que foram a lua
Eu não tenho essa informação, nem bases para refutá-la, o que posso dizer foi o que já disse antes, pois é o que sei sobre o assunto. E se é nocivo para tudo o que está na terra, logicamente será nocivo no espaço. Sem contar que no espaço essa radiação estará presente em maior escala. Os cinturões são só os pontos de colisão entre partículas, mas isso não quer dizer que só exista radiação dentro dos cinturões (são 2). Pode ser que na lua tenha radiação o tempo todo.
Minha opinião é que no máximo ficamos às voltas, em órbita, enquanto equipamentos sim, filmaram e coletaram materiais. Sem contar que são poucas as pessoas que efetivamente tem acesso as informações verdadeiras. É como na TV, eles noticiam sobre as possíveis curas para o câncer, mas não sabemos ao certo onde já chegou a tecnologia. E se achamos que tudo o que é descoberto está as claras, estamos sendo inocentes em demasia.
É isso...
Se não tem essa informação por que não ir atrás? Se não tem base pra refutar por que não procura estudar um pouco mais?
Assumidamente sem saber o suficiente sobre o assunto e sem ter todas as informações sobre o fato você insiste em dizer que todo mundo esta errado e você esta certo...
Em momento algum passou pela sua cabeça algo do tipo: "Eu não sei o suficiente sobre o assunto, vou pesquisar mais e me aprofundar antes de sair por ai espalhando besteira"???
Serra,
Você não tem informação para saber se eles sobreviveriam ao cinturão, então como afirma ter certeza de que morreriam?Eu não tenho essa informação, nem bases para refutá-la, o que posso dizer foi o que já disse antes, pois é o que sei sobre o assunto. E se é nocivo para tudo o que está na terra, logicamente será nocivo no espaço. Sem contar que no espaço essa radiação estará presente em maior escala. Os cinturões são só os pontos de colisão entre partículas, mas isso não quer dizer que só exista radiação dentro dos cinturões (são 2). Pode ser que na lua tenha radiação o tempo todo.
Minha opinião é que no máximo ficamos às voltas, em órbita, enquanto equipamentos sim, filmaram e coletaram materiais. Sem contar que são poucas as pessoas que efetivamente tem acesso as informações verdadeiras. É como na TV, eles noticiam sobre as possíveis curas para o câncer, mas não sabemos ao certo onde já chegou a tecnologia. E se achamos que tudo o que é descoberto está as claras, estamos sendo inocentes em demasia.
É isso...
Gostaria de uma explicação do digníssimo sobre como os astronautas conseguiram passar pelos cinturões de van allen usando aqueles trajes, sendo que seria necessário algo como uma placa de chumbo para não virarem churrasquinho???
Ou os cientistas que descobriram os cinturões estão errados???
Em respeito aos cinturões de Van Allen e a natureza da radiação neles, são regiões em que partículas carregadas, tanto prótons quanto elétrons, são presas pelo campo magnético da Terra. A quantidade de partículas encontradas depende da energia destas partículas, em geral, o fluxo de partículas de alta energia é pequeno e o fluxo de partículas de baixa-energia é grande. Partículas de muita pouca energia não podem penetrar o interior da nave, muito menos a pele dos astronautas. Os elétrons abaixo de 1 milhão de elétron-volts (MeV) dificilmente são perigosos e prótons abaixo de 10 MeV também não podem penetrar o suficiente para serem uma preocupação. O valor do fluxo real encontrado nos cinturões de Van Allen são uma informação de grande importância comercial porque os satélites de comunicação operam nesta região, os seus eletrônicos e portanto sua vida útil são fortemente afetados por ambientes radioativos. Bilhões de dólares estão em risco por isto.
Os dados padrões sobre o fluxo no cinturão são modelos para ambientes com radiação presa, AP8 para prótons e AE8 para elétrons, mantidos pelo National Space Sciences Data Center. Barth (1999) nos dá um resumo que indica que elétrons com energia acima de 1 MeV possuem um fluxo acima de 1 milhão por centímetro quadrado por segundo entre 6,300 e 38,000 km de altitude, e prótons acima de 10 MeV possuem um fluxo acima de 10000 por centímetro quadrado entre 9,500 e 16,000 km.
Então, qual seria a dose de radiação gerada por estes fluxos, durante a quantidade de tempo em que a tripulação de astronautas seria exposta? Esta foi uma das grandes preocupações durante o desenvolvimento do programa Apollo. A velocidade de escape da Terra é de 11,3 km por segundo. A esta velocidade, os astronautas levaram menos de uma para para atravessar o cinturão na altitude de 38,000 km. Apesar disto, eles não se moviam a esta velocidade, porque a partir do momento que os foguetes param de queimar, eles começam a perder velocidade devido a atração gravitacional da Terra, então a uma altitude de 38000 km, eles se moviam a 4,6 km por segundo. A media geométrica destas duas velocidades é 7,2 km por segundo, então eles levaram por volta de 1,5 horas para atravessar o cinturão.
Para estimar a dosagem de radiação média recebida pelos astronautas durante este tempo, é preciso somar os efeitos de diferentes partículas com diferentes quantidade de energia. Para cada tipo de partícula (elétrons e prótons neste caso) você deve levar em consideração a quantidade de blindagem fornecida pela nave e pelos trajes dos astronautas. Aqui estão alguns valores aproximados do alcance destas partículas no alumínio:
Alcance no Alumínio [cm]
Energia .......... eletrons ........... protons
[MeV]
1 ........................ 0,15 .................... nulo
2 ........................ 0,56 .................... nulo
10 ...................... 1,85 .................... 0,06
30 .................... sem fluxo .............. 0,37
100 .................. sem fluxo .............. 3,7
Para elétrons, os dados mostram que o elétron AE8 tem um fluxo desprezível (< 1 elétron por centímetro quadrado por segundo) acima de E=7 MeV em qualquer altitude. Os dados para o proton AP8 indicam picos de fluxos fora da nave em até 20.000 protons por centimetro quadrado por segundo acima de 100 MeV em uma região ao redor de 1,7 raios da Terra, mas como esta região é muito estreita, a passagem por ela dura apenas 5 minutos. Estes são os principais perigos. Se cada grama do corpo de uma pessoa absorve 600.000 protons com 100 MeV de energia, os parando completamente, a dose de radiação seria por volta de 50 mSv. Assumindo uma espessura típica de 10 cm para um humano e nenhuma blindagem por conta da nave, a pessoa receberia uma dose de radiação que gira em torno de 50 mSv em 300 segundos (5 minutos) por causa dos protons na parte mais intensa do cinturão.
Para comparação, o governo norte-americano, recomenda como limite de exposição a radiação para trabalhadores é de 50 mSv por ano, baseado nos perigos de se causar câncer. Então, os efeitos desta dose de radiação não seriam suficientes nem para fazer os astronautas notavelmente doentes. Este baixo nível de exposição possivelmente poderia causar câncer a longo prazo, mas com certeza não era obstáculo para a missão. Estes dados podem ser encontrados em (1999) "Review of Particle Properties"
fonte : http://www.wwheaton.com/waw/mad/mad19.html
Referências :
"The Radiation Environment", by Janet Barth of GSFC, 1999; available at http://radhome.gsfc.nasa.gov/radhome/papers/apl_922.pdf.
1999 Edition of the "Review of Particle Properties" compiled by the Particle Data Group at Lawrence Berkeley Laboratory, and collaborators. "http://www-pdg.lbl.gov/1999/contents_sports.html"
Tinham uma missão e iriam cumprí-la.
Hoje tem missão sendo planejada para Marte, dificilmente não será uma viagem sem volta e mesmo assim tem centenas de voluntários, pessoas comuns dispostas a morrer.
Mesmo que as radiações do espaço fossem matar os astronautas em alguns dias, que seja, morreriam como heróis.
mesmo assim teremos que viver na Terra.
Tenho certeza que vamos, somos doidos. Só não fomos ainda porque estamos pensando sobre essas questões e por causa dos custos.
Se o homem foi mesmo à Lua, por que nunca trouxe nada de lá?
boom headshot
Sei que vindo de você só pode ser troll. Pelo menos eu espero
Mas lá vai
http://curator.jsc.nasa.gov/Lunar/index.cfm
Tá tudo em inglês
Só confiarei se estiver em russo
A mídia imperialista só quer confundir as massas
Эта тема посвящена образцам лунного грунта, доставленного на Землю американскими экспедициями. Здесь не будут постится полные тексты, эта тема задумана как коллекция ссылок. Содержание темы будет примерно следующим:
- Каталоги образцов и сопутствующие материалы НАСА.
- Ссылки на исторические материалы НАСА, касающиеся сбора и исследования лунных образцов.
- Общая литература по геологии Луны, преимущественно написанная по результатам исследований лунных образцов Аполлонов (хотя тако литературы по лунной геологии, где они не играли бы роль, ИМХО вообще нет).
- Ссылки на научные работы, опубликованные по результатам исследований лунных образцов.
Чего здесь НЕ будет:
- Ссылок на прессу.
- Длинных текстов.
- Обсуждений.
- Флуда и флейма.
Несколько общих соображений:
- Не использовать недекорированные ссылки.
- Названия материалов переводить на русский.
- Если в абстрактах статей или в материале содержится интересная вводная информация, переводить на русский и приводить в цитате.
- Ссылки на работы неамериканских учёных отмечать красным цветом, ссылки на работы международных коллективов - синим цветом.
- Ссылки на работы, которые можно бесплатно скачать полностью, помечать [*] перед названием работы.
- Желательно в первую очередь искать именно такие работы, которые доступны полностью и сортировать хронологически.
- В названиях работ приводить имена авторов и год публикации (его желательно выделять).
- Ссылаясь на научные публикации, желательно не создавать сообщение на каждую отдельную приведённую работу. Лучше создавать сообщения со списками работ, а потом расширять их редактированием.
- Если соответствующий теме материал составляет часть бОльшего документа, давать ссылку на документ и приводить номер страницы и главу.
Обсуждать структуру и содержание темы можно здесь: FAQ по программе Аполлон.
Destro da ciência geológica, sabemos que o centro da terra é de ferro sólido e quente, que gira mais rápido do que o manto (camada de magma) e isso cria um ímã. Daí vem o lance da bússola. Sem esse ímã, que nos protege da radiação do sol, seriamos cozidos, como em um forno de microondas.
Queria imaginar como foi emoção para os astronautas ver um horizonte assim. Eu já imaginando aqui já me tremo todo, imagine num módulo lunar ou na propria lua vendo isso. A imagem em ver o oposto ao que a gente vê a vida inteira (da terra para lua, e na imagem da lua para terra). Eu acho que morreria ou ficaria de boca aberta pra sempre.
eles nunca liberaram um video gravado de dentro da nave filmando a terra? essas fotinha sao mto meia boca
Queria imaginar como foi emoção para os astronautas ver um horizonte assim. Eu já imaginando aqui já me tremo todo, imagine num módulo lunar ou na propria lua vendo isso. A imagem em ver o oposto ao que a gente vê a vida inteira (da terra para lua, e na imagem da lua para terra). Eu acho que morreria ou ficaria de boca aberta pra sempre.