[Ideologia] A Pedagogia do Oprimido

[Goris]

Agora sim tudo fez sentido

Claro que faz, se a esquerda (nacional, que é a que eu acompanho) não tem coerência, claro que deveria ter uma origem.

Aprenderam na escola.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

 

[100 FISTS]

Claro que faz, se a esquerda (nacional, que é a que eu acompanho) não tem coerência, claro que deveria ter uma origem.

Aprenderam na escola.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

Seria uma ótima piada.

Mas infelizmente é a relidade .

Nota-se que com as idiotices de Paulo Freire, as crianças brasileiras já aprendem desde cedo a idéia de conflito de classes, de quem "os pobres existem por causa dos ricos" e toda essa lixo marxista disfarçado.


A esquerda sempre tentando fazer lavagem cerebral e enganar os outros através da doutrinação. É por isso que ficam furiosos e perdem a razão quando são expostos aos fatos reais.

Não é a toa que estamos tão mal em educação.

Pode se dizer seriamente que deturparam a educação brasileira.

 

[100 FISTS]

Esses textos do Paulo Freire parecem gerador de lero-lero, put* m****. E ainda há quem leve a sério.

Parece ? vc nunca leu carlos marques, né meu jovi ?

 

[Goris]

Dando um UP, afinal nem sempre as pessoas entendem textos, ainda mais se forem anti-Freiristas ou bolsonaristas (na verdade, a mesma coisa) e tem sérios problemas intelectuais

 

[GadoMuuuuu]

A pedagogia do oprimido é uma dessas tralhas que graças a Allah está sendo finalmente esquecida.

 

[Goris]

A pedagogia o oprimido é um dessas tralhas que graças a Allah está sendo finalmente esquecida.

Bom, está sendo combatida, mas esquecida acha meio cedo pra dizer.

Aqui mesmo no tópico tem gente dizendo que a irmã é professora e defende isso com todas as forças.

O que está acontecendo é que as pessoas - que muitas vezes sempre viram o engano que era isso - estão perdendo o medo de se levantar contra essa loucura.

Felizmente.

 

[100 FISTS]

se tem uma coisa que funciona como "incentivo negativo" para as pessoas é desemprego e miséria.

Vejam só que coincidência, foi o resultado de 12 anos de governo esquerdista no Brasil: desemprego e miséria.

O pensamento esquerdista voltou, MAIS UMA VEZ, a se tornar odiado por maioria da população. As idéias da esquerda, MAIS UMA VEZ,se mostraram insustentáveis. Pegaram um país estável e entregaram uma economia destruída e um ambiente de guerra.

Com isso, o que aconteceu ? As idéias esquerdistas se tornaram odiadas pela maioria da população. Isso está refletindo também na educação, ninguém mais aceita esquerdista tentando doutrinar os outros com mentiras de que "marx estava certo, é tudo luta de classes". Essa mentira da luta de classes é a base das idiotices de Paulo Freire. Os resultados estão aí, e são iguais o marxismo :

Onde foi que o marxismo funcionou ? ( silencio, enrolação , pombo jogando xadrez.jpg, "defina dar certo" ..., "vá estudar história !!! ", "tem que ler marx para entender" ) ( respostas de sempre de nossos amiguinhos ... )

Seguindo a lógica, podemos perguntar também: Onde foi que a ideologia de Paulo Freire deu certo ?

No Brasil é que não foi.

 

[Goris]

Achei esse texto, que explica bem melhor que a gente o caso do plágio de Paulo Freire.

Achei bem instrutivo:

TÍTULO

"Em 2012, Paulo Freire foi nomeado pelo PT como o patrono da educação brasileira. E, de fato, ele é mesmo. Ele realmente é o patrono da fracassada educação brasileira, a mesma que está nas piores colocações nos ranks internacionais relacionados à educação. Antes de morrer de infarto, Freire conseguiu plantar no Brasil as sementes cancerígenas que foram regadas por uma horda de vigaristas travestidos de educadores e professores, que formaram (e continuam formando) milhões de militantes esquerdistas e analfabetos funcionais.

O título deste artigo poderia ser “A Opressão da Pedagogia de Paulo Freire – parte 2”, pois ele tem por objetivo continuar a desmascarar o charlatanismo disfarçado de “pedagogia libertadora” que Freire propôs em 1968, enquanto ele estava exilado do Brasil. Se você quiser ler a primeira parte do artigo, basta acessar este link: https://olharatual.com.br/a-opressao-da-pedagogia-de-paulo-freire/ .

Freire foi preso em 1964 porque seu método de alfabetização de adultos foi considerado subversivo pelos militares. O tão famoso “método revolucionário” de alfabetização de adultos que ele criou não passava de uma fraude! E essa fraude é amplamente idolatrada até hoje em várias universidades brasileiras. E não é à toa que seu método foi considerado subversivo: Paulo Freire nunca foi um educador, e sim um teórico político e ideológico que defendia publicamente a utopia comunista e regimes socialistas. Resumindo: Paulo Freire não passou de um grande propagandista das ideias marxistas. Ele viveu disso e ganhou muito dinheiro com o comunismo (que bela empreitada capitalista, não?)."

O texto continua no site, quem se interessar dá um view pro autor. Se quiser briga em rede social, compartilha tbm.


Fonte

 

[Beren_]

Seria uma ótima piada.

Mas infelizmente é a relidade .

Nota-se que com as idiotices de Paulo Freire, as crianças brasileiras já aprendem desde cedo a idéia de conflito de classes, de quem "os pobres existem por causa dos ricos" e toda essa lixo marxista disfarçado.


A esquerda sempre tentando fazer lavagem cerebral e enganar os outros através da doutrinação. É por isso que ficam furiosos e perdem a razão quando são expostos aos fatos reais.

Não é a toa que estamos tão mal em educação.

Pode se dizer seriamente que deturparam a educação brasileira.

Tem gente aqui do forum "de direita" que acha que capitalismo se resume a "um ganha outro perde".
Essa mentalidade morreu com a escola historicista de economia (aquela mesma que teve alta influencia no pensamento Nazista).
Quando voce pensa que necessariamente, para alguém ganhar, outro deve perder, sempre pensam que se o patrão ganha, e a relação comercial é patrão x empregado. Então necessariamente o empregado estaria perdendo. Se voce compra algo, voce está "perdendo".
Isso é simplesmente falso e estúpido. Numa relação VOLUNTÁRIA, os envolvidos, ambos ganham, senão eles não se engajariam na relação para começo de conversa.
Eles nunca pensam que sem o "patrão", o emprego inicialmente não existiria. A mentalidade é rasa o suficiente para achar que emprego é um "direito", como tudo no Brasil é "direito". E esquece que a realidade é que emprego nada mais é do alguem querendo produzir algo e pagando ao empregado pela parte dele nessa produção.
E isso pega até pessoas com bom nível de educação e ensino.

Educação/ensino é um problema. Mas isso engloba cultura no sentido de senso comum. Coisas se que trás, que acredita-se, sem que isso se sustente pela verdade e pelos fatos.
Que cada vez mostra-se mais errado e mais frequente.

Um exemplo interessante. Nessa enquete do Spotiniks (por sinal tão fazendo um belo trabalho) sobre ditaduras. Uma menina no meio da enquete chega a conclusão de que a enquete tem um "viés", e pergunta se sim a entrevistadora. Ela fala "não sei". Bem, a enquete apenas mostra dados, reais, dados não tem viés, E a menina cria uma "justificativa" para os dados tirada da cabeça dela na hora. Do tipo "ah mas é que nas ditaduras socialistas, era uma revolução"..
Então ser uma "revolução" justifica milhões de mortes..

Segue o video.


Bonus:

 

[Goris]

Tem gente aqui do forum "de direita" que acha que capitalismo se resume a "um ganha outro perde".
Essa mentalidade morreu com a escola historicista de economia (aquela mesma que teve alta influencia no pensamento Nazista).
Quando voce pensa que necessariamente, para alguém ganhar, outro deve perder, sempre pensam que se o patrão ganha, e a relação comercial é patrão x empregado. Então necessariamente o empregado estaria perdendo. Se voce compra algo, voce está "perdendo".
Isso é simplesmente falso e estúpido. Numa relação VOLUNTÁRIA, os envolvidos, ambos ganham, senão eles não se engajariam na relação para começo de conversa.
Eles nunca pensam que sem o "patrão", o emprego inicialmente não existiria. A mentalidade é rasa o suficiente para achar que emprego é um "direito", como tudo no Brasil é "direito". E esquece que a realidade é que emprego nada mais é do alguem querendo produzir algo e pagando ao empregado pela parte dele nessa produção.
E isso pega até pessoas com bom nível de educação e ensino.

Educação/ensino é um problema. Mas isso engloba cultura no sentido de senso comum. Coisas se que trás, que acredita-se, sem que isso se sustente pela verdade e pelos fatos.
Que cada vez mostra-se mais errado e mais frequente.

Um exemplo interessante. Nessa enquete do Spotiniks (por sinal tão fazendo um belo trabalho) sobre ditaduras. Uma menina no meio da enquete chega a conclusão de que a enquete tem um "viés", e pergunta se sim a entrevistadora. Ela fala "não sei". Bem, a enquete apenas mostra dados, reais, dados não tem viés, E a menina cria uma "justificativa" para os dados tirada da cabeça dela na hora. Do tipo "ah mas é que nas ditaduras socialistas, era uma revolução"..
Então ser uma "revolução" justifica milhões de mortes..

Segue o video.


Bonus:

Benvindo de volta.
Assim que estiver no wifi confiro.

 

[Beren_]

Benvindo de volta.
Assim que estiver no wifi confiro.

Como assim bem vindo de volta? Eu numfui a lugar nenhum. ;)

 

[Baralho]

Esse livro do titulo do tpc, diz muito sobre o pq da educaçao brasileira, em geral, mostrar tao baixa qualidade.

 

[Cafetão Chinês]

Como assim bem vindo de volta? Eu numfui a lugar nenhum. ;)

Tu tava sumido, ou fazendo só comentários simples. Seus textões elaborados tinham desaparecido.

 

[WillRF]

Paulo Freire foi a PIOR coisa que podia ter acontecido à educação deste país. E pensar que esse cara é o patrono da educação no Brasil...

 

[sparcx86_GHOST]

Paulo Freire foi a PIOR coisa que podia ter acontecido à educação deste país. E pensar que esse cara é o patrono da educação no Brasil...

Ok amigo agora demonstre com fatos ao invés de servir-se de papagaio do Mago de Virgínia. Eu quero entender qual a bronca de vocês contra esse personagem.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Goris]

Deu até vontade de responder à trollagem do Sparx, mas deixa pra lá.

Alguém tem disposição pra dar o link deste tópico pra responder ele?

 

[Beren_]

Tu tava sumido, ou fazendo só comentários simples. Seus textões elaborados tinham desaparecido.

Ah o tempo ta tenso. Trampo complicado. Tentanto tirar tempo para estudar.
Ai fica complicado.
Alem disso, tu comeca a ver que tem gente que apenas quer viver no mundo do arco-iris sem saber que isso é irreal e não dura. Que no fim não querem saber como melhorar e sim manter o discurso vazio. De vez em quando dou algum pitaco.
@Goris que tava sumido. Pensei que tava preso. ;)

 

[Goris]

Ah o tempo ta tenso. Trampo complicado.

De vez em quando dou algum pitaco.

@Goris que tava sumido. Pensei que tava preso. ;)

Pois é, fui banido porque criei um tópico comentando com os colegas que existem usuários que jogam bait e que é melhor adicionar eles à Ignore List que ser travado.

Isso é contra as regras do fórum - falar que existe quem faz bait e mass-report - e tive que aprender minha lição na prisão.

Mas tô de volta.

Mais porque não queria dar esse gostinho a certos users do que por achar que sou uma boa influência para o fórum. Aparentemente sou pior que a turma do bait.

 

[Crystal]

Pois é, fui banido porque criei um tópico comentando com os colegas que existem usuários que jogam bait e que é melhor adicionar eles à Ignore List que ser travado.

Isso é contra as regras do fórum - falar que existe quem faz bait e mass-report - e tive que aprender minha lição na prisão.

Mas tô de volta.

Mais porque não queria dar esse gostinho a certos users do que por achar que sou uma boa influência para o fórum. Aparentemente sou pior que a turma do bait.

Você é um dos melhores desse fórum pode ter certeza, a turma da lacração que se exploda, vamos seguir firmes como sempre.

Sent from my MI 9 using Tapatalk

 

[Beren_]

Pois é, fui banido porque criei um tópico comentando com os colegas que existem usuários que jogam bait e que é melhor adicionar eles à Ignore List que ser travado.

Isso é contra as regras do fórum - falar que existe quem faz bait e mass-report - e tive que aprender minha lição na prisão.

Mas tô de volta.

Mais porque não queria dar esse gostinho a certos users do que por achar que sou uma boa influência para o fórum. Aparentemente sou pior que a turma do bait.

Deve ter dado algum outro mole ai. Porque nas proprias regras do forum sugerem usar a ferramenta de ignore.


10. Da perseguição a outros usuários:

a. Você pode chamar outro usuário para uma discussão qualquer, desde que você tenha espaço ou intimidade com o usuário para isso. Entretanto, essa liberdade não pode ser usada para ridicularizar o outro. Além disso, ele tem o direito de não responder. Se houver insistência na convocação, poderá ser aplicada advertência por perseguição.
b. Se você discorda tão fortemente da opinião de alguém a ponto de ficar pessoalmente incomodado com a mera existência do outro usuário, temos uma solução: use a opção de ignorar. Não o invoque continuamente para discutir infinitamente um tema no qual vocês simplesmente nunca entrarão em acordo (não que precisem entrar). Convivam com posicionamentos diversos e, principalmente, respeitem as opiniões dos outros.
c. Movimentos coletivos para provocar usuários por qualquer motivo serão punidos de forma severa.

 

[Goris]

Dando um UP, nosso colega Doug deu uma boa explicação do fracasso de nossa educação freiriana:

Quanto mais populoso o país, mais lento é o processo de desenvolvimento social. Basta ver a China.

Nosso ensino de base é ruim, concordo. projetos radicais visando melhorias são de extrema urgência, mas investimento na base foi feita, o que não quer dizer que os esforços foram efetivos ou que simplesmente não atacaram a base do problema. E isso não tem nada a ver com paulo Freire, pois nesse método ambas as partes, aluno e professor, devem estar interessados, o que geralmente não é o caso e os motivos para isso vão além da escola.

Basicamente o método Paulo Freire se baseia no aluno querer ser manipulado e ele nem sempre quer. Graças a outras medidas, ele nunca quer.

Aí fica lindo na teoria e uma m**** na prática. Socialismo feelings total.

 

[Skull Kid]

Dando um UP, nosso colega Doug deu uma boa explicação do fracasso de nossa educação freiriana:


Basicamente o método Paulo Freire se baseia no aluno querer ser manipulado e ele nem sempre quer. Graças a outras medidas, ele nunca quer.

Aí fica lindo na teoria e uma m**** na prática. Socialismo feelings total.

Em um topico falam que o Paulo freire é culpado por nossa educação ser um lixo, por que só ensinam m**** para os alunos.
Em outro falam que o plano dele não deu certo, igual o socialismo.

Uau!


Enviado de meu Mi A1 usando o Tapatalk

 

[Goris]

Em um topico falam que o Paulo freire é culpado por nossa educação ser um lixo, por que só ensinam m**** para os alunos.
Em outro falam que o plano dele não deu certo, igual o socialismo.

Uau!

Pois é.

Normalmente essa ideologia de m****, marxismo, que só serviu pra escravizar e matar algumas centenas de milhões de inocentes só produz m****. Um educador que se baseia no marxismo pra fazer uma metodologia de ensino obviamente só geraria mais m**** ainda.

Uma m**** total marxismo e tudo que sai disso, MAVs inclusive.

 

[Alfredo Connor]

A pedagogia o oprimido é um dessas tralhas que graças a Allah está sendo finalmente esquecida.

Tomara que Deus te ouça.

Essa desgraça já causou um estrago gigantesco na educação do Brasil...

 

[Goris]

Dois meses atrasado, mas...

['Educassão'] Em encontro com Weintraub, professores protestam com livros de Paulo Freire


Em encontro com o ministro da Educação, Abraham Weintraub, grupo de educadores que venceu o prêmio "Professores do Brasil" levantou livros de Paulo Freire durante fotografia oficial.

Entre os 30 professores presentes ao evento, em um hotel no bairro de Pinheiros, na zona oeste de São Paulo, ao menos 8 tinham o livro de Paulo Freire em mãos. Alguns ergueram seus exemplares durante a foto ao lado do próprio ministro.

"Foi uma manifestação respeitosa e silenciosa. Soubemos ontem (sexta) que ele participaria do encontro. Então, pensamos em colocar a nossa posição contra o corte de recursos para as universidades. E também mostrar a importância do educador Paulo Freire", comentou a professora Ana Beatriz Maciel, 34.

Questionado sobre a manifestação dos professores, Weintraub disse respeitar opiniões diferentes das dele. "Ela tem o direito de dizer 'Viva Paulo Freire. Eu também tenho o direito de dizer que o único lugar que segue Paulo Freire é o Brasil. Quando você tem uma pesquisa que é boa, um antibiótico, uma aspirina ou um avião ou outros tendem a copiar. Ninguém quis copiar Paulo Freire e nossos resultados são ruins."

No encontro, o ministro criticou o que ele chama de "narrativa" que pretende mostrá-lo como inimigo dos professores. "Eu quero saber como está sendo gasto o dinheiro - que não está indo para vocês", disse Weintraub. Ele reforçou que aquilo que ele vem pedindo às universidades é transparência.

Sobre as críticas que vem recebendo, Weintraub disse que tem sido até chamado de nazista pelos críticos. "Nada mais horroroso que alguém que teve familiar que foi para um campo de concentração ser chamado de nazista."

Em outro momento, o ministro divulgou o seu celular particular para os professores presentes ao evento. A assessoria de Weintraub afirmou que o ministro tem o hábito de divulgar o seu telefone e que o ato não tinha nenhuma relação com os últimos acontecimentos envolvendo o MEC e a Deputada Federal Tabata Amaral (PDT).

Na última quarta-feira, Tabata afirmou que irá processar o ministro por divulgar o número de telefone pessoal dela.

Criado pelo Ministério da Educação, o prêmio "Professores do Brasil" tem o objetivo de valorizar, reconhecer, divulgar o trabalho dos professores da rede pública nacional.

Os premiados são docentes de todo o Brasil, que seguirão para Quebec e Ottawa, no Canadá. Lá trocarão experiências e farão uma imersão na educação e cultura locais. A premiação é uma parceria com o Colleges and Institutes Canadá (CICan), que assumiu os gastos da viagem.


Fonte: https://noticias.uol.com.br/ultimas...ores-protestam-com-livros-de-paulo-freire.htm

Ou seja, judeu nazista, Freire patrono, ninguém quer saber onde vai parar o dinheiro da educação. Paulo Freire em sua essência.

 

[GadoMuuuuu]

Dois meses atrasado, mas...


Ou seja, judeu nazista, Freire patrono, ninguém quer saber onde vai parar o dinheiro da educação. Paulo Freire em sua essência.

Despejamos rios de dinheiro em nosso sistema de educação pública, e nossas escolas continuam parecendo fotografias do Senegal ou da Nigeria.

Temos com urgência começar diagnosticar para onde vai esse dinheiro. Gestão vagabunda? Excesso de benefícios e prebendas para um ou outro dentro do sistema? Desnível com excesso de dinheiro para Universidades e pouco para educação de base?

Nossas escolas nem mesmo possuem laboratórios de química e biologia dignas do nome. Quando tem laboratório de computação, são pcs lixo com monitor crt onde a “aula” é deixar o aluno navegar na internet. Educação física? Se resume em mandar o aluno ficar correndo em volta da quadra e depois jogar uma bola no meio para brincarem, sem quadras de atletismo de verdade e bem equipadas.

Clubes estudantis com salas de edição de video, artes plásticas, arquearia, salas de leitura? Esquece.

 

[Goris]

Despejamos rios de dinheiro em nosso sistema de educação pública, e nossas escolas continuam parecendo fotografias do Senegal ou da Nigeria.

Temos com urgência começar diagnosticar para onde vai esse dinheiro. Gestão vagabunda? Excesso de benefícios e prebendas para um ou outro dentro do sistema? Desnível com excesso de dinheiro para Universidades e pouco para educação de base?

Nossas escolas nem mesmo possuem laboratórios de química e biologia dignas do nome. Quando tem laboratório de computação, são pcs lixo com monitor crt onde a “aula” é deixar o aluno navegar na internet. Educação física? Se resume em mandar o aluno ficar correndo em volta da quadra e depois jogar uma bola no meio para brincarem, sem quadras de atletismo de verdade e bem equipadas.

Clubes estudantis com salas de edição de video, artes plásticas, arquearia, salas de leitura? Esquece.

Tem um conceito que pode parecer meio errado.

Mas por mim, se pegava todas as escolas fundamentais e se colocava num padrão mínimo de qualidade. Colocou todas as fundamentais, que é onde as crianças aprendem os conceitos básicos? Vamos pras secundárias. Arruma todas elas e coloca todas num mesmo padrão - nada de escola de bairro rico ser melhor que escola de bairro pobre, tudo padrão. E aquele padrão mínimo, isto é, pode ter laboratório de informática porque é importante pros alunos conhecerem o tema, mas tem que justificar que vai ter, justamente pra não ter gasto com laboratório de informática, química, quadra esportiva cara que vai custar uma nota mas não vai gerar nenhum benefício (ou seja, grana jogada fora). Aí sim, vamos pra universidade.

Mas se eu disser isso em voz alta perto de alguns amigos, viro nazista na hora. Porque tem que ter do melhor. Se vai ser usado, se vai gerar resultado? Quem se importa, o importante é ter pros políticos não roubarem. A eterna lógica de dinheiro nasce em árvore, é só o governo imprimir.

Aí sim, se estabelece um currículo nacional ou estadual com o conhecimento mínimo necessário (qualquer plus é ótimo, mas não é o foco) e se segue adiante.

Infelizmente nossa educação tá tão falha que só falar que ela está falha e já acham que está querendo que todo mundo seja analfabeto.

 

[Baralho]

No Brasil, não se começou com o simples.

O intuito de a criança/adolescente frequentar uma escola é desenvolver habilidades para o mercado de trabalho e como ser útil para o meio onde vive, seja família, igreja, comunidade.

Mas inventou-se que escola deveria ''ensinar a criticar", logo professores da Teoria Crítica passaram a ensinar futuros professores nas licenciaturas das federais, isso ainda no período do militarismo.

Sem se atentarem que é preciso gerar riqueza pra que a pobreza seja debelada e não 'empoderar' alunos com filosofia barata de Frankfurt, exigindo cotas e redistribuição da riqueza, claro, via impostos.

Como dinheiro não leva desaforo, turbas de incompetentes só resultarão em números perdulários e ineficientes a cada avaliação educacional, especialmente nas provas que comparam o BR com outros países.

 

[Goris]

No Brasil, não se começou com o simples.

O intuito de a criança/adolescente frequentar uma escola é desenvolver habilidades para o mercado de trabalho e como ser útil para o meio onde vive, seja família, igreja, comunidade.

Mas inventou-se que escola deveria ''ensinar a criticar", logo professores da Teoria Crítica passaram a ensinar futuros professores nas licenciaturas das federais, isso ainda no período do militarismo.

Sem se atentarem que é preciso gerar riqueza pra que a pobreza seja debelada e não 'empoderar' alunos com filosofia barata de Frankfurt, exigindo cotas e redistribuição da riqueza, claro, via impostos.

Como dinheiro não leva desaforo, turbas de incompetentes só resultarão em números perdulários e ineficientes a cada avaliação educacional, especialmente nas provas que comparam o BR com outros países.

Concordo.

Se usar a ferramenta de busca vai ver mais de mil falas minhas explicando que, pra esquerda e manipulados, pensamento crítico = ser anti-capitalismo. Nisso se cria uma geração, duas gerações, três gerações inteiras que erra ao mesmo tempo que acha que está acertando.

Nosso colega Haroldo Finche postou um texto (bem grande, precisa de um tempo pra ler todo) =>aqui<= que mostra a lógica da pobreza.

Pobreza que a educação freiriana simplifica pra "Os ricos roubam do pobre". Situação que não ajuda a pessoa que vive pra ser pobre (e gerar mais pobres ainda), já que ela vai lutar contra um inimigo que não é real, enquanto o verdadeiro inimigo - escolhas ruins moral, economica e socialmente - não é combatido.

 

[Baralho]

É mais fácil atacar o mérito do outro do que melhorar o seu (pedaço de terra, empreendimento, trabalho, maquinário, plano de trabalho, método de ensino, aprendizado, controle de estoque, produtividade, geração de valor, voto, organização inter-setorial e outros que são de sua responsabilidade).

Os parênteses ficaram extensos de propósito mesmo, pois prosperar com trabalho modesto e honesto não é fácil, é difícil mesmo.

Mas no Brasil, como regra, pseudo-defensores de pseudo-oprimidos sabem que pra ganhar os votos (ou poder político) destes, é só agradar-lhes o ego com promessas e nada de propostas, mesmo que essas envolvam mostrar difíceis verdades.

E eleitores (ou alunos que serão futuros eleitores) que esperam o impossível, só são agradados por um grupo, o de mentirosos.

Mas nem sempre o Brasil poderá optar por esquivar-se das verdades, independente de partido, elas um dia chegam e vão cobrar mais caro no futuro do que no presente.

 

[Link_1998]

Ninguém nasce mau. Mas a partir do momento que a pessoa passa a representar um risco para o resto da sociedade, não interessa o caminho que levou ela a tal; ela precisa simplesmente ser neutralizada, ou na prisão ou em uma cova. Após isso é identificar o que está levando as pessoas a isso e buscar uma solução.

Não é gostoso ouvir esse tipo de conclusão, mas infelizmente muitas soluções na vida não são.

 

[Beren_]

Concordo.

Se usar a ferramenta de busca vai ver mais de mil falas minhas explicando que, pra esquerda e manipulados, pensamento crítico = ser anti-capitalismo. Nisso se cria uma geração, duas gerações, três gerações inteiras que erra ao mesmo tempo que acha que está acertando.

Nosso colega Haroldo Finche postou um texto (bem grande, precisa de um tempo pra ler todo) =>aqui<= que mostra a lógica da pobreza.

Pobreza que a educação freiriana simplifica pra "Os ricos roubam do pobre". Situação que não ajuda a pessoa que vive pra ser pobre (e gerar mais pobres ainda), já que ela vai lutar contra um inimigo que não é real, enquanto o verdadeiro inimigo - escolhas ruins moral, economica e socialmente - não é combatido.

 

[Goris]

Uma pessoa perguntou no quora "Por que as pessoas de direita não gostam do Paulo Freire". Uma pedagoga veio responder.

Por que pessoas de direita não gostam do Paulo Freire?

Sarah Novaes, Graduação Pedagogia, Universidade Federal do Paraná
Respondido em 5 de abril · Recebeu votos positivos de Guga Caldeira, Residência: Brasil (1987-até o momento) e Clarissa Villas-Bôas, Residência: Brasil
Porque ele mexe com um vespeiro. O problema da direita no Brasil é que eles não entendem nada de liberalismo e se autodenominam direita por questões conservadoras que pouco ou nada tem a ver com questões econômicas, são poucos aqueles que se consideram direita e que realmente leram alguma teoria liberal ou neo-liberal. Conservadorismo social não é sinônimo de direita, mas no Brasil é. Temos prova disso quando existe “bancada da Bíblia”, mas isso é um outro assunto.

Paulo Freire foi perseguido pela ditadura e exilado por ser considerado comunista e doutrinador subversivo. Tudo isso porque ele alfabetizou um monte de trabalhador rural em 40 dias. Mas óbvio que não é só isso. Toda a teoria freireana se baseia na liberdade e autonomia, além do senso crítico e da horizontalidade do ensino. Basicamente o que Freire fez foi perceber que o Brasil precisava alfabetizar pessoas urgentemente, mas que isso não aconteceria da maneira tradicional porque a escola não ensina a pensar, ensina a decorar. Adultos, principalmente os trabalhadores, não tem tempo para aprenderem algo que não lhes será útil, não tem nem porquê. Se você pegar uma apostila Caminho Suave e fazer descer guela abaixo de um camponês ele não vai ter aprendido a ler. Aí temos uma coisa a ser levada em consideração:

O que é saber ler?

As pessoas foram ensinadas que ler é ser capaz de unir letras para formar uma palavra que representa um som quando oralizada. Mas ler é só isso? Ou será que estamos lendo quando interpretamos um desenho? Ou quando entendemos sinais de trânsito, ou quando entendemos gesticulações, ou quando interpretamos as emoções do outro? Será que não estamos lendo quando interpretamos nosso lugar na sociedade? Paulo Freire uniu a leitura de palavras escritas com a leitura de mundo e chegou à conclusão que ensinar a ler deveria abarcar também a leitura do mundo e dos seus fenômenos, era preciso dar sentido à realidade para que os alunos de fato se emancipassem intelectualmente.

No entanto, emancipação intelectual aparentemente é sinônimo de subversão. A ditadura militar não gostava do Freire, por que a direita conservadora que defende a comemoração da “Revolução de 64” gostaria dele?

Ah e tem mais o fato que ele era filiado ao PT independente do fato de Freire ter morrido em 1997, as pessoas acham que ele tinha algo a ver com “tudo isso que está acontecendo por aí”. Freire foi filiado ao PT de base, aquele que iria conseguir a reforma agrária e garantir direitos trabalhistas e sindicais, não é esse PT de hoje em dia, e tenho certeza que se Freire estivesse vivo ele estaria muito puto com o que o PT acabou virando.

No final das contas não importa que ele seja o educador mais citado no mundo e mais utilizado em países com índices educacionais elevados, o que os nossos conservadores veem quando olham para ele é COMUNISTA e PETISTA!!!!!

Posso te garantir que ele era muito mais do que isso.

Fonte: Quota

Bom, legal ver um esquerdista explicando como e o que a direita pensa.

"Nao gostamos dele porque ensinava as pessoas a ler em 40 dias...".

Vou ver se crio uma conta sem meu nome no Quora pra poder responder.

 

[Baralho]

Tem que ter tempo (e muita paciência pra dar e vender) sobrando pra zapear em 'certos' fóruns.

 

[Goris]

Tem que ter tempo (e muita paciência pra dar e vender) sobrando pra zapear em 'certos' fóruns.

Dependendo do fórum, tem que ter juízo.

Um maluco pegar algo totalmente lógico que vc diz, tirar de contexto e enviar pra empresa onde vc trabalha ou prós amigos de rede social não é impossível.