Mas nem fodendo!
Andrew Garfield foi um péssimo Peter Parker e Homem-Aranha. E se querem colocar esse do Tom Holland pra baixo por essa lacraçãozinha, só tenho que lembrar que o próprio Andrew Garfield fez uma afirmação parecida.
https://entertainment.ie/cinema/movie-news/andrew-garfield-why-cant-spiderman-be-gay-243536/
Continuando, o Peter Parker do Andrew Garfield era péssimo. Gaguejava de um jeito irritante, usava lente de contato, e andava de skate e saia peitando todos os bully que encontrava. Ele pra todos os efeitos era o Anti-Peter Parker. Foi a maior decepção cinematográfica que já tive na minha vida. Até hoje eu não sei se escolho o primeiro Espetacular ou o segundo como o pior filme. Pior visão de Peter que já vi, e conseguiu fazer um Homem-Aranha chato, mesmo fazendo piadas. A única coisa positiva que lembro, é o uniforme do segundo Espetacular, que é o mais fiel que já fizeram.
Sério, se vocês não forem separar o artista da obra vocês vão perder muito. Arnold Schwarzenegger, apesar de Republicano, odeia o Trump e fez campanha contra ele. Gene Hackman, um dos maiores fodões do cinema (e serviu como Fuzileiro Naval) é Democrata, Jack Nicholson, Harrison Ford, Dustin Hoffman, Tommy Lee Jones Enfim, tem uma infinidade de atores que são muito bons que são "liberais". Nem todo mundo pode ser um Clint Eastwood. Mas que nenhum esquerdista ouse criticar a capacidade técnica do Eastwood, como ator ou como diretor. Idem pro Mel Gibson.
Sim, é uma m**** essas narrativas forçadas em coisas que não deveriam existir em filmes de entretenimento. Mas se vocês passarem a atacar as obras só pelo lado politico escroto, muita coisa se perde. Putz, eu lembro de um período que o filme que a gente tinha de referência de herói era Superman, e só. Agora tem filme de assalto, de viagem espacial, de mega eventos, de magia e etc. Sim, tem algumas merdas imensas, como o patético Capitã Marvel, que é ruim pela obra em si, e nem pela mensagem politica por si só que ficou tão jogada quanto no A Forma da Água, sendo que trabalhar com esses temas politicos um pouco de sutileza vai bem. Do contrário vira aquele período atroz do cinema que tudo era referência ao mundo pós 11 de Setembro.
Sobre os últimos Homem-Aranha:
Enfim, eu pessoalmente odiei o Miles Morales. Personagem mais chato que já vi. Pro tanto que falaram que ele era muito bom, é um moleque que teve tudo dado pra ele, os poderes, as oportunidades, tem pai e mãe presentes e interessados na vida dele, é inteligente e etc...e o dilema dele (pelo menos no filme) é que ele quer ser pichador junto do tio dele. É o personagem mais mimado e rebelde sem causa que eu já vi. Nem de longe ele é um Peter Parker que dá todo o peso pra ideia de responsabilidade um real significado. Ele é um Gary Stu total, (a versão masculina da Mary Sue).
E dizer que o Tom Holland não é o Peter Parker perfeito é só birra. Ele tá perfeito no papel nos dois filmes, faz um Peter Parker muito consistente com o das HQs, mas o meu maior medo aconteceu nesse filme, ele virou realmente um paga pau do Homem de Ferro. Eles tinham acabado o primeiro filme tão bem com o Peter falando que ele que manda na própria vida pra chegar nesse, transformar a relação dele com o Tony Stark o foco. f**a-se o Tio Ben.
E já falei nesse tópico, mas essa MJ (que não é Mary Jane...mas f**a-se, é a Mary Jane SIM) é muito ruim. É engraçado porque em nenhum momento desse filme ou do filme anterior há um momento em que o Peter demonstra qualquer interesse romântico na MJ. Nunca. O fato dela ser negra não é um problema por si só, mas o fato dela ser meio barangóide fode toda a ideia da MJ. É meio que o maior temor do Peter nas HQs que a MJ fosse baranga, e aí nesse filme...ela é. E ficam empurrando ela como se fosse uma put* personagem...mas que em nenhum momento se justifica como interesse pro Peter Parker.
Tendo dito isso, o filme é muito bom mesmo. Tem sacadas de roteiro de primeira, não tem lacração nenhuma (tirando o elenco diverso, mas pra quem mora no Queens não tem como ser de outro jeito), pela primeira vez o Flash Thompson fala que curte o Homem-Aranha e detesta o Peter Parker (mas é só numa cena que tem no trailer inclusive). A relação com o vilão é até legal e usa uma sacada de roteiro que bebe muito do Universo Expandido pra justificar a sua existência, e é uma auto-critica por si só. É um filme bem único, e de cenas genuinamente Homem-Aranha.
Mas, pra ser honesto, tem momentos bem pouco fieis a essência individual do Homem-Aranha. Porém, o filme trabalha com a ideia central do Homem-Aranha, que é a ideia de responsabilidade e o que acontece quando não assume essas responsabilidades e essa relação do herói que cria o vilão ou o deixa crescer, é a coisa mais Homem-Aranha que existe. O Peter sempre se fode quando deixa de ser o Homem-Aranha, e sempre se fode quando vira o Homem-Aranha também.
Tendo dito isso, pra que fazer uma adaptação do Homem-Aranha se não vai respeitar a obra original? Homem-Aranha não é sobre sexualidade. Não existem mais pessoas brancas nerds de verdade? O conceito do Homem-Aranha é universal, mas o Peter Parker já existe, e alterar um elemento inocente e irrelevante pro personagem (como a cor da pele, sexualidade e etc) é meio que dizer que o Peter Parker ser branco é errado. E não, não é errado. Não é errado fazer a adaptação Live Action da Ariel branca, não é errado ser branco. E essas mudanças cínicas de cor de personagem, perde todo o peso quando percebe que são as mesmas pessoas que criticaram a Scarlet Johanson por interpretar a protagonista no Ghost in the Shell (deveria ser uma japonesa, dizem) ou por fazer um transsexual em outro filme (deveria ser um transsexual de verdade).
No mais, Andrew Garfield e Tom Holland são ingleses, e o Peter é Nova Iorquino, por que não deixar o Peter com sotaque inglês então? Por que não fazer o Homem-Aranha em Londres ao invés de Nova Iorque? Faz se passando em Johanesburgo! Porra, Hollywood quer fazer filmes de herói, mas quer ser diversa...cacete, não é possível que eles não peguem logo os personagens negros fodas que já existem pra adaptar e fazer sucesso. Tem um caralhal na Marvel e na DC, e se uma coisa Guardiões da Galáxia mostrou é que não importa o quão obscuro a HQ seja, a galera vai assistir. A Marvel fez o primeiro sucesso dela com Blade, porra! Não tem desculpa pra ficar querendo mudar etnia, gênero e sexualidade de certos personagens.
