Damyen
Lenda da internet
- Mensagens
- 34.422
- Reações
- 70.263
- Pontos
- 1.929
Nem sabia que era esse cara, mas depois desse vídeo eu vou até assinar o canal dele
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Tem esse tópico aqui,comentei sobre isso.Gosto quando ele fala de politica, e de algumas coisas que acontecem, mais quando ele entra no tema religião ai não curto.
vc tem que assistir mais os videos dele pra saber a treta que ele tem contra o pirula, um outro youtuber meteu pau no pai do nando moura falo um monte de m**** do cara e que foi bom que ele tinha morrido e o pirula foi la e apoio esse cara falando que ele humilho o nando moura em tom de deboche.
Se o Bonobo acha ruim...Acho muito ruim. Praticamente tudo que ele fala vai contra tudo que acredito e ainda por cima fala de uma forma desrespeitosa.
o sujeito sobe em carro de som com faixa 'Olavo de carvalho tem razão'...
Vi um video dele agora que ele bota culpa no funk por eleger o PT... o chorume de 'votou no meu candidato, vale, votou no outro é compra de votos ou lavagem cerebral'
imagina... ele é um bom filosofo, para lecionar para astrologos...
https://pt.wikipedia.org/wiki/Olavo_de_Carvalho
não terminou a faculdade, pq a faculdade foi extinta...
Em seguida, colaborou no primeiro curso de extensão universitária em astrologia da PUC de São Paulo para os formandos em psicologia, em 1979, ministrado pelo psicólogo Juan Alfredo César Müller, que conhecia profundamente os tratamentos homeopáticos
astrologia, homeopatia... pois é... e o unico curso de verdade ele não concluiu, que ele cursou parcialmente ainda em um fafefizes.
sim, ele deve ser levado em consideração...
segui lendo e me deparo com isso....
Ciência
Olavo criticou fortemente a figura de Isaac Newton, vendo-o como uma fonte de "uma burrice formidável", e procurou refutar aspectos da mecânica newtoniana com argumentos filosóficos.[65] Segundo ele, ainda, "a ciência de Galileu e Newton fazia pouco caso da observação da natureza, preferindo a construção de modelos matemáticos sem equivalência na realidade sensível"
nossa, nunca imaginei que esse velho ai fosse tão maluco... depois de ler isso, fico imaginando como toda a engenharia funciona baseada em mecânica classica 'que esta errada' segundo o DR olavão lunaticão.
Eu fico pensando... As pessoas perdem tempo criticando o Nando Moura, Olavo e outros.., Que só transmitem suas opiniões.
Enquanto o país está falido, cheio de escândalos de corrupção, e não vejo ninguém preocupado com isso...
Não duvido que ele tenha opiniões sinceras, mas o cara é muito despreparado e se envolveu numa cruzada ridícula contra os "neo ateus" (se é que isso existe).Eu estava querendo encontrar na internet opiniões a respeito do Nando Moura (que não fossem comentários vindo do youtube) e acabei me deparando com esse tópico. Aí fiz questão de me registrar no forum pra falar o que penso do assunto.
Bom, eu assisto e acompanho os videos do Nando Moura, porem não sou inscrito no canal dele. E o motivo pela qual não sou inscrito é por causa de toda aquela ideia absurda dele de querer "acabar" com o ateísmo como se fosse a pior coisa do mundo. Isso ele já deixou claro em vários videos, e o fato dele rebater todo e qualquer video de ateus espalhados pelo youtube apenas demonstra isso. Me admira muito um cara que busca conhecimento, lê livros e busca informação ter uma ideia dessas. Quer dizer, existem estupradores, assassinos, bandidos, um monte de grupos de pessoas que fazem o mal a sociedade, e ele vive se preocupando em combater o ateísmo como se fosse um grupo de mesmo calibre e que tem que ser combatido a todo custo!
Existem ateus ruins xingando crentes e fazendo o c***lho a quatro? Claro que existem! Mas também existem crentes e religiosos que fazem m**** do mesmo jeito. Religião ou a não crença, ou seja o que for está longe de ser algo que vá definir caráter. Existe ateu que compra um pão e dá pra um mendigo morrendo de fome na rua como também existem crentes que nunca farão isso. E aí? Quem você acha que nesse caso (NESSE CASO em especial) é o lado bom da história?
Como vocês já devem ter se dado conta, eu sou ateu, mas nunca incomodei ninguém tentando "pregar" o ateísmo por aí. Minha família é católica e posso dizer que a grande maioria dos meus parentes também são. Mas eu nunca perdi tempo tentando convencer alguém de que eu estou certo e que eles devem ser ateus. Eu sou ateu porque escolhi ser ateu e a única coisa que quero é viver sossegado no meu canto. Eu não incomodo os crentes, e quero que eles também não me incomodem (simples não?).
É importante eu deixar claro aqui que não sou fã do Pirula. Pra falar a verdade eu acompanho mais o canal do Nando do que do próprio Pirula (sim! é verdade!) pq o Nando Moura chega a fazer 2 videos por dia. Porem pelos videos que assisti do Pirula, não me passou a impressão que ele quer pregar o ateísmo por aí, apenas o vi argumentando, dando motivos para acreditar no que acredita. E porque ele não pode fazer isso? Se existem pessoas que se tornam ateus por causa dos videos dele, problema é delas. Afinal de contas o mesmo pode acontecer com quem assiste o canal do Nando Moura e virar crente por causa disso.
Do meu ponto de vista não há como negar que o Nando Moura é um cara inteligente. Sim, porque infelizmente vivemos num país onde educação é nivelada por baixo, onde conhecimento, leitura, são coisas onde realmente poucos se interessam. Aí vocês dizem "E a internet? É uma fonte de conteúdo" mas não adianta nada existirem sites ou canais do youtube com conteúdo sobre política e assuntos mais sérios se existe um povão ignorante que só se interessa por bundas, putaria e conteúdo trash e que a cada eleição só votam nas pessoas erradas como cansamos de ver. O Nando Moura pelo menos sabe em quem vota, tem seus motivos pra apoiar o lado que apoia, diferente de alguém que nem pesquisa, apenas escuta que fulano é a melhor escolha, vai lá e vota sendo que só vai na internet pra ficar vendo conteúdo trash. É claro que as pessoas pobres (que são obrigadas a votar) que não tem estudo nem acesso a internet não fazem parte desse grupo.
Apesar de fazer um conteúdo informativo sobre politica, essa intolerância a respeito do ateísmo é o que estraga, porque afinal de contas o Nando Moura é só mais um cara que lá no fundo só quer o bem para o nosso país, que está cansado de tanto roubo do governo, de um salário mínimo péssimo que não serve pra nada e por aí vai. Aí se torna justificável aquela revolta toda dele, porque vamos combinar, do jeito que o Brasil se encontra atualmente, era para a população inteira estar revoltada. E é por isso que ainda acompanho o canal dele (pela política), mas não sendo um inscrito (pelo fato de querer combater o ateísmo).
imagina... ele é um bom filosofo, para lecionar para astrologos...
https://pt.wikipedia.org/wiki/Olavo_de_Carvalho
não terminou a faculdade, pq a faculdade foi extinta...
Em seguida, colaborou no primeiro curso de extensão universitária em astrologia da PUC de São Paulo para os formandos em psicologia, em 1979, ministrado pelo psicólogo Juan Alfredo César Müller, que conhecia profundamente os tratamentos homeopáticos
astrologia, homeopatia... pois é... e o unico curso de verdade ele não concluiu, que ele cursou parcialmente ainda em um fafefizes.
Pois é cara, nesta parte da militância dele contra o ateísmo é chato mesmo, porque ele generaliza, e o principal ateu que ele ataca, que é o pirula, é um dos caras mais sensatos que já vi no que se refere a crença e/ou descrença. Eu não me lembro de ter visto ainda nenhum vídeo dele onde ele ataca os religiosos de forma tão agressiva como o nando faz com os ateus, na verdade ele tenta argumentar a lógica da pessoa crer ou não em algo, o que achei bacana vindo de um ateu. Definitivamente, embora ele até tente sutilmente pregar, não é um ateu militante.Eu estava querendo encontrar na internet opiniões a respeito do Nando Moura (que não fossem comentários vindo do youtube) e acabei me deparando com esse tópico. Aí fiz questão de me registrar no forum pra falar o que penso do assunto.
Bom, eu assisto e acompanho os videos do Nando Moura, porem não sou inscrito no canal dele. E o motivo pela qual não sou inscrito é por causa de toda aquela ideia absurda dele de querer "acabar" com o ateísmo como se fosse a pior coisa do mundo. Isso ele já deixou claro em vários videos, e o fato dele rebater todo e qualquer video de ateus espalhados pelo youtube apenas demonstra isso. Me admira muito um cara que busca conhecimento, lê livros e busca informação ter uma ideia dessas. Quer dizer, existem estupradores, assassinos, bandidos, um monte de grupos de pessoas que fazem o mal a sociedade, e ele vive se preocupando em combater o ateísmo como se fosse um grupo de mesmo calibre e que tem que ser combatido a todo custo!
Existem ateus ruins xingando crentes e fazendo o c***lho a quatro? Claro que existem! Mas também existem crentes e religiosos que fazem m**** do mesmo jeito. Religião ou a não crença, ou seja o que for está longe de ser algo que vá definir caráter. Existe ateu que compra um pão e dá pra um mendigo morrendo de fome na rua como também existem crentes que nunca farão isso. E aí? Quem você acha que nesse caso (NESSE CASO em especial) é o lado bom da história?
Como vocês já devem ter se dado conta, eu sou ateu, mas nunca incomodei ninguém tentando "pregar" o ateísmo por aí. Minha família é católica e posso dizer que a grande maioria dos meus parentes também são. Mas eu nunca perdi tempo tentando convencer alguém de que eu estou certo e que eles devem ser ateus. Eu sou ateu porque escolhi ser ateu e a única coisa que quero é viver sossegado no meu canto. Eu não incomodo os crentes, e quero que eles também não me incomodem (simples não?).
É importante eu deixar claro aqui que não sou fã do Pirula. Pra falar a verdade eu acompanho mais o canal do Nando do que do próprio Pirula (sim! é verdade!) pq o Nando Moura chega a fazer 2 videos por dia. Porem pelos videos que assisti do Pirula, não me passou a impressão que ele quer pregar o ateísmo por aí, apenas o vi argumentando, dando motivos para acreditar no que acredita. E porque ele não pode fazer isso? Se existem pessoas que se tornam ateus por causa dos videos dele, problema é delas. Afinal de contas o mesmo pode acontecer com quem assiste o canal do Nando Moura e virar crente por causa disso.
Do meu ponto de vista não há como negar que o Nando Moura é um cara inteligente. Sim, porque infelizmente vivemos num país onde educação é nivelada por baixo, onde conhecimento, leitura, são coisas onde realmente poucos se interessam. Aí vocês dizem "E a internet? É uma fonte de conteúdo" mas não adianta nada existirem sites ou canais do youtube com conteúdo sobre política e assuntos mais sérios se existe um povão ignorante que só se interessa por bundas, putaria e conteúdo trash e que a cada eleição só votam nas pessoas erradas como cansamos de ver. O Nando Moura pelo menos sabe em quem vota, tem seus motivos pra apoiar o lado que apoia, diferente de alguém que nem pesquisa, apenas escuta que fulano é a melhor escolha, vai lá e vota sendo que só vai na internet pra ficar vendo conteúdo trash. É claro que as pessoas pobres (que são obrigadas a votar) que não tem estudo nem acesso a internet não fazem parte desse grupo.
Apesar de fazer um conteúdo informativo sobre politica, essa intolerância a respeito do ateísmo é o que estraga, porque afinal de contas o Nando Moura é só mais um cara que lá no fundo só quer o bem para o nosso país, que está cansado de tanto roubo do governo, de um salário mínimo péssimo que não serve pra nada e por aí vai. Aí se torna justificável aquela revolta toda dele, porque vamos combinar, do jeito que o Brasil se encontra atualmente, era para a população inteira estar revoltada. E é por isso que ainda acompanho o canal dele (pela política), mas não sendo um inscrito (pelo fato de querer combater o ateísmo).
você tá se baseando no famoso "ouvi falar"depois que eu li que o velho queria refutar a mecanica newtoniana com 'argumentos filosoficos' sem nem ser filosofo se queria o que?
Ué se for assim eu posso falar a mesma coisa, tem muita gente rageando Pirulla, Caue Moura, Kefera, PC Siqueira, enquando o pais está indo para a m****.
a maioria dos que criticam olavo de carvalho e nando moura tem cerebro.
ultimamente ele nem tá atacando assim os ateus e sim o islã e sua ameaça com a invasão em massa pra europa e consequentemente o enfraquecimento da cultura ocidental,sua luta se baseia agora basicamente nissoPois é cara, nesta parte da militância dele contra o ateísmo é chato mesmo, porque ele generaliza, e o principal ateu que ele ataca, que é o pirula, é um dos caras mais sensatos que já vi no que se refere a crença e/ou descrença. Eu não me lembro de ter visto ainda nenhum vídeo dele onde ele ataca os religiosos de forma tão agressiva como o nando faz com os ateus, na verdade ele tenta argumentar a lógica da pessoa crer ou não em algo, o que achei bacana vindo de um ateu. Definitivamente, embora ele até tente sutilmente pregar, não é um ateu militante.
Tem que ser muito inocente pra ignorar o fato que a Marmota se elegeu e se reelegeu com dinheiro sujo desviado da petrobrasquem fica quieto é pq concorda.
e qual o problema em apoiar a dilma? acharam as contas dela na suiça?
sim, pq se for começar a derrubar quem roubou, começa por quem já se achou o dinheiro... ah não, pera, 'esse é da minha ideologia, então pode roubar, deixa ele quieto aprovando os projetos que eu quero'
não precisava por quê heim?e quanto as pedaladas já está mais do que provado,vc é que está mal informadoisso se faz com provas, e não 'eu acho pq eu odeio PT'
pedaladas ninguém diz quanto dinheiro foi e da as datas... ficam so 'que absurdo pedaladas'... quanto dinheiro foi? quais as datas?
foi procedimento contabil ou foi emprestimo?
e so para te avisar como vc esta mal informado, mas somente o congresso pode definir o que é crime de responsabilidade fiscal, TCU é orgão consultivo com juizes nomeados pelo congresso, praticamente CC do congresso.
so vira crime depois que o congresso julgar, e desde que saiu a lei de responsabilidade fiscal o congresso nunca julgou contas de nenhum presidente, e agora 'tem que julgar'? Isso é julgamento seletivo, agora que é 'a marmota', tratamento muito civilizado..., ai tem que julgar, antes 'não precisava'
quem disse que sou militante?ao contrário de você não ganho a vida assim nãoA função consultiva é exercida mediante a elaboração de pareceres prévios e individualizados, de caráter essencialmente técnico, acerca das contas prestadas, anualmente, pelos chefes dos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário e pelo chefe do Ministério Público da União, a fim de subsidiar o julgamento a cargo do Congresso Nacional
http://portal.tcu.gov.br/institucional/conheca-o-tcu/funcionamento/
essa geração militante de internet que nem isso faz direito, sujeito quer ser militante politico na internet sem saber usar o google...
Serio mesmo que vc não sabia disso? poxa vida, quando vc quiser falar de algum orgão ou funcionamento de alguma coisa, entra no site deles, da uma lida por la no 'Conheça o X' 'Sobre o X' e essas coisas, vc ficaria impressionado com a possibilidade de acumular cultura e desenvolver a inteligência a ponto de saber o que fala... ou pelo menos tentar conhecer alguma coisa antes de falar...
Quem é socialista o Nando?Ele é socialista mas eu gosto de assistir, ainda mais depois dos vídeos dele sobre o Rafäel Hide. Eu assisto tanto ele quanto os outros youtubers que ele critica (Pirula, Cauê etc.), é sempre bom ver esse embate entre socialistas de esquerda e de direita (e rir muito sobre), porém o Pirula me decepcionou bastante depois daquela série de vídeos sobre desarmamento, e o Nando denuncia as ações dele me dando ainda mais certeza de que o Pirula foi mau-caráter em relação ao assunto, me fazendo perder um pouco do respeito que eu tinha por ele.
Quem é socialista o Nando?
Ele é de direita!O Dando, o Pirola, o Cauê, todos.
Ele é de direita!