Essa é a geração do reboot ?

[Água Mineral]

"Reboot ou reinicialização[1] designa uma nova versão de uma obra de ficção. Um reboot difere do remake e da prequela, que normalmente, são consistentes com o cânone previamente estabelecido. O remake se propõe a refazer um filme ou série de TV, mantendo personagens, eventos, ou mesmo toda a história. Uma prequela conta uma história inicial que não tenha sido encenada antes,[3] sendo capaz de "corrigir" através do retcon, alguns aspectos até mesmo criar uma inconsistência com o histórico existente. Geralmente são realizadas pela mesma equipe criativa envolvida na continuidade. Um reboot vai mais além, e ignora a continuidade anterior, substituindo-a por um novo cânone."

God of War

Diverge opiniões, deixarei para os especialistas mais esclarecidos descrever.

Ratchet e Clank

Seguindo a definição acima que peguei da wikipédia esse Ratchet e Clank se enquadra como um Remake, mas é erroneamente chamado de Reboot.

Killzone Shadow Fall

Shadow Fall todo mundo sabe que é um jogo cagado, por mais que eu tente extrair o máximo que posso desse jogo ele insiste em ser ruim, se a mudança agradou ou não fica ao crtério do leitor.

Tomb Raider

Esse foi de fato um reboot, na minha opinião esse novo TR só serve pra ser uma versão alternativa de Uncharted, essa Lara nova é sem carisma e só anda se fodendo.

Doom

Não entendo nada da série então não tenho o que opinar.

Mirrors Edge Catalyst

São jogos que eu adoro. Mas considero o Catalyst um Reboot, mudaram o design da Faith para um modelo mais digamos "mainstream", e a cidade é mais futurista o que considero uma evolução natural. No começo relutei a aceitar a mudança da Faith, mas essa nova não é tão ruim, mas a antiga transmite uma certa nostalgia.

E teve outros que falharam como o DmC e o Prince of Persia 2008.

Também tem aqueles casos de séries que passam de uma produtora a outra como Gears e Halo que mudam a essência original passando a ser quase um reboot.

Qual a explicação pra esse fenômeno ?

 

[slashf]

Nao

Enviado de meu moto x4 usando o Tapatalk

 

[Megazordi64]

Gostei do reboot do God of War, mas ainda prefiro as versões hack n slash.

Ratchet Clank ficou muito legal, pena que o jogo é muito curto.

Tomb Raider só joguei a versão 360/PS3 e não gostei, a cada um passo tem uma QTE que pode te matar.

DOOM todo mundo elogia e por isso pretendo jogar.

 

[Mega_X]

Não vejo problema algum nos reboots.

 

[Edi (FZ2D)]

Killzone SF não é um reboot. É uma sequencia direta do KZ3

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[Mystic King]

Queria um remake do Gex, eu curtia muito os do ps1

 

[M.Shadows]

Dependendo da franquia cai bem.

 

[firmino_666]

Queria um remake do Gex, eu curtia muito os do ps1

Por mim deveriam fazer remake de todos (tá, todos é exagero) os jogos de ps1! Olha como esse crash e spyro ficaram, imagina os outros nesse msm estilo, Chrono Cross, Xenogears, Alundra (no estilo A Link Between Worlds) e por ae vai...

 

[Majima-San]

Não teve nenhum jogo citado por você sequer bom. Ou são todos excepcionais (Doom, Tomb Raider e Ratchet and Clank) ou Masterpieces Atemporais, que serão lembrados mesmo daqui a 85 anos (God of War), ou não são reboot, e sim sequência direta (ME Catalyst e KZ:Shadowfall).

Por sua amostra, então, a resposta estatística é um sonoro sim.

Acho sempre uma boa, porque fica como são as séries mais permanentes, como Metal Gear, Final Fantasy, Zelda e Dragon Quest, que quase nunca são sequência direta, trazendo pequenos reboots ou a cada literal iteração, com todos os benefícios que mudanças de world building, casting, atmosfera e gameplay impõem, ou a cada intervalo de 2 ou mais jogos.

Em cinema e HQs a parada funciona também, eternizando, mesmo em universos paralelos, criações cafonas da década de vinte.

Não faz bem pras tradições dos videogames nem enterrar matéria-prima de qualidade, nem milkar uma determinada invenção até enrugar as peitcholas. Solução para ambos os casos são reboots bem feitos, como os que você citou.

 

[Água Mineral]

Killzone SF não é um reboot. É uma sequencia direta do KZ3

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

ele é reboot disfarçado de spin off.

uma sequência direta usa a mesma consistência da obra anterior, Killzone SF foi totalmente reimaginado

 

[Água Mineral]

Não teve nenhum jogo citado por você sequer bom. Ou são todos excepcionais (Doom, Tomb Raider e Ratchet and Clank) ou Masterpieces Atemporais, que serão lembrados mesmo daqui a 85 anos (God of War), ou não são reboot, e sim sequência direta (ME Catalyst e KZ:Shadowfall).

Por sua amostra, então, a resposta estatística é um sonoro sim.

Acho sempre uma boa, porque fica como são as séries mais permanentes, como Metal Gear, Final Fantasy, Zelda e Dragon Quest, que quase nunca são sequência direta, trazendo pequenos reboots ou a cada literal iteração, com todos os benefícios que mudanças de world building, casting, atmosfera e gameplay impõem, ou a cada intervalo de 2 ou mais jogos.

Em cinema e HQs a parada funciona também, eternizando, mesmo em universos paralelos, criações cafonas da década de vinte.

Não faz bem pras tradições dos videogames nem enterrar matéria-prima de qualidade, nem milkar uma determinada invenção até enrugar as peitcholas. Solução para ambos os casos são reboots bem feitos, como os que você citou.

eu não quis entrar muito no mérito se tal jogo é bom ou ruim (talvez tenha dado a entender isso), mas sim se os Reboots fazem bem pra industria

mas isso você já respondeu no último parágrofo do seu post.

 

[Skyloft]

Perai que as minhas definições de Reboot estão sendo atualizadas..

 

[Link_1998]

É bom, mas se você se vê obrigado a fazer um DEBOOT ( Resetar o reboot e voltar ao que era ), é sinal que a m**** foi monumental. ( DMC, estou olhando para você !! )

 

[Edi (FZ2D)]

ele é reboot disfarçado de spin off.

uma sequência direta usa a mesma consistência da obra anterior, Killzone SF foi totalmente reimaginado

Mas no vídeo de introdução menciona exatamente o que ocorreu no final do KZ3 e explica do por que da divisão do planeta com os Helgans.

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

 

[Seladonia]

Quando a série ta toda cagada devido a decisões merdas de executivos, um reboot até salva o nome da franquia.

Problema é um caso tipo o do Tomb Raider, foi legal a ideia do reboot na gen passada mas nessa gen negócio estagnou demais, ficam nessa de "não mexer em time que ta ganhando" ai começa a enjoar.

 

[Água Mineral]

Mas no vídeo de introdução menciona exatamente o que ocorreu no final do KZ3 e explica do por que da divisão do planeta com os Helgans.

Enviado de um aparelho que transmite sonhos!!!

é tem razão ele não é um reboot, se for parar pra pensar a Sony encomendou da Guerrilla um jogo pra mostrar do que o PS4 era capaz aí surgiu Shadow Fall, isso explica a mudança na direção de arte

 

[Léo Stanbuck]

São bons.

Reboot é sempre bom para refrescar as franquias e atrair novos públicos.

Particularmente gosto muito da ideia pois geralmente procuram na essência de cada franquia as características centrais para o reboot, como vimos em Tomb Raider (a parte de exploração), Doom (bem arcade) ou God of War (bem cinematográfico).

 

[Água Mineral]

achei mais 2

 

[konde10]

God of War não é reboot per se. Ele continua a história de onde parou, embora com nova "roupagem".

 

[Água Mineral]

God of War não é reboot per se. Ele continua a história de onde parou, embora com nova "roupagem".

se tem o mesmo nome do primeiro é reboot, se fosse continuação seria o 4

 

[konde10]

se tem o mesmo nome do primeiro é reboot, se fosse continuação seria o 4

Do Wikipedia:

Reboot ou reinicialização[1] designa uma nova versão de uma obra de ficção. Um reboot difere do remake e da prequela, que normalmente, são consistentes com o cânone previamente estabelecido.[2] O remake se propõe a refazer um filme ou série de TV, mantendo personagens, eventos, ou mesmo toda a história. Uma prequela conta uma história inicial que não tenha sido encenada antes,[3] sendo capaz de "corrigir" através do retcon, alguns aspectos até mesmo criar uma inconsistência com o histórico existente.[4] Geralmente são realizadas pela mesma equipe criativa envolvida na continuidade. Um reboot vai mais além, e ignora a continuidade anterior, substituindo-a por um novo cânone.[5]

Nome igual não tem nada a ver. God of War (2018) é uma simples continuação.

 

[Água Mineral]

Do Wikipedia:



Nome igual não tem nada a ver. God of War (2018) é uma simples continuação.

Se God of War não é reboot então não sei o que é

 

[Niko]

Claro que faz bem, principalmente quando a franquia tá saturada.

 

[Tacrovy]

Se God of War não é reboot então não sei o que é

Só mudou a jogabilidade, o universo é o mesmo.
Tanto que o Kratos lembra de tudo que ele fez, isso não é reboot.

 

[Rocha Loures]

Não sou contra.

Vai ser bom se fizerem um bom jogo, ruim se fizerem um jogo ruim, ponto.

 

[AriltonJA]

Acho que os reboots vieram cedo demais em alguns jogos. É natural ocorrerem reboots em jogos com historia porem só quando a base de jogadores dos primeiros jogos já perderam o interesse na franquia e nos próprios jogos no geral. A serie chega em um estado em que quem curtia, já não acompanha mais, e quem tá chegando agora tem grandes chances de não jogar pelos jogos serem "velhos" ou então já ter "muita historia" neles. Reboots, em qualquer mídia, meio que servem pra isso. Permitir que novas pessoas comecem a acompanhar os jogos.
Os exemplos dados como reboots ruins, encaixam nesse caso eu creio. Prince of Persia não foi ruim, foi só uma proposta diferente, assim como Sands of Time foi diferente no tempo dele. Na realidade, no PoP em especifico, eu adorei o lance da Elika te "salvar" quando você cai. Muita gente criticou mas a galera meio que não percebe que ela te volta pro ultimo ponto seguro, o que na pratica seria o mesmo que você "morrer", o jogo dar um loading e então você aparecer no mesmo local que ela te deixaria. Só que no caso do jogo, sem loading e bem rápido. Ela nunca te volta pro meio de um pulo difícil.

God of War não sei se é um reboot, é em termos de jogabilidade, mas a historia é uma sequencia do 3. Mirrors Edge só porque mudaram algumas coisas estéticas não seria um reboot também. O Tomb Raider foi um marco na serie que estava em total decadência. Continuar o Underworld seria chutar cachorro morto. Acho essa Lara muito mais expressiva que a outra por exemplo e o jogo é bem diferente de Uncharted. De qualquer modo, é fato que o reboot serviu ao seu proposito, é só olhar pros numeros de vendas do jogo se comparados ao anterior.

Então respondendo diretamente, acho que se feitos na hora certa, reboots são sim algo muito bom. Claro, se o jogo em sí vai ser bom ou não, ai é outra historia.

 

[Água Mineral]

Reboot pode ser bom e talvez até necessário. Nunca fui fã de Tomb Raider, apesar de ter zerado alguns jogos. Gostei bastante do reboot de 2013 e do Rise. Ainda não joguei o Shadow.

Acho que God of War e Ratchet e Clank não são reboots. Nunca joguei Killzone, Doom ou Mirrors Edge.

Assassin's Creed Origins pode ser considerado um reboot? Não joguei. Parece ter dividido opiniões.

Só mudou a jogabilidade, o universo é o mesmo.
Tanto que o Kratos lembra de tudo que ele fez, isso não é reboot.

GoW não é reboot e AC Origins é, ta certo

 

[LSTRY]

Galera tá precisando estudar a definição de reboot.

 

[Mestre Axioma]

Eu trocaria a palavra "reboot" por "remaster" ou por "remake" na pergunta do tópico.

 

[Tacrovy]

GoW não é reboot e AC Origins é, ta certo

não sei de assassins creed, falei de Gow, e não é reboot mesmo, vc falou ali que shadowfall é reboot, sendo quê não é , é continuação do killzone normalmente.

 

[Água Mineral]

não sei de assassins creed, falei de Gow, e não é reboot mesmo, vc falou ali que shadowfall é reboot, sendo quê não é , é continuação do killzone normalmente.

killzone eu ja cheguei no consenso que se trata de um spin of, AC quem mencionou foi o outro cidadão

o GoW teve sua saga em roma, finalizou, eles não tinham mais o que fazer e começaram de novo, mudou combate, mecânicas e tudo mais.

independente disso se um jogo recebe o mesmo título do primeiro jogo, estão começando de novo, o que eu entendo que é um Reboot, qual o sentido da palavra reboot ? Começar de novo, é o que GoW fez.

 

[carloshfc]

killzone eu ja cheguei no consenso que se trata de um spin of, AC quem mencionou foi o outro cidadão

o GoW teve sua saga em roma, finalizou, eles não tinham mais o que fazer e começaram de novo, mudou combate, mecânicas e tudo mais.

independente disso se um jogo recebe o mesmo título do primeiro jogo, estão começando de novo, o que eu entendo que é um Reboot, qual o sentido da palavra reboot ? Começar de novo, é o que GoW fez.

GoW em Roma?

Nem Killzone Shadow Fall, nem AC Origins e nem God of War são reebots.

Reebot foi o DMC e o Tomb Raider 2013.

Enviado de meu XT1225 usando Tapatalk

 

[mlooborte]

ele é reboot disfarçado de spin off.

uma sequência direta usa a mesma consistência da obra anterior, Killzone SF foi totalmente reimaginado

Concordo que mudou muito, mas reboot não define Shadowfall não. É uma continuação com problemas, não um reboot.

 

[O Rei Rubro]

Depende. Não dá para dizer que é bom ou ruim só pelo fato de ser "reboot". Não faz sentido.

 

[Marculino]

Eu acho bom, inclusive gostei de todos esses jogos aí.