PLAYSTATION 5

[gulavisk]

Vocês estão com muito dinheiro isso sim. Em um momento onde as pessoas no fórum questionam se vale a pena MUDAR de geração se os novos consoles forem U$ 500, vocês acham que vale a pena pagar isso em Xbox One X? Isso não vai ser mainstream nunca, seria a mesma coisa que acabar que um Series X pode sair a U$ 700 já que a diferença dele para o Xone X é muito maior que deste para um Xone S.

Cara, para você ter uma ideia, a U$ 300 há uma enorme possibilidade do Xone X vender menos que o PlayStation 4 slim na mesma faixa de preço. Quer prova maior que o público em geral não enxerga mudança significativa?

Claro que o Pro também não vale, mas U$ 400 é menos pior que U$ 500, mas tá bem cai no que disse acima.

Só estou dizendo que fazia mais sentido existir o Xbox X do que o PS4 pro.

 

[reenann]

Revolucionário isso, viabiliza várias coisas como RT. jogos com freme rates muito maiores, portáteis muito melhores, VR, etc. Se a Nintendo for espeta o próximo console dela vai ter um custo beneficio absurdo.

Se o PS5/SeX não são capazes disso deveriam considerar adiar e encontrar uma solução de implementar isso no hardware.

Desculpe a noobice mas o que fizeram aí exatamente?

Enviado de meu POCOPHONE F1 usando o Tapatalk

 

[fr3d]

Lembrando que as AMD Navi usam o Image Sharpening, tecnologia similar ao DLSS. Na Adrenaline fizeram um comparativo e com resultado final melhor pra Imagem Sharpening em performance e qualidade muito próximo da imagem nativa. Essa tecnologia deve ficar ainda melhor em Rdna2/Navi2x dos novos consoles PS5 e XONE X. Creio que não vai ficar devendo em nada pra DLSS 2.0.

 

[nominedomine]

Desculpe a noobice mas o que fizeram aí exatamente?

Enviado de meu POCOPHONE F1 usando o Tapatalk

De acordo com a NVidia a da esquerda foi renderizada em 1080p e aplicado uma técnica de AA temporal, a da direita foi renderizada em 540p (1/4 dos pixels que tem em 1080p) e usado a técnica de ML da Nvidia para recriar a imagem em 1080p.

Agora, eu só tenho um pé atrás porque é a NVidia, para ela ter sabotado e feito os devs deixarem o jogo todo lavado como esta na esquerda de proposito eu não duvido nada.

 

[nominedomine]

Lembrando que as AMD Navi usam o Image Sharpening, tecnologia similar ao DLSS. Na Adrenaline fizeram um comparativo e com resultado final melhor pra Imagem Sharpening em performance e qualidade muito próximo da imagem nativa. Essa tecnologia deve ficar ainda melhor em Rdna2/Navi2x dos novos consoles PS5 e XONE X. Creio que não vai ficar devendo em nada pra DLSS 2.0.

Não isso ai é em comparação com o DLSS 1.0 que era um lixo, a abordagem é bem diferente. A da NVidia é muito mais sofisticada.

O que não quer dizer que a AMD não pode melhorar a dela até um ponto em que não faça diferença. Nos consoles já vimos resultados excelentes com técnicas que não são o DLSS. A NVidia mesmo deu sempre o mesmo nome de DLSS, mas esse 2.0 já é a terceira tentativa com abordagem diferente da anterior.

Agora que é foda o DLSS deixar a imagem melhor do que ela era com um salto absurdo de performance não tem como negar.

Independente de qualquer coisa, esse tipo de avanço é sempre bom de ver e quem não tem ainda vai correr atrás de encontrar uma forma de fazer a mesma coisa ou algo parecido.

Imaginem o quão foda seriam os jogos da próxima geração se só precisassem ser renderizador em 1080p para gerar algo tão bom quanto 4K nativo? Seria um salto absurdo pois praticamente todo o poder adicional iria para melhorar a qualidade do que esta na tela ou o frame rate, já que a resolução seria a mesma que temos no PS4 na maioria dos jogos. Para VR então nem se fala, ficaria muito mais viável.

 

[reenann]

De acordo com a NVidia a da esquerda foi renderizada em 1080p e aplicado uma técnica de AA temporal, a da direita foi renderizada em 540p (1/4 dos pixels que tem em 1080p) e usado a técnica de ML da Nvidia para recriar a imagem em 1080p.

Agora, eu só tenho um pé atrás porque é a NVidia, para ela ter sabotado e feito os devs deixarem o jogo todo lavado como esta na esquerda de proposito eu não duvido nada.

Boa, vlw

Enviado de meu POCOPHONE F1 usando o Tapatalk

 

[fr3d]

But but but its got twelve teraflops
Tô falando... vai ter fulaninho sumindo de novo logo logo rs
Dying Light 2 PS5 Ray-Tracing Effects Teased By Techland

Dying Light 2 PS5 Ray-Tracing Effects Teased By Techland - Gaming Ideology

The PS5 version of the upcoming open-world zombie title Dying Light 2 will support ray-tracing, designer Techland has actually revealed. Dying Light 2 PS5 Ray-Tracing Validated Speaking in the most recent concern of OPM UK, Techland’s rendering director, Tomasz Szalkowski, exposed that the...

gamingideology.com

 

[Grave Uypo]

Vocês estão com muito dinheiro isso sim. Em um momento onde as pessoas no fórum questionam se vale a pena MUDAR de geração se os novos consoles forem U$ 500, vocês acham que vale a pena pagar isso em Xbox One X? Isso não vai ser mainstream nunca, seria a mesma coisa que acabar que um Series X pode sair a U$ 700 já que a diferença dele para o Xone X é muito maior que deste para um Xone S.

Cara, para você ter uma ideia, a U$ 300 há uma enorme possibilidade do Xone X vender menos que o PlayStation 4 slim na mesma faixa de preço. Quer prova maior que o público em geral não enxerga mudança significativa?

Claro que o Pro também não vale, mas U$ 400 é menos pior que U$ 500, mas tá bem cai no que disse acima.

A diferenca na gpu do xone s pro xone x eh MAIOR q do xone x pro sxs, acredite ou nao. Claro q o conjunto eh outra historia, mas soh comentando.

E continuo falando q a troca vale muito a pena. Pra mim valeu mesmo eu estando muito relutante antes de faze-la. Enfim, as vezes pra vc n vale. Ai melhor pegar um s mesmo. Afinal ele eh o mais barato da gen atual. Ps4 mto caro.

 

[Grave Uypo]

PS4 PRO fazia checkboard via hardware, mas essa técnica da Nvidia é sem igual realmente.
Talvez o PS5 tenha algo similar, não ao nivel do DLSS2.0 claro, talvez próximo. Infelizmente não sabemos que tipos de customizações fizeram na GPU, pena o Cerny não ter aprofundado muito.

AMD ja comentou q rdna2 tem suporte pra esse tipo de algoritimo.

 

[Legaia]

c***lho é absurdo isso. Pqp! A imagem fica melhor usando a técnica do q a imagem original em resolução maior.

Isso pode ser o grande trunfo dessa nova geração de jogos. Vc poder rodar em 4k renderizando em 1080p. Podermos ter saltos incríveis com esses avanços. Já q alivia pra placa de vídeo não renderizar tantos pixels.

Vc viu homem aranha rodando em uma tv 4k?
É impressionante.. parece estar rodando em 4k nativo.. usa técnica resolução temporal .. acho que o nome é assim

 

[Landstalker]

Vc viu homem aranha rodando em uma tv 4k?
É impressionante.. parece estar rodando em 4k nativo.. usa técnica resolução temporal .. acho que o nome é assim

Passa o link, Legend of Legaia.

 

[Big Bo5s RELOADED]

Começou o malabarismo pra amenizar o impacto negativo.

Se o padrão do console fosse os clocks da CPU e GPU no máximo era só anunciar esses valores e pronto.

Está óbvio que não é sustentável 100% do tempo.

Mas qual outro sistema precisa funcionar full load o tempo todo? Sou um pouco leigo no assunto, porém nós meu PC quando ligo os fraps em jogos, não me lembro de usar 100% GPU, CPU, RAM etc... é só uma analogia, pois se você me falar que os consoles são feitos pra funcionar em carga máxima o tempo todo, eu retiro o que eu disse.

 

[wtsds]

Vc viu homem aranha rodando em uma tv 4k?
É impressionante.. parece estar rodando em 4k nativo.. usa técnica resolução temporal .. acho que o nome é assim

Não vi man, mas vendo esse DLSS 2.0 eu acredito em qualquer coisa! haha!
Torcer para q a AMD tenha algo nesse nivel nas placas deles para poder dar mais poder para as empresas, ao invés de focar em 4k nativos.

 

[XINTSUAI2]

Mas qual outro sistema precisa funcionar full load o tempo todo? Sou um pouco leigo no assunto, porém nós meu PC quando ligo os fraps em jogos, não me lembro de usar 100% GPU, CPU, RAM etc... é só uma analogia, pois se você me falar que os consoles são feitos pra funcionar em carga máxima o tempo todo, eu retiro o que eu disse.

Esse é o ponto. É muito raro, e quando vc vê isso acontecer tem algum problema no sistema.

Em termos de CPU ambos vão ter o mesmo rendimento 3.6 para 3.5 ghz é 0.3% de diferença. O X vai ter 20% de mais GPU, que vai evaporar em qq mexida simples nos settings dos games.

E as Geforce RTX 2070 vão bater os dois com DSLL2 com as mãos nas costas kkk, a menos que a Mic, AMD ou Sony façam algo pra responder.

 

[Legaia]

Passa o link, Legend of Legaia.

Não vi man, mas vendo esse DLSS 2.0 eu acredito em qualquer coisa! haha!
Torcer para q a AMD tenha algo nesse nivel nas placas deles para poder dar mais poder para as empresas, ao invés de focar em 4k nativos.

Spider man usa no PS4 Pro técnica de injeção temporal usada no Ratchet e no Clank.
- A resolução média é 2816x1584.. jogando em uma tv 4k a imagem fica muito nítida

Abaixo dois vídeos que mostram essas técnicas (reproduz esse vídeo em uma tv 4k na qualidade 4k do YouTube)

 

[Lino Germano]

Sério que vcs não sabiam dessa tecnologia de deep learning? Os caras estão pegando filme super antigo, do inicio do cinema, redimensionando-os pra resolução HD e depois aplicam interpolação de frames pra que fiquem em 60 fps. Fica sinistro.

 

[Batman-X]

Sem mais

Caraca que diferença hem! No Xbox One X até a arma ficou melhor.

 

[N0MERCY]

Esse é o ponto. É muito raro, e quando vc vê isso acontecer tem algum problema no sistema.

Em termos de CPU ambos vão ter o mesmo rendimento 3.6 para 3.5 ghz é 0.3% de diferença. O X vai ter 20% de mais GPU, que vai evaporar em qq mexida simples nos settings dos games.

E as Geforce RTX 2070 vão bater os dois com DSLL2 com as mãos nas costas kkk, a menos que a Mic, AMD ou Sony façam algo pra responder.

Me explica melhor esse:

"O X vai ter 20% de mais GPU, que vai evaporar em qq mexida simples nos settings dos games."

Se uma dev mexer nos settings, o desempenho da GPU do XSX vai cair? Desculpe a pergunta newbie

Sent from my motorola one using Tapatalk

 

[nominedomine]

Me explica melhor esse:

"O X vai ter 20% de mais GPU, que vai evaporar em qq mexida simples nos settings dos games."

Se uma dev mexer nos settings, o desempenho da GPU do XSX vai cair? Desculpe a pergunta newbie

Sent from my motorola one using Tapatalk

É tão pequena a diferença que com qualquer ajuste a diferença desaparece. Imagine algo tipo GTA 5 no 360/PS3.

Se um for melhor que o outro vai passar batido de tão próximo.

 

[Marcelodoom]

Me explica melhor esse:

"O X vai ter 20% de mais GPU, que vai evaporar em qq mexida simples nos settings dos games."

Se uma dev mexer nos settings, o desempenho da GPU do XSX vai cair? Desculpe a pergunta newbie

Sent from my motorola one using Tapatalk

Hahaaaaha...é bem isso mesmo. Infelizmente, tem algum tipo de lei no mundo dos Dev's , que programadores mesmo em hards similares, sempre acertam mais nos sistemas da sony do que da Microsoft.......[emoji3]

Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk

 

[Murilouco]

Revolucionário isso, viabiliza várias coisas como RT. jogos com freme rates muito maiores, portáteis muito melhores, VR, etc. Se a Nintendo for espeta o próximo console dela vai ter um custo beneficio absurdo.

Se o PS5/SeX não são capazes disso deveriam considerar adiar e encontrar uma solução de implementar isso no hardware.

cara ! Isso e absurdo ! Acho que a ram chora p fazer isso ! Deprocessar ate o pentelho perdido dentro da cpu !
Sera que esse e o molho especial q o ps5 tem,
Nao nesse nivel , mas de forma parecida?

 

[fr3d]

Lead programmer Sean Donnelly praised the SSD, saying ‘… it’s the new SSD that really stands out; essentially streaming will become something that we don’t really have to worry so much about and it will free up some extra CPU bandwidth in the process. ‘For something like Control that could translate to an even deeper destruction system, richer, more detailed worlds, and simple quality-of-life improvements like instant reloading after dying.’
Comms director Thomas Puha added that it wouldn’t only be graphics that will be improved with the PlayStation 5: ‘We tend to forget that it’s not just about getting better graphics in games with a new console, but it’s that the overall experience of using and playing on the console will get significantly better. ‘PlayStation 5 is about making a really smooth, quick-to-load experience, and a hardware base that’s easy to use for us developers, which is great because it allows us to harness the hardware power quicker.’

Remedy describes PS5 upgrades for Control, hypes up ray-tracing and SSD

Remedy is the latest developer to heap praise on the PlayStation 5, saying that Control will play even better on the console.

metro.co.uk

 

[Duralino]

Esse é o ponto. É muito raro, e quando vc vê isso acontecer tem algum problema no sistema.

Em termos de CPU ambos vão ter o mesmo rendimento 3.6 para 3.5 ghz é 0.3% de diferença. O X vai ter 20% de mais GPU, que vai evaporar em qq mexida simples nos settings dos games.

E as Geforce RTX 2070 vão bater os dois com DSLL2 com as mãos nas costas kkk, a menos que a Mic, AMD ou Sony façam algo pra responder.

Não terão o mesmo desempenho a sony só disse que a cpu "pode" chega a 3.5ghz, o xsx é 3.6ghz com multithreading e 3.8ghz sem, a gpu é cerca de 40% inferior, isso nos jogos que não terão paridade.

 

[Duralino]

Caraca que diferença hem! No Xbox One X até a arma ficou melhor.

Segundo os users deste tópico, não existe diferença entre o pro e xonex, as diferenças são imperceptíveis. kkkkkkk

Eu rodei esse vídeo em 4k na tv de 55, a diferença é colossal, tipo medium low no pro pra ultra no xonex.

 

[XINTSUAI2]

Não terão o mesmo desempenho a sony só disse que a cpu "pode" chega a 3.5ghz, o xsx é 3.6ghz com multithreading e 3.8ghz sem, a gpu é cerca de 40% inferior, isso nos jogos que não terão paridade.

 

[João Ritzel]

Como pode um SSD melhorar grafismos, resoluções e mesmo fps, e porque a memória da PS5 não é igual à da Xbox série X. - PCManias.com

Um SSD não processa… Mas um SSD pode poupar processamento que depois pode ser usada para mais resolução, Um SSD pode melhorar fps, e mesmo o grafismo. Não sabias? Mas vais ficar a saber! E pelo meio vais perceber como a implementação do SSD levou a que outras novidades aparecessem para...

www.pcmanias.com

 

[Wrex]

Revolucionário isso, viabiliza várias coisas como RT. jogos com freme rates muito maiores, portáteis muito melhores, VR, etc. Se a Nintendo for espeta o próximo console dela vai ter um custo beneficio absurdo.

Se o PS5/SeX não são capazes disso deveriam considerar adiar e encontrar uma solução de implementar isso no hardware.

O output tá em 4k na esquerda ou 1080p?

 

[renbh]

Só estou dizendo que fazia mais sentido existir o Xbox X do que o PS4 pro.

Ah sim, olhando specs, sem olhar preços, apenas hardware com certeza. O Xone X é muito mais máquina que o Pro, a ponto, inclusive, de segurar estes dois anos de crossgen se for melhor otimizado. É uma máquina impressionante, afinal ela custava cerca de U$ 450 para fazer a menos de dois anos atrás.

 

[Sega&AMD]

Me explica melhor esse:

"O X vai ter 20% de mais GPU, que vai evaporar em qq mexida simples nos settings dos games."

Se uma dev mexer nos settings, o desempenho da GPU do XSX vai cair? Desculpe a pergunta newbie

20% é para um alvo de 60fps, são 12fps, para um alvo de 30fps são 6fps, com um tweek leve num ambiente oclusion, o jogo fica virtualmente igual, outra situação é se ambos usarem resolução dinamica (apesar de não ter porque) a do ps5 apenas caíra mais vezes do nativo em relação ao serie x,

esses são os consoles mais próximos já feitos.

 

[renbh]

A diferenca na gpu do xone s pro xone x eh MAIOR q do xone x pro sxs, acredite ou nao. Claro q o conjunto eh outra historia, mas soh comentando.

E continuo falando q a troca vale muito a pena. Pra mim valeu mesmo eu estando muito relutante antes de faze-la. Enfim, as vezes pra vc n vale. Ai melhor pegar um s mesmo. Afinal ele eh o mais barato da gen atual. Ps4 mto caro.

Sei lá, olho U$ 500 e me assusto até quando se fala de PS5/Series X, é um número que causa um grande baque.

Minha intenção na época era vender o Xone e ir direto para o Xone X, mas acabei refugando pelo preço, daí o tempo passou e não fazia sentido investir em um console agora que uma nova geração vai sair, apesar da queda de preço.

Acho que a própria dinâmica de vendas mostra que a galera não vai migrar em massa, que estratégia de empresa alguma tem girar em torno da versão premium. Isso nunca funcionou no mercado de games, por isso concordo com análises das falas do próprio Phil Spencer da importância da precificação.

 

[N0MERCY]

20% é para um alvo de 60fps, são 12fps, para um alvo de 30fps são 6fps, com um tweek leve num ambiente oclusion, o jogo fica virtualmente igual, outra situação é se ambos usarem resolução dinamica (apesar de não ter porque) a do ps5 apenas caíra mais vezes do nativo em relação ao serie x,

esses são os consoles mais próximos já feitos.

Então a GPU do XSX não perde esses "20%", a dev que vai nivelar por baixo, certo?

 

[N0MERCY]

Hahaaaaha...é bem isso mesmo. Infelizmente, tem algum tipo de lei no mundo dos Dev's , que programadores mesmo em hards similares, sempre acertam mais nos sistemas da sony do que da Microsoft.......[emoji3]

Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk

Pelo que o nosso amigo XINT disse, a dev mexendo nos settings vai eliminar os 20% desempenho do XSX. Ora, os 20% são no hardware e não software, logo impossível p XSX perder essa margem. Creio que ele quis dizer que a dev vai nivelar por baixo o jogo.

 

[nominedomine]

https://www.anandtech.com/show/15692/nvidia-details-dynamic-boost-tech-and-advanced-optimus

Sony e AMD já ditando as novas tendencias do mercado.

A nova linha de processadores mobile da AMD similar ao que teremos nos consoles chegou arregaçando também.

Pelo que o nosso amigo XINT disse, a dev mexendo nos settings vai eliminar os 20% desempenho do XSX. Ora, os 20% são no hardware e não software, logo impossível p XSX perder essa margem. Creio que ele quis dizer que a dev vai nivelar por baixo o jogo.

Vejo que você é um expert em desenvolvimento, diferença de hardware nunca pode ser superada através de otimizações no software?

 

[N0MERCY]

É tão pequena a diferença que com qualquer ajuste a diferença desaparece. Imagine algo tipo GTA 5 no 360/PS3.

Se um for melhor que o outro vai passar batido de tão próximo.

Entendi seu ponto de vista, mas veja, os 20% são no hardware, não da pra tirar isso mexendo em settings. O que deve ocorrer é o nivelamento por baixo, ou alguns assets, porém, os 20% ainda estarão lá, mesmo que não seja visível.

 

[nominedomine]

Entendi seu ponto de vista, mas veja, os 20% são no hardware, não da pra tirar isso mexendo em settings. O que deve ocorrer é o nivelamento por baixo, ou alguns assets, porém, os 20% ainda estarão lá, mesmo que não seja visível.

Os devs tem recursos limitados, não vão ficar se dedicando a diferenciar uma versão da outra (especialmente a versão que vende menos, vide como devs japoneses cagam para o Xone X).

Provavelmente vão focar em fazer o jogo rodar bem na plataforma que vender mais (muito provavelmente o PS5), se o SeX for forte o suficiente para segurar um resolução maior ganha esse beneficio se não nem isso (nessa gen mesmo vimos devs ferrando o Xone X tentando rodar jogos em resolução que ele não aguenta).

Num pior cenário onde os jogos rodam a 1800p no PS5 e 4K nativos no Xbox SeX a diferença é ínfima ao ponto de podermos considerar que nem existe.

Achar que os devs vão se dedicar a extrair algo desses 18% a mais de Teraflop e igual achar que vão se dedicar a utilizar o SSD do PS5 e diferenciar as versões dos jogos com isso. Essas diferenças vão se manifestar é nos exclusivos.