[política asquerosa] Áudio de criança imigrante clamando pelo pai provoca revolta nos EUA

[$delúbio$]

Você achando normal a política do Trump de separar crianças de seus pais, com certeza não luta por um mundo melhor

Na Venezuela as pessoas são separadas de sua dignidade, do seu futuro, da própria vida

 

[$delúbio$]

O OP, de uma maneira completamente hipócrita, sonsa, sem fundamento, mas com muita maestria na desprezível arte da "falsa indignação para demonstrar falsa moralidade" fala que "crianças não podem ser separadas dos pais por 'linhas imaginárias' ".
Fale para qualquer país sério que o território onde exerce soberania é uma "linha imaginária"...
Os povos que ocupavam o atual território mexicano já avançavam uns sobre as "linhas imaginárias" dos outros muito antes dos espanhóis chegarem.
Os espanhóis criaram um linha imaginária só, que no decorrer da história e da expansão para o Oeste das treze colônias, formaram outro país. Da mesma forma que em diversos momentos da história, linhas imaginárias foram quebradas para dar origem a países ou formadas para juntar países independentes em impérios.

Sem falar que muitos desses que atravessam a "linha imaginária" nem mexicanos são, possuem origem de diversos países de vários outros continentes, que usam o México como rota de imigração.

Fale para China abrir mão de "sua linha imaginária" e deixar o Tibete ser livre.

Para o governo chinês do PCC largar mão de apoiar o ditador comunista da Coréia do Norte, só porque quer manter um estado tampão do outro lado de sua "linha imaginária", mesmo às custas de manter um povo separado do restante do seu país, sustentando uma tirania comunista insana, assassina, governada por um elite comunista-militar que impõe um dos mais cruéis regimes de fome de toda a história.

 

[100 FISTS]

 

[LHand]

O cara foi procurar uma postagem minha falando de EMULAÇÃO DE GAMES para justificar um CRIME que envolve tráfico de crianças, tráfico de drogas e outras barbaridades envolvendo HUMANOS. Comparou gente de carne e osso com bytes de jogos.
Parabéns amigo, troféu joinha pra você. Acabou com os meus argumentos depois dessa.

Meldeus, pare de ser desonesto.

Você mesmo falou que LEI é LEI, não importa que seja injusta. Agora, só porque você burla uma, ela passa a ser irrelevante? Faz-me-rir com esse seu legalismo de fundo de quintal. Se LEI é LEI, tem que valer pra todo mundo e não só pros outros.

E outra: estamos falando de pessoas que entram voluntariamente para trabalhar em outros países sem um visto no passaporte, não de "tráfico de crianças".

O "crime" de imigrar voluntariamente sem um visto no passaporte não tem vítima e, portanto, não deveria ser crime. É uma contravenção tão danosa à sociedade como um download ILEGAL ou um contrabando (ou seja, dano nulo).

Não existe justificativa moral e nem econômica para criminalizar a imigração com regras extremamente restritas como faz os EUA e muitos outros países. Sério que você acha justo tratar um imigrante "ilegal" da mesma forma que se trata um assassino, um estuprador ou um "assaltante"? Você é capaz de perceber que todos os problemas decorrentes da imigração (como o tráfico de pessoas) só acontecem por causa dessas leis migratórias esdrúxulas? Ninguém iria precisar usar coiotes pra cruzar a fronteira se os EUA não impusessem barreiras irreais e intransponíveis de forma legal para a maioria.

 

[100 FISTS]

Meldeus, pare de ser desonesto.



O "crime" de imigrar voluntariamente sem um visto no passaporte não tem vítima e, portanto, não deveria ser crime. É uma contravenção tão danosa à sociedade como um download ILEGAL ou um contrabando (ou seja, dano nulo).

O que isso tem a ver com o tópico, explique por favor ?

 

[Wayne Gretzky]

Meldeus, pare de ser desonesto.

Você mesmo falou que LEI é LEI, não importa que seja injusta. Agora, só porque você burla uma, ela passa a ser irrelevante? Faz-me-rir com esse seu legalismo de fundo de quintal. Se LEI é LEI, tem que valer pra todo mundo e não só pros outros.

E outra: estamos falando de pessoas que entram voluntariamente para trabalhar em outros países sem um visto no passaporte, não de "tráfico de crianças".

O "crime" de imigrar voluntariamente sem um visto no passaporte não tem vítima e, portanto, não deveria ser crime. É uma contravenção tão danosa à sociedade como um download ILEGAL ou um contrabando (ou seja, dano nulo).

Não existe justificativa moral e nem econômica para criminalizar a imigração com regras extremamente restritas como faz os EUA e muitos outros países. Sério que você acha justo tratar um imigrante "ilegal" da mesma forma que se trata um assassino, um estuprador ou um "assaltante"? Você é capaz de perceber que todos os problemas decorrentes da imigração (como o tráfico de pessoas) só acontecem por causa dessas leis migratórias esdrúxulas? Ninguém iria precisar usar coiotes pra cruzar a fronteira se os EUA não impusessem barreiras irreais e intransponíveis de forma legal para a maioria.

Mas de novo você vai comparar quem baixa um joguinho com um CRIME IMIGRATÓRIO?

O "crime" de imigrar voluntariamente sem um visto no passaporte não tem vítima e, portanto, não deveria ser crime. É uma contravenção tão danosa à sociedade como um download ILEGAL ou um contrabando (ou seja, dano nulo).
Se você acha que baixar uma ROM no computador oferece o mesmo dano à sociedade de um ilegal que bota uma CRIANÇA dentro de um saco e tenta entrar em um país cruzando o deserto, c***lho hein amigão? Ou você vive no mundo de Imagine de John Lennon ou tá trolando todo mundo aqui.
E já que você falou em contravenção, fique sabendo que CONTRAVENÇÃO É UMA COISA E CRIME É OUTRA. Vai estudar um pouco de direito antes de falar o que não sabe.

"E outra: estamos falando de pessoas que entram voluntariamente para trabalhar em outros países sem um visto no passaporte, não de "tráfico de crianças"."
Então você garante que todos os ilegais entram para trabalhar honestamente? Não seja inocente, no meio desses coitadinhos que você está defendendo tem traficante, homicida, estuprador, terrorista e outras "qualidades" que nenhum país do mundo quer. O ilegal não tem nome, não tem endereço, não tem porra nenhuma. Portanto ele PODE ser um estuprador, um assaltante ou um terrorista. Você abre a porta da sua casa pra qualquer um que bata na sua porta? Se abre, parabéns, você é um idiota completo. Inclusive esse ilegal que você defende pode ser um TRAFICANTE DE CRIANÇAS, que pelo jeito você nem sabe que existe isso. Muitas dessas crianças que estão em abrigos são sequestradas em países como El Salvador, Guatemala e Honduras e são VENDIDAS em território americano. Eu morei na Califórnia e vi a realidade de perto, não estou falando baseado em artigo de site ideológico que ignora fronteiras e nem de esquerdista idiota que afirma que foi o Trump que criou essa lei de separar criança de adulto.

 

[LHand]

Mas de novo você vai comparar quem baixa um joguinho com um CRIME IMIGRATÓRIO?

O "crime" de imigrar voluntariamente sem um visto no passaporte não tem vítima e, portanto, não deveria ser crime. É uma contravenção tão danosa à sociedade como um download ILEGAL ou um contrabando (ou seja, dano nulo).
Se você acha que baixar uma ROM no computador oferece o mesmo dano à sociedade de um ilegal que bota uma CRIANÇA dentro de um saco e tenta entrar em um país cruzando o deserto, c***lho hein amigão? Ou você vive no mundo de Imagine de John Lennon ou tá trolando todo mundo aqui.
E já que você falou em contravenção, fique sabendo que CONTRAVENÇÃO É UMA COISA E CRIME É OUTRA. Vai estudar um pouco de direito antes de falar o que não sabe.

"E outra: estamos falando de pessoas que entram voluntariamente para trabalhar em outros países sem um visto no passaporte, não de "tráfico de crianças"."
Então você garante que todos os ilegais entram para trabalhar honestamente? Não seja inocente, no meio desses coitadinhos que você está defendendo tem traficante, homicida, estuprador, terrorista e outras "qualidades" que nenhum país do mundo quer. O ilegal não tem nome, não tem endereço, não tem porra nenhuma. Portanto ele PODE ser um estuprador, um assaltante ou um terrorista. Você abre a porta da sua casa pra qualquer um que bata na sua porta? Se abre, parabéns, você é um idiota completo. Inclusive esse ilegal que você defende pode ser um TRAFICANTE DE CRIANÇAS, que pelo jeito você nem sabe que existe isso. Muitas dessas crianças que estão em abrigos são sequestradas em países como El Salvador, Guatemala e Honduras e são VENDIDAS em território americano. Eu morei na Califórnia e vi a realidade de perto, não estou falando baseado em artigo de site ideológico que ignora fronteiras e nem de esquerdista idiota que afirma que foi o Trump que criou essa lei de separar criança de adulto.

Falou falou, e até agora não explicou qual o dano para a sociedade que um "ilegal" traz por si só, apenas fez ilações no campo das possibilidades.

Você falou que ele "pode" ser um traficante, "pode" ser um terrorista, "pode" ser um estuprador. Mas e se não for? Você acha que a maioria das pessoas que querem imigrar são isso aí? É justo que TODOS sejam proibidos porque uma pequena porcentagem é bandido? E eu nem estou falando de open borders aqui... não tem problema nenhum fazer checagem de antecedentes criminais antes de conceder um visto, por exemplo. Mas a política migratória de países como os EUA não está barrando pessoas por causa dos antecedentes criminais, mas por causa de suas situações socioeconômicas. Médicos, cientistas e outros diplomados com alto grau de especialização e poder aquisitivo não são barrados. Empresários com poder de investimento não são barrados. Pobres que só querem trabalhar são sob a justificativa imbecil - que você endossa - de que "podem" ser estupradores, assassinos e traficantes. Se você acha isso justo, parabéns pelo seu preconceito e por se agarrar tanto em defender um privilégio imbecil e injustificável.

"Poder" ser bandido até um médico, cientista ou mesmo a população local pode ser.

A bebida "pode" causar crimes. É justo que retiremos o direito recreativo das pessoas proibindo bebidas? Armas de fogo "podem" causar crimes. É justo que tiremos o direito de todo mundo se defender por causa desses alguns? Se você for se agarrar ao chicote do Estado pra te proteger de toda potencial desgraça, ninguém vai ter liberdade pra mais nada.

E, reitero, não sou contra barrarem um assassino, estuprador, terrorista ou qualquer outra pessoa com antecedentes criminais. Mas barrar todo mundo baseado na classe social como fazem os EUA e outros países é injustificável, imbecil e perigoso. Pena que você parece não ter capacidade de enxergar isso e sustenta uma lei idiota baseado apenas em preconceito.

 

[Mr.Disco]

Eu acho que tem que ter guerra civil nos Estados Unidos e recessão para tirar o Trump do poder, esse fascista.

 

[Wayne Gretzky]

Falou falou, e até agora não explicou qual o dano para a sociedade que um "ilegal" traz por si só, apenas fez ilações no campo das possibilidades.

Você falou que ele "pode" ser um traficante, "pode" ser um terrorista, "pode" ser um estuprador. Mas e se não for? Você acha que a maioria das pessoas que querem imigrar são isso aí? É justo que TODOS sejam proibidos porque uma pequena porcentagem é bandido? E eu nem estou falando de open borders aqui... não tem problema nenhum fazer checagem de antecedentes criminais antes de conceder um visto, por exemplo. Mas a política migratória de países como os EUA não está barrando pessoas por causa dos antecedentes criminais, mas por causa de suas situações socioeconômicas. Médicos, cientistas e outros diplomados com alto grau de especialização e poder aquisitivo não são barrados. Empresários com poder de investimento não são barrados. Pobres que só querem trabalhar são sob a justificativa imbecil - que você endossa - de que "podem" ser estupradores, assassinos e traficantes. Se você acha isso justo, parabéns pelo seu preconceito e por se agarrar tanto em defender um privilégio imbecil e injustificável.

"Poder" ser bandido até um médico, cientista ou mesmo a população local pode ser.

A bebida "pode" causar crimes. É justo que retiremos o direito recreativo das pessoas proibindo bebidas? Armas de fogo "podem" causar crimes. É justo que tiremos o direito de todo mundo se defender por causa desses alguns? Se você for se agarrar ao chicote do Estado pra te proteger de toda potencial desgraça, ninguém vai ter liberdade pra mais nada.

E, reitero, não sou contra barrarem um assassino, estuprador, terrorista ou qualquer outra pessoa com antecedentes criminais. Mas barrar todo mundo baseado na classe social como fazem os EUA e outros países é injustificável, imbecil e perigoso. Pena que você parece não ter capacidade de enxergar isso e sustenta uma lei idiota baseado apenas em preconceito.

Você falou que ele "pode" ser um traficante, "pode" ser um terrorista, "pode" ser um estuprador. Mas e se não for?

Então você quer pagar pra ver? "MAS E SE NÃO FOR"?
a sua triagem será depois que a m**** tiver feita?

cansei, não vou mais discutir com um cara que acredita que baixar a ROM do Mario Kart é a mesma coisa que botar uma criança na mochila e cruzar uma fronteira.

 

[LHand]

Você falou que ele "pode" ser um traficante, "pode" ser um terrorista, "pode" ser um estuprador. Mas e se não for?

Então você quer pagar pra ver? "MAS E SE NÃO FOR"?
a sua triagem será depois que a m**** tiver feita?

Assim fica difícil:

E eu nem estou falando de open borders aqui... não tem problema nenhum fazer checagem de antecedentes criminais antes de conceder um visto, por exemplo.

Cara, não adianta.

Você está defendendo uma lei elitista e injusta baseado unicamente em preconceito. Você deve acreditar que mexicanos, brasileiros e latinos em geral são todos perigosos e, por isso, devem ser barrados.

Se os EUA ainda estivessem praticando as leis de segregação contra negros, você defenderia também? Pois a justificativa era a mesma, de que negros "podem" ser ladrões, "podem" ser estupradores e etc. LEI não é LEI e pronto, como você diz. LEI precisa ter uma boa razão para ser justificável. Uma que separa pais dos filhos baseada em classe social e etnia é uma lei grotesca, anacrônica e preconceituosa. É uma lei de m**** e que DEVE ser repudiada por qualquer pessoa sensata.

cansei, não vou mais discutir com um cara que acredita que baixar a ROM do Mario Kart é a mesma coisa que botar uma criança na mochila e cruzar uma fronteira.

Assim fica difícil.

Não adianta desviar pras crianças como se você estivesse preocupado com elas. Já percebemos que você acha que separá-las de seus pais - como o Trump faz - é uma punição mais do que justa pro terrível crime que é querer um emprego num país melhor. A discussão é mais complexa que isso... se os EUA tivessem uma política migratória decente, que não barra automaticamente quem é pobre, eu duvido que tanta gente iria se arriscar pra cruzar a fronteira ilegalmente. Como eu já falei - e você ignora - todos os problemas decorrentes da imigração só acontecem por causa da proibição esdrúxula que os países impõem.

E sim, pirataria de jogos é um crime tão grave quanto cruzar uma fronteira sem um documento. Lide com isso.

 

[Wayne Gretzky]

Se os EUA ainda estivessem praticando as leis de segregação contra negros, você defenderia também? Pois a justificativa era a mesma, de que negros "podem" ser ladrões, "podem" ser estupradores e etc. LEI não é LEI e pronto, como você diz. LEI precisa ter uma boa razão para ser justificável. Uma que barra pessoas baseada em classe social e etnia é uma lei grotesca, anacrônica e preconceituosa. É uma lei de m**** e que DEVE ser repudiada por qualquer pessoa sensata.

pronto, agora além de pirateiro eu sou racista e xenófobo por não deixar um desconhecido entrar na minha casa, abrir minha geladeira e dormir na minha cama.
aposto que você defende a tese que o policial só pode meter bala no vagabundo depois que for atingido.

E sim, pirataria de jogos é um crime tão grave quanto cruzar uma fronteira sem um documento. Lide com isso.

hahahaha, meu Deus do céu.
deu por hoje.

 

[Grombrindal]

O que aprendi nesse tópico:

• Quando alguém entra ilegalmente num país tem que aceitar de braços abertos
• Pirataria é tão perigoso quanto entrar ilegalmente num país
• A lei só é ruim quando o meu partidário não está no poder

Depois reclamam que a esquerda está caindo, com essas idéias um novo lula surge logo-logo e vão louva-lo como o lula mas se quando der mer... "problemas" vai repetir o ciclo tudo denovo.

 

[xDoom]

O cara fala que cruzar fronteira é crime sem danos?
Pow da hora os imigrantes ilegais utilizando recursos bancados com imposto do país sem contribuir com nada. Super da hora.

Ah sim, também é uma "coincidência" que os imigrantes ilegais também são responsáveis por outros crimes.

É bem simples, é só olhar o exemplo da europa, a europa esta mais fodida cada dia por conta de fronteiras fracas, tudo isso apoiado por justamente ''gente'' que faz parte do elo fraco da sociedade.

 

[Lost Brother]

Quero ver os legalistas de plantão desse topico em noticia de empresário sonegando e desrespeitando a clt ou sobre pirataria ou sobre fazer justiça com as proprias mãos contra a bandidagem.

É tão simples é só não sonegar, piratear, respeitar a clt e não matar bandido deixando para a justiça brasileira resolver os casos.

Papel aceita qualquer m**** que um grupo de burocratas e politicos que estão no poder decidem.

Entrar ilegalmente num país por si só(não incluindo os casos onde isso é feito para cometer crimes graves de verdade como trafico ) não deveria ser considerado um crime.

 

[xDoom]

Quero ver os legalistas de plantão desse topico em noticia de empresário sonegando e desrespeitando a clt ou sobre pirataria ou sobre fazer justiça com as proprias mãos contra a bandidagem.

É tão simples é só não sonegar, piratear, respeitar a clt e não matar bandido deixando para a justiça brasileira resolver os casos.

Papel aceita qualquer m**** que um grupo de burocratas e politicos que estão no poder decidem.

Entrar ilegalmente num país por si só(não incluindo os casos onde isso é feito para cometer crimes graves de verdade como trafico ) não deveria ser considerado um crime.

Aqui temos mais um sujeito relativizando entrar ilegalmente num país com baixar rom de snes, pra variar...

Reitero que por ''gente'' com o pensamento como o seu a europa agora é alvo frequente de crimes de terroristas e imigrantes ilegais. Mas quem se importa? O negócio é fingir ter virtude.

 

[Pingu77]

Contra o socialismo de direita!



"Someone who is willing to leave behind her language, culture, friends, and relatives to give a better living standard to her family is more likely to be a hardworker. Immigrants tend to work many hours even when wages are lower - and that's particularly true of undocumented workers, because they don't have access to welfare."

c

 

[Pingu77]

Esse é mais um tópico aonde constata-se que direita e esquerda são iguais, ambas SOCIALISTAS. Ambas querem a mesmíssima coisa: controle. Enquanto uma (direita) é o controle na base identitária sangue-e-solo, a outra (esquerda) é em relação à renda e ao trabalho. (Sem contar que as duas também querem controlar os costumes, uns com base no cancervadorismo, outros no SJWismo. A política que se mapeia na internet hoje é assim.)

Ambas temem o marxismo de direita ou cibernético. A descodificação de todos os códigos, o que dá tela azul em todas as divisões arbitrárias. Os de direita gritam que ele é "esquerdista", e os esquerdistas bradam que ele é "de direita". Sua potência está na afirmação de que o capitalismo é a própria revolução. Seus fluxos, que humilham e pervertem a religião e a tradição, mas ao mesmo tempo destroem as relações de trabalho e transformam tudo em mercadoria, não devem ser freados ou domados, e pelo contrário, devem ser ACELERADOS, que é a sua própria natureza com a industrialização moderna.

Sua ontologia é que a natureza está em constante mutação e essa "entropia original" se transforma sempre. Mas todo fluxo tem uma parada, e na dinâmica humana, as instituições sempre foram maneiras de parar tais fluxos, já que eles geram uma instabilidade, e as pessoas necessitam de segurança, necessitam recalcar essas forças transformadoras e destrutivas.

Ainda assim, essa força destruidora-criadora, na formação histórica (humana) que chama-se capitalismo e aparece sob a forma do capital, é criadora do NOVO, da ABUNDÂNCIA, de uma REALIDADE ainda POR VIR, que "não vimos nada ainda". O capitalismo é um circuito de feedback positivo, no qual comercialização e industrialização excitam uma à outra em um processo descontrolado, que gera sempre um excedente, um "plus", que é reinvestido na produção e que se escala cada vez mais e mais, gerando evolução tecnológica, riqueza, bem-estar.

O capital, em última instância, em seu processo intrínseco de se dirigir contra a própria atualidade, conforme ele acelera para fora de si em seu movimento de autonomização [de se fechar e funcionar por si mesmo; que cresce apenas afim de crescer, nada mais], já tem uma tendência pós-capitalista, de conquistar a automação e abandonar a humanidade enquanto hospedeiro temporário. Em outras palavras, uma tendência de auto-replicação e auto-melhoria (precificar o mundo com mais exatidão, calcular riscos e expandir lucros).

Essas forças não estão apenas nas disrupções promovidas por startups ou investimentos de consolidados conglomerados, mas também estão na complexificação crescente da sociedade, redes de mercado negro de tráfico de drogas que investem em outros segmentos (e o cinismo do dinheiro aqui não faz distinção entre legal e ilegal, moral ou imoral, ele de qualquer maneira retroalimenta esse processo como consumo ou lucro), como também redes de migração e apoio que fazem remessa de dinheiro ao país de origem, que por vezes trabalham até como clandestinos no país que imigraram.

(Isso para ficar com dois aspectos econômico-trabalhistas ilegais e eu nem sequer entrei no campo cultural, de como a cultura "legal", também acelera esses fluxos e expande esses circuitos.)

O trabalho é uma mercadoria [o mercado de trabalho, durr...] e o capital, para se acelerar, necessita do constante fluxo de bens, pessoas e dinheiro. O capital responde (ciber)positivamente à dinâmica quase darwiniana da interação crescente de elementos que se integram e geram cada vez mais conexões complexas. Como diz Edmund Berger, "o ciberneticista Ross Ashby vislumbrou em suas pesquisas sobre homeostatos: 'O único caminho para a estabilização é pela diminuição da variedade — reduzir o número de configurações que um agrupamento pode ter ao se reduzir o número de participantes e a multiplicidade de suas interconexões.'[v] A razão para isso é que um sistema de controle, independente da sua inflexibilidade ou da sua flexibilidade ou de quanto seu planejamento é centralizado ou descentralizado, funciona de uma maneira próxima a um homeostato: o movimento de um espectro de variáveis em jogo em direção a uma zona de equilíbrio para que se gere uma estabilidade generalizada ao longo do sistema".

Berger, assim como Deleuze, Guattari e Nick Land, advogam pela aceleração, que é "mais heterogênea, mais multiplicativa e menos conveniente para sistemas de controle". Os trabalhadores migrantes fazem parte desse grande processo e se o problema for a entropia e a reação de energia acumulada (violência, favelização, etc.), que a mesma dinâmica de mobilidade e dissipação de movimento redistribua espacialmente seus elementos, nem que seja brancos em seasteads nazistas (que são legítimas), mas ainda assim serão suscetíveis à perversão de redes complexas cibernéticas.

c

 

[xDoom]

Contra o socialismo de direita!



"Someone who is willing to leave behind her language, culture, friends, and relatives to give a better living standard to her family is more likely to be a hardworker. Immigrants tend to work many hours even when wages are lower - and that's particularly true of undocumented workers, because they don't have access to welfare."

c

Imigrantes ilegais trabalham mais por justamente terem medo de serem demitidos já que não podem buscar o judiciário para requerer algum direito não pago...

Falta você lembrar que os ilegais enviam $ pra fora do país pois grande parte deles ainda possui família no país de origem, o que não é bom pra economia.

Mas, mais uma vez, é uma consequência que "a galera da virtude" não lembra...

 

[Wayne Gretzky]

A média de preço de um parto nos EUA é de 20 mil dólares, um cidadão que recolhe impostos paga isso. Caso não tenha a grana, ele contrai a dívida e paga até morrer.

Agora respondam quanto custa para uma ilegal que chega na emergência com a bolsa estourada sem um dólar no bolso? Para os manjadores que acreditam que a imigração ilegal não causa nenhum dano a sociedade, é de “graça”.

 

[sega.saturn]

Mas de novo você vai comparar quem baixa um joguinho com um CRIME IMIGRATÓRIO?

O "crime" de imigrar voluntariamente sem um visto no passaporte não tem vítima e, portanto, não deveria ser crime. É uma contravenção tão danosa à sociedade como um download ILEGAL ou um contrabando (ou seja, dano nulo).
Se você acha que baixar uma ROM no computador oferece o mesmo dano à sociedade de um ilegal que bota uma CRIANÇA dentro de um saco e tenta entrar em um país cruzando o deserto, c***lho hein amigão? Ou você vive no mundo de Imagine de John Lennon ou tá trolando todo mundo aqui.
E já que você falou em contravenção, fique sabendo que CONTRAVENÇÃO É UMA COISA E CRIME É OUTRA. Vai estudar um pouco de direito antes de falar o que não sabe.

"E outra: estamos falando de pessoas que entram voluntariamente para trabalhar em outros países sem um visto no passaporte, não de "tráfico de crianças"."
Então você garante que todos os ilegais entram para trabalhar honestamente? Não seja inocente, no meio desses coitadinhos que você está defendendo tem traficante, homicida, estuprador, terrorista e outras "qualidades" que nenhum país do mundo quer. O ilegal não tem nome, não tem endereço, não tem porra nenhuma. Portanto ele PODE ser um estuprador, um assaltante ou um terrorista. Você abre a porta da sua casa pra qualquer um que bata na sua porta? Se abre, parabéns, você é um idiota completo. Inclusive esse ilegal que você defende pode ser um TRAFICANTE DE CRIANÇAS, que pelo jeito você nem sabe que existe isso. Muitas dessas crianças que estão em abrigos são sequestradas em países como El Salvador, Guatemala e Honduras e são VENDIDAS em território americano. Eu morei na Califórnia e vi a realidade de perto, não estou falando baseado em artigo de site ideológico que ignora fronteiras e nem de esquerdista idiota que afirma que foi o Trump que criou essa lei de separar criança de adulto.

CONCORDO a punição para esse tipo de ATO deve ser SEVERA. Para inibir que se volte a acontecer, sugiro que as pessoas sejam presas e tenham que pagar suas passagens de volta e multa ao pais de origem, além disso se acompanhada de menores o mesmo devem voltar posteriormente para que se fique claro que não pode haver repetição, o pais de origem deve cancelar o direito da pessoa a ter passaporte por pelo menos 10 anos.

 

[sega.saturn]

Falou falou, e até agora não explicou qual o dano para a sociedade que um "ilegal" traz por si só, apenas fez ilações no campo das possibilidades.

Você falou que ele "pode" ser um traficante, "pode" ser um terrorista, "pode" ser um estuprador. Mas e se não for? Você acha que a maioria das pessoas que querem imigrar são isso aí? É justo que TODOS sejam proibidos porque uma pequena porcentagem é bandido? E eu nem estou falando de open borders aqui... não tem problema nenhum fazer checagem de antecedentes criminais antes de conceder um visto, por exemplo. Mas a política migratória de países como os EUA não está barrando pessoas por causa dos antecedentes criminais, mas por causa de suas situações socioeconômicas. Médicos, cientistas e outros diplomados com alto grau de especialização e poder aquisitivo não são barrados. Empresários com poder de investimento não são barrados. Pobres que só querem trabalhar são sob a justificativa imbecil - que você endossa - de que "podem" ser estupradores, assassinos e traficantes. Se você acha isso justo, parabéns pelo seu preconceito e por se agarrar tanto em defender um privilégio imbecil e injustificável.

"Poder" ser bandido até um médico, cientista ou mesmo a população local pode ser.

A bebida "pode" causar crimes. É justo que retiremos o direito recreativo das pessoas proibindo bebidas? Armas de fogo "podem" causar crimes. É justo que tiremos o direito de todo mundo se defender por causa desses alguns? Se você for se agarrar ao chicote do Estado pra te proteger de toda potencial desgraça, ninguém vai ter liberdade pra mais nada.

E, reitero, não sou contra barrarem um assassino, estuprador, terrorista ou qualquer outra pessoa com antecedentes criminais. Mas barrar todo mundo baseado na classe social como fazem os EUA e outros países é injustificável, imbecil e perigoso. Pena que você parece não ter capacidade de enxergar isso e sustenta uma lei idiota baseado apenas em preconceito.

Amigo a questão principal é o seguinte, os EUA não querem ilegais lá, não são obrigados a permitir que qualquer pessoa entre, não tem uma lei mundial de livre transito na terra, caso não saiba, podemos comparar os paises a clubes, o fulando vê lindo clube chamado EUA tudo funciona melhor lá, tudo é mais justo os aparelhos são melhores, só que lá já esta cheio de moradores e eles não querem mais pessoas lá, no entanto tem outros querendo furar o sistema de segurança para usufruir, mas não da esse clube é exclusivo para magnatas tem suas regras e convenções e sinto muito mas a maioria não se encaixa na regra. Essas pessoas que querem entrar estão erradas e uma vez erradas devem ser punidas. FIM DA QUESTÃO

 

[xDoom]

Imigrantes ilegais depois da súbita "preocupação" da esquerda sobre isso:

 

[xDoom]

JAJAJAJAJAJAJA
GIBE AMERICAN DREAM OU REPORT TÚ

 

[Lascaux]

Socialismo deveria ser proscrito da mesma forma que nazismo, ô ideologia do capeta viu, derrete a mente de uma forma impressionante.

Imigrantes legais ODEIAM os invasores porque furam a fila, não pagam absolutamente NADA para entrar no país, fazem salários e condições de trabalho despencarem, são ponto de referência para trazer uma outra PENCA de invasores e aumentam em muito a criminalidade.
A maioria dos negros americanos ODEIAM os invasores pelos mesmos motivos.
Além de receberem carteira de motorista na Commiefornia e fraudarem a votação em favor dos democratas. Depois vem falar que a Hillary "venceu" no voto popular, sei, mas auditoria nas urnas ninguém quer lá né?

Dizer que um invasor é só um cidadão sem documento é que é a verdadeira desonestidade intelectual. Tua casa tem muro e portão? Pra que muro? Pra que portão? Seja honesto e deixe todo mundo entrar. Allahu akbar pra todos:
http://www.breitbart.com/texas/2018...illegally-crossing-mexican-border-into-texas/

"Pense nas criancinhas" - e vocês pensam? Cadê a doação de 100% do salário para a AACC? Ah são os outros que tem que dar né?

 

[nominedomine]

Nego tem tara em defender criminoso, faz isso até no país dos outros.

O tio Trump deve achar isso lindo, todo esse sensacionalismo da voto para ele (já que a maioria dos Americanos quer sim controle de fronteira) e ainda põe medo em quem quer invadir.

Não quer deixar entrar acabou, vai pra outro lugar. Pra que vai querer entrar em um pais malvadão e perverso como os EUA, sendo que você pode ficar em um país massa como o México ou o Brasil?

Se é bom ou não para economia é irrelevante. Se dar o cu for bom para economia vocês vão liberar o rabo?

Eu sempre me pergunto e nunca me respondem a China poderia encher inúmeros navios cargueiros com chineses e despejar 100 milhões de Chineses no Brasil? Tudo OK com isso? Seria imoral impedir?

 

[Mr.Disco]

Esse é mais um tópico aonde constata-se que direita e esquerda são iguais, ambas SOCIALISTAS. Ambas querem a mesmíssima coisa: controle. Enquanto uma (direita) é o controle na base identitária sangue-e-solo, a outra (esquerda) é em relação à renda e ao trabalho. (Sem contar que as duas também querem controlar os costumes, uns com base no cancervadorismo, outros no SJWismo. A política que se mapeia na internet hoje é assim.)

Ambas temem o marxismo de direita ou cibernético. A descodificação de todos os códigos, o que dá tela azul em todas as divisões arbitrárias. Os de direita gritam que ele é "esquerdista", e os esquerdistas bradam que ele é "de direita". Sua potência está na afirmação de que o capitalismo é a própria revolução. Seus fluxos, que humilham e pervertem a religião e a tradição, mas ao mesmo tempo destroem as relações de trabalho e transformam tudo em mercadoria, não devem ser freados ou domados, e pelo contrário, devem ser ACELERADOS, que é a sua própria natureza com a industrialização moderna.

Sua ontologia é que a natureza está em constante mutação e essa "entropia original" se transforma sempre. Mas todo fluxo tem uma parada, e na dinâmica humana, as instituições sempre foram maneiras de parar tais fluxos, já que eles geram uma instabilidade, e as pessoas necessitam de segurança, necessitam recalcar essas forças transformadoras e destrutivas.

Ainda assim, essa força destruidora-criadora, na formação histórica (humana) que chama-se capitalismo e aparece sob a forma do capital, é criadora do NOVO, da ABUNDÂNCIA, de uma REALIDADE ainda POR VIR, que "não vimos nada ainda". O capitalismo é um circuito de feedback positivo, no qual comercialização e industrialização excitam uma à outra em um processo descontrolado, que gera sempre um excedente, um "plus", que é reinvestido na produção e que se escala cada vez mais e mais, gerando evolução tecnológica, riqueza, bem-estar.

O capital, em última instância, em seu processo intrínseco de se dirigir contra a própria atualidade, conforme ele acelera para fora de si em seu movimento de autonomização [de se fechar e funcionar por si mesmo; que cresce apenas afim de crescer, nada mais], já tem uma tendência pós-capitalista, de conquistar a automação e abandonar a humanidade enquanto hospedeiro temporário. Em outras palavras, uma tendência de auto-replicação e auto-melhoria (precificar o mundo com mais exatidão, calcular riscos e expandir lucros).

Essas forças não estão apenas nas disrupções promovidas por startups ou investimentos de consolidados conglomerados, mas também estão na complexificação crescente da sociedade, redes de mercado negro de tráfico de drogas que investem em outros segmentos (e o cinismo do dinheiro aqui não faz distinção entre legal e ilegal, moral ou imoral, ele de qualquer maneira retroalimenta esse processo como consumo ou lucro), como também redes de migração e apoio que fazem remessa de dinheiro ao país de origem, que por vezes trabalham até como clandestinos no país que imigraram.

(Isso para ficar com dois aspectos econômico-trabalhistas ilegais e eu nem sequer entrei no campo cultural, de como a cultura "legal", também acelera esses fluxos e expande esses circuitos.)

O trabalho é uma mercadoria [o mercado de trabalho, durr...] e o capital, para se acelerar, necessita do constante fluxo de bens, pessoas e dinheiro. O capital responde (ciber)positivamente à dinâmica quase darwiniana da interação crescente de elementos que se integram e geram cada vez mais conexões complexas. Como diz Edmund Berger, "o ciberneticista Ross Ashby vislumbrou em suas pesquisas sobre homeostatos: 'O único caminho para a estabilização é pela diminuição da variedade — reduzir o número de configurações que um agrupamento pode ter ao se reduzir o número de participantes e a multiplicidade de suas interconexões.'[v] A razão para isso é que um sistema de controle, independente da sua inflexibilidade ou da sua flexibilidade ou de quanto seu planejamento é centralizado ou descentralizado, funciona de uma maneira próxima a um homeostato: o movimento de um espectro de variáveis em jogo em direção a uma zona de equilíbrio para que se gere uma estabilidade generalizada ao longo do sistema".

Berger, assim como Deleuze, Guattari e Nick Land, advogam pela aceleração, que é "mais heterogênea, mais multiplicativa e menos conveniente para sistemas de controle". Os trabalhadores migrantes fazem parte desse grande processo e se o problema for a entropia e a reação de energia acumulada (violência, favelização, etc.), que a mesma dinâmica de mobilidade e dissipação de movimento redistribua espacialmente seus elementos, nem que seja brancos em seasteads nazistas (que são legítimas), mas ainda assim serão suscetíveis à perversão de redes complexas cibernéticas.

c

Concordo.

Eu acho que temos que ser que nem Blade Runner.

E sim, pirataria de jogos é um crime tão grave quanto cruzar uma fronteira sem um documento. Lide com isso.

Concordo.

Acho que tem que matar quem baixa Angry Birds pirata.

Quero ver os legalistas de plantão desse topico em noticia de empresário sonegando e desrespeitando a clt ou sobre pirataria ou sobre fazer justiça com as proprias mãos contra a bandidagem.

É tão simples é só não sonegar, piratear, respeitar a clt e não matar bandido deixando para a justiça brasileira resolver os casos.

Papel aceita qualquer m**** que um grupo de burocratas e politicos que estão no poder decidem.

Entrar ilegalmente num país por si só(não incluindo os casos onde isso é feito para cometer crimes graves de verdade como trafico ) não deveria ser considerado um crime.

Concordo.

Acho que não tem que ter leis, fronteiras e essas merdas.

 

[Kampfar]

Fod@-se tá ilegal e pronto.Tá errado.Leis tem que ser seguidas,fim.Aqui é bananalândia,onde leis para que servem?Onde moram?
Se essa jaqueira chamada banânia não entrar nos eixos eu e meu filho mais novo estaremos indo pra Noruega,mas de forma LEGAL,não tô a fim de me estressar não pois se tem a intenção de migrar legal ou ilegalmente,tá a par das consequências legais e ilegais.Se for muito burocrático entrar na Noruega legalmente,simplesmente não vou,simples assim.Não quero arrumar pra cabeça não,não mesmo!
Aí entra os ilegais aqui por exemplo,essa caralhada de haitianos que tem por aí trabalhando 24h ao dia ganhando menos que um salário mínimo,tomando o lugar de um brasileiro.Ah com certeza tem abiguinhos ,pois empresa safada huehue e gerente hue tem aos montes tb.
Saibam separar
BananaLândia
Países sérios.

Tô pouco me fodendo se o haitiano tá aqui,quer migrar,o faça.Mas o faça legalmente pois o traste do brasileiro paga milhões de impostos pra um doido desse ter zero de contribuição e pior,afundar o já aclamado e poderoso salário mínimo,antes que me chamem de taxista,skatista,binóculo,etc.
Parabéns a Merkel.

 

[sega.saturn]

Imigrantes ilegais depois da súbita "preocupação" da esquerda sobre isso:

Ta cheio de camaradas fazendo filhos assim aqui no Brasil mas geralmente ficam com as maes ou ficam nas ruas e posteriormente viram bandidos, dai alguem propoe fazer laquiadura e dizem que é contra o direito da pessoa e bla bla mas quem vai cuidar desse monte de gente?

 

[100 FISTS]

Ta cheio de camaradas fazendo filhos assim aqui no Brasil mas geralmente ficam com as maes ou ficam nas ruas e posteriormente viram bandidos, dai alguem propoe fazer laquiadura e dizem que é contra o direito da pessoa e bla bla mas quem vai cuidar desse monte de gente?

A classe média, as pessoas que pagam imposto nesse país. A classe média vai sustentar todos os "serviços publicos" e paternalismo estatal através de pesados impostos, e depois a ESQUERDA vai dizer que a "classe média é violenta, fascista e retrograda", que a classe média deve ser fuzilada ...
Esquerdinha sempre incentiva "luta de classes" ( conceito marxista ) através do conflito social. É por isso que gente ( ??? ) como Marcia Tiburi fala que o assalto e o roubo são totalmente justificável.

 

[Lascaux]

A classe média, as pessoas que pagam imposto nesse país. A classe média vai sustentar todos os "serviços publicos" e paternalismo estatal através de pesados impostos, e depois a ESQUERDA vai dizer que a "classe média é violenta, fascista e retrograda", que a classe média deve ser fuzilada ...
Esquerdinha sempre incentiva "luta de classes" ( conceito marxista ) através do conflito social. É por isso que gente ( ??? ) como Marcia Tiburi fala que o assalto e o roubo são totalmente justificável.

Mas essa é a grande sacada. Está literalmente escrito nos manuais dos revolucionários neo-marxistas.
A burguesia é a classe média, literalmente. Não são os ricos, são as pessoas que conseguiram relativa independência da influência da nobreza.
Quando a besta 666 da Marilena Chauí fala que odeia a classe média, ela está sendo literal.
O socialismo foi criado para destruir a burguesia e restaurar a aristocracia. O domínio através da posição 'natural' ao invés do 'mérito'.

 

[Zefiris]

A propósito, a aprovação do Trump está subindo, mesmo entre os hispânicos.

 

[Wayne Gretzky]

A propósito, a aprovação do Trump está subindo, mesmo entre os hispânicos.

entre os negros também, aliás é raro encontrar um negro americano que tenha saudades do Obama.

o próprio irmão dele é eleitor convicto do Trump:

 

[Vim do Futuro]

Tem gente aqui achando que a fronteira dos EUA é o esfíncter da Márcia Tiburi.

 

[rossetto]

Tem gente aqui achando que a fronteira dos EUA é o esfíncter da Márcia Tiburi.

Pior ainda, tem gente confundindo o fórum com latrina pois só posta b*sta.

 

[100 FISTS]

Gosto muito de ver como oTrump incomoda o pessoal da esquerda.

É um grande prazer apreciar isso e ver MUITA gente que defendeu petismo e ditadura na Venezuela extremamente aborrecidas com o sucesso do Trump.

É a regra de Ouro se manifestando novamente.

E os Estados Unidos deixando a turminha de sempre espumando de ódio e se retorcendo de inveja.

Mas essa é a grande sacada. Está literalmente escrito nos manuais dos revolucionários neo-marxistas.
A burguesia é a classe média, literalmente. Não são os ricos, são as pessoas que conseguiram relativa independência da influência da nobreza.
Quando a besta 666 da Marilena Chauí fala que odeia a classe média, ela está sendo literal.
O socialismo foi criado para destruir a burguesia e restaurar a aristocracia. O domínio através da posição 'natural' ao invés do 'mérito'.

Agora que a "luta de classes" chegou neles, estão chorando falando em "vamos evitar a polarização".

Tarde demais, turminha vermelha. Chegou a hoa de provar do próprio remédio, corrigido com juros .



KKK