O que há de Novo?
  • Novo tema VIP está disponível
    Visitante, um novo tema com fundo escuro agora está disponível para aqueles que contribuíram com doações ao fórum e têm o status VIP. Veja os detalhes aqui.


[Por que os Esquerdistas...] Perderam credibilidade a nível mais que 8.000?

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.923
Reações
43.904
Pontos
553
Juntando as últimas 5 postagens me lembrei do tópico sobre o ResetEra.

Reset Era - Fórum de Esquerda expulsa quem pensa diferente

Basicamente, se todo mundo tá dizendo que eu tô errado, eu posso escutar e ver se é verdade (e crescer como pessoa) ou posso criar um lugar onde posso expulsar qualquer um que não concorde comigo.

Essa é a esquerda atual.
 


spacepope

Bam-bam-bam
Mensagens
600
Reações
3.659
Pontos
283
Acho que o @Goris já resumiu bem no primeiro post.

Se eu tiver que apontar uma razão é porque simplesmente não podem mudar de opinião senão acabam tendo visões fora das diretrizes "progressistas" e aí estão automaticamente do "outro lado" para serem taxados pelos próprios colegas de fascistas, reaças ou qualquer que seja o termo da moda.

Mas acho que o principal motivo foi que o que e quem eles defendiam foi posto à prova quando viraram governo e a fantasia ruiu, aí não tem como manter a postura arrogante e condescendente e o constante apontar de dedos quando a realidade bate na sua cara, então o pessoal se recolheu sob qualquer desculpa que servisse, tipo o fórum me persegue e tal.

Para alguns só restou aparecer esporadicamente na pasta moderação para manter a pose.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.923
Reações
43.904
Pontos
553
Acho que o @Goris já resumiu bem no primeiro post.

Se eu tiver que apontar uma razão é porque simplesmente não podem mudar de opinião senão acabam tendo visões fora das diretrizes "progressistas" e aí estão automaticamente do "outro lado" para serem taxados pelos próprios colegas de fascistas, reaças ou qualquer que seja o termo da moda.
E funciona.

Aqui na OS, não, mas na Players, quando comecei a repensar minhas crenças e falar "Eu sou de esquerda, mas temos que voltar aos nossos ideais, ser contra os erros do nosso lado e blá blá blá", neguinho me enchia tanto o saco que pensei até em ficar quieto.

Mas a turma, naquela época, tava tão na sanha de atacar quem pensava diferente (na época, eles eram os que tavam por cima) que dizer que eles estavam agindo errado já era ser coxinha e bolsominion.

Quem tinha capacidade de fazer exame de consciência hoje ou não fala nada ou trocou de lado.


Mas acho que o principal motivo foi que o que e quem eles defendiam foi posto à prova quando viraram governo e a fantasia ruiu, aí não tem como manter a postura arrogante e condescendente e o constante apontar de dedos quando a realidade bate na sua cara, então o pessoal se recolheu sob qualquer desculpa que servisse, tipo o fórum me persegue e tal.
Eu passei de observador a postador na OS justamente na época que colocaram a pasta separada e a T0 (não lembro qual era mais antiga) e lembro que todas as leis e regras eram exigidas pela turma do bem, a galera do mal era contra e reclamavam "Agora vai ter regra pra você não ficar espumando seu ódio no fórum" e, acabou que depois que os membros de direita mais tóxicos foram embora (e havia alfuns aqui) foi a vez dos tóxicos da esquerda irem embora
Alguns deles, os maioria apoiadores de regras duras, duraram poucos meses.

Justamente porque eles não enxergavam que eles mesmos eram tóxicos, provocando, distorcendo e mentindo.



Para alguns só restou aparecer esporadicamente na pasta moderação para manter a pose.
Quando alguém é banido ou travado, aparecem aos montes.

Aliás, dei um mass-ignore em todo mundo que curtiu meu travamento ano retrasado, até pessoas que eu achava que eram, sei lá, amigos. O engraçado é que vez ou outra vejo o conteúdo oculto e fico impressionado, só tem uns 4 desses ignorados ainda na ativa.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.923
Reações
43.904
Pontos
553
No mais, olha a bolha que esses caras entraram:



Basicamente tudo é ódio quando não é do lado deles. Até rir.

E é duplamente útil esse expediente, se você fala uma besteira e a pessoa ri, é discurso de ódio e a pessoa não tem que se explicar.

Tá certo que eu crítico pra caramba a esquerda, mas neguinho não consegue nem raciocinar em cima e ver que nas minhas críticas tem material pra refletir, repensar, mudar?
 

Der Teufel

Bam-bam-bam
Mensagens
3.470
Reações
6.238
Pontos
303
Sim, figuras mais honestas que existe .
Reputação ilibada.

Cultura do vitimismo mesmo.

 

Shinigami Slash

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
16.512
Reações
13.172
Pontos
594
Mais um tópico bait do Op para provocar a esquerda (já perdi as contas de tantos) e autoafirmar suas convicções sem acrescentar nada a um debate.
Nessa eu tenho que concordar um pouco. Esses tópicos de reflexão sobre a esquerda ficam sempre num mesmo loop.

Enviado de meu Redmi 5 Plus usando o Tapatalk
RT
porra goris, dá um tempo e volta com um tópicos bom

Enviado de meu Moto G (5S) usando o Tapatalk
 


Alberon3

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
41.406
Reações
41.477
Pontos
924
Sim, figuras mais honestas que existe .
Reputação ilibada.

Cultura do vitimismo mesmo.


O Governo Petista deu um óptimo exemplo de como se faz distribuição de renda. :klol
Mas o mesmo acontece igualzinho nas áreas de Saúde, Educação e Saúde:
Hospital Sírio-Libanês
para mim - Fila quilométrica do SUS para vocês.
Dez seguranças armados, com protecção 24 horas, pagos com dinheiro público para mim - Policia Militar sucateada e desarmamento para vocês.
Harvard (ou qualquer instituição privada fora do páis) para meus filhos - Colégio público cheio de socialistas para vocês.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.923
Reações
43.904
Pontos
553
Uns poucos meses atrás, fuçando num outro fórum, vi uma postagem minha antiga, defendendo Dilma.

Me deu uma vergonha alheia enorme, principalmente ao lembrar outras defesas, inclusive de Lula, que eu fiz no passado.

A gente percebe que sofreu lavagem cerebral, porque eu leio e vejo que eu não era mais burro na época, apenas eu escolhia não enxergar e relativizar as coisas.

Ok, meio que isso é ser mais burro.

Mas de qualquer forma a discussão sobre o tema me atrai. Se eu era incapaz de ver as coisas na época, defendendo coisas que eu acho erradas, refletir sobre o que leva esquerdistas a passarem vergonha (sim, passam) e defenderem coisas erradas (sim, defendem).

É algo meu querer entender.

E criar esses tópicos tem algo de irracional, pois eu sei que não terei respostas. Mas como tudo na vida, acabo por criar.

Mas tem um ponto positivo, eu tbm ganho o conforto de ver que ao menos não terei vergonha de minhas escolhas no futuro, já que as respostas que recebo são "Você está atacando", "Você deveria postar outras coisas", "Nada se salva aqui".

Por outro lado, é curioso.reler tópicos antigos para ver o nível das conversas antigamente.

Lembrei desse tópico:

Pessoas de Esquerda são mais inteligentes 2017

Pessoas de Esquerda são mais inteligentes 2016

Pessoas de Esquerda são mais inteligentes 2013

Pessoas menos inteligentes tendem a ser de direita

É aquele tipo de bait que sempre volta. Acho meus tópicos mais interessantes.
 
Ultima Edição:
Mensagens
401
Reações
778
Pontos
118
então, não há nada demais em dizer que muitos bolsonaristas acreditam em terraplanismo.
Se eu gosto de alface, então não há nada demais em dizer que eu gosto de carne.
Se eu acho que o céu é azul, então não há nada demais em dizer que significa que minha mãe é vesga.
Se eu cago no banheiro, então não há nada demais em dizer que minha bosta é cheirosa.
Lógica impecável. Marx ficaria orgulhoso.
 

Der Teufel

Bam-bam-bam
Mensagens
3.470
Reações
6.238
Pontos
303
Se eu gosto de alface, então não há nada demais em dizer que eu gosto de carne.
Se eu acho que o céu é azul, então não há nada demais em dizer que significa que minha mãe é vesga.
Se eu cago no banheiro, então não há nada demais em dizer que minha bosta é cheirosa.
Lógica impecável. Marx ficaria orgulhoso.
Marx diria: bem louco issaê, mas.... Tu não tem um troco aí pra me dar?
 

Figulo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
18.055
Reações
20.598
Pontos
694
Uns poucos meses atrás, fuçando num outro fórum, vi uma postagem minha antiga, defendendo Dilma.

Me deu uma vergonha alheia enorme, principalmente ao lembrar outras defesas, inclusive de Lula, que eu fiz no passado.

A gente percebe que sofreu lavagem cerebral, porque eu leio e vejo que eu não era mais burro na época, apenas eu escolhia não enxergar e relativizar as coisas.

Ok, meio que isso é ser mais burro.

Mas de qualquer forma a discussão sobre o tema me atrai. Se eu era incapaz de ver as coisas na época, defendendo coisas que eu acho erradas, refletir sobre o que leva esquerdistas a passarem vergonha (sim, passam) e defenderem coisas erradas (sim, defendem).

É algo meu querer entender.

E criar esses tópicos tem algo de irracional, pois eu sei que não terei respostas. Mas como tudo na vida, acabo por criar.

Mas tem um ponto positivo, eu tbm ganho o conforto de ver que ao menos não terei vergonha de minhas escolhas no futuro, já que as respostas que recebo são "Você está atacando", "Você deveria postar outras coisas", "Nada se salva aqui".

Por outro lado, é curioso.reler tópicos antigos para ver o nível das conversas antigamente.

Lembrei desse tópico:

Pessoas de Esquerda são mais inteligentes 2017

Pessoas de Esquerda são mais inteligentes 2016

Pessoas de Esquerda são mais inteligentes 2013

Pessoas menos inteligentes tendem a ser de direita

É aquele tipo de bait que sempre volta. Acho meus tópicos mais interessantes.
Esses seus tópicos não deveriam falar de esquerda. Existem pessoas honestas e inteligentes de esquerda. O que você fala quase sempre quer falar dos militantes, defensores de bandido etc.

Alguém honesto e inteligente pode ser de esquerda e mesmo assim considerar o Lula um bandido desde pelo menos 2005, considerar a Dilma corrupta e incrivelmente burra desde pelo menos 2010 e assim em diante. Não precisa mudar sua visão política pra isso. Admitir que um bandido é bandido ou que uma bandida burra é uma bandida burra não tem nada a ver com a visão política. Temos os mesmos exemplos de gente desonesta e/ou pouco inteligente em todo o espectro político.

O que você fala de credibilidade cabe mais pra pessoas desonestas e/ou pouco inteligentes. Por exemplo alguém que se dissesse honesto e inteligente mas idolatrasse o Lula até poucos anos atrás e quisesse convencer o resto do mundo a idolatrar o Lula. Ou que se dissesse honesto e inteligente e idolatrasse a Dilma. Como pode? O que houve? Hoje até quem não é tão sagaz assim já conseguiu (finalmente!) perceber que o Lula sempre foi um bandido e que a Dilma sempre foi uma porta (além de corrupta). Aí ninguém mais acredita em quem fez propaganda pra eles. Como as mesmas pessoas que fizeram tanta propaganda pra bandidos podem querer a tal "credibilidade" de volta?

Se eram tão inteligentes quanto achavam ou diziam que eram, como foram capazes de fazer campanha pra bandidos, sendo uma delas uma bandida que qualquer um vê que é uma porta em menos de um minuto? Os tais "inteligentes" não eram capazes de perceber que ela era uma porta?
E se eram tão honestos quanto diziam que eram ou achavam que eram, como faziam campanha pra gente obviamente corrupta? Não conseguiam perceber a desonestidade completamente óbvia?

Alguma coisa não bate nessa história. Se o cara é mais honesto e mais inteligente que você, como é que era ele que estava idolatrando bandidos e fazendo campanha pra bandido enquanto você estava avisando que o bandido era um bandido?


Por que alguém vai achar que o cara que estava "errado" sobre o Lula e a Dilma vai estar certo sobre o Haddad? Sobre o Ciro? Sobre qualquer outro membro da quadrilha que tentarem eleger?
O povo brasileiro pode não ser brilhante (o resultado de todas as eleições está aí...), mas tudo tem limite. Uma hora nego vê que o mesmo cara que se dizia honesto e inteligente já fez propaganda pra um monte de bandido... e aí nego não acredita mais que esse cara seja tão honesto e inteligente assim. Isso que é perder a credibilidade.

Só que as pessoas vão continuar sendo o que são. Os mal intencionados voltam a se fingir de honestos. Os pouco inteligentes voltam a fingir que são gênios. O povo facilmente manipulável volta a ser manipulado. E os poucos que avisam as mesmas coisas há anos vão continuar avisando (eu, por exemplo).
Aviso de novo: os mesmos caras que fazem pose de inteligentes vão querer fazer a cabeça da massa de manobra mais uma vez. Sabe? Aqueles caras que se diziam intelectuais mas faziam campanha pra uma senhora que não consegue emendar uma frase na outra? Aqueles caras que se diziam honestos mas "não perceberam" que o Lula era um bandido até 2015? Tomara que tenham mesmo perdido a credibilidade, porque vão tentar de novo.
 

Ignignokt

Bam-bam-bam
Mensagens
2.319
Reações
3.491
Pontos
303
Uns poucos meses atrás, fuçando num outro fórum, vi uma postagem minha antiga, defendendo Dilma.

Me deu uma vergonha alheia enorme, principalmente ao lembrar outras defesas, inclusive de Lula, que eu fiz no passado.

A gente percebe que sofreu lavagem cerebral, porque eu leio e vejo que eu não era mais burro na época, apenas eu escolhia não enxergar e relativizar as coisas.

Ok, meio que isso é ser mais burro.

Mas de qualquer forma a discussão sobre o tema me atrai. Se eu era incapaz de ver as coisas na época, defendendo coisas que eu acho erradas, refletir sobre o que leva esquerdistas a passarem vergonha (sim, passam) e defenderem coisas erradas (sim, defendem).

É algo meu querer entender.

E criar esses tópicos tem algo de irracional, pois eu sei que não terei respostas. Mas como tudo na vida, acabo por criar.

Mas tem um ponto positivo, eu tbm ganho o conforto de ver que ao menos não terei vergonha de minhas escolhas no futuro, já que as respostas que recebo são "Você está atacando", "Você deveria postar outras coisas", "Nada se salva aqui".

Por outro lado, é curioso.reler tópicos antigos para ver o nível das conversas antigamente.

Lembrei desse tópico:

Pessoas de Esquerda são mais inteligentes 2017

Pessoas de Esquerda são mais inteligentes 2016

Pessoas de Esquerda são mais inteligentes 2013

Pessoas menos inteligentes tendem a ser de direita

É aquele tipo de bait que sempre volta. Acho meus tópicos mais interessantes.
nossa, “vergonha alheia” de si mesmo, jênio?? és um jênio mesmo. meus parabéns, jênio.
:brbr
 
Ultima Edição:

Adam Sandler

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
24.794
Reações
37.655
Pontos
553
Não se pode generalizar mas estamos falando de quem causa essa situação negativa, a elite de esquerda usa tudo isso como tática para dividir e conquistar.
Já quem segue sofre de desconexão com a realidade, argumentos superficiais e tentam vender as coisas como elas não são.
Ficam tentando vender algo que nem eles mesmos acreditam.
 

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.923
Reações
43.904
Pontos
553
Não se pode generalizar mas estamos falando de quem causa essa situação negativa, a elite de esquerda usa tudo isso como tática para dividir e conquistar.
Já quem segue sofre de desconexão com a realidade, argumentos superficiais e tentam vender as coisas como elas não são.

Ficam tentando vender algo que nem eles mesmos acreditam.
O Figulo tem razão quando diz que nem todo eaquerdista defende Lula, Dilma, PT e cia?

Provavelmente.

Mas aí entra aquilo que eu falei. Se alguém diz "Eu sou da turma do Goris" e começa a escrever que gay tem que ser torturado com eletrochoque pra deixar de ser gay, eu, como membro da turma do Goris tenho que dizer "Esse cara não é da minha turma" e "Defender eletrochoque pra forçar pessoas a mudarem opção sexual é contra nossas crenças".

Veja que não é difícil.

Mas o que acontece com a turma moderada de esquerda?

"Ah, Lula é ladrão, tem que ser preso e pagar pelos crimes" é legal. Acho que foi Lost Brother que disse isso aí de cima. Mas logo após vem "Vou votar no Andrade que disse que vai soltar Lula da cadeia e dar cargo de ministro pra ele não ser preso".

Adianta você dizer (de repente querendo se enganar/justificar) que quer Lula preso se vai votar no Andrade pra soltar o mesmo Lula?

Isso que citei um exemplo. No fórum temos milhares de tópicos com todo tipo de opinião que o eaquerdista moderado pode vir e dizer pro esquerdista radical "Cara, eu discordo de você" mas não vem.

Eles somem.

Também aqui citaram um caso real, o mesmo cara que não vem aqui desmentir os radicais de esquerda vai lá na moderação curtir quando alguém do outro time é travado/banido.

Ou seja, ele tá mostrando que curtiu ver quem pensa diferente sendo expulso, mas não vem descreditar quem "deturpa" as coisas que ele crê.

Assim é fácil ser moderado.
 

Figulo

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
18.055
Reações
20.598
Pontos
694
O Figulo tem razão quando diz que nem todo eaquerdista defende Lula, Dilma, PT e cia?

Provavelmente.

Mas aí entra aquilo que eu falei. Se alguém diz "Eu sou da turma do Goris" e começa a escrever que gay tem que ser torturado com eletrochoque pra deixar de ser gay, eu, como membro da turma do Goris tenho que dizer "Esse cara não é da minha turma" e "Defender eletrochoque pra forçar pessoas a mudarem opção sexual é contra nossas crenças".

Veja que não é difícil.

Mas o que acontece com a turma moderada de esquerda?

"Ah, Lula é ladrão, tem que ser preso e pagar pelos crimes" é legal. Acho que foi Lost Brother que disse isso aí de cima. Mas logo após vem "Vou votar no Andrade que disse que vai soltar Lula da cadeia e dar cargo de ministro pra ele não ser preso".

Adianta você dizer (de repente querendo se enganar/justificar) que quer Lula preso se vai votar no Andrade pra soltar o mesmo Lula?

Isso que citei um exemplo. No fórum temos milhares de tópicos com todo tipo de opinião que o eaquerdista moderado pode vir e dizer pro esquerdista radical "Cara, eu discordo de você" mas não vem.

Eles somem.

Também aqui citaram um caso real, o mesmo cara que não vem aqui desmentir os radicais de esquerda vai lá na moderação curtir quando alguém do outro time é travado/banido.

Ou seja, ele tá mostrando que curtiu ver quem pensa diferente sendo expulso, mas não vem descreditar quem "deturpa" as coisas que ele crê.

Assim é fácil ser moderado.
Só não confunde pessoas honestas e inteligentes de esquerda com gente que "mudou de opinião" sobre a quadrilha assim que a quadrilha perdeu poder.

Não estou falando dos caras que idolatravam o Lula e a Dilma, faziam campanha pra eles em todo lugar e de repente pararam de idolatrar bandidos e passaram a fazer média assim que, por coincidência, a quadrilha começou a perder poder. Isso não é ser "moderado". É mudar de idéia e atitude conforme a quantidade de poder que uma quadrilha tem em cada momento. Não é disso que estou falando.

Estou falando de outro grupo de pessoas, gente inteligente e honesta que tem idéias consideradas de esquerda, mas não faz nem fez campanha pra bandido, não mentiu pra defender bandido, não tentou enganar os outros pra ajudar bandido a se eleger etc. Existem pessoas de esquerda que lá pra 2005 já achavam o Lula um bandido e nunca mais o defenderam, se é que já tinham defendido antes disso. Existem pessoas de esquerda que ouviram a Dilma falar um minuto em 2010 ou antes disso e perceberam imediatamente que se tratava de uma pessoa completamente incapaz de governar qualquer coisa (além de já saber que ela era desonesta, claro).
Essas pessoas não precisam ser "moderadas". Podem ter total convicção em seus ideais e serem inflexíveis com suas idéias, mas não mentir, não proteger bandido, não atacar quem pensa diferente. Não é preciso ser desonesto pra ser de esquerda.

Aí uma quadrilha resolve monopolizar o nome esquerda, junta uma legião de gente pouco sagaz e pouco honesta pra apoiá-la, e aqueles caras de esquerda que eram honestos e inteligentes ficam com a fama? O que eles têm a ver com isso?

Existe também muita gente desonesta e burra que se declara como direita no Brasil (e no mundo). Pra falar a verdade, muitos são os mesmos desonestos e burros que ajudaram a eleger os bandidos "da esquerda" em eleições passadas. Gente desonesta e burra é o que não falta no mundo, com todo tipo de ideologia e crença que existe, nenhuma escapa de ter gente assim.

Falta pouco pra alguém desonesto resolver juntar um monte de gente desonesta e burra embaixo de uma bandeira e falar "pela direita" da mesma maneira que a quadrilha fez com a esquerda. Quando isso acontecer, quem é honesto e inteligente de direita vai ter que ser chamado de desonesto e burro junto? Não parece certo.
 
Ultima Edição:

Goris

Ei mãe, 500 pontos!
Mensagens
12.923
Reações
43.904
Pontos
553
Só não confunde pessoas honestas e inteligentes de esquerda com gente que "mudou de opinião" sobre a quadrilha assim que a quadrilha perdeu poder.

Não estou falando dos caras que idolatravam o Lula e a Dilma, faziam campanha pra eles em todo lugar e de repente pararam de idolatrar bandidos e passaram a fazer média assim que, por coincidência, a quadrilha começou a perder poder. Isso não é ser "moderado". É mudar de idéia e atitude conforme a quantidade de poder que uma quadrilha tem em cada momento. Não é disso que estou falando.

Estou falando de outro grupo de pessoas, gente inteligente e honesta que tem idéias consideradas de esquerda, mas não faz nem fez campanha pra bandido, não mentiu pra defender bandido, não tentou enganar os outros pra ajudar bandido a se eleger etc. Existem pessoas de esquerda que lá pra 2005 já achavam o Lula um bandido e nunca mais o defenderam, se é que já tinham defendido antes disso. Existem pessoas de esquerda que ouviram a Dilma falar um minuto em 2010 ou antes disso e perceberam imediatamente que se tratava de uma pessoa completamente incapaz de governar qualquer coisa (além de já saber que ela era desonesta, claro).
Essas pessoas não precisam ser "moderadas". Podem ter total convicção em seus ideais e serem inflexíveis com suas idéias, mas não mentir, não proteger bandido, não atacar quem pensa diferente. Não é preciso ser desonesto pra ser de esquerda.

Aí uma quadrilha resolve monopolizar o nome esquerda, junta uma legião de gente pouco sagaz e pouco honesta pra apoiá-la, e aqueles caras de esquerda que eram honestos e inteligentes ficam com a fama? O que eles têm a ver com isso?

Existe também muita gente desonesta e burra que se declara como direita no Brasil (e no mundo). Pra falar a verdade, muitos são os mesmos desonestos e burros que ajudaram a eleger os bandidos "da esquerda" em eleições passadas. Gente desonesta e burra é o que não falta no mundo, com todo tipo de ideologia e crença que existe, nenhuma escapa de ter gente assim.

Falta pouco pra alguém desonesto resolver juntar um monte de gente desonesta e burra embaixo de uma bandeira e falar "pela direita" da mesma maneira que a quadrilha fez com a esquerda. Quando isso acontecer, quem é honesto e inteligente de direita vai ter que ser chamado de desonesto e burro junto? Não parece certo.
Sabe, a turma de direita tem uma atitude bem interessante.

Quando alguém diz "Nazismo é de direita" eles vem, analisam o.nazismo, enxergam que ele tem características de esquerda (Estado onipotente, controle social, controle econômico, etc - tem um tópico ao sobre isso) e enxergam que foram intelectuais de esquerda que passaram a colocar nazismo como direita e estão lá defendendo "Nazismo é de esquerda". A gente se colocou claramente contra essa merda.

Quando falam que o Regime Militar era de direita, novamente a gente admite que era, mas com a ressalva "Os caras eram de direita nos costumes mas enfiaram Estado onde puderam, criaram reserva de mercado, sineicalizaram ainda mais o pais, deixaram a esquerda dominar as únicas, etc" e ninguém defende a agenda econômica deles por conta disso.

"Mas Goris, isso é mentira, eu vi gente defender o Regime Militar aqui, até você!" sim. A cada ano que passa descobrimos mais coisas sobre a época (a mídia raramente tem sido imparcial) como haver espiões comunistas e um real interesse numa revolução por parte dos soviéticos (acho que era a Iugoslávia que tinha uma rede de espionagem aqui, alguém lembra?), tbm podemos lembrar que os mesmos grupos e indivíduos que queriam tomar o poder na base da revolução foram os que, ao tomarem o poder democraticamente instituíram um aparelhamento e uma corruptocracia sem igual, ou melhor, nós mesmos moldes do pior da China e URSS. Os bilhões em desvios são bilhões que não foram para os pobres, mas para corruptos e ditaduras ao redor do globo.

Ou seja, a defesa dos militares em geral fora ao redor de "O que aconteceu agora por 15 anos, teria acontecido naquela época e, dependendo do caso, poderia ter sido por ainda mais tempo e pior (eu mesmo cito que todos os casos de socialismo fora da Europa geraram fome, morte, opressão e pobreza).

Mas realmente, muita gente de direita defende até os erros dos miltares, como a morte de pessoas que podem ou não ser inocentes.

Percebe que enquanto tem.gente criticando os militares pelos erros (apesar dos acertos) tem gente defendendo Stalin ainda hoje? Use a busca do Google usando outerspace e Stalin matou foi pouco. Vai ver usuários aqui, de esquerda moderada, repetindo isso. Nem falo de frases de efeito como "Com burguês a conversa é na ponta do fuzil" e o tópico Ódio do Bem tá cheio de pérolas dos extremistas que os moderados vão lá curtir, porque se é contra o mal, vale curtir o ódio.

Estamos contratando tbm que o racismo seja, por osmose, da direita, inclusive com grandes nomes da Esquerda, de Marx aos democratas escravocratas dos EUA, da pra criar tópicos e mais tópicos em cima desses casos.

Ou seja até o Racismo, que dizem ser de direita, os Direitistas levantam as mãos e negam.

Mas aí, na hora de defender Chávez, o cara de esquerda moderada fala "É mentira da mídia, mentira da Globo" e você entende, na época nem todos enxergavam o caos que o país ia se tornar. Mas quando ficou patente a venezuelização da Venezuela, os mesmos moderados tavam defendendo ele aqui. Dizendo que era campanha da mídia mentira e o escambau. Esses mesmos moderados hoje dizem "Ah, mas não era socialismo de verdade", repetindo de forma seria a piada de que "Só vai ser socialismo de verdade quando der certo". Nada de reflexão, mea culpa, nada, vamos ignorar que erramos apoiando outra ditadura sanguinária e vamos esperar a próxima ditadura sanguinária pra apoiar.

Percebe o padrão? Quando algo vira piada é porque já deixou de ser sério pra ser "doença" como meus colegas dizem.

Citando minha história particular de novo, eu era um esquerdista moderado e, por muitos anos, não concordei com tudo que a esquerda prega - como os moderados fazem - até porque meus colegas eram bem legais e atacavam as ovelhas que ficavam querendo tumultuar o rebanho.

E não falo apenas do fórum, sou formado em história, tive aulas com professores e professoras de esquerda (no melhor estilo "Fui à Cuba uma vez, que lugar maravilhoso, é um paraíso" mas só uma vez, todo outro ano ia pra Miami, Nova Iorque e Paris, já que o paraíso maravilhoso não é legal de se visitar, mas de se viver o socialismo) que faziam aquela cara de "Você é burro?" toda vez que questionava um dogma da esquerda, seguido de uma explicação num tom que você queria baixar a cabeça e se estapear por perguntar algo tão imbecil. Mas sem ter a dúvida sanada, no melhor estilo não pense, aceite.

A famosa doutrinação, que muita gente fala que não existe, mas existe e funciona.

Enfim, tem gente boa de esquerda. Ninguém duvida disso.
Mas ou a pessoa ta doutrinada e não percebe (aí, não adianta ser inteligente, as travas mentais não deixam a pessoas realmente pensar fora da caixinha) ou a pessoa sabe o que tá defendendo mas defende assim mesmo, como alguns colegas do fórum. Justamente aqueles que chamamos de desonestos.

Desculpe o texto meio abrupto, estou de férias em viagem e ganhei um cachorrinho de presente, toda hora tenho que parar e dar atenção a ele, nisso, pode ser que algum pensamentos tenha ficado truncado.

PS: Se alguém te der um cachorrinho de presente durante uma viagem em que você não está de carro, agradeça, mas peça pra enviar via Sedex. Os vinhos são maravilhosos, mas férias com eles sem vc ter se preparado antes não dão certo.
 
Topo