eric canto;2841009 disse:
São mods que foram do tipo... o ps3 tem hdmi... sai o x com hdmi (lembre que inicialmente a unica vantagen clara do ps3 era o tal do full hd e tal)... ae a sony ganhou com o bd.... vamo la por tb... ae o ps3 tem mais hd... vamo la por tb, nois vamos precisar disso tbm.
Porra isso fode comigo cara. fogo!
Lembre que quem pegou o ps3 mesmo no primeiro dia de lançamento... pegou o "top" e ainda tem o "top". Quem pegou o de 20 pegou sabendo das "limitações" em relação ao outro... e o de 40, a mesmo coisa e assim vai. Nenhuma versão "melhor" q uma anterior foi lançada. (pelo menos ate agora... e se fizerem isso, ficarei puto tb hehehe)
Eu sei que o PS3 tem tudo o que eu quero. HDMI, HD (posso por q q sata hd 2-5" nele), psn gratis desde o inicio (a M$ deve pensar na possibilidade de fazer isso tb com a live). E acho que não vai sair nenhuma versão com coisas que realmente fariam diferança, por exemplo, na qualidade grafica (tipo hdmi).
Se fui um dos primeiros... acho mermo é q a M$ devia lamber minha bolas por isso po.
Só a minha opinião heim véi. hehehe
Abraços
Eu entendo sua frustração, cara. Não acho errado a Microsoft copiar a Sony no que quiser copiar, como leitor de blu-ray (nem que seja como add-on) ou HD maior e default. Acho que essas "copiadas" só melhoram o console a agradam mais a quem o quer comprar. Mas no caso do X, agrada quem ainda não tem e desagrada bastante a quem já tem, pois as mudanças são muitas. Desde mudanças no hardware inicial ridiculamente porco, até entradas de vídeo (HDMI), HD maior (se o rumor se confirmar)... São mudanças bem significativas mesmo.
Acho que o maior erro da Microsoft no lançamento do 360 (além dos óbvios problemas de 3rl), foi a pressa para lançar. Com essa pressa, lançaram uma versão, digamos, incompleta para um console que deve ser da era High Definition. Com demos lançando, games da Live Arcade, vídeos, música, etc... Como diabos lançam um console com o maior HD sendo de 20GB e sem HDMI (entrada padrão da era HD)? Isso foi muito idiota. HD de 20GB é muito pouco. E não ter HD default então, nem se fala... O XBox 1 tinha HD default, pelo amor de Deus. Que retrocesso mais imbecil.
A Sony lançou um PS3 mais capado, mas pelo menos mantinha o principal, que no PS3 é leitor blu-ray, HDMI e HD (menor, no caso). Acho que a Microsoft, nessa pressa, perdeu muito na qualidade e durabilidade do seu console, por isso teve que fazer várias modificações (placa, incluir HDMI, aumentar HD). A Sony já lançou um console totalmente preparado para a era High Definition, com leitor de filmes em alta definição, bom espaço de HD (e possibilidade de colocar qualquer outro HD 2.5 de qualquer tamanho - outra coisa bizarra que a Microsoft não permitiu), HDMI... Enfim, um console feito para durar muito tempo sem precisar de modificações significativas que deixariam os usuários antigos com inveja.
Obs.: Não estou reclamando do 360 como console. Não me ataquem. Estou apenas criticando a estratégia que a Microsoft usou com seu console, fazendo com que o modelo Premium (top de linha no lançamento) se tornasse algo muito pior que o modelo premium de agora, que tem hardware teoricamente mais sólido, saída HDMI... E pior ainda se lançarem um próximo premium com HD maior ainda.
Tem gente que não acha nada de mais, mas eu acho meio que descaso com o consumidor. MS olhou mais o lado dela e lançou na correria, e Sony já procurou lançar um produto mais consistente e preparado para o mercado por vários anos.
Esse post reflete minha opinião pessoal. Por favor, não venha dizer que 360 é melhor e que PS3 não tem jogos, porque não é disso que estou falando. Discorde amigavelmente. Grato.