Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Aí que tá, colega. Ele é um lateral de força, que pode jogar na zaga também. Sem querer comparar, mas é """meio""" que um Sérgio Ramos. No começo da carreira o Sérgio Ramos era um lateral ok. Daí foi pra zaga e mudou 100% de patamar.
Então, essa tua info só confirma a ironia que usei acima.
Astúcia dos PT e safadeza dos BR. Não exatamente este caso do Militão, mas eu acho que costuma ter sujeira entre diretores, empresários e compradores. Basta ver o caso do ex-presidente do SPFC, ex-presidente do Inter, ex-presidente do Bota, ex do Vasco, ex do Flamengo....
mercado ingles eh muito bizarro
Bem, uma parte é a grana dos bilionários, outra é a receita dos clubes. Eles faturam bastante e a divisão é mais equilibrada.
Uma parte nao, a maior parte. O faturamento dos clubes é muito impactado pelos donos bilionarios, simplesmente pq é muito comum rolar transferência de dinheiro "indireta" pros clubes, que costuma ser por patrocinio (como o City, onde o dono patrocina o clube) como instalando estrutura, isso ocorre pq a FPF nao impede que o clube tenha prejuizo se for criando estrutura pro time. Pegando o City como exemplo, como eles aumentaram de valor rapidamente? Simples, o dono foi la e construiu um CT e um Estadio nabanesco pro clube e pronto, do nada o clube passa a ter um valor alto pq tem dois ativos absurdos, feitos do nada, com 0 de dinheiro vindo deles. Ja disse outra vez e reafirmo: cota nao comprova absolutamente nada do futebol inglês, o que mantem os times saos os bilionarios. Claro que elas ajudam, mas estao longes de ser as responsaveis pelo status atual da Premier League.
Concordo em parte. A cota dos "pequenos" da Inglaterra não os equipara com os bilionários. Mas permite que eles tenham mais $ que um Benfica, Porto, Sevilha, e times médios da França, Holanda, Alemanha e tal.
Mais ou menos. Os "pequenos" tmb sao bilionarios. O dono do Southampton é "apenas" 1 bi mais pobre que o do United, por exemplo. Pq o time nao é tao forte quanto o Manchester? Por causa do Fairplay Financeiro + falta de vontade do dono. Muitos tem essa falsa impressao de que os "pequenos" sobrevivem por causa das cotas, mas nao é verdade, elas obviamente ajudam, mas quem segura o nivel sao os donos. Como um time recem subido como o Wolverhampton, que so recebera a cota da Premier League esse ano consegue contratar jogadores de alto nivel em melhor qualidade que um time ja na Premier? Só olhar os donos, o patrocinio de onde vem e fica facil de descobrir.
Eu sempre defendi o Militão, acho ele muito bom, mas é na torcida do SP, a mais chata com os próprios jogadores.
Confirmado ja? O BH acho um negocio ruim pro Flamengo pelo valor e aparente nivel atual do jogador. O arana boatos que o Sevilla quer vender mesmo.
Ao menos a rádio Jovem Pan deu como "praticamente" certo esses negócios, todos a serem anunciados na semana que vem... Mas nada assinado ainda.
E ainda some a isso o fato do CRF ter vários atacantes de lado. Não dá pra escalar mais que 2. Vai ter jogador de milhões sentado no banco.
Kaká, Casemiro e mais alguns que o digam!
Eu acho que isso ocorre devido as caracteristicas, provavelmente o técnico quer um jogador mais incisivo. Trauco, arrascaeta, ER e Vitinho sao mais propositivos, contribuem com trabalho de toque, apesar de os 3 últimos terem bom drible tambem. O BH é mais vertical, no sentido de velocidade mesmo, e se juntaria ao outro unico jogador rapido de lado que o time tem, que é o Berrio. Outro seria o Gabigol, mas aparentemente ele sera usado como 9 mesmo, a menos que o Uribe se mostre muito bom, e ele tenha que ser deslocado. Talvez seja por isso que o time pagou caro por um cara que é uma incognita, visto que foi confirmado que era pedido abelao mesmo, pelo clube, eles ja tinham pulado fora.
Aí que tá, o Gabriel de 9 talvez não seja a melhor opção, ele gosta de flutuar. Mas vamos dizer que ele seja o 9. Everton Ribeiro na direita e Vitinho na esquerda. Arrascaeta e Diego (ou outro) no meio. Onde entra o Bruno Henrique? Só se botar o Everton no meio, sacando o Diego.
Sim, esse é um problema, o equilibrio do meio campo, tanto que ja se fala em atuar com dois volantes "destroyers", o Cuellar e o Piris da Motta. Quanto ao meio em si, voce comentou onde o BH se encaixa pensando que ele seria titular, mas acho que ele sera usado como "rotacao" e pra enfrentar times que necessitem de rompimento de linhas. Um meio desse que você falou seria mais usado quando o time quisesse trabalhar a bola, pq em tese todos eles podem flutuar de lugar. Vitinho joga de meia armador, ponta esquerdo, segundo atacante e centro avante "falso 9", o Gabigol o mesmo, exceto armador, ER joga nas duas pontas e meia armador, etc. Mas essa versatilidade é situacional. Pra jogos onde precisem de ultrapassagem e cruzamento na area o Flamengo poderia ir de BH, um desses ai no meio, Berrio e Dourado na area. Um time muito mais reativo e correria.
Sim, sim... Lá o Dudu é um que não aguenta ficar 1 jogo no banco.
Com a proposta do Abel de montar 2 times, acho que tem que ter mesmo um monte de jogador por posição.
Em teoria você está certo. Mas na prática.... Quero ver o Abelão segurar o mimimi de alguns. O Gabigol mesmo foi um que abriu o choro quando não quis ficar no banco na Inter.
Esse é um dos poucos técnicos que eu respeito no futebol BR.
Essa da preparação física não é desculpa. É a única vantagem que eles têm
Tem um pouco de tudo. Tem muito jogador que chega gordinho das férias. Tem jogador da base subindo, jogador sendo contratado, falta de entrosamento, as vezes o técnico também é novo e tá conhecendo o elenco...
Colocar pra jogador, ajuda na preparação, não da pra treinar jogo com intensidade de jogo real e como o futebol do interior caiu muito nos últimos anos, da para usar esses jogos como "preparação"
