Monogo
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 16.936
- Reações
- 70.755
- Pontos
- 1.279
Foi o Tommy que falou os nomes primeiro. Meme -1/10
Ele tb nunca foi inocente assim.
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Foi o Tommy que falou os nomes primeiro. Meme -1/10
Amigo, maioria da turminha dos memes jogou só pelo YouTube ou nem jogou. Se sair um meme falando que o Joel tinha uma plaquinha presa nas costas escrito "Joel" eles botam fé que era assim no jogo. Alguns não jogaram NEM pelo YouTube.Foi o Tommy que falou os nomes primeiro. Meme -1/10
Joel não tem exatamente plot armor.
A história de TLOU 1 é contada sobre o ponto de vista dos sobreviventes.
É como se depois uma tragédia, como a do Titanic, pegassem uma sobrevivente e pedissem: você pode contar sobre a sua história a respeito da tragédia do navio?
Alguém iria sobreviver naquele mundo, Joel é o cara que sobreviveu, por mais apertadas que foram as situações, ele sobreviveu por um motivo. Isso é diferente de plot armor.
Plot armor é quando o personagem não tem a perícia, não tem a destreza, a sagacidade e é salvo constantemente porque se morrer a história não vai andar.
Uma história deixa de ter importância quando uma série de coincidências e coisas ilógicas acontecem apenas porque está reservado a alguns personagens a salvação e a morte a outros. E por que? Porque é como um cientista fabricando provas apenas para "provar" que a hipótese dele está correta, coisa que ele acha do achismo dele e não com base nas evidências. Como as evidências o desmentem, ele precisa alterá-las constantemente.
História de TLOU 2 parece isso, uma pesquisa científica enviesada com o propósito de demonstrar que Neil Druckmann está certo.
Esta parte do Tommy é hilária mesmo, ele podia simplesmente falar: Olá eu Peter e este aqui meu amigo Michel e pronto, mas não foi logo entregando tudo.
E caso fizesse como falei acima, o grupo da Abby poderia colocar alguém pra ficar de olho neles afinal não dá pra confiar em ninguém estranho mesmo, e quando estivessem sozinhos e conversando e ali sim poderia sair uma conversa tipo: Foi boa sua ideia de não revelar nosso nomes reais, sim com certeza Joel.
Pronto aí sim poderiam ser torturados e mortos e não sair entregando tudo de bandeja assim, o grupo da Abby nem precisou de esforço, o Tommy foi emburrecido pra entregar os dois.
O problema é que na mesma cena jogam isso tudo no lixo acabando com suspensão da descrença no momento que deixam a Ellie e o Tommy viverem.
Pois é, outra coisa que só acontece porque a história tem que seguir. Ellie poderia ter visto a cena pelo buraco da fechadura, poderia ter pensado: eita, tem várias pessoas ali dentro armadas, se eu entrar ali não irei salvar o Joel e provavelmente acabarei morta. E então voltaria mais tarde. Ou então, poderia até ter entrado na sala, mas não da maneira como entrou. Ou então, ao ver Joel sendo torturado, poderia já ter entrado atirando em todo mundo. A cena simplesmente não é crível. E depois de todas as ameaças da Ellie é muito estranho ver Abby deixá-la viva.
Mais um sinal de preguiça e falta de criatividade.
Eu não entendo como alguém que não tem criatividade para contar uma história quer contar uma história. Existe uma pressa muito grande no N. Druckmann, ele quer logo transmitir a mensagem, ele não se importa em criar um mundo, personagens críveis, uma trama, ele quer ir direto ao assunto. Se é isso, por que não deixa o tipo narrativo de mídia e passa a focar mais em textos dissertativos?
Mano eu sou do meio da maromba e sou umas 8 vezes maior do que a Abigail, e devo conhecer no mínimo umas 15 minas daquele modelo, não sei se é pq eu convivo com gente assim que acho a Abby normal, e questão da voz foi meio que vacilo da Naughty dog, pq esse é um dos primeiros colaterais que aparecem nas minas, embora poucas sortudas não afetam as cordas vocais...enfim esse monstrão ai abaixo soy yo...Ela não é trans, porém aquele shape é irreal para uma mulher no mundo real, especialmente num mundo apocaliptíco.
Se quisessem deixar mais real, deveriam ter mostrado um stash de ergogênicos e a voz dela definitivamente deveria ser muito mais grossa.
O que eu quis dizer é exatamente que: Único meio possível de uma mulher comum chegar perto da Abby, seria um Bulk com ergogenicos.Mano eu sou do meio da maromba e sou umas 8 vezes maior do que a Abigail, e devo conhecer no mínimo umas 15 minas daquele modelo, não sei se é pq eu convivo com gente assim que acho a Abby normal, e questão da voz foi meio que vacilo da Naughty dog, pq esse é um dos primeiros colaterais que aparecem nas minas, embora poucas sortudas não afetam as cordas vocais...enfim esse monstrão ai abaixo soy yo...
Visualizar anexo 128646
eu entendi bro, mas falo por mim ta ok? na minha visão como sempre digo aqui, isso é apenas um game com personagens ficticios, então logico que terão coisas surreais, a Abigail ser BIRLLLLL num mundo pós apocaliptico é uma delas, pq eu que uso hormonios treino e faço dieta sei que qqr vacilo o shape vai embora... assim como a Brienne de GOT tendo aquela força surreal é outra...a Ellie maconheira e magrela matando uma penca de soldados bem treinados do WLF tbm é outra, e pra mim é aí que ta a graça, de Realista demais já basta a vida da gente, e o que eu busco em um jogo é justamente isso, esses exageros surreais...O que eu quis dizer é exatamente que: Único meio possível de uma mulher comum chegar perto da Abby, seria um Bulk com ergogenicos.
que faria a voz dela modificar, como voce mesmo disse aí.
Concordo totalmente contigo. Eu nem pego no pé do jogo pela Abby ser assim. Pra te falar a verdade eu até gosto dela ser monstra.eu entendi bro, mas falo por mim ta ok? na minha visão como sempre digo aqui, isso é apenas um game com personagens ficticios, então logico que terão coisas surreais, a Abigail ser BIRLLLLL num mundo pós apocaliptico é uma delas, pq eu que uso hormonios treino e faço dieta sei que qqr vacilo o shape vai embora... assim como a Brienne de GOT tendo aquela força surreal é outra...a Ellie maconheira e magrela matando uma penca de soldados bem treinados do WLF tbm é outra, e pra mim é aí que ta a graça, de Realista demais já basta a vida da gente, e o que eu busco em um jogo é justamente isso, esses exageros surreais...
Não entro em discussões mais profundas a respeito desse jogo pq eu seria suspeito pra falar, já que pra mim TLOU 2 se tornou o melhor jogo que já joguei na vida...E sobre o debate em torno da Abby que muita gente odiou ela, eu to jogando o New Game+ aqui depois de ter aceitado e digerido a história e confesso que to gostando da Abigail bem mais do que a primeira vez que joguei.
Muito feliz de ver que Ele analisa as coisas como eu, hehe 58k rreviews positivos!!! recorde absoluto!!!
Visualizar anexo 128685
No teatro a Ellie podia ter matado a Abby facilmente, mas por algum razão estranha, mesmo armada até os dentes, resolveu surpreende-la com um pedaço de pau.
Plot formoso, plot bem feito.
Muito feliz de ver que Ele analisa as coisas como eu, hehe 58k rreviews positivos!!! recorde absoluto!!!
Visualizar anexo 128685
E mais uma vez, com os gamers finalizando e avaliando TLOU2 no MC, a nota despencou!
De 5.3 que estava ontem, hoje ela caiu pra 5.4!!!
Lembrando que quando o jogo foi lançado nas primeiras horas com o review bomb de trolls a nota estava em 3, agora com os gamers analisando a nota só cai!
Abraços!!!
PS: A força da comunidade gamer no combate a esse crime chega a emocionar!!!
OBSERVAÇÕES:
Como nesse tópico em específico o pessoal tem uma dificuldade acima da média em interpretação de texto, as observações a seguir são necessárias:
TLOU2 = The Last of Us 2
MC = Metacritic
Review bomb = quando um grupo de usuários avalia com notas negativas algo que não gostaram (independente de terem consumido ou não aquele conteúdo, o que é extremamente assustador em termos de jogos, onde o ponto principal deveria ser o gameplay)
Trolls = usuários que basicamente só querem ver o circo pegar fogo
Gamers = jogadores
Crime = o crime citado foi no sentido FIGURADO, não aconteceu um crime com investigação policial ou intervenção da justiça. Por exemplo, você vê um cãozinho filhote pedindo carinho e vai embora, isso é um crime! Passa a mão no cachorrinho, da um carinho, poxa!
Quando disse que a nota tinha caído, era uma BRINCADEIRA, já que na realidade o que aconteceu foi o inverso. Foi uma brincadeira pois aqui no fórum muitos estavam acompanhando a campanha de negativação e rindo a cada alteração.
Fonte: https://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-last-of-us-part-ii
Imagino um veterano na segunda guerra contando as histórias deles e vocês criticandoTommy poderia ter morrido com Joel
Ellie e Dina poderiam ter morrido quando a bomba explodiu no cavalo.
Ellie poderia morrer quando tava amarrada
Abby poderia morrer nas mãos dos serafitas.
Ellie poderia morrer nas mãos da Abby no teatro.
Enfim, quando o roteiro precisa, os personagens são imortais.
Grande roteiro e suas muletas narrativas.
O cenario que você propôs é algo real que aconteceu e por uma sorte o cara saiu ileso. Duvido muito que ele tenha saido ileso porque o inimigo dele foi benevolente.Imagino um veterano na segunda guerra contando as histórias deles e vocês criticando
"Porra que muleta narrativa, o cara do seu lado perdeu a perna e você saiu ileso"
Se assistir "Até o último homem" vão fazer uma teoria da conspiração sobre a vida do cara
Todo confronto tem personagens que saem ileso pelo acaso, por decisões do inimigo e nem só por méritos próprios
Relato da 1ª Guerra
"Na manhã do dia 28 de setembro de 1918, o regimento de Tandey lutava na região de Marcoing, ao sul de Cambrai, na França – uma área quase toda controlada pelas tropas alemãs. De acordo com o relato, Tandey chegou a colocar o inimigo na mira, mas compadeceu-se e não foi capaz de efetuar o disparo. “Nunca consegui disparar contra alguém que estivesse ferido”, ele declarou ao jornal. “Tive de deixá-lo seguir seu caminho.”
PORRA DEUS REESCREVE A 1ª GUERRA PORQUE NÃO TÁ VEROSSÍMIL
Isso aqui é o quê no meu post?O cenario que você propôs é algo real que aconteceu e por uma sorte o cara saiu ileso. Duvido muito que ele tenha saido ileso porque o inimigo dele foi benevolente.
No jogo Tommy e Ellie sobreviveram por escolha dos personagens, somente por isso. Não teve ali o componente da sorte pois ambos estavam completamente a mercê dos seus algozes.
Se você não vê diferença nisso, ok. Mas a diferença entre as duas situações existe.
Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk
Eu não pulei nada, apenas não acredito nesse cenario de guerra, é uma maneira muito romântica de guerra que não vemos em lugar algum pois no desespero pela sobrevivência não é da natureza humana ter tais ações.Isso aqui é o quê no meu post?
"Na manhã do dia 28 de setembro de 1918, o regimento de Tandey lutava na região de Marcoing, ao sul de Cambrai, na França – uma área quase toda controlada pelas tropas alemãs. De acordo com o relato, Tandey chegou a colocar o inimigo na mira, mas compadeceu-se e não foi capaz de efetuar o disparo. “Nunca consegui disparar contra alguém que estivesse ferido”, ele declarou ao jornal. “Tive de deixá-lo seguir seu caminho.”
Pulou a parte que mostra que eu falei sobre benevolência simplesmente porque não tinha como sustentar
Sobre as tais partes de benevolência na história
Tommy poderia ter morrido com Joel
Os caras foram se vingar especificamente do Joel e também não queriam dar motivos para uma retaliação grande por parte de Jackson
Ellie poderia morrer quando tava amarrada
Ali tavam tirando informações dela, ela poderia morrer na mesma medida que um prisioneiro de guerra que é resgatado
Ellie poderia morrer nas mãos da Abby no teatro.
Essa parte é justamente o entendimento da Abby sobre seus atos até ali, toda a história justifica o porquê da Abby não matar a Ellie
Ou seja benevolência mesmo só na parte da Abby e tem toda a construção da motivação dela ter feito isso
Eu já tinha ficado desanimado com a Naughty Dog por conta do Uncharted 4 que não achei bom, e depois que veio o Lost Legacy até que voltei a ter uma esperança nela só que depois desse The Last of Us 2 não tem mais condições, não irei mais comprar os jogos dessa empresa.Segundo alguns sites a Naughty Dog já tem um novo projeto (encomendado pela Sony) em mãos. A ideia é "trabalhar os gráficos de próxima geração e níveis para criar uma experiência Singleplayer. " (...) A questão é, vem um novo Uncharted ( 5 ) ? Ou vão ter a cara de pau de trabalhar um The last of us 3 (Duvido rsr). Espero que seja um novo projeto. Só sei que não compro nenhum jogo dessa empresa antes de ver os reviews dos usuários.
LINK
https://www.eurogamer.pt/articles/2020-07-09-naughty-dog-ja-trabalha-em-singleplayer-para-a-ps5
Acho que tem mais do que isso.
Neil Druckmann fez o modus operandi de um SJW. Ele infiltra numa empresa já estabelecida, ele entra nessa empresa, vai escalando cargos, sobe até as posições mais altas, a ponto de ser praticamente o CEO daquela empresa. E quando chega lá, manda os antigos responsáveis pelo crescimento da empresa embora. Mandou embora Anny Henning, Bruce Stayley. E aí quando a empresa e as suas propriedades intelectuais estão bem estabelecidas, quando o hype tá lá nas alturas e as pessoas vão comprar o produto por mais lixo que ele o seja, o SJW resolve mexer na história como ele acha que ela deve ser, coloca personagens e cria mini tramas em paralelo com a única finalidade de exaltar os seus pontos de vistas que não estão intimamente relacionados aos temas originais da história. Como uma das sidequests que aparecem em TLOU 2 cujo único propósito é dizer que pessoas trans são perseguidas.
O SJW não consegue fazer uma história por conta própria. Ele não tem criatividade para isso. Ele também não quer fazer uma história cujos temas sejam centrados nos problemas dos quais ele trata. Neil Druckmann poderia fazer o "Call me by your name game edition". Mas ele sabe que isso não vai vender. Então ele tem que infiltrar, em franquias estabelecidas como Uncharted e depois usar o capital da Naughty Dog e a confiança que o público tem na empresa para criar uma nova franquia, The Last of Us, que a princípio, não tem nada de SJW, mas será uma armadilha para que 10 milhões de consumidores compre gato por lebre.
É isso que o Neil Druckmann fez com esse jogo e com a empresa que ele trabalha. Me surpreende a Sony não ter notado isso. Mas pelo visto também está acontecendo com outros estúdios dela.
Aliás, qual a decisão burra que tu tanto fala? Eu não vi. Acho estranho a Abby colocar a vida em risco por desconhecidos, mas acho mais mal desenvolvido que estúpido.E nem verá. Você foi tocado pelo insight da genialidade do contexto da obra. Nós aqui não.
Nos aqui acreditamos que pagar quase 70 dólares para ser obrigado a atravessar essa campanha miserável em busca do nada, cheia de decisões ruins e que nem uma criança retardada tomaria e ainda assistir conversas feitas com conteúdo de agendas da moda, colocadas ali “porque sim”, e depois de tudo isso...ainda ter que chegar no final, ser mutilado e pagar um pau...é uma péssima escolha para vender um “videogame”.
Só porque o Druckman acha que somos todos crianças que precisamos ter uma dura lição sobre a vida...e não devemos receber um produto que se chama “videogame”, para terminar e dizer “put* história massa! Quero vivê-la novamente!”
Não...nós temos que engolir essa montanha russa de desgraça e burrice porque a vida é assim.
Existe tanta falta de repeito
Pelo legado do primeiro jogo e pelo comprador do primeiro jogo que fica difícil até enumerar qual delas pesa mais. É tudo muito sujo.
A única parte positiva do que esse cara fez com a história deste jogo...é que isso não vai passar batido. Será velado...será um esqueleto dentro do armário...mas não vai passar batido.
O tanto de Damage control que tá gerando...toda vez que ele ou alguém precisa ficar fazendo videozinho explicando, brigando com reviewner, batendo pé que a culpa é dos haters, dos preconceituosos....é tão incomum e único...que o próprio contra ataque dos apoiadores já mostra que algo não saiu bem.
É aquela máxima: quando você precisa explicar demais uma coisa...é que ela não é boa o suficiente por si só.
TLOU2 é um simulador de loser. Um simulador de estupidez. E no ultimo momento...um simulador de covarde.
No prólogo do primeiro game, ele queria ajudar os vizinhos do Joel, que diz para não parar por nada. O Tommy sempre foi mais inocente. Mesmo que tenha feito coisas horríveis com o Joel ao longo dos anos. anos vivendo em sociedade em Jackson podem ter dado uma amolecida nele.Ele tb nunca foi inocente assim.
mas matar o personagem não é um problema em si.
edit: li mais o tópico, galera tá falando que o físico da abby é incongruente e dando chilique.
hahahahah, malandro, que b*sta, isso aqui é uma creche.
Enviado de meu Redmi Note 8 Pro usando o Tapatalk
Tenho café.Quer?Mano eu sou do meio da maromba e sou umas 8 vezes maior do que a Abigail, e devo conhecer no mínimo umas 15 minas daquele modelo, não sei se é pq eu convivo com gente assim que acho a Abby normal, e questão da voz foi meio que vacilo da Naughty dog, pq esse é um dos primeiros colaterais que aparecem nas minas, embora poucas sortudas não afetam as cordas vocais...enfim esse monstrão ai abaixo soy yo...
Visualizar anexo 128646
Mano eu sou do meio da maromba e sou umas 8 vezes maior do que a Abigail, e devo conhecer no mínimo umas 15 minas daquele modelo, não sei se é pq eu convivo com gente assim que acho a Abby normal, e questão da voz foi meio que vacilo da Naughty dog, pq esse é um dos primeiros colaterais que aparecem nas minas, embora poucas sortudas não afetam as cordas vocais...enfim esse monstrão ai abaixo soy yo...
Visualizar anexo 128646