Me lembro de quando ele falou que "tem uns caras que são tão, mas tão viciados em jogos de corrida que eles jogam sem assistencias de direção"(acho que no vídeo de GT5).
Mas isso é verdade. Desligar todas as assistências de direção pra tentar correr sem conhecer o jogo ou sem ter familiaridade com gênero não leva o jogador a lugar algum se ele não se dedicar para aprender e melhorar com o tempo. Jogos como F1, GT, Forza e Project Cars não possuem o nivel de casualidade de um Need for Speed ou Burnout. Quando eu digo casual, eu não estou desmerecendo estes jogos, e sim ilustrando uma experiencia mais simples onde basta acelerar insanamente e fazer pouquissimo uso de freio e não se preocupar com regras ou danos ao carro, etc.
Eu tenho 500 e poucas horas no F1 2014, 200 horas no F1 2012 e 80 horas no F1 2015 e mesmo assim não me considero apto para fazer reviews de jogo de corrida. Mesmo com esse tempo todo de jogo eu não consigo acostumar a jogar sem a racing line (aquela linha na pista que indica os pontos ideais de frenagem ou de como fazer a curva) e sem a marcha automática, por preferir aprender a jogar na marcha manual quando eu comprar um volante (não me sinto confortavel para passar marchas no controle por achar ruim). A racing line eu não sigo da forma como o jogo quer porque eu já tenho bastante experiencia, mas mesmo assim ela ainda me serve como base para algumas situações.
Se você leu tudo o que eu escrevi já dá para notar que eu tenho muito mais credibilidade para falar de um jogo de F1 do que o Zangado (mesmo eu não me achando apto com todo o meu tempo de jogo). Ai você assiste o "review" que ele faz do F1 2015, onde ele fala mal pra caramba do jogo, usando todas as assistências de direção ligadas, incluindo uma que o jogo FREIA AUTOMATICAMENTE pro jogador e ainda reclama que a IA do jogo é ruim? Que coerência é essa? Que credibilidade esse cara tem pra fazer review de um jogo assim? Ai vem o público do canal dele nos comentários dando amém pra tudo que foi dito, e pronto, temos mais um jogo enterrado e com imagem denegrida graças à uma péssima análise, feita por uma pessoa incompetente no assunto, mas que possui muita relevância no cenário nacional de reviews de youtube.
Não vejo problema algum se ele não mentiu. Normalmente os vídeos dele abordam os aspectos técnicos do jogo - gráfico, som, jogabilidade, história, multip - no que a dificuldade vai influenciar? Não mentir é a questão principal.
Se ele critica a dificuldade jogando no easy, ai é um certo problema, mas é confirmado que ele jogava no easy o jogo avaliado em que ele falou isso?
O que é mais triste nessa história é ver youtuber (que por natureza é uma raça sem muito crédito na Praça) ganhando popularidade as custas da difamação de outros. Até eu que não acompanho canais gamer de vez em quando assisto o Zanga pela qualidade do conteúdo.
Enviado de meu HTC6500LVW usando Tapatalk
Como é possível abordar aspecto técnico de um jogo ao se jogar no Very Easy? Teve um outro canal que mostrou o que é considerado a parte mais dificil do Uncharted 4 quando jogado no modo Very Easy. O cara passou SEM DISPARAR SOMENTE UMA BALA. Como é possivel avaliar a parte técnica de um jogo fazendo isso? Como é possivel avaliar uma IA fazendo isso?
O multiplayer do Uncharted 4 o Zangado nem tocou para poder avaliar, uma vez que ele possuia 0 trofeus em todos os troféus exclusivos do multiplayer, inclusivel alguns bem faceis de conseguir, como matar 5 adversários.
Na boa, não tem defesa isso ai e compromente sim um review como um todo.
Assim como rushar um game é muito interessante para empresa, já que ela gasta menos e começa a receber mais cedo em um mercado que é igualmente dinamico. Só que isso não é justificativa para um game bugado, da mesma forma não tem como as análises saírem com a qualidade que deveriam.
Para piorar temos o fato de que isso não afeta só o canal do Zangado. Muita gente deixa de fezer análise justamente por não serem capazes de postá-las em tempo habil. Eles gastam dias com o jogo para experimentar o suficiente para fazer uma boa análise, mas quando vão postar tem que lidar com o fato de que a análise já ficou velha porque outro canal de renome rushou a parada. Com isso todo o mercado se empobrece e, denuncias como esta, podem servir para mudar isso, mesmo que tenham vindo de um canal ista zoadaço, neste caso devemos analisar o que é dito e não por quem.
Exatamente o que eu acho. É isso mesmo. Tomei a liberdade de negritar a parte mais importante, que é saber separar as coisas.
Por mais que a questão tenha sido levantada por alguem que seja hater, ridículo ou sei lá, ela é sim válida e foi abordada de forma coerente.
