Tópico oficial Indiana Jones 5 - Indiana Jones e O Chamado do Destino | Trailer

[olifante666]

Bom trailer, masssssssss.... crítica ao capitalismo? Sério?

 

[Rafa - Él]

Bom trailer, masssssssss.... crítica ao capitalismo? Sério?

Não esperava nada menos do que isso dessa bozta da disney

 

[Jack Reacher]

Pior que gostei do trailer, mas daí essa frase do capitalismo deixa a gente com oitenta pulgas atrás da orelha do resto do conteúdo do filme.

Pelo menos o diretor tem dois filmes bons recentes, dá pra acreditar um pouco mais.

 

[Desann]

Apesar do capitalismo ser o sistema economico mais funcional ja criado, ta longe de ser imune a criticas.

Enfim, as unicas coisas que nao curti foram o chroma key exagerado e esse filtro/blur na cara dos personagens, mesmo naqueles que nem velhos sao...

 

[Krion]

Pelo trailer deu para ver que vai ter "viagem no tempo", Plots desse "tipo" (para "arrumar" as franquias antigas) virou moda agora nessas produções...

Usaram nos filmes da Marvel, vão usar nos filmes da DC, e tem boatos que vão usar no Star Wars também.

 

[Desann]

Pelo trailer deu para ver que vai ter "viagem no tempo", Plots desse "tipo" (para "arrumar" as franquias antigas) virou moda agora nessas produções...

Usaram nos filmes da Marvel, vão usar nos filmes da DC, e tem boatos que vão usar no Star Wars também.

E uma vez que o conceito de multiverso/linhas temporais ja esta bem estabelecido na populacao em geral, pode apostar que muitas franquias irao explora-lo sem do!

 

[Darkx1]

Tão saindo as primeiras analises...


E falam que o Reino da Caveira de Crystal é melhor.

‘Indiana Jones and the Dial of Destiny’ Review: Time Is of the Essence in a Sequel That Gets Old Fast

Suddenly, “Kingdom of the Crystal Skull” doesn’t look so bad.

www.indiewire.com

 

[olifante666]

Tão saindo as primeiras analises...


E falam que o Reino da Caveira de Crystal é melhor.

‘Indiana Jones and the Dial of Destiny’ Review: Time Is of the Essence in a Sequel That Gets Old Fast

Suddenly, “Kingdom of the Crystal Skull” doesn’t look so bad.

www.indiewire.com

Mais uma vitória retumbante da KK

 

[tonyr2d2]

E uma vez que o conceito de multiverso/linhas temporais ja esta bem estabelecido na populacao em geral, pode apostar que muitas franquias irao explora-lo sem do!

Isto é, não basta estragar o presente, mas tem que estragar o passado também.

 

[EgonRunner]

Tão saindo as primeiras analises...


E falam que o Reino da Caveira de Crystal é melhor.

‘Indiana Jones and the Dial of Destiny’ Review: Time Is of the Essence in a Sequel That Gets Old Fast

Suddenly, “Kingdom of the Crystal Skull” doesn’t look so bad.

www.indiewire.com

se a crítica especializada é porque o filme não agrega nada de nova e repete fórmula dos anos 80, então o filme é bom.

no mais, quero ver o que a Disney vai fazer com a série em produção, essa sim dá medo.

 

[xxxnerozzz]

se a crítica especializada é porque o filme não agrega nada de nova e repete fórmula dos anos 80, então o filme é bom.

no mais, quero ver o que a Disney vai fazer com a série em produção, essa sim dá medo.

A crítica é ande Cannes então ainda tem uma esperança de subir a nota que Cannes gosta de filme "arte".

Tão saindo as primeiras analises...


E falam que o Reino da Caveira de Crystal é melhor.

‘Indiana Jones and the Dial of Destiny’ Review: Time Is of the Essence in a Sequel That Gets Old Fast

Suddenly, “Kingdom of the Crystal Skull” doesn’t look so bad.

www.indiewire.com

Eu vi duas e falam que é melhor que caveira de cristal, mas essas duas críticas são negativas.

Parece que a única coisa que presta é o Indi, e tem que carregar o filme com o carisma a trama e os personagens são fracos, tirando uma mulher lá.

É esse o resumo das que eu vi.

Esse filme foi muito caro parece que foi 300M fora marketing, se não fizer uns 800M vai dar prejuízo certeza.

 

[EgonRunner]

A crítica é ande Cannes então ainda tem uma esperança de subir a nota que Cannes gosta de filme "arte".



Eu vi duas e falam que é melhor que caveira de cristal, mas essas duas críticas são negativas.

Parece que a única coisa que presta é o Indi, e tem que carregar o filme com o carisma a trama e os personagens são fracos, tirando uma mulher lá.

É esse o resumo das que eu vi.

Esse filme foi muito caro parece que foi 300M fora marketing, se não fizer uns 800M vai dar prejuízo certeza.

Indiana 4 só serviu pra afastar o público jovem da época que poderia descobrir o personagem, e o próprio Harrison Ford não se manteve em evidência (ao contrário do Tom Cruise por exemplo, ou mesmo de atores da mesma idade como Michael Caine e Anthony Hopkins).
já são 30 anos desde Última Cruzada, então a fanbase é pelo menos 40 anos pra cima.
em termos de público, não tem como dar lucro, jovem não vai pro cinema ver pq nem sabe quem é o personagem, ou se sabe, pensa em alienígena, macacos e ShiaLebouf.

 

[sux]

E falam que o Reino da Caveira de Crystal é melhor.

‘Indiana Jones and the Dial of Destiny’ Review: Time Is of the Essence in a Sequel That Gets Old Fast

Suddenly, “Kingdom of the Crystal Skull” doesn’t look so bad.

www.indiewire.com

Caveira é filmao injusticado

e esse dai alguem esperava algo melhor, realmente?

 

[sux]

pq nem sabe quem é o personagem, ou se sabe, pensa em alienígena, macacos e ShiaLebouf.

sim, jovem so tem acesso a filmes no cinema

tá serto

 

[Seraos83]

Estou absurdamente hypado para este filme.

Acho que uma das minhas frustrações é não ter nascido na época para ver os filmes clássicos no cinema.

Mas meio que compensei isso vendo Indiana Jones e a Caveira de Cristal três vezes no cinema, kkkk... A trilha do John William é fantástica numa sala de cinema.

Pelo apanhado das críticas, este é melhor que Caveira de Cristal, e isso já me deixa satisfeito. Infelizmente os tempos são outros, e as cabeças fervilhantes de George Lucas e Spielberg já não existem mais. Contento-me com um filme nota 8.

 

[Stranger_Eddie]

Pelos críticos, o filme tá mediano...

66% No Rotten

Indiana Jones and the Dial of Destiny

Daredevil archaeologist Indiana Jones races against time to retrieve a legendary dial that can change the course of history. Accompanied by his goddaughter, he soon finds himself squaring off against Jürgen Voller, a former Nazi who works for NASA.

www.rottentomatoes.com

James Mangold reage às críticas NEGATIVAS a ‘Indiana Jones e a Relíquia do Destino’​

26 de junho de 2023

Muito em breve, ‘Indiana Jones e a Relíquia do Destino‘, aguardado filme estrelado por Harrison Ford e que marca a despedida do ator de seu icônico personagem, chegará aos cinemas de todo o mundo – e, diferente do que muitos esperavam, o longa-metragem não teve uma recepção muito favorável por parte dos especialistas.

No Rotten Tomatoes, a produção dividiu a crítica e reside, até o momento, com 61% de aprovação.

Agora, em entrevista à Variety, o diretor James Mangold foi questionado sobre a produção e comentou sobre a recepção do filme pós-exibição no Festival de Cannes (onde teve sua première oficial).



“Quando você está em território de franquias, é muito difícil para os pensadores críticos [jornalistas] a negligenciar o que eu tenho certeza de que é o que seus editores querem – esse prisma de como isso será avaliado para os outros?”, ele disse. “Sempre pensei que, se eu fosse o segundo ou o terceiro melhor dos grandes filmes de todos os tempos, eu ficaria bem. Digo, tudo evapora, uma hora ou outra. Ou o filme viverá, ou não”.

Segundo informações do Deadline, ‘Indiana Jones e a Relíquia do Destino’ tem previsão de arrecadar entre US$ 60 milhões e US$ 70 milhões em seu fim de semana de estreia nos Estados Unidos.

Os números seriam abaixo do esperado pela Disney/Lucasfilm, e também abaixo da bilheteria de abertura do último filme da saga, ‘Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal‘, de 2007, que estreou com US$ 100,1 milhões no país.

Vale ressaltar que esses números representam uma projeção inicial e podem sofrer alterações à medida que a data de lançamento se aproxima.


A nova aventura chegará aos cinemas nacionais no dia 29 de junho.

James Mangold reage às críticas NEGATIVAS a ‘Indiana Jones e a Relíquia do Destino’ - CinePOP

Muito em breve, 'Indiana Jones e a Relíquia do Destino', aguardado filme estrelado por Harrison Ford e que marca a despedida do ator de seu icônico personagem, chegará aos cinemas de todo o mundo - e, diferente do que muitos esperavam, o longa-metragem não teve uma recepção muito favorável por...

cinepop.com.br

 

[mfalan]

só vou pro cinema pois sou fã do Indy, rezo pra não sair com raiva de lá.

 

[Monogo]

Aparentemente vai ser outro flop espetacular pra Disney.
Filme saiu caro pra produzir e precisa faturar uns 700 milhões pra não dá prejuízo.

 

[hyperedy]

Estava com bastante hype e me decepcionei demais, achei o pior da série. Muito sem graça.

 

[Stranger_Eddie]

Review técnico sem spoilers



Gosto das análises deste sujeito.

Pelo que disse ai o filme tem problemas, mas o foco nostálgico é ótimo.

O filme deve valer a pipoca! Vou esperar sair em streaming.

 

[RedKnight]

Muito fraquinho o filme. Tentam em alguns momentos dar protagonismo pra Helena mas ela não vinga, personagem muito sem carisma, sem alma. Se a ideia é dar continuidade a franquia com ela como protagonista na minha opinião não vai dar certo. Mas enfim, a franquia é deles, eles q sabem o q fazem.

 

[xxxnerozzz]

É melhor que caveira de cristal, se isso é suficiente para alguém ir eu não sei.

O filme é bem dirigido só que tem problemas, roteiro é muito pouco inspirado.

Muito fraquinho o filme. Tentam em alguns momentos dar protagonismo pra Helena mas ela não vinga, personagem muito sem carisma, sem alma. Se a ideia é dar continuidade a franquia com ela como protagonista na minha opinião não vai dar certo. Mas enfim, a franquia é deles, eles q sabem o q fazem.

Sabem não, olha o caveira de cristal.

Olha o valor que custou para fazer esse filme, eles não tem ideia do que fazer com a franquia

 

[RedKnight]

É melhor que caveira de cristal, se isso é suficiente para alguém ir eu não sei.

O filme é bem dirigido só que tem problemas, roteiro é muito pouco inspirado.



Sabem não, olha o caveira de cristal.

Olha o valor que custou para fazer esse filme, eles não tem ideia do que fazer com a franquia

Eu achei o caveira de cristal melhor q esse, pelo menos pelo q me lembro não ficam tentando forçar o personagem do shia como protagonista. Mas enfim.

 

[xxxnerozzz]

Eu achei o caveira de cristal melhor q esse, pelo menos pelo q me lembro não ficam tentando forçar o personagem do shia como protagonista. Mas enfim.

Veja novamente, ele é insuportável, Indi sempre teve o companheiro a do primeiro filme e o pai são os que melhores funcionam.

Agora o shia e aquele final....

O Harrison Ford está muito velho, e o efeito de rejuvenescimento é ótimo

 

[Stranger_Eddie]

Eu achei o caveira de cristal melhor q esse, pelo menos pelo q me lembro não ficam tentando forçar o personagem do shia como protagonista. Mas enfim.

Se Caveira de Cristal foi melhor que este, temos um problema

 

[EgonRunner]

1) Efeitos especiais que estragam a experiência.
não estão no mesmo nível ruim de Caveira de Cristal, mas passa muito mais a impressão de ter sido filmado inteiro contra fundo verde.
o efeito é tão artificialmente falso nas cenas que o cérebro não consegue desligar.
acreditei mais no Harrison Ford rejuvenescido (muito bom) do que qualquer outro efeito.
é um contraste absurdo quando comparado com os três primeiros, onde as cenas de ação são limitadas pela tecnologia e pelo que os dublês conseguem fazer.
por isso Missão Impossível faz sucesso, tem CGI mas ele é complemento não justificativa para as cenas.

2) Uma terceira despedida desnecessária.
penso que o final de Caveira de Cristal fechava a história do Indiana, independente do filme em si ser ruim.
mas criaram um problema novo, para depois resolver esse problema criado e voltar no status quo anterior.
faltou coragem para ter uma carga dramática maior na jornada.

3) Companheiros novos tirados do c* que falham em criar conexão com a mitologia do personagem.
a Helena não consegue criar essa conexão e o Short Round 2 é um pé-no-saco (assim como eram no Templo da Perdição, mas ali era o segundo filme ainda).

4) Você morre como um herói ou vive o bastante para envelhecer ... e envelhecer é triste.
é saber que a glória (ou auge) ficou no passado e habitar um corpo quebrado e decadente.
existe uma "última missão" que é mais uma tentativa de voltar ao passado (as vezes literalmente) do que enfrentar o futuro.

---

acho que saí da sala com um misto de tristeza e melancolia.
tristeza pela velhice do Herói, como representação ou projeção psicológica, o Herói enquanto arquétipo.
e melancolia pq se 34 anos atrás (quando vi Á Última Cruzada no cinema) o sentimento era de euforia com à vida pela frente, hoje o sentimento é o contrário.

 

[Seraos83]

Eu fiquei bem dividido a respeito de Indiana Jones 5.

Sou fã da franquia a ponto de ter o box de blu-rays e ficar revendo os making ofs e agora vasculhar o youtube em busca de todas as análises e debates a respeito do quinto filme.

Meu favorito é o Templo da Perdição, talvez por ele ter sido exaustivamente exibido na Sessão da Tarde quando eu era criança. O clímax na ponte é o ponto alto de toda a franquia. Porém, revendo Caçadores da Arca Perdida ontem não tem como deixar de admitir que este filme é redondindo. A Última Cruzada não me empolga tanto quanto os dois primeiros e O Reino da Caveira de Cristal é subestimado... acho que a galera pegou muito ranço por causa da cena do Mutt Tarzan, que realmente é muito vergonha alheia, kkkk

Não tem como traçar comparativos de A Relíquia do Destino com a trilogia original, mas sobre A Caveira de Cristal, dá pra dizer o seguinte:

A Relíquia do Destino tem uma história melhor: o McGuffin é infinitamente mais interessante e existem diversos personagens secundários que despertam interesse durante a narrativa, desde aliados até os vilões. O clímax se desenha como uma coisa bem pirada, mas há uma reviravolta é o clímax fica ainda mais pirado. Eu comprei a ideia de quem escreveu a história. Curti demais. Poderia dissertar mais sobre tudo que escrevi acima, diferenciando os filmes, mas pra começar já tá bom.

O Reino da Caveira de Cristal tem o Spielberg, e isso faz toda a diferença. Gostei das cenas de ação do quinto filme, mas as sequências do quarto são mais empolgantes. São criativas, inventivas... o Spielberg sabe coreagrafar tudo muito bem: as perseguições, as brigas e os figurantes que aparecem no meio da confusão. Lembro até hoje da cena da perseguição no campus, que tem diversas coisas acontecendo.... A cena do bar, onde o Indy consegue despistar os russos fazendo o Mutt iniciar um tumulto entre dos grupos de jovens... Não tem como comparar o Spielberg... O Reino da Caveira de Cristal também é mais engraçado e possui cenas icônicas, como o Indy dentro da geladeira.

Para mim, as lacunas em A Relíquia do Destino seriam preenchidas pelos méritos de O Reino da Caveira de Cristal, e vice-versa.

Pelo fator diversão, que me levou ao cinema três vezes em 2008, eu colocaria Indiana Jones e O Reino da Caveira de Cristal um degrau acima.

Meu ranking:

1) Indiana Jones e o Templo da Perdição, nota 10
2) Indiana Jones e os Caçadores da Arca Perdida, nota 9,9
3) Indiana Jones e a Última Cruzada, nota 9
4) Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal, nota 8
5) Indiana Jones e a Relíquia do Destino, nota 7,5

 

[Monogo]

Tinha uma época onde Harrison Ford e Michael Keaton disputavam as maiores bilheterias.
Hj disputam quem vai dar menos prejuízo.

Com tanto flop, acredito que vamos ter uma mudança, e teremos a volta dos filmes de médio e baixo orçamento quem haviam sumido de Hollywood, os orçamentos desse filme estão chagando em um ponto insustentável e às vezes da até impressão que e falta de supervisionamento, ta tendo muito desperdício de grana ai no meio.

E se for fazer politicamente correto, façam corretamente, pq ultimamente ta cada vez mais vergonha alheia.

Disney nessa historinha, ja vai acumular 1bi de prejuizo, quem sabe assim se orientam

 

[Rafa - Él]

Tinha uma época onde Harrison Ford e Michael Keaton disputavam as maiores bilheterias.
Hj disputam quem vai dar menos prejuízo.

Com tanto flop, acredito que vamos ter uma mudança, e teremos a volta dos filmes de médio e baixo orçamento quem haviam sumido de Hollywood, os orçamentos desse filme estão chagando em um ponto insustentável e às vezes da até impressão que e falta de supervisionamento, ta tendo muito desperdício de grana ai no meio.

E se for fazer politicamente correto, façam corretamente, pq ultimamente ta cada vez mais vergonha alheia.

Disney nessa historinha, ja vai acumular 1bi de prejuizo, quem sabe assim se orientam

Agora me explica um negócio, como que o orçamento do filmes só sobe mas a qualidade do cgi piora?

 

[hyperedy]

Achei o pior da série, nada empolga, as cenas de ação são basicamente perseguições de carro. Os companheiros do indiana são detestáveis. Até a trilha achei esquisita.

 

[Monogo]

Agora me explica um negócio, como que o orçamento do filmes só sobe mas a qualidade do cgi piora?

Não tem segredo, é tanto reshoot que não dão tempo para a equipe de VFX fazer os efeitos adequadamente, e aquele efeito que foi feito pra uma cena descartada, tem que ser paga, e as vezes nem é pago adequadamente, pela falta de comunicação de diretores e estudios levando o estudio responsavel pelo VFX a falencia.
O estudio responsavel pelo live action do Rei Leão fechou as portas nessa, nego tava trabalhando 17 horas o dia pra entregar esse filme.

Da uma lida ai que explica melhor:

https://gizmodo.com/disney-marvel-movies-vfx-industry-nightmare-1849385834

 

[EgonRunner]

Agora me explica um negócio, como que o orçamento do filmes só sobe mas a qualidade do cgi piora?

pra mim um dos principais fatores é oi uso exagerado do CGI que se torna o principal elemento da cena.

exemplo quando comparamos a perseguição de cavalo e moto no True Lies de 30 anos atrás com a perseguição de cavalo e moto agora no Indy 5.



perseguição em si conduz a cena, ao contrário do CGI exagerado em Indy 5.

 

[Darth_Tyranus]

Eu não assisti ao filme apesar de adorar Indiana Jones. Se o ingresso fosse barato até iria, mas com o patamar atual de custo para ir ao cinema precisa valer MUITO a pena, fora o ranço que eu fiquei da Kethleen Kennedy após Star Wars The Last Jedi.

Indiana Jones seria ótimo se fosse um filme pequeno, focado nos personagens, poderiam até trazer o Shia Labeouf de volta, já que ele se tornou um bom ator nesses últimos 15 anos, não é mais o "garoto dos Transformers".

 

[Tre Styles]

Tiveram anos e anos pra pegar o Bradley Cooper pra fazer um novo Indiana Jones passado na década de 30 e descansar o Harrison Ford (como fizeram com Mad Max) mas não, tem que ficar dando sequência em história que já tinha praticamente acabado e botando o véio pra trabalhar como se ele fosse o mesmo sucesso de bilheteria de 40 anos atrás.

Gosto pra caramba dos filmes mas não tô muito interessado em ver esse não. O 4 já foi perda de tempo o suficiente.

E o fim perfeito está aí há mais de 30 anos, mas Hollywood raramente sabe a hora de parar.

 

[EgonRunner]

Tiveram anos e anos pra pegar o Bradley Cooper pra fazer um novo Indiana Jones passado na década de 30 e descansar o Harrison Ford (como fizeram com Mad Max) mas não, tem que ficar dando sequência em história que já tinha praticamente acabado e botando o véio pra trabalhar como se ele fosse o mesmo sucesso de bilheteria de 40 anos atrás.

Gosto pra caramba dos filmes mas não tô muito interessado em ver esse não. O 4 já foi perda de tempo o suficiente.

E o fim perfeito está aí há mais de 30 anos, mas Hollywood raramente sabe a hora de parar.

pois é ... deram 3 finais para o Indiana Jones.

final perfeito da Última Cruzada.
final feliz do Reino.
final melancólico da Relíquia.

Achei o pior da série, nada empolga, as cenas de ação são basicamente perseguições de carro. Os companheiros do indiana são detestáveis. Até a trilha achei esquisita.

se tivessem trazido o Short Round adulto e tirado a Helena e o moleque, teria sido muito melhor.
último filme da franquia e os caras introduzirem personagens novos e querem que nos importemos com eles?
eu adoro a Phoebe, acho Fleabag fantástico, mas não pra estar em Indiana.