olifante666
Mil pontos, LOL!
- Mensagens
- 6.680
- Reações
- 14.446
- Pontos
- 1.064
Bom trailer, masssssssss.... crítica ao capitalismo? Sério?
Registre uma conta gratuita hoje para se tornar um membro! Uma vez conectado, você poderá participar neste site adicionando seus próprios tópicos e postagens, além de se conectar com outros membros por meio de sua própria caixa de entrada privada!
Bom trailer, masssssssss.... crítica ao capitalismo? Sério?
E uma vez que o conceito de multiverso/linhas temporais ja esta bem estabelecido na populacao em geral, pode apostar que muitas franquias irao explora-lo sem do!Pelo trailer deu para ver que vai ter "viagem no tempo", Plots desse "tipo" (para "arrumar" as franquias antigas) virou moda agora nessas produções...
Usaram nos filmes da Marvel, vão usar nos filmes da DC, e tem boatos que vão usar no Star Wars também.
Mais uma vitória retumbante da KKTão saindo as primeiras analises...
E falam que o Reino da Caveira de Crystal é melhor.
‘Indiana Jones and the Dial of Destiny’ Review: Time Is of the Essence in a Sequel That Gets Old Fast
Suddenly, “Kingdom of the Crystal Skull” doesn’t look so bad.www.indiewire.com
E uma vez que o conceito de multiverso/linhas temporais ja esta bem estabelecido na populacao em geral, pode apostar que muitas franquias irao explora-lo sem do!
Tão saindo as primeiras analises...
E falam que o Reino da Caveira de Crystal é melhor.
‘Indiana Jones and the Dial of Destiny’ Review: Time Is of the Essence in a Sequel That Gets Old Fast
Suddenly, “Kingdom of the Crystal Skull” doesn’t look so bad.www.indiewire.com
A crítica é ande Cannes então ainda tem uma esperança de subir a nota que Cannes gosta de filme "arte".se a crítica especializada é porque o filme não agrega nada de nova e repete fórmula dos anos 80, então o filme é bom.
no mais, quero ver o que a Disney vai fazer com a série em produção, essa sim dá medo.
Tão saindo as primeiras analises...
E falam que o Reino da Caveira de Crystal é melhor.
‘Indiana Jones and the Dial of Destiny’ Review: Time Is of the Essence in a Sequel That Gets Old Fast
Suddenly, “Kingdom of the Crystal Skull” doesn’t look so bad.www.indiewire.com
A crítica é ande Cannes então ainda tem uma esperança de subir a nota que Cannes gosta de filme "arte".
Eu vi duas e falam que é melhor que caveira de cristal, mas essas duas críticas são negativas.
Parece que a única coisa que presta é o Indi, e tem que carregar o filme com o carisma a trama e os personagens são fracos, tirando uma mulher lá.
É esse o resumo das que eu vi.
Esse filme foi muito caro parece que foi 300M fora marketing, se não fizer uns 800M vai dar prejuízo certeza.
Caveira é filmao injusticadoE falam que o Reino da Caveira de Crystal é melhor.
‘Indiana Jones and the Dial of Destiny’ Review: Time Is of the Essence in a Sequel That Gets Old Fast
Suddenly, “Kingdom of the Crystal Skull” doesn’t look so bad.www.indiewire.com
sim, jovem so tem acesso a filmes no cinemapq nem sabe quem é o personagem, ou se sabe, pensa em alienígena, macacos e ShiaLebouf.
Sabem não, olha o caveira de cristal.Muito fraquinho o filme. Tentam em alguns momentos dar protagonismo pra Helena mas ela não vinga, personagem muito sem carisma, sem alma. Se a ideia é dar continuidade a franquia com ela como protagonista na minha opinião não vai dar certo. Mas enfim, a franquia é deles, eles q sabem o q fazem.
É melhor que caveira de cristal, se isso é suficiente para alguém ir eu não sei.
O filme é bem dirigido só que tem problemas, roteiro é muito pouco inspirado.
Sabem não, olha o caveira de cristal.
Olha o valor que custou para fazer esse filme, eles não tem ideia do que fazer com a franquia
Veja novamente, ele é insuportável, Indi sempre teve o companheiro a do primeiro filme e o pai são os que melhores funcionam.Eu achei o caveira de cristal melhor q esse, pelo menos pelo q me lembro não ficam tentando forçar o personagem do shia como protagonista. Mas enfim.
Se Caveira de Cristal foi melhor que este, temos um problemaEu achei o caveira de cristal melhor q esse, pelo menos pelo q me lembro não ficam tentando forçar o personagem do shia como protagonista. Mas enfim.
Agora me explica um negócio, como que o orçamento do filmes só sobe mas a qualidade do cgi piora?Tinha uma época onde Harrison Ford e Michael Keaton disputavam as maiores bilheterias.
Hj disputam quem vai dar menos prejuízo.
Com tanto flop, acredito que vamos ter uma mudança, e teremos a volta dos filmes de médio e baixo orçamento quem haviam sumido de Hollywood, os orçamentos desse filme estão chagando em um ponto insustentável e às vezes da até impressão que e falta de supervisionamento, ta tendo muito desperdício de grana ai no meio.
E se for fazer politicamente correto, façam corretamente, pq ultimamente ta cada vez mais vergonha alheia.
Disney nessa historinha, ja vai acumular 1bi de prejuizo, quem sabe assim se orientam
Não tem segredo, é tanto reshoot que não dão tempo para a equipe de VFX fazer os efeitos adequadamente, e aquele efeito que foi feito pra uma cena descartada, tem que ser paga, e as vezes nem é pago adequadamente, pela falta de comunicação de diretores e estudios levando o estudio responsavel pelo VFX a falencia.Agora me explica um negócio, como que o orçamento do filmes só sobe mas a qualidade do cgi piora?
Agora me explica um negócio, como que o orçamento do filmes só sobe mas a qualidade do cgi piora?
Tiveram anos e anos pra pegar o Bradley Cooper pra fazer um novo Indiana Jones passado na década de 30 e descansar o Harrison Ford (como fizeram com Mad Max) mas não, tem que ficar dando sequência em história que já tinha praticamente acabado e botando o véio pra trabalhar como se ele fosse o mesmo sucesso de bilheteria de 40 anos atrás.
Gosto pra caramba dos filmes mas não tô muito interessado em ver esse não. O 4 já foi perda de tempo o suficiente.
E o fim perfeito está aí há mais de 30 anos, mas Hollywood raramente sabe a hora de parar.
Achei o pior da série, nada empolga, as cenas de ação são basicamente perseguições de carro. Os companheiros do indiana são detestáveis. Até a trilha achei esquisita.