O problema é que:
1-Humanistas querem que VOCÊ estude história, mas eles mesmo não estudam.
2-A "História" humanista é escrita por humanistas que não leram história e para outros humanistas que também não leram história.
Sério, comecei a escrever de cabeça o que lembrava do Khmer Vermelho no outro tópico do Land Stalker e as partes que primeiro me vieram à cabeça eram os templos com milhares de cabeças, eles terem matado quase 1 em 4 pessoas e a parte de que "se alguém usasse óculos, era sinal de ser burguês opressor contra-revolucionário e merecia morrer". Tipo, o mesmo cara que hoje, no Brasil, olha pra gente de cima pra baixo e diz "Você quer a morte desse adolescente pobre, que sequestrou, torturou, matou e estuprou? Seu racionário maldido!" se estivesse lá, acharia totalmente certo matar um cara que... usava óculos!
Mas, acabei saindo do ponto.
O que eu ia dizer é que, escrevendo sobre o Khmer vermelho antes de fazer este tópico, fui conferir na webs para não falar uma coisa e passar vergonha com gente me corrigindo (já passei por isso aqui) e caí em dois sites do governo. Um deles NÃO FALAVA das mortes do regime comunista, a matéria até era boa, mas pra quê contar que mataram 1/4 das pessoas do país, né? E o outro site colocava em tons pastéis as coisas. Ele dizia tudo, mas sabe quando vc fala de algo que aconteceu em 1214, na Renânia do Sul? Tipo, nada tem importância. Não é como se fosse algo acontecido menos de 50 anos atrás. Não dá pra explicar e não lembro o site que foi, mas era como se alguém dissesse que Hitler matou 6 milhões de judeus assim, falando por algo...
E essas são as fontes passadas para nossas crianças e para os humanistas.
Tenho um amigo que na época do Fund II era de esquerda, chegou na faculdade e viu os professores com essa mesma retorica de resposta esquerdalha com os outros, foi estudar e mudou de lado.
Moral da história: É burrice mandar estudar porque ai que a pessoa não vira mesmo.