Nao sei, voce tem que cobrar competencia da empresa entao, nao de mim. Eu só acho que jogos cada vez mais grandiosos, open-world com mapa de 9283923km, é MUITO mais difícil voce atingir esse grau perfeito de polimento/otimizaçao que ces esperam. E de qualquer forma, quando o jogo é de fato mal otimizado, isso sempre pesa nos reviews. Fallout novo teve isso, Darksiders 3 teve isso...se o just cause 4 for tao zoado assim quanto ce fala, tenho certeza que isso vai pesar nas criticas a ele, seja pela mídia ou jogadores.
Nao preciso defender nada nao. Um dos jogos mais vendidos da geraçao foi PUBG, um jogo que atingiu esse numero em early access, ou seja, com MUITO mais bugs e má-otimizaçao que todos os jogos que ce pode pensar. Minecraft tb atingiu numeros impressionantes antes do lançamento propriamente dito. Acho que a exceçao aqui, da pessoa que prefere que o jogo demore muito mais tempo pra ser lançado por nao querer patches, é voce.
Fico imaginando se o PUBG realmente só tivesse tido o lançamento oficial quando saiu a versao 1.0, o tanto de vendas que teria perdido, arriscando perder o timing de lançamento com outro concorrente, podendo deixar seu jogo mais datado, etc.
Óbvio que todas as pessoas preferem que todos os jogos sejam perfeitamente otimizados/portados, assim como tb prefiro que todos os jogos sejam em 4k 60fps HDR. Eu jogar jogos com resoluçao/fps abaixo disso quer dizer que eu "defendo" jogos assim? Se vc ve de forma binária em "defendo/nao defendo", entao deixa pra lá, nem tem mais o que falar.
Só tá defendendo mais o meu ponto. Se o jogo demorou até 20 anos e nao saiu bem feito, entao pq nao solta logo em um tempo mais curto e vai corrigindo? Se esperar 1 mes ou 20 anos dá na mesma, entao que lance em1 mes. Que é o meu ponto.